Eurokriisi tulee päätepisteeseensä, jos Suomi sanoo euroalueelle hyvästit. Tähän johtopäätökseen on tullut brittiläisen Strategy Econimics -tutkimusyhtiön johtaja Matthew Lynn, joka kirjoittaa aiheesta MarketWatch -sivuston blogissaan.
Lynn hahmottelee eurokriisille skenaariota, jossa on kolme vaihetta. Ensimmäinen on "spanic" eli epäonnistuneiden pelastusyritysten jälkeinen paniikki Espanjassa. Sitä seuraa "quitaly" eli Italian uhkaus lähteä eurosta, jos se saa Espanjaa heikommat lainaehdot.
Kriisin viimeinen vaihe on "fixit", jonkin maan päätös irtautua euroalueesta. Lynnin mukaan todennäköisin lähtijä on Suomi, jonka mitta voisi täyttyä, jos vaaditut vakuudet Espanjan lainaosuudelle jäävät saamatta.
"Suomi on pieni maa, jolla on vahva talous. Sen on helppo lähteä ovelle", Lynn sanoo. Hän muistuttaa myös eurokriittisten perussuomalaisten vahvasta kannatuksesta.
Yhden maan lähtö saisi aikaan ketjureaktion, Lynn uskoo.
"Kun yksi maa lähtee, on seuraavankin helpompi lähteä, aivan kuten on helpompaa lähteä huonoista bileistä toisena, ensimmäisen vieraan lähdettyä."
Lopputuloksena olisi joko rahaliiton hajoaminen tai euroalueen muodostuminen aiempaa harvemmista maista, jolloin myös säännöt tiukkenisivat.
"Kävi kummin tahansa, se toisi kriisille kaivatun päätöksen."
Lynn hahmottelee eurokriisille skenaariota, jossa on kolme vaihetta. Ensimmäinen on "spanic" eli epäonnistuneiden pelastusyritysten jälkeinen paniikki Espanjassa. Sitä seuraa "quitaly" eli Italian uhkaus lähteä eurosta, jos se saa Espanjaa heikommat lainaehdot.
Kriisin viimeinen vaihe on "fixit", jonkin maan päätös irtautua euroalueesta. Lynnin mukaan todennäköisin lähtijä on Suomi, jonka mitta voisi täyttyä, jos vaaditut vakuudet Espanjan lainaosuudelle jäävät saamatta.
"Suomi on pieni maa, jolla on vahva talous. Sen on helppo lähteä ovelle", Lynn sanoo. Hän muistuttaa myös eurokriittisten perussuomalaisten vahvasta kannatuksesta.
Yhden maan lähtö saisi aikaan ketjureaktion, Lynn uskoo.
"Kun yksi maa lähtee, on seuraavankin helpompi lähteä, aivan kuten on helpompaa lähteä huonoista bileistä toisena, ensimmäisen vieraan lähdettyä."
Lopputuloksena olisi joko rahaliiton hajoaminen tai euroalueen muodostuminen aiempaa harvemmista maista, jolloin myös säännöt tiukkenisivat.
"Kävi kummin tahansa, se toisi kriisille kaivatun päätöksen."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Spaniikki iski jo.
Suomen ja muutaman muun pitäisi perustaa uusi rahaunioni (Emark).
Hetken aikaa saatiin huomio pois Jutan hölmöilystä kun annettiin sakihivutusta Halla-Aholle.
Väistämättä tuli mieleen, että eikö noilla edustajollamme ole järkevämpää tekemistä kuin vouhottaa viikkokaupalla jostain typerästä blogikirjoituksesta, mtta oli tietysti tarve kääntää keskustelun kärki pois järjettömistä tukijärjestelyistä.
Jos Suomi eroaa eurosta niin meille käy kai yhtä huonosti kuin esim Ruotsille ja Englannille jotka eivät kuulu euro-unioniin.
KAUHEETA!!!
Tuleeko meille monarkia?
Oikeissa lehdissä ( ILKKA) on jo pitkään kirjoitettu samasta asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10328022