SAK/demareilla surkeita kansanedustajia ja ministereitä.
Urpilaista inhoaa kansan suuri enemmistö, kun ämmä on ylimielinen ja valehtelee kuin konimus-kaakkimushuijari.
Nyökky jokke bacmanni, tuo joka heiluu kuin heinämies surkuhupaista tyhjänpäiväistä lässytystä höpistessään, on kyllä myöskin varsinainen matalaottademutolvana.
Sitten on tuo suuri puhemies, varsimnainen suurveijari Heinäluoma, joka palkittiin puhemiehen pestillä kun poisti rikkailta varallisuusveron. Nyt pitääkin jo tässä kohti muistutaa, kuinka kot kot Urpilainen valehteli rikkailta perittävän solidaarisuusveronkin kohdalla. Suorastaan kusetti ihmisiä silläkin asialla.
Sitten on tuo siloin tällöin ehkä Mäkelänriinteen iltalukiossa käynyt Guzeniina, joka ei kykene löytämään edes oma ylioppilastodistustaan, valkolakista puhumattakaan. Eli varsinainen tyhjän löpisijä valehtelija ja idänihmefeikki koko ilmestys.
Jos koko eduskunnan arvovaltaa katsoo, niin kyllä demupellet ovat hupaisimpia valehteluineen.
Kokkarit ovat sitten seuraavana ketkulaumana heti demujen jälkeen, mutta kookoomuslaiset ovat kuitenkin sitä reilusti miltä ulospäin näyttävätkin.
Ei niinkuin demut, jotka ovat susia/suseja (saseja) "työläisten " atteeissa. Valetta selkin, eyttä demut olisivat työväenpuolue. Samaa kamaa kuin kokkaritkin, paitsi että kokoomus on rehellisempi koijari, kun järjestää kansalle töitäkin, jotta demuloiset voivat työläisissä/työnantajissa loisia.
Mihin demuja tarvii?
Ei mihjinkään, koskapa SAK voisi aivan suoraan alkaa esiintymään myöskin puolueena, eikä vain työläisiä kusettavana rahankerääjänä.
Urpilainen kyttää sitä virkaa, mitä Lipponenkin eu:sta, ei kukaan muuten noin valheellisesti ja kierosti toimisi tilantessa kuin tilanteessa kansamme kusettamiseksi ja liittovaltioon(euvostoliittoon) ajamiseksi.
Onneksi maassamme om muitakin puolueita kuin nykyiset hallituspuolueet joita voi äänestää.
Unohtuio tuo Krsita Kiuru, joka lahjoitti kansalle varsinaisen riesan, eli yle-veron, jolla kerätään vain varoja poliittisten suojatyöpaikkojen luomiseen, ja ketkukoijareiden avustamiseen ilmailla mainoksilla, kuin urheiluhuijareidenkin taskuja täyttäämään.
On siinä varsinainen vero, kun sitä joutuu maksamaan kaikki kuurosokeista varattomiin käyttipä palveluita tai ei.
Koskahan nuo kelmit keksii kävelyveronkin jalattomille?
Milloinkahan kansa lopettaa uskomasta demarivalheisiin? Toivottavasti pian, sillä muutoin köyhyysrajamme ylittää/alittaa Romanian vastaavan enenkuin tyhmä demuloisia äänestävä kansanosa huomaakaan kusetuksensa.
Nyt on vielä vasemmistoliittokin alkanut kapitalistiseksi porvariksi, niin kuka se oikein ajaa vähäosaisten ja kunnon työläisen asiaa?
Urpilaista inhoaa kansan suuri enemmistö, kun ämmä on ylimielinen ja valehtelee kuin konimus-kaakkimushuijari.
Nyökky jokke bacmanni, tuo joka heiluu kuin heinämies surkuhupaista tyhjänpäiväistä lässytystä höpistessään, on kyllä myöskin varsinainen matalaottademutolvana.
Sitten on tuo suuri puhemies, varsimnainen suurveijari Heinäluoma, joka palkittiin puhemiehen pestillä kun poisti rikkailta varallisuusveron. Nyt pitääkin jo tässä kohti muistutaa, kuinka kot kot Urpilainen valehteli rikkailta perittävän solidaarisuusveronkin kohdalla. Suorastaan kusetti ihmisiä silläkin asialla.
Sitten on tuo siloin tällöin ehkä Mäkelänriinteen iltalukiossa käynyt Guzeniina, joka ei kykene löytämään edes oma ylioppilastodistustaan, valkolakista puhumattakaan. Eli varsinainen tyhjän löpisijä valehtelija ja idänihmefeikki koko ilmestys.
Jos koko eduskunnan arvovaltaa katsoo, niin kyllä demupellet ovat hupaisimpia valehteluineen.
Kokkarit ovat sitten seuraavana ketkulaumana heti demujen jälkeen, mutta kookoomuslaiset ovat kuitenkin sitä reilusti miltä ulospäin näyttävätkin.
Ei niinkuin demut, jotka ovat susia/suseja (saseja) "työläisten " atteeissa. Valetta selkin, eyttä demut olisivat työväenpuolue. Samaa kamaa kuin kokkaritkin, paitsi että kokoomus on rehellisempi koijari, kun järjestää kansalle töitäkin, jotta demuloiset voivat työläisissä/työnantajissa loisia.
Mihin demuja tarvii?
Ei mihjinkään, koskapa SAK voisi aivan suoraan alkaa esiintymään myöskin puolueena, eikä vain työläisiä kusettavana rahankerääjänä.
Urpilainen kyttää sitä virkaa, mitä Lipponenkin eu:sta, ei kukaan muuten noin valheellisesti ja kierosti toimisi tilantessa kuin tilanteessa kansamme kusettamiseksi ja liittovaltioon(euvostoliittoon) ajamiseksi.
Onneksi maassamme om muitakin puolueita kuin nykyiset hallituspuolueet joita voi äänestää.
Unohtuio tuo Krsita Kiuru, joka lahjoitti kansalle varsinaisen riesan, eli yle-veron, jolla kerätään vain varoja poliittisten suojatyöpaikkojen luomiseen, ja ketkukoijareiden avustamiseen ilmailla mainoksilla, kuin urheiluhuijareidenkin taskuja täyttäämään.
On siinä varsinainen vero, kun sitä joutuu maksamaan kaikki kuurosokeista varattomiin käyttipä palveluita tai ei.
Koskahan nuo kelmit keksii kävelyveronkin jalattomille?
Milloinkahan kansa lopettaa uskomasta demarivalheisiin? Toivottavasti pian, sillä muutoin köyhyysrajamme ylittää/alittaa Romanian vastaavan enenkuin tyhmä demuloisia äänestävä kansanosa huomaakaan kusetuksensa.
Nyt on vielä vasemmistoliittokin alkanut kapitalistiseksi porvariksi, niin kuka se oikein ajaa vähäosaisten ja kunnon työläisen asiaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pia Viitanen on taas valjastettu kehumaan vakuus-huijausta joka käänteessä! Käyttää aina puolustuksenaan että edellinen hallitus antoi ilman takauksia. Kyllä se raha mitä tämä hallitus on tuhlannut,on jättimäinen edelliseen hallitukseen verrattuna!
Jutta kehtas julistaa että Suomi ei anna euroakaan Espanjallekaan.. juu ei annakaan... mutta EVM:lle antaa,ja ne rahat on siellä,niitä ei saa ikinä pois enää! 12Mrd:iako se Suomen osuus oli lopullisesti!
Pia Viitasta olisi hauska päästä haastattelemaan. Se tollo ei osaa muuta kun toistaa sitä mitä sitä on evästetty sanomaan,jos joutuisi perustelemaan asioita niin jokainen huomaisi kuinka pihalla se on!