Karjalainen, 14.6.2012

42469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Hyvin lainkuuliasta ja säntillisesti asioitaan hoitavia on yllättävän paljon tullut näissä Perussuomalaisten "piireissä" esille.

Äänestä

Kyllä jos katsoo eduskunnan pahoja poikia -tyttöjä perussuomalaiset jää kauas kärjestä.! Katsoitko toisen Karjalaisen jutun sen missä todettiin perussuomalaisten olevan tällä hetkellä pohjois-Karjalassa suurin puolue..?

Äänestä

Niin ei Eronen ole eduskunnassa, eikä kuulu Perussuomalaisiin. Kaikkea ei lehti hänestä kirjoittanut mitä lähteessä olisi ollut, osoitti Karjalainen hyvää journalistista valintaa.

Äänestä

Mitähän jätti kirjottamatta? Olis mielenkiintoista tietee.

Äänestä
  • Googlaamalla löytyy heti.

    Äänestä

Seiskassa todetaan jotain aikuisviihdetaustasta, siis seksiviesien lähettämisestä ilmeisesti maksua vastaan?? Miten se liittyy kansanedustajan avustajana toimivaan Eroseen? Onko seiska sekoittanut kaksi henkilöä? Tässä jos missä olisi nyt kanteen paikka, jos ja kun ilmeisesti asiassa ei ole mitään perää. Seiskan nettikuvassa oli nainen, joka ei ihan näyttänyt Eroselta tai sitten kuvakulma oli jotenkin outo. Lieksakin oli taas vedetty tähän kohinaan..

Äänestä

On ne tällä kylällä huolet. P erkele.

Mitä v ittua se kenellekään kuuluu toisten ulosotot!

Äänestä

taitaa käyttää erosen vanhemmat toisten rahoja. velkojen maksuun

Äänestä
  • Tosi noloa keskustelua. Ihan on kunnollisa porukkaa. Jokainen hoitaa mahdolliset velkansa tavallaan.

    Äänestä

Jos kunta ei saa maksujaan, ne menee muiden veronmaksajien piikkiin.

Äänestä

ei kannata tonki yksittäisten ihmisten ja perheiden asioita.

Äänestä

Eiköhän ne velat ja saatavat ole vain heidän välinen asia tuskin kuuluu tälle osiolle

Äänestä
  • Juu eikä tiliotteet.

    Äänestä

Lieksassa kun on niin maar paljon vaahdottu noista ammatillisista pätevyyksistä. Niin ei se ihan hirvee synti oo sitä miettiä tässäkään yhteydessä. Taitaa ne avustajienkin palkat mennä julkisista varoista joko suoraan tai puoluetukina.

Äänestä
  • Minkälainen haloo olisi noussu, jos henkilö ei sattuisi olemaan PSiin jotenkin linkittyvä. Kyllä olisi näppäimistöt suoltanneet teksiä näille saiteille.

    Äänestä

Nyt sitten pomolla on lainvoimainen tuomio. Montako kertyy saman puolueen jäsenille ennen vaalikauden loppu nähtäväksi jää.

Äänestä
  • Kyl ne on kummia hovioikeuden oikeuden viskaalit, käräjäoikeus vapautti sillä perusteella, että kansanedustajalla on oikeus arvostella. Aina tulee tuomio, samoin kävi Halla-aholle. Tarja Halosen nimittämiä akkoja on päättämässä. Syväitkää kansalaiset!

    Äänestä

Nousee sama sanan vapausliike taistoon kuten hallankin jutussa etelässä .
Kaivelkaa lisää vanhoja blokeja vähän muiltakin hyysärit .

Äänestä

Onhan merkillistä persuilua kun aina on jonkun toisen syytä. Lasten leikkiä hiekkalaatikolla. Pittee kirjoittaa kansanryhmästä pahasti ja sitten selitellään.. Eikö osata kirjoittaa kriittisesti ja kuitenkin asiallisesti. Kirjoittaminen on taitolaji eikä siinä Jesse Jamekset ainakaan tunnut pärjäävän. Pärjääkö avustaja paremmin?? Toisekseen politiikkaa ei yksin kirjoittamalla blokiloihin tehä. Tarvitaan myös kouriintuntuvia konkreettissii tekoloitakin.

Äänestä

Joo mutta ajattelen tämän mamu höpötyksen myötä myös sitä että
kohta ei saa vallassa olevaa hallitustakaan arvostella vaikka sen
politiikka on täysin hullua ja maksaa vielä paljon kansalle .
Pääministeri tahtoo pakko ruotsin Jutta myötäilee vaan
Entäs intin alasajot vain Draswiik on in sitä rataa
Palataanko uuteen Kremlin aikaan kysyä sopii
Käykää joskus US.Suomi sivustoillakin !
No joka kylässä on omat politrukit
sensuroimassa ketjuja että näin

Äänestä
  • Ihan ulkopuolisena tarkkailijana, jolla ei ole juurikaan kantaa maahanmuuttoon puolesta tai vastaan, vaan kiinnostusta erilaisiin tekstityypeihin, näen kyllä varsinkin täällä Lieksan sivuilla erittäin vahvan propagandan. Siinä ovat aktiivisimpia maahanmuuttoon hyvin kielteisesti suhtautuvat henkilöt. Samat ihmiset ilmoittavat täällä usein kannattavansa Perussuomalaisia. Vaikuttaa siltä, että täällä on juuri PS:n halla-aholaiseksi siiveksi kutsuttuja kannattajia. Jo moneen kertaan todettu uhrihakuisuus on näissä teksteissä trendi. Jotkut kirjoittajista todennäköisesti itse uskovat siihen, ettei heillä ole sananvapautta. Suurimmalle osalle se lienee vain ulkoaopittu hokema, jonka todellista sisältöä he eivät ole pohtineet. Heidän omissa teksteissään vilisevät halventavat nimitykset ja yleistykset niin maahanmuuttajista, sosiaaliviraston työntekijöistä kuin erimieltä asioista olevista kirjoittajista. Samat kirjoittajat valittavat sananvapaudesta.

    On hyvin yksinkertaista poistaa solvaukset ja julkaisukiellossa olevat asiat kuten nimet kirjoituksista ja jättää asian kova ydin niihin, koska niin ei tehdä, uskon tämän olevan tarkoitushakuista halua esiintyä uhrina.

    Maahanmuuttoon myönteisesti tai neutraalisti suhtautuvat kirjoittajat pitäytyvät täällä huomattavasti säyseämmissä ilmaisuissa. Esimerkiksi rasistiksi nimittelyä ilmenee hyvin vähän suhteessä hyysäriksi nimittelyyn. Rasisti -sana esiintyy useimmiten juuri näissä kielteisesti maahanmuuttoon suhtautuvien uhrikirjoituksissa.

    Äänestä

  • Seurailija kirjoitti:

    Ihan ulkopuolisena tarkkailijana, jolla ei ole juurikaan kantaa maahanmuuttoon puolesta tai vastaan, vaan kiinnostusta erilaisiin tekstityypeihin, näen kyllä varsinkin täällä Lieksan sivuilla erittäin vahvan propagandan. Siinä ovat aktiivisimpia maahanmuuttoon hyvin kielteisesti suhtautuvat henkilöt. Samat ihmiset ilmoittavat täällä usein kannattavansa Perussuomalaisia. Vaikuttaa siltä, että täällä on juuri PS:n halla-aholaiseksi siiveksi kutsuttuja kannattajia. Jo moneen kertaan todettu uhrihakuisuus on näissä teksteissä trendi. Jotkut kirjoittajista todennäköisesti itse uskovat siihen, ettei heillä ole sananvapautta. Suurimmalle osalle se lienee vain ulkoaopittu hokema, jonka todellista sisältöä he eivät ole pohtineet. Heidän omissa teksteissään vilisevät halventavat nimitykset ja yleistykset niin maahanmuuttajista, sosiaaliviraston työntekijöistä kuin erimieltä asioista olevista kirjoittajista. Samat kirjoittajat valittavat sananvapaudesta.

    On hyvin yksinkertaista poistaa solvaukset ja julkaisukiellossa olevat asiat kuten nimet kirjoituksista ja jättää asian kova ydin niihin, koska niin ei tehdä, uskon tämän olevan tarkoitushakuista halua esiintyä uhrina.

    Maahanmuuttoon myönteisesti tai neutraalisti suhtautuvat kirjoittajat pitäytyvät täällä huomattavasti säyseämmissä ilmaisuissa. Esimerkiksi rasistiksi nimittelyä ilmenee hyvin vähän suhteessä hyysäriksi nimittelyyn. Rasisti -sana esiintyy useimmiten juuri näissä kielteisesti maahanmuuttoon suhtautuvien uhrikirjoituksissa.

    Ei rasistiksi nimitellä, reppanaksi vaan. Oikeessa olet siitä, että olen Halla-aholainen. Minusta tuli Halla-aholainen Lieksan holtittoman maahanmuuton myötä. Enkä varmasti ole yksin!

    Äänestä

  • Takaan kirjoitti:

    Ei rasistiksi nimitellä, reppanaksi vaan. Oikeessa olet siitä, että olen Halla-aholainen. Minusta tuli Halla-aholainen Lieksan holtittoman maahanmuuton myötä. Enkä varmasti ole yksin!

    En ole kirjoittanut kenestäkään yksilöstä, vaan näillä Lieksan sivuilla yleisesti esiintyvistä kirjoitustavoista ja poistoista valittamisesta.
    Esim. tänä aamuna: " tiirakoi persettä kun Kyrpä tökätään (ja henkilön nimi), sokeat hyysärit. Hyysäriämmät pöksyt märkinä hyysää. On niiiiiin imelää että! Aivan naurettavia akkoja. sossupomo tykkää mustasta makkarasta? yhteiskunnan loisvirkamiehiä, joiden taju on alle yksivuotiaan lapsen, Asia on niin ettei tietyt ryhmät töitä kaipaa."

    Yhtään vastaavan sävyistä kommenttia ei ole maahanmuuton kannattajat kirjoitelleet ja hyvä niin. Aiemmin olen nähnyt muutaman reppana ja rasisti nimittelyn, mutta niiden frekvessi suhteessa tähän hyysäriakka parjaukseen on todella vähäistä.

    Toistan vielä, etten ole kiinnostunut maahanmuutosta vaan kielestä.

    Äänestä

  • Seurailija... kirjoitti:

    En ole kirjoittanut kenestäkään yksilöstä, vaan näillä Lieksan sivuilla yleisesti esiintyvistä kirjoitustavoista ja poistoista valittamisesta.
    Esim. tänä aamuna: " tiirakoi persettä kun Kyrpä tökätään (ja henkilön nimi), sokeat hyysärit. Hyysäriämmät pöksyt märkinä hyysää. On niiiiiin imelää että! Aivan naurettavia akkoja. sossupomo tykkää mustasta makkarasta? yhteiskunnan loisvirkamiehiä, joiden taju on alle yksivuotiaan lapsen, Asia on niin ettei tietyt ryhmät töitä kaipaa."

    Yhtään vastaavan sävyistä kommenttia ei ole maahanmuuton kannattajat kirjoitelleet ja hyvä niin. Aiemmin olen nähnyt muutaman reppana ja rasisti nimittelyn, mutta niiden frekvessi suhteessa tähän hyysäriakka parjaukseen on todella vähäistä.

    Toistan vielä, etten ole kiinnostunut maahanmuutosta vaan kielestä.

    Luehan noita aikaisempia keskusteluketjuja. Kyllä sieltä yhtä pahaa kamaa löytyy hyysäreiltä.

    Äänestä

  • hyyyssss kirjoitti:

    Luehan noita aikaisempia keskusteluketjuja. Kyllä sieltä yhtä pahaa kamaa löytyy hyysäreiltä.

    Luettu on. Ei muuten löydy. Puoluepolitiikassa voi löytyä, mutta ei maahnmuuttokeskusteluissa. Olen seurannut riittävän tarkasti 11 kuukautta.

    Äänestä

  • Objektiivisesti kirjoitti:

    Luettu on. Ei muuten löydy. Puoluepolitiikassa voi löytyä, mutta ei maahnmuuttokeskusteluissa. Olen seurannut riittävän tarkasti 11 kuukautta.

    Katin pas*at oot seurannu! Sieltä on niin paljon poistettu ketjuja, joissa hyysärit on polttaneet totaalisesti hihansa.

    Äänestä

  • Seurailija kirjoitti:

    Ihan ulkopuolisena tarkkailijana, jolla ei ole juurikaan kantaa maahanmuuttoon puolesta tai vastaan, vaan kiinnostusta erilaisiin tekstityypeihin, näen kyllä varsinkin täällä Lieksan sivuilla erittäin vahvan propagandan. Siinä ovat aktiivisimpia maahanmuuttoon hyvin kielteisesti suhtautuvat henkilöt. Samat ihmiset ilmoittavat täällä usein kannattavansa Perussuomalaisia. Vaikuttaa siltä, että täällä on juuri PS:n halla-aholaiseksi siiveksi kutsuttuja kannattajia. Jo moneen kertaan todettu uhrihakuisuus on näissä teksteissä trendi. Jotkut kirjoittajista todennäköisesti itse uskovat siihen, ettei heillä ole sananvapautta. Suurimmalle osalle se lienee vain ulkoaopittu hokema, jonka todellista sisältöä he eivät ole pohtineet. Heidän omissa teksteissään vilisevät halventavat nimitykset ja yleistykset niin maahanmuuttajista, sosiaaliviraston työntekijöistä kuin erimieltä asioista olevista kirjoittajista. Samat kirjoittajat valittavat sananvapaudesta.

    On hyvin yksinkertaista poistaa solvaukset ja julkaisukiellossa olevat asiat kuten nimet kirjoituksista ja jättää asian kova ydin niihin, koska niin ei tehdä, uskon tämän olevan tarkoitushakuista halua esiintyä uhrina.

    Maahanmuuttoon myönteisesti tai neutraalisti suhtautuvat kirjoittajat pitäytyvät täällä huomattavasti säyseämmissä ilmaisuissa. Esimerkiksi rasistiksi nimittelyä ilmenee hyvin vähän suhteessä hyysäriksi nimittelyyn. Rasisti -sana esiintyy useimmiten juuri näissä kielteisesti maahanmuuttoon suhtautuvien uhrikirjoituksissa.

    Seurailijalle kysymys miksi Lieksan osiosta on tullut nykyisin niin vaikea
    Kaikki vähänkin mamupolitiikkaan viittaava kirjoittelu alkaa olla viha rikos alaista ?
    Kuten sosiaali pomo viittasi tämän päivän valtakunnan lehdessä joko sitä taas
    Stalinin vainoja eletään kohde vain suomalaiset ei vieraat .
    Hyvää Juhannusta kaikille .

    Äänestä

  • joo joo niin niin kirjoitti:

    Katin pas*at oot seurannu! Sieltä on niin paljon poistettu ketjuja, joissa hyysärit on polttaneet totaalisesti hihansa.

    Ihan turha on yrittää asiattomuuksilla vähätellä selkeää faktaa, analysoitua dataa joka on myös litteroitu.

    Äänestä

  • Älä turhaan yritä kirjoitti:

    Ihan turha on yrittää asiattomuuksilla vähätellä selkeää faktaa, analysoitua dataa joka on myös litteroitu.

    Vai faktaa... hahahahaa ja vielä analysoitua...hirnnnnhhhhh

    Äänestä

Epäilen, että ns. uhrit eivät lue näitä kirjoituksia. Siis kukapa näitä sitten poistelisi. Hall-aholaiset horisevat täällä keskenään kuka missäkin roolissa. Neutrit eivät vaivaidu deletointiin.

Äänestä
  • Uhriksi pääsee kirjoittamalla törkeyksiä ja sitten valittamalla sen poistosta. Olisko ne niin kieroja, että itse poistattavat ja sitten vielä valittavat. Kaikki on mahdollista ja totuus tarua ihmeellisempää.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä kirjoitat? Voit milloin tahansa kirjoittaa vaikkapa Reunatie on täynnä afrikkalaisia tai tummaihoisia. Sitähän halunnet kertoa, vai haluatko vain solvata niitä ihmisiä. Tai uikuttaa poistosta. Mikä on se sanoma, jonka haluat välittää, siitä on aina kysymys.

    Äänestä

Lieksan palstalla joitain henkilöitä vaivaa (ja pahasti)perussuomalaisten vaalivoitto ja tulevat kunnallisvaalit. Olisko kepu asialla?

Äänestä
  • pimpeli pom - persut hävvii kartalta. Typerä Eerola kuvitteli pääsevänsä isoihin saappaisiin sekin oli jo merkki tulevista tappioista vaaleissa. No kannatuksen raju alamäki sen kertookin..

    Äänestä

  • varma häviö on tulos kirjoitti:

    pimpeli pom - persut hävvii kartalta. Typerä Eerola kuvitteli pääsevänsä isoihin saappaisiin sekin oli jo merkki tulevista tappioista vaaleissa. No kannatuksen raju alamäki sen kertookin..

    Elähän nuolase v.i.e.l.ä.

    Äänestä

  • Demareilla on pelko ja siksi kaikki Lieksan viimeaikaiset päätökset ovat mitä ovat !

    Äänestä

Katsastellaan - ennakkoasetelmat ovat persuille huonot. Joukkue ei kykene kantamaan vastuuta siitä on kysymys. Pelkillä minähän sanoin huudahduksilla ja kädet puuskassa seisoskelulla ei saavutetan kansan luottamusta.

Äänestä
  • Mitä vastuun kantajia muka on nykyisen hallituksen edustajat? Saat@na yhä syvemmälle suohon vievät Suomea! Suomella on nyt harvinaisen typerä ja lyhytnäköinen hallitus. Muistakaa vaaleissa mitkä puolueet häärivät hallituksessa.

    Äänestä

Lieksa tänään ilta-lehdessä viranhaltijat kertoo

Äänestä

Toimittaja Likam kirjoittelut on kirjoitettu tässä ajassa Karj.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaikkea pitää tonkia kirjoitti:

http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/7923-hirvisaaren-lieksalaislahtoisella-avustajalla-muhkeat-velat-ulosotossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu