Eerola: Olen käytettävissä puheenjohtajaksi

Tämä hyväntahtoinen ihminen on vaatinut eduskunnassa muistohetkeä Pohjois-Korean diktaattorin kuoleman johdosta. Tiettävästi Eerola tai kukaan muukaan hänen ryhmästään ei ole ehdottanut muistohetkeä kenenkään muun henkilön kuolemantapauksen vuoksi, joten varsin erikoinen oli tämä valinta tältä hyväntahtoiselta ihmiseltä.

Hyväntahtoinen Eerola on vastustanut käsiaseita koskevia rajoituksia, vaikka käsiaseiden saatavuudella on ratkaiseva merkitys myös niiden väkivaltaiseen käyttöön ja leviämiseen rikollisille esimerkiksi murtojen yhteydessä. Omasta mielestään hyväntahtoinen Eerola on puoltanut hyväntahtoisesti myös kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa Suomessa. Länsimainen sivistys ja moraali tuntuvat olevan kaukana tämän hyväntahtoisen ihmisen maailmasta.

Hyväntahtoiselta kansanedustajalta ei riitä ajatustakaan turvapaikkaa hakeville kotimaassaan vainotuille tai kidutetuille henkilöille, jotka sisältyvät yleiskäsitteeseen maahanmuuttaja, kuten Eerolan pitäisi aiemman työkokemuksensa mukaan hyvin tietää. "Työperäisen maahanmuuton sallimisen" painottaminen sulkee kätevästi liian erilaiset ihmiset pois Eerolan ja kanssahörhöilijöidensä maailmasta. Määrittelemällä toivotut maahanmuuttajat tällä tavoin, vältytään kiusalliselta etnisten taustojen määrittelemiseltä vaikka tarkoituksensa olisikin tulijoiden etninen suodattaminen.

Eerola ja hänen kanssapersuilijansa leikkaisivat hyväntahtoisesti kehitysapua kaikkein hädänalaisimmilta ihmisiltä, mutta USA:n aseteollisuuden lihottaminen Suomen asehankintojen lisäämisellä olisi ykkösprioriteetteja. Säästynyttä rahaa ei siis ohjattaisi kotimaan huono-osaisille, vaan pönkittämään suurvallan maailmanpoliisiponnisteluita.

Reaalimaailmassa määritelmien ja käsitteiden muokkaaminen kuuluvat diktatuurin valmisteluun, jolla oikeutetaan aiemmin selkeästi syrjivänä ja loukkaavana pidetty käyttäytyminen ja korotetaan oma ihmisarvo eri mieltä olevien ihmisarvoa korkeammalle. Suunnitelmaan kuuluu eri mieltä olevien pakottaminen noudattamaan omaa ideologiaa, johon pyritään kylmän laskelmoidusti. Eerolan kohdalla kaikessa heijastuukin demokratian avoin halveksunta ja diktatuuristen järjestelmien ihailu.

Muiden narsististen persoonien tapaan Eerola on mielestään löytänyt lopullisen totuuden, kunnes eräänä päivänä hän tuskaa tuntematta muuttaa mielipidettään ja hylkää entisen ajatusrakennelmansa ikään kuin ei olisi sitä koskaan kannattanutkaan. Eerolan onkin parasta jatkosssakin itse arvioida itsensä, jos haluaa lukea itsensä hyväntahtoiseksi. Kun itse määrittelee hyvän ja jättää koko länsimaisen sivistyksen ja kulttuuriperinnön huomioimatta, voi hyvinkin päätyä arvioimaan itsensä hyväntahtoiseksi, vaikka muiden mielestä olisi kaikkea muuta.

Niinpä, ajatteleekohan hän sillä tavalla, että laitetaan nyt kaikkein töpöin persukansanedustaja hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi, jotta kaikki alkaisivat ymmärtää miten hyvä puheenjohtaja hän itse oli sentään? Voi kauheaa!