http://hbl.fi/nyheter/2012-06-14/il-sla-ihop-svenska-och-finska-skolor-foreslar-partikongress
Eikä tässä vielä kaikki...
Pakoruotsi pato murtuu..
Yksi tärkeä tekijä on myös sitten, että Lohja palaa nyt sitten kiitos rkp:n Siuntion hurrien yksikieliseksi, suomenkieliseksi.
Step by step..
Eikä tässä vielä kaikki...
Pakoruotsi pato murtuu..
Yksi tärkeä tekijä on myös sitten, että Lohja palaa nyt sitten kiitos rkp:n Siuntion hurrien yksikieliseksi, suomenkieliseksi.
Step by step..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin juuri .. tekopyhä tavoittenne ei suinkaan ole itse oppia ruotsia vaan pakkosuomettaa meidät.
Me emme tarvitse kaksikielisiä kouluja ainakaan pääkaupunkiseudulla, me osaamme jo suomea. Höblässä eräs kommentoija terävästi toteaa ettei kai sen pidä olla ruotsinkielisten lasten tehtävä opettaa suomenkielisille lapsille ruotsia?
Kerro sinä mitä hyötyä meille kakskielisistä kouluista olisi?
"Undrar vilken "nytta" de svenskspråkiga skall ha av det här - de flesta kan ju redan finska. Nog är det galet om de svenskspråkiga barnen skall stå för språkundervisningen i de finska skolorna. Det borde de finskspråkiga nog klara alldeles själv med hjälp av vuxna!"
Koulut ovat meille rutosinkielisille tärkeä ruotsinkielinen henkireikä ja kasvualusta omalle kulttuurillemme. Kakskielisillä alueilla ruotsinkieliset lapset tarvitsevat kaikki ne harvat yksikieliset ruotsinkieliset paikat joita vielä on tarjolla oppiakseen kunnolla omaa äidinkieltään, ja nimen omaan omiensa joukossa eikä pakoitettuna jonkinlaiseksi kielikylvettäjäksi enemmistön lapsille.
Kielikylpy on hyvä metodi, sitä lisää!! Toki voidaan rakentaa kieli- ja kulttuurisiltoja joiden avulla suomen- ja ruotsinkieliset lapset saavat kontaktin tosiinsa.
Ongelma on kuitenkin enemmän suomenkielisten lasten ongelma joten teidän tehtävä on tulla vastaan ja haluta tutustua meihin ja kieleemme muutenkin kuin tukahduttaaksenne sen, muuten me pysymme mieluummin omissa porukoissamme silloin kun se on mahdollista. IRL me osaamme suomea ja meillä on suuri määrä suomenkielisiä kaveerita ja arki monella lähes täysin suomenkielinen joten harva meistä oikeasti tarvitse lisäoppia, te tarvitsette! (tämä siis pääkaupunkilaisen näkökulmasta)
Höplässä, ei siis höblässä saa tosi usein lukea teidän rantaruotsalaisten kommentteja
" kuinka ilman suomen ns ruotsalaisia suomenkieliset tollot eivät olisi sivistyneitä " tms...
Kyse on myös kustannusten säästöstä.Teille ns suomen ruotsalaisille taotaan vaikka rautalangasta, että yhteiskunnassa teitä varten ei jatkossa ole mitään erillisiä etuoikeuksia.
Tähän asti tämä kielikylpypelleilyt on tarkoittanut juuri suomenkielisille lapsille väkisin tuputettua muumiruotsia, mutta toisinpäin.. men nej nej härregod.
Muistutan kuin lapselle; 5% ei ole sama kuin 90% eikä 5% voi vaatia olevansa sitä.
Tsiigaahan YLEN bujdettia.
Se kuka haluaa jatkossa opetella muumiruotsia, tehköön sen vapaaehtoisesti, muut valitkoon jonkun toisen ja fiksumman kielen.
”Ongelma on kuitenkin enemmän suomenkielisten lasten ongelma joten teidän tehtävä on tulla vastaan ja haluta tutustua meihin ja kieleemme muutenkin kuin tukahduttaaksenne sen, muuten me pysymme mieluummin omissa porukoissamme silloin kun se on mahdollista.”
Suomenkielisten puolella kyse ei ole halusta vaan tarpeesta. Ruotsille on niin vähän tarvetta arjessa suurimmalla osalla suomenkielisiä että motivaatiota oppia ei synny.
Mikään pakon lisääminen ei pysty kielesi turhuutta poistamaan.
mutta kysynpähän tässä mitä hyötyä suomen ruotsinkielisille on siitä että suomalaislapsille opetetaan pakollisena aineena ruotsinkieltä?
Perustuslain mukaan "Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla."
Tämän toteuttamiseksi riittää että viranomaisista on riittävä määrä molempien kielten taitoisia tai että käytettävissä on tulkki. Ei kaikkien tarvitse osata molempia kieliä.
"mutta kysynpähän tässä mitä hyötyä suomen ruotsinkielisille on siitä että suomalaislapsille opetetaan pakollisena aineena ruotsinkieltä? "
Olenko minä muka tuputtanut teille pakkoruotsia? Kokoomuksen nuorisosiipihän se nyt on tunkemassa samohin kouluihin meidän kanssamme ja vaativat meikäläisiä ryhtymään heidän kielikylvettäjikseen! Me emme heitä halua, he haluavat! Kaipa he jopa suunnittelevat meille jonkinlaista pakkoa hyväksyä kaksikieliset koulut, eli suomenkieliset omiin kouluihimme.
Joten älä minulle rähjäämään!! Minähän vastustan Kokoomuksen puoluekokouksen ehdotusta! Juttele vaikka tuolla Ehe ehe 78:lle hän on Kokoomuksen jäsen.
"Olenko minä muka tuputtanut teille pakkoruotsia?"
Olet, olet rkp:n jäsen ja puolueesi tunkee tarpeetonta pakkoruotsia suomenkielisille.
Mutta!
Aika on meidän puolellamme...
Tulpparuotsin pato murtuu.. :D
PS ankdam, huomaatko miten nimenomaan myös NUORET ovat pakkoruotsia vastaan....
aika jätte kiva juttu, va ?
"Kokoomusaate
Kokoomus on arvopuolue
Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen. Keskeistä on vapauden ja vastuun tasapainon tavoittelu sekä yksilöllisyyden ja yritteliäisyyden korostaminen. Kokoomus tukee demokratian kehittämistä ja kansalaisten aitoa osallisuutta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon."
Sinä taasen kerrot olevasi Kokoomuksen jäsen ja yllä olevien arvojen tulisi olla myös sinun arvosi. Ihan eivät mielestäni näyttäisi olevan synkassa ainakaan kun näitä viestejäsi lukee.
P.S.
Omassa suvussani on ollut jopa kokoomuslaisia ministereitä. Kuis omassasi?
PS rkp ei päätä mitä Kansallisen kokoomuksen puoluekokouksessa käsitellään.
Taitaa ankdamia ahdistaa, kun huomaa, että pakkoruotsin mätäpaise onkin jatkuvasti esillä.
Ai niin, olin "epäkohtelias", Suvussani ei ole yhtään ministeriä, yksi vuorineuvos kyllä.
Aikoinaan isoäiti joka työskenteli Helsingin raastuvanoikeudessa, muisti aina mainita nämä koppavat ns suomen ruotsalaiset mamselit, jotka svenska talande bättre folkin edustajina eivät puhuneet suomenkielisten kolleegojen kanssa.
No isoäidistäni tuli näille hurreille sitten esimies ja sitten potut maksettiin pottuina.
Koppaville hurreille.
Oli kiva vihdoinkin lukea tuo kokoomuslaisen ehdotus suomalaisessa lehdessä tänään.
Oliko se Iltalehti vai Iltasanomat.
"Sinä taasen kerrot olevasi Kokoomuksen jäsen ja yllä olevien arvojen tulisi olla myös sinun arvosi. Ihan eivät mielestäni näyttäisi olevan synkassa ainakaan kun näitä viestejäsi lukee.
Minun arvot ovat juuri tuossa.
Pakkoruotsi ja sen tuputtaminen ei ole vapautta.
Te rkp:n jäsenet katsotte että 5% on oikeus kyykyttää yli 90% opiskelemaan täysin tarpeetonta muumiruotsin murretta VAIN siksi että teitä ylimielisiä ja koppavia ns suomen ruotsalaisia me suomenkieliset PALVELISIMME muumiruotsilla. Se on teitä rkp:laisia ainut yhdistävä tekijä: Suvaitsevaisuus ja rkp on siten täysi irvikuva.
Mutta toki pakkoruotsihan on teille " ihmisoikeuskysymys".
Pakkoruotsin ylläpidosta TE kannatte vastuun, emme me suomenkieliset.
Vapaaehtoinen ja valinnainen ruotsi on toinen juttu.
Jokaiikistä suomenkielistä ei tarvitse pakkoruotsittaa.
Demokratiassa enemmistö päättää!
Teille pakkoruotsi on kuin yhden kepulaisen, oikein valt. tri " Neuvostoliitto on ikuinen" väitöskirja, joka hyväksyttiin paikassa, missä rima on alhaalla eli Hoopu Akatemiassa.
P.S Jag talar och skriver flytande svenska, men ska göra det då svenskan är valbart ämne.
Ankdam! Te pienenä vähemmistönä tulette enemmistön luokse. Ei päinvastoin.
Vitsi piileekin juuri siinä että te äärifennot ette suinkaan ole mikään enemmistö vaan pieni, maan kaikkein lahjattomimmasta ja pahantahtoisimmasta aineksesta koostuva vähemmistö. Suurin osa Suomen kansasta on kunnollista väkeä, toisin kuin te.
Niin, mitä yritit sanoa.
Lochdubh! 80% Suomen kansasta on kunnon väkeä. Ja tiedätkö miksi? Koska he haluavat ruotsin vapaaehtoiseksi aineeksi.
Olet vetänyt nuo 80% täysin omasta hatustasi.
Tästä "väestä" edes ymmärtää paljonko heidän elämänsä parantuisi jos esim. svekkojen vaatimat maahanmuuttajiin ja ahneidenmaalaisiin käytetyt rahat suunnattaisiinkin vaikka Kuopion vanhainkoteihin.
Täsmennän: kysymykseen ruotsin pakollisuudesta oppiaineena on saatu mielipidetutkimuksissa erilaisia tuloksia riippuen siitä miten kysymys on asetettu, mutta mikään tutkimus ei ole antanut tulokseksi tuon luokan prosentteja. Sitä paitsi äärifennoilu on eri asia kuin se että vain vastaa mielipidetutkimuksessa, että ruotsin pitäisi olla vapaaehtoinen oppiaine. Äärifennot ovat niitä joiden tavoitteet menevät vielä paljon pitemmälle ja joille ruotsin pakollisuuden poistaminen on vasta ensimmäinen askel ohjelmassa johon sisältyy ruotsinkielen virallisen aseman ja kaikkien ruotsinkielisten palvelujen (etenkin ruotsiksi tapahtuvan kouluopetuksen) lakkauttaminen, jotta ruotsinkielinen väestöosa lakkaisi vähitellen puhumasta ruotsia ja suomenkielistyisi. SIITÄ tässä todellisuudessa on kysymys: ruotsinkielisen väestönosan olemassaolosta ja jatkuvuudesta.