Opiskelen monien sattumusten jälkeen talousainetta yliopistolla. Taustani on sellainen, että halusin kovasti eläinlääkikseen, mutta en ollut kovinkaan hyvä fyssassa ja matikassa (ts. ei kiinnostanut 100%;sti,en panostanut).
Vanhempieni opastuksella hain ja pääsin toiseen tiedekuntaan. Olen kohta valmis maisteri, mutta ala ei edelleenkään tunnu omalta. Opinnot ovat venyneet ja gradun tekeminen ei innosta.
Ajoittain, kuten nyt, tulee kausia, jolloin mietin tosissani pitäisikö minun vaihtaa alaa. Eläinlääkis polttelee edelleen. En vaan saa sitä mielestäni.
Kävin jopa selailemassa alan kirjoja kirjastossa ja surffailen netissä etsimässä tietoa opiskelusta yms. Huom. En siis ole enää mikään ylioppilas vaan melkein valmis maisteri.
Mietin pitäisikö sittenkin hakea vai voisinko jotenkin työllistyä eläinlääketieteen pariin oman tutkintoni kautta...
Lääkis polttelee maisteria
2
250
Vastaukset
- opiskkelija
Ohan se hienoa, että olet jo melkein maisteri. Ei täällä netissä kuitenkaan kukaan voi sun puolesta sitä päättää, että mitä elämälläsi teet.
- alanvaihtaja
Mieti, onko sinulla riittävästi motivaatiota opiskella täysipäiväisesti 6 vuotta. Miten rahoitat opintosi (toiseen tutkintoon ei saa enää täysiä opintotukikuukausia) jne? Ja pystytkö irrottamaan useamman kuukauden elämästäsi erittäin tiiviiseen pääsykoevalmentautumiseen? Kannattaa oikeasti miettiä, miksi haluat juuri eläinlääkikseen (pitkä tekijät alassa kiinnostavat) ja täyttyisivätkö nämä kriteerit jollain muulla alalla. En sano, etteikö eläinlääkis olisi just oikea paikka sulle, mutta näihin kysymyksiin kannattaa miettiä hyvät vastaukset, ennen kuin lähtee hakurumbaa. Se on rankkaa, vaikka motivaatio olisi katossa ja olisi 100% varma siitä, mitä haluaa. "Kattelemaan" ei kannata lähteä.
Mielestäni eläinlääkis ei ole oikea paikka sellaiselle ihmiselle, joka vaan "tykkää kauheasti eläimistä". Kaikissa lääkiksissä (ihmis- ja eläinpuolella) pitää olla aidosti kiinnostunut luonnontieteistä, lääketieteellisestä ajattelusta, tutkimuksesta jne. Jos pelkkä ajatuskin kemiasta ja fysiikasta oksettaa, niin kannattaa miettiä, onko ala oikea. Itte olin pääsykoevalmentautumisen aloittaessani ihan surkea ko aineissa ja mulla oli aikamoinen kynnys niiden aloittamisessa. Mutta itse aineisiin mulla ei liittynyt mitään vastenmielisyyttä, vaan esim. kemia ja fysiikka kiinnostivat aidosti. Vaikka lääkiksessä ei enää varsinaisesti lasketa mitään, luonnontieteellinen ajattelu on KOKO AJAN taustalla. Jonkinlaista kiinnostusta kemiaa ja fysiikkaa kohtaan pitäisi siis löytyä.
Näitä kysymyksiä itse pyöritin, kun mietin lääkikseen hakemista toisen tutkinnon jälkeen. Kun tiedät mitä olet tekemässä ja miksi, päätöksen tekeminen on paljon helpompaa:) Ja silloin voi ilman jossittelua keskittyä pääsykoelukemiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "904219Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293203No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10939
- 134931
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770