Miksi muka meidän pitäisi opiskella venäjää?

Tohalammessa on suomen suurn venäjänkielinen populaatio josta "jopa" 2.7% puhuu venäjä äidinkielenään, mikä on jopa pienempi osuus kuin ruotsinkieliset vantaalla. Otetaan sitten vielä huomioon että Vantaalla asuu yli 200.000 ihmistä kun Toholammella asuu alle 5000. Tästä huolimatta "hurrivihaajien" mielestä meidän on syytä oppia venäjää jotta voisimme palvella meidän venäjänkielisiä suomessa.

Eikö samalla periaatteella kaikki suomlaiset pitäisi opiskella ruotsia jotta voisi palvella suurempaa ruotsinkielistä vähemmistöä Vantaalla? Venäjänkielinen vähemmistö tulee olemaan alle 1/3 ruotsinkielisiin verrattuna vielä ainakin vuoteen 2075 saakka joten aivan turha sanoa että kohta meidän pitäisi tehdä venäjästä kolmas virallinen kieli
1374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei tietenkään pidä, mutta pitäisi olla MAHDOLLISUUS lukea venäjään ruotsin tilalla, jos itse haluaa.

Ei venäjää opiskella pelkästään turistien palvelemiseksi vaan ennen kaikkea bisnesten vuoksi. Venäläisten kanssa kauppoja tehdessä on käytännössä pakko osata venäjää. Ruotsissa taas pärjää erittäin hyvin englannilla.

Äänestä
  • Visst borde vi alla läsa ryska.Ryska turister handlar för nästan en miljard var det visst.Sedan åker vi till Estland och handlar en massa saker.

    Äänestä

  • Vaikka ruotsisa puhutaan keskimäärin paremmin englantia kuin venäjällä, niin voin kyllä taata että kaikilla venäläisillä bisneksillä jotka käyvät ulkomaanbisnesstä on kyllä myyntiosastolle miehiä jotka taittaa tuon englannin erittäin hyvin. Ruotsilaivojen myötä niin ruotsalaiset ovat myös suurin turistilryhmä ja samalla ruotsi on suomalaisille suosituin ulkomaankohde.

    Eli riippumatta miten sen näkee niin ruotsi on tärkeämpi kieli suomenkielisille kuin mikään venäjä ja sen lisäksi ruotsin on helpompi oppiakin ja vielä pitää lisätä että etenkin pienillä kouluilla ei ole resursseja etsiä venäjänopettajia, kun jopa ruotsinopettajista on siellä sun täällä pulaa! Ei edes teoriassa ole paljon hyöytyä tästä "kielivapaudesta" puhumattakaan sitten miten käytännössä tämä toteuttaisiin.

    Äänestä

Onko ruotsinkielisellä puolella ajattelu kielletty?

Ei suomalaisten tarvitse opiskella mitään palvelukieliä, ei palveluruotsia tai palveluvenäjää. Ihmisillä on oikeus valita, mitä kieltä he haluavat opiskella - työn tai harrastusten vuoksi. Yksi lukee ruotsia käyttääkseen sitä ruotsinkielisen sukunsa kanssa, toinen lukee venäjää käydäkseen kauppaa, kolmas lukee italiaa koska harrastaa oopperaa, neljäs lukee ranskaa...

Äänestä
  • "Ei suomalaisten tarvitse opiskella mitään palvelukieliä, ei palveluruotsia tai palveluvenäjää."

    Mutta RKP:läisten mielestä suomenkielisen suomalaisen asema on palvelijan asema. Ei ne voi edes kuvitella mitään muuta. Perinteet velvoittavat...

    Äänestä

Har någon annars räknat ut för hur stora summor vi svenskspråkiga handlar för på ett år.Det borde bli en vacker summa,redan matvaror åt nästan trehundratusen människor alla dagar.

Äänestä
  • Ja miten se, että 5%:n vähemmistö ostaa ruokaa, liittyy siihen, että 95% ei-ruotsinkielisiä joutuu opettelemaan ruotsia?

    Äänestä

  • ? ! ? ? kirjoitti:

    Ja miten se, että 5%:n vähemmistö ostaa ruokaa, liittyy siihen, että 95% ei-ruotsinkielisiä joutuu opettelemaan ruotsia?

    Vi handlar VARJE dag varor för stora summor,ryssarna är turister .Inte är det väl för mycket begärt att få service på svenska.Det får man föralldel i många affärer,det finns företagare som kan tänka praktiskt.

    Äänestä

Ei suomalaisten pidä olla orjia ja opiskella kieliä muita palvellakseen. Meillä on oikeus MIUIDEN kansojen tapaan opiskella kieliä omaksi hyödyksemme.

Ja venäjän kielestä monien muiden suurten kielien tapaan on meille hyötyä.

Tämä on varmasti shokki nettisvekolle, mutta sill me ei voi mitään. Suomalaiset eivät ole ENÄÄ ruotsalaisten palvelijoita.

Suomessa asuvan pitää opetella maan selvä pääkieli pärjätäkseen tai muuttaa pois.
Jo toisen polven somalit osaavat täysin suomea ja suomenkielinen palvelu on heille itsestäänselvyys.

Äänestä
  • Finnar är iallmänhet dåliga på service, här är det kunden som alltid har fel.Om det inte passar så låt bli att köpa.

    Äänestä

Katsohan niitä Vantaa lukuja esim. venäläisten määrän suhteen. Taitaa kasvaa väestöosuus parin prosentin vuosivauhtia.

Äänestä

Miksi vertaat KUVITTEELLISTA tilannetta todelliseen tilanteeseen?

Toholampi EI ole venäjän suhteen kaksikielinen, mutta Vantaa ON ruotsin suhteen.

Tyypillistä nettisvekon vääntelyä ja kieroa tulkintaa!

Äänestä

vain virallisesti kaksikielinen. Todellisuudessa ruotsinkielisten osuus siellä on jokseenkin 0% koska kaikki ruotsinkielisiksi rekisteröidyt osaavat myös suomea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totta maar! kirjoitti:

Tohalammessa on suomen suurn venäjänkielinen populaatio josta "jopa" 2.7% puhuu venäjä äidinkielenään, mikä on jopa pienempi osuus kuin ruotsinkieliset vantaalla. Otetaan sitten vielä huomioon että Vantaalla asuu yli 200.000 ihmistä kun Toholammella asuu alle 5000. Tästä huolimatta "hurrivihaajien" mielestä meidän on syytä oppia venäjää jotta voisimme palvella meidän venäjänkielisiä suomessa.

Eikö samalla periaatteella kaikki suomlaiset pitäisi opiskella ruotsia jotta voisi palvella suurempaa ruotsinkielistä vähemmistöä Vantaalla? Venäjänkielinen vähemmistö tulee olemaan alle 1/3 ruotsinkielisiin verrattuna vielä ainakin vuoteen 2075 saakka joten aivan turha sanoa että kohta meidän pitäisi tehdä venäjästä kolmas virallinen kieli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu