Isolering.

Varför vill fennona isolera sig ? Varför vill de hata tvåspråkiga och svenskspråkiga finska medborgare ?Varför vill de skicka oss till Sverige ?Varför kallar de oss parasiter,trots att vi arbetar och betalar skatt ?Varför vill de förfinska oss ?Varför respekterar de inte vår rätt att få normala samhällstjänster på vårt modersmål ?
1756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomaisten suuri enemmistö ei eristäydy, ei vihaa ruotsin- eikä kaksikielisiä, ei ole lähettämässä heitä mihinkään eikä suomalaistamassa heitä. Sen sijaan suomalaisten selvä enemmistö haluaa eroon koulutuksen ja virkakoneiston vähemmistökielipakosta. Sinä, undrande, ymmärtänet, mistä on kysymys, jos teet ajatuskokeen, jossa Ruotsin enemmistökielisille säädettäisiin Ruotsin suurin vähemmistökieli pakolliseksi koulutuksen kaikilla asteilla ja virkakoneistossa.

RKP:n politiikan mukaan kielivähemmistön oikeuksista huolehtiminen on mahdollista vain enemmistölle sälytetyllä vähemmistökielipakolla. Onko, undrande, mielestäsi niin? Onko niin, että vähemmistökielipakon lakkauttaminen pyyhkii taivaan tuuliin kielivähemmistön palvelut ja oikeuden omaan kieleen. Miten se voisi olla mahdollista?

Äänestä
  • Någon frågade nyss med vilka rättigheter svenska språket får användas i riksdagen t.ex. ?

    Äänestä

  • "Onko niin, että vähemmistökielipakon lakkauttaminen pyyhkii taivaan tuuliin kielivähemmistön palvelut ja oikeuden omaan kieleen. Miten se voisi olla mahdollista?"

    Men det visar ju undersökningarna! De finskspråkiga i en tvåspråkig kommun med svensk majoritet upplever att de nog får service på finska, men en svenskspråkig upplever att han inte får service i samma utsträckning. Inom statlig förvaltning upplever mindre än hälften av de svenskspråkiga att de får den service ha borde få på sitt språk.
    Om det redan i en situation där det finns ett språkkrav på de tjänstemän som skall betjäna också på svenska, men detta inte går att klara av i praktiken så nog sveps språkminoritetens möjligheter att få service och få tala svenska bort alltid.

    Äänestä

  • gustas kirjoitti:

    "Onko niin, että vähemmistökielipakon lakkauttaminen pyyhkii taivaan tuuliin kielivähemmistön palvelut ja oikeuden omaan kieleen. Miten se voisi olla mahdollista?"

    Men det visar ju undersökningarna! De finskspråkiga i en tvåspråkig kommun med svensk majoritet upplever att de nog får service på finska, men en svenskspråkig upplever att han inte får service i samma utsträckning. Inom statlig förvaltning upplever mindre än hälften av de svenskspråkiga att de får den service ha borde få på sitt språk.
    Om det redan i en situation där det finns ett språkkrav på de tjänstemän som skall betjäna också på svenska, men detta inte går att klara av i praktiken så nog sveps språkminoritetens möjligheter att få service och få tala svenska bort alltid.

    Vi måste stå på oss och kräva tolktjänster.

    Äänestä

  • svensksprå kirjoitti:

    Vi måste stå på oss och kräva tolktjänster.

    Om tjänstemännen inte klarar av sitt jobb så är de inkompetenta.

    Äänestä

  • SPARKEN BARA kirjoitti:

    Om tjänstemännen inte klarar av sitt jobb så är de inkompetenta.

    Tjänstemännen klarar av sina jobb. Tolken språket.

    Äänestä

  • Mycket enkelt kirjoitti:

    Tjänstemännen klarar av sina jobb. Tolken språket.

    Om de har fått jobbet på falska grunder så ÄR de inte kompetenta.Inte kan en svenskspråkig tjänsteman säga åt en finskspråkig kund :Talar du svenska ?

    Äänestä

  • så är saken kirjoitti:

    Om de har fått jobbet på falska grunder så ÄR de inte kompetenta.Inte kan en svenskspråkig tjänsteman säga åt en finskspråkig kund :Talar du svenska ?

    Ja sinustako on ihan vertailukelposta, että muutaman prosentin kielivähemmistöllä on oikeus vaati joka siunatun virkamiehen osaavan hänen kieltään? Minusta sellainen vaatimus on rasismia ja sortoa.

    Ottakaa nyt tulkit avuksenne. Sellaisia kyllä löytyy ja saa. Kohtuullisuutta.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    Ja sinustako on ihan vertailukelposta, että muutaman prosentin kielivähemmistöllä on oikeus vaati joka siunatun virkamiehen osaavan hänen kieltään? Minusta sellainen vaatimus on rasismia ja sortoa.

    Ottakaa nyt tulkit avuksenne. Sellaisia kyllä löytyy ja saa. Kohtuullisuutta.

    Inte måste ALLA tjänstemän kunna svenska,men om man på en tvåspråkig ort har fått platsen på grund att det står i betyget att man behärskar svenska då är det bara som man visar det ipraktiken också.

    Äänestä

  • porvoo /borgå kirjoitti:

    Inte måste ALLA tjänstemän kunna svenska,men om man på en tvåspråkig ort har fått platsen på grund att det står i betyget att man behärskar svenska då är det bara som man visar det ipraktiken också.

    Jos kaksikielisyydellä tarkoitetaan seuruja, joissa kieliolot ovat noin 50%-50%, niin mikäpä siinä. Mutta kaksikielisyyshän koskee kuntia kuten Helsinki, jossa ruotsinkielisiä ei ole lainkaan, on vain muutama prosentti kaksikielisiä. Ei virkamiehiltä voi vaatia ruotsintaitoa noissa oloissa.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Jos kaksikielisyydellä tarkoitetaan seuruja, joissa kieliolot ovat noin 50%-50%, niin mikäpä siinä. Mutta kaksikielisyyshän koskee kuntia kuten Helsinki, jossa ruotsinkielisiä ei ole lainkaan, on vain muutama prosentti kaksikielisiä. Ei virkamiehiltä voi vaatia ruotsintaitoa noissa oloissa.

    Säkert finns det också i Helsingfors tvåspråkiga människor eller hur,är det för mycket begärt att anställa några sådana ?

    Äänestä

  • sunt förnuft kirjoitti:

    Säkert finns det också i Helsingfors tvåspråkiga människor eller hur,är det för mycket begärt att anställa några sådana ?

    Varmasti on palkattukin. Pitäisi vain ymmärtää sopia siitä, että asioidessaan saa omaa kieltään puhuvan virkamiehen, jokaisen ei tarvitse olla kaksikielisiä.

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    Varmasti on palkattukin. Pitäisi vain ymmärtää sopia siitä, että asioidessaan saa omaa kieltään puhuvan virkamiehen, jokaisen ei tarvitse olla kaksikielisiä.

    För oss skulle det passa väldigt bra,det är finskspråkiga som inte godkänner sådana lösningar.De vill hellre behålla pakkoruotsi.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    För oss skulle det passa väldigt bra,det är finskspråkiga som inte godkänner sådana lösningar.De vill hellre behålla pakkoruotsi.

    Suomenkieliset ovat pakon jo hylänneet, muutama rahoitusta kaipaava puoluejohtaja on pakotettu vastoin parempaa tietoaan puhumaan pakon puolesta.

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    Suomenkieliset ovat pakon jo hylänneet, muutama rahoitusta kaipaava puoluejohtaja on pakotettu vastoin parempaa tietoaan puhumaan pakon puolesta.

    Om korruptionen frodas så borde man väl inte skylla på oss vanliga svenskspråkiga finländare att det är vårt fel att det finns pakkoruotsi ? jag röstar inte på sfp,jag fordrar inte svenskspråkig betjäning på alla instanser,jag flaggar för valfrihet i språkstudier.Vad kan man mera göra.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Om korruptionen frodas så borde man väl inte skylla på oss vanliga svenskspråkiga finländare att det är vårt fel att det finns pakkoruotsi ? jag röstar inte på sfp,jag fordrar inte svenskspråkig betjäning på alla instanser,jag flaggar för valfrihet i språkstudier.Vad kan man mera göra.

    Te vaaditte edustajianne vaatimaan. Sanokaa niillle, että jo riittää, säätiörahoille on parempaakin tarvetta.

    Äänestä

Koska pakkoruotsi ei kuulu DEMOKRATIAAN se on demokratian irvikuva, tehän pilkaatta aitoa RUOTSINkIElTÄ kohtaa, mitä puhutaan Länsinaapurissa.

Miksi silleen on teillä hurriit se osaamis taito ei kannatte puhua siansaksaa, kannattee puhua sitä kieltä mitä osaa sujuvasti, englanti käy hyvin.

Ruotsissakin on paljon siirtolaisia, niin siellä kaikki opiskelevat valtaväestön kieltä, mutta suomessa se ei ole niin, ensin pakolla pitää opiskella sitä pakkoruotsia, ei se ole demokratiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


undrande kirjoitti:

Varför vill fennona isolera sig ? Varför vill de hata tvåspråkiga och svenskspråkiga finska medborgare ?Varför vill de skicka oss till Sverige ?Varför kallar de oss parasiter,trots att vi arbetar och betalar skatt ?Varför vill de förfinska oss ?Varför respekterar de inte vår rätt att få normala samhällstjänster på vårt modersmål ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu