Ikaalisten seurakunta on päättänyt nostaa kirkollisveroa 1,7%:sta 1,85%:iin. Tulevaisuudessa tuloista joutuu maksamaan veroa liikaa, sillä kunnallisvero nousee varmasti tulevaisuudessa. Muutama esimerkki tulevista veroista vuodessa, minkä säästäisit eroamalla kirkosta.
vuositulot 20 000, vero 282,72€
vuositulot 25 000, vero 374,01€
vuositulot 30 000, vero 465,29€
Näytetään seurakunnalle, että jo tämän hetken korkeaa veroa ei kannata korottaa, sillä säästöjä pystytään hakemaan monesta kohteesta. Nyt on aika laittaa eropaperit menemään kertoa tutuillekin tästä vaihtoehdosta.
Jos haluat kovasti kuulua kirkkoon, mutta säästää kirkollisveron parempaan kohteeseen, on siihen helppo lääke. Eroat kirkosta vuoden viimeisenä päivänä ja liityt taas tammikuussa. Kirkollisvero maksetaan vuodenvaihteen tilanteen mukaan, joten näin säästät satoja euroja vuodessa.
Eroaminen ja liittyminen on todella helppoa, eli onnistuu netissä alle minuutissa. Mutta nyt on lähdön aika!
http://eroakirkosta.fi/
Seurakunnan veronkorotus!
4
201
Vastaukset
- Luterilainen
Hei ! Minä en ainakaan eroa kirkosta, vaikka seurakunnassa ei ole täydellisiä ihmisiä töissä. Ev.lut, kirkkon katto on korkealla ja seinät leveällä. Harmi vain, että Ikaalisten seurakunta hölmösti aikoo säästää lapsista eli lastenohjaajan toimen lakkauttaa. Koivikko on iso kuluerä seurakunnalle, mutta tunnesiteillä on moniin asioihin kiinni.
Varhaisnuorisotyötä on seurakunnassa kovin vähän ja diakonissat eivät kierrä kylillä entiseen tapaan, vaikka moni vanhus heitä pirttiinsä odottaa. Lapsi- ja perhetyö on Ikaalisissa laadukasta, mutta nyt panostetaan suuria summia aikuistyöhön...mikä on tulos?
Toivotaan, ettei kovin moni lähtisi seurakunnasta ovet paukkuen ulos...valitettavasti henki ei yksin riitä, tarvitaan myös rahaa toiminnan pyörittämiseen. Hyviä ratkaisuja ja ihmettä odotellessa ! - ehdin ensin
Eroaisin mielelläni, mutta tuli erottua jo aikasemmin...
- Lahoon kantoon...
Suomessa pitäisi olla uskonvapaus. Miksi sitten jokainen yritys, siviilirekisteriläisenkin, joutuu pakkomaksamaan kirkolle veroa.
Laki sellaiseksi kuin kaikissa sivistysmaissa on, jokainen kansalainen voisi vasta täysi-ikäiseksi tultuaan päättää omasta uskonnostaan ja kirkkokunnastaan tai siviilirekisteristään. Kirkolla ei enää ole ainoatakaan toimintaa, mitä ei voisi hoitaa aivan laillisesti valtion toimilla. Silmänlumeena vedotaan kirkolliseen väestökirjanpitoon, vaikka henkikirjoitus hoitaa asian laillisesti, ei kirkko. Hautaustoimen kirkko muka hoitaa yksinoikeudella, vaikka kuka tahansa saa perustaa hautausmaan. Jossain sellainen jo onkin osuuskuntamuotoisena. Kirkolle maksetaan kovat yhteisöverot, jotta se hoitaa kirkkoon kuulumattomien hautapaikat samaan hintaan kuin kirkon jäsenillekin.
Minä tunsin aikoinaan joutuneeni huijarien porukkaan, kun pakotettuna jouduin käymään rippikoulun. Erosin samalla viikolla kirkosta, kun se oli mahdollista. En kuitenkaan kehota ketään muuta eroamaan kevytmielisesti kirkosta, vaan sillä on oltava uskomiseen liittyvät perusteet, ei raha, ei muotivillitys tai porukkasopimus tai joku muu sen tapainen syy. Miettikää tarkkaan! - qwertui
Lahoon kantoon... kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla uskonvapaus. Miksi sitten jokainen yritys, siviilirekisteriläisenkin, joutuu pakkomaksamaan kirkolle veroa.
Laki sellaiseksi kuin kaikissa sivistysmaissa on, jokainen kansalainen voisi vasta täysi-ikäiseksi tultuaan päättää omasta uskonnostaan ja kirkkokunnastaan tai siviilirekisteristään. Kirkolla ei enää ole ainoatakaan toimintaa, mitä ei voisi hoitaa aivan laillisesti valtion toimilla. Silmänlumeena vedotaan kirkolliseen väestökirjanpitoon, vaikka henkikirjoitus hoitaa asian laillisesti, ei kirkko. Hautaustoimen kirkko muka hoitaa yksinoikeudella, vaikka kuka tahansa saa perustaa hautausmaan. Jossain sellainen jo onkin osuuskuntamuotoisena. Kirkolle maksetaan kovat yhteisöverot, jotta se hoitaa kirkkoon kuulumattomien hautapaikat samaan hintaan kuin kirkon jäsenillekin.
Minä tunsin aikoinaan joutuneeni huijarien porukkaan, kun pakotettuna jouduin käymään rippikoulun. Erosin samalla viikolla kirkosta, kun se oli mahdollista. En kuitenkaan kehota ketään muuta eroamaan kevytmielisesti kirkosta, vaan sillä on oltava uskomiseen liittyvät perusteet, ei raha, ei muotivillitys tai porukkasopimus tai joku muu sen tapainen syy. Miettikää tarkkaan!Itse olen uskossa, mutta en kuulu kirkkoon. Ei itseni tarvitse uskosta maksaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2665331- 634484
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204301- 513710
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363677Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest463664Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv432859- 262767
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo702454