Kysymys

Miten aikoisitte äänestää EU:n perustuslaista, nehän ovat teidän mukaan laittomat vaalit?
14363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

teppo taas sun kanssas...eihän kansanäänestys ole mikään laiton vaali..vai?

Äänestä
  • Eikös Suomi ole laittomasti liitetty EU:hun, joten silloinhan te rikotte keksimäänne lakia?

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Eikös Suomi ole laittomasti liitetty EU:hun, joten silloinhan te rikotte keksimäänne lakia?

    Suomi on laittomasti liitetty eu:hun, mutta ei mun mielestä kansanäänestys ole laittomuus? Ei asioita voi sillätavalla rinnastaa ja vetää yhteen, niinkuin fiksuna henkilönä tiedät? Eikä kysymys ole sinun tai minun keksimästä laista , muisteleppas Teppo miten se äänestys ensinnäkin meni? kysymys oli neuvoa-antavasta äänestyksestä. Sitäpaitsi perustuslaista löytyy kyllä pykälät,ettei ystävä kallis näin voi toimia. Ne tulen tuomaan esille tässä viikonlopun aikana jos sulle vaan sopii?

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Suomi on laittomasti liitetty eu:hun, mutta ei mun mielestä kansanäänestys ole laittomuus? Ei asioita voi sillätavalla rinnastaa ja vetää yhteen, niinkuin fiksuna henkilönä tiedät? Eikä kysymys ole sinun tai minun keksimästä laista , muisteleppas Teppo miten se äänestys ensinnäkin meni? kysymys oli neuvoa-antavasta äänestyksestä. Sitäpaitsi perustuslaista löytyy kyllä pykälät,ettei ystävä kallis näin voi toimia. Ne tulen tuomaan esille tässä viikonlopun aikana jos sulle vaan sopii?

    No mikäs sitten on kansanäänestys perustuslaista, jos se ei ole neuvoa-antava?

    "Ei asioita voi sillätavalla rinnastaa ja vetää yhteen, niinkuin fiksuna henkilönä tiedät?"
    -Miksi ei?

    "Sitäpaitsi perustuslaista löytyy kyllä pykälät,ettei ystävä kallis näin voi toimia. Ne tulen tuomaan esille tässä viikonlopun aikana jos sulle vaan sopii?"
    - Turhaan hukkaat aikaasi jos anonyymichatissa moisia perustelet. Käytä energiasi hyödyllisesti, mieluummin juridisen päätöksen hankkimiseen ja esittele päätös sitten meille

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Suomi on laittomasti liitetty eu:hun, mutta ei mun mielestä kansanäänestys ole laittomuus? Ei asioita voi sillätavalla rinnastaa ja vetää yhteen, niinkuin fiksuna henkilönä tiedät? Eikä kysymys ole sinun tai minun keksimästä laista , muisteleppas Teppo miten se äänestys ensinnäkin meni? kysymys oli neuvoa-antavasta äänestyksestä. Sitäpaitsi perustuslaista löytyy kyllä pykälät,ettei ystävä kallis näin voi toimia. Ne tulen tuomaan esille tässä viikonlopun aikana jos sulle vaan sopii?

    Siellä taas yksi vsl-valopää! Sano nyt vielä että tämä on tosiaan ainoa media jossa pääsette avautumaan?! Kirjoittakaa siihen hanuri-lehteenne, siellä ei taida olla mitään tasovaatimuksia.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    No mikäs sitten on kansanäänestys perustuslaista, jos se ei ole neuvoa-antava?

    "Ei asioita voi sillätavalla rinnastaa ja vetää yhteen, niinkuin fiksuna henkilönä tiedät?"
    -Miksi ei?

    "Sitäpaitsi perustuslaista löytyy kyllä pykälät,ettei ystävä kallis näin voi toimia. Ne tulen tuomaan esille tässä viikonlopun aikana jos sulle vaan sopii?"
    - Turhaan hukkaat aikaasi jos anonyymichatissa moisia perustelet. Käytä energiasi hyödyllisesti, mieluummin juridisen päätöksen hankkimiseen ja esittele päätös sitten meille

    se se on teppo...voidaan me täällä paskaa puhua ja psyykata toisiamme? Mutta eihän se johda mihinkään, ystävä kallis? Taitaa sanonta sinua peräti vituttaa?
    Mä hoidan ne asiat mitä olen luvannut, palaan asiaan huomenna viimeistään iltaan mennessä...sopiiko sulle teppo?
    Sen verran tohon sun kommenttiin...alat kuullostomaan ammattipolitiikolta, alat pyörittämään asioita niinkuin tiedät. Neuvoa-antavalla äänestyksellä tarkoitin sitä, mikä tapahtui silloin kun äänestettiin Suomen liittymisestä eu:hun, se oli neuvoa-antava äänestys.
    Se mitä puhutaan nyt mahdollisesta kansanäänestyksestä,mitä minä, VSL,ja monet muut ihmiset haluaisivat tapahtuvan, ei ole neuvoa-antava äänestys vaan tapahtuva fakta.
    Niinkuin tiedät hyvä teppo, Iso-britannia ja Ranska ovat tällä tiellä. Eikä sovi unohtaa mitä muualla euroopassa on asioiden tiimoilta tapahtunut.
    Sitäpaitsi tulen tuomaan ne juridiset asiat esille huomiseen mennessä, sun pitää ne asiat vaan kestää, hyvä ystävä...
    Ja siihen rinnastamiseen vielä sen verran..mä luotan siihen että olet fiksu mies, niinkuin sun aiemmista kirjoituksista olen lukenut. Ei mun tarvi edes perustella koska toi oli aika epätoivoinen veto..sanotaan näin.

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Siellä taas yksi vsl-valopää! Sano nyt vielä että tämä on tosiaan ainoa media jossa pääsette avautumaan?! Kirjoittakaa siihen hanuri-lehteenne, siellä ei taida olla mitään tasovaatimuksia.

    siis ihan oikeasti toi oli surkein juttu vähään aikaan mitä olen kuullut, tai sanotaanko lukenut, voi voi eihän tohon voi muuta sanoa. Ilpo hyvä eikö olisi ryhdistäytymisen paikka? Ihan oikeesti HÄ?

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    siis ihan oikeasti toi oli surkein juttu vähään aikaan mitä olen kuullut, tai sanotaanko lukenut, voi voi eihän tohon voi muuta sanoa. Ilpo hyvä eikö olisi ryhdistäytymisen paikka? Ihan oikeesti HÄ?

    No viisaana henkilönä voit varmasti sitten mainita ne mediat mistä ajatuksianne voi lukea. Mikä lehti esim. julkaisee artikkeleitanne?

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    se se on teppo...voidaan me täällä paskaa puhua ja psyykata toisiamme? Mutta eihän se johda mihinkään, ystävä kallis? Taitaa sanonta sinua peräti vituttaa?
    Mä hoidan ne asiat mitä olen luvannut, palaan asiaan huomenna viimeistään iltaan mennessä...sopiiko sulle teppo?
    Sen verran tohon sun kommenttiin...alat kuullostomaan ammattipolitiikolta, alat pyörittämään asioita niinkuin tiedät. Neuvoa-antavalla äänestyksellä tarkoitin sitä, mikä tapahtui silloin kun äänestettiin Suomen liittymisestä eu:hun, se oli neuvoa-antava äänestys.
    Se mitä puhutaan nyt mahdollisesta kansanäänestyksestä,mitä minä, VSL,ja monet muut ihmiset haluaisivat tapahtuvan, ei ole neuvoa-antava äänestys vaan tapahtuva fakta.
    Niinkuin tiedät hyvä teppo, Iso-britannia ja Ranska ovat tällä tiellä. Eikä sovi unohtaa mitä muualla euroopassa on asioiden tiimoilta tapahtunut.
    Sitäpaitsi tulen tuomaan ne juridiset asiat esille huomiseen mennessä, sun pitää ne asiat vaan kestää, hyvä ystävä...
    Ja siihen rinnastamiseen vielä sen verran..mä luotan siihen että olet fiksu mies, niinkuin sun aiemmista kirjoituksista olen lukenut. Ei mun tarvi edes perustella koska toi oli aika epätoivoinen veto..sanotaan näin.

    Miksi sitten tietoisesti vältätte kertomasta esim. Saksan päätöstä jättää kansanäänestys tekemättä?

    Mikäs minua vituttaisi, minähän se tässä olen joka on tyytyväinen.

    Mutta sanopa miksi pitäisi toimia toisin jos neuvoa-antava kansanäänestys kehottaa liittymään EU:hun?

    "Ei mun tarvi edes perustella koska toi oli aika epätoivoinen veto..sanotaan näin."
    - Miksi ei?

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    No viisaana henkilönä voit varmasti sitten mainita ne mediat mistä ajatuksianne voi lukea. Mikä lehti esim. julkaisee artikkeleitanne?

    voin kertoa, mm VSL lehti, olet ehkä joskus kuullut ja ehkä lukenut. Mutta onhan mm tohtori Hakalehdon artikkeleita ollut mm apu lehdessä ja en aivan varma ole mutta sellainen muistikuva olisi että Suomenkuvalehdessä. Olen itse työskennellyt kummankin kustantajan tiliin aikoinaan mutta se siitä...
    Tosiasiahan on kuitenkin se että valtamedia ei halua asioita totuuden mukaisesti nostaa esille, se onkin aikamoinen ongelma. Mutta eihän se sitä tarkoita ettei asiat menisi eteepäin muullakin tavalla kuin pelkän valtamedian avulla?
    Siitähän tässä lopulta on kysymys, eikö?
    Kiitos muuten viittauksesta viisaaseen henkilöön, olen otettu silloin kun selkeä vastustaja suo tuollaisen kunnian, niinkuin tiedät, Nobunaga Oda teki myös näin.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Miksi sitten tietoisesti vältätte kertomasta esim. Saksan päätöstä jättää kansanäänestys tekemättä?

    Mikäs minua vituttaisi, minähän se tässä olen joka on tyytyväinen.

    Mutta sanopa miksi pitäisi toimia toisin jos neuvoa-antava kansanäänestys kehottaa liittymään EU:hun?

    "Ei mun tarvi edes perustella koska toi oli aika epätoivoinen veto..sanotaan näin."
    - Miksi ei?

    Totta puhut.. Saksan perustuslakihan estää kansanäänestyksen, niinkuin kummatkin tiedämme. Mutta miksi Britannia,Ranska,Espanja,Portugali,Tanska,Irlanti joitakin mainitakseni näin haluavat tehdä?
    Sehän on hienoa jos et sillätavalla ota itseesi sillä että sinua tituleeraan sanoilla hyvä,kallis..jne, sillä todellakin tarkoitan sitä, hyvä ystävä.
    Siitä että se neuvoa-antava kansanäänestys oli vain neuvoa-antava. Se päätös rikkoi Suomen perustuslakia, siitähän tässä on kysymys loppupelissä.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    Totta puhut.. Saksan perustuslakihan estää kansanäänestyksen, niinkuin kummatkin tiedämme. Mutta miksi Britannia,Ranska,Espanja,Portugali,Tanska,Irlanti joitakin mainitakseni näin haluavat tehdä?
    Sehän on hienoa jos et sillätavalla ota itseesi sillä että sinua tituleeraan sanoilla hyvä,kallis..jne, sillä todellakin tarkoitan sitä, hyvä ystävä.
    Siitä että se neuvoa-antava kansanäänestys oli vain neuvoa-antava. Se päätös rikkoi Suomen perustuslakia, siitähän tässä on kysymys loppupelissä.

    Höpö höpö, kuten aina ennenkin olen sanonut - tuo oikeuden päätös asiasta. Teikäläisillähän tässä on todistustaakka harteilla, ei meikäläisillä.

    Niin kauan aikaa kun sitä päätöstä ei ole, asiasta on merkityksetöntä keskustella.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Höpö höpö, kuten aina ennenkin olen sanonut - tuo oikeuden päätös asiasta. Teikäläisillähän tässä on todistustaakka harteilla, ei meikäläisillä.

    Niin kauan aikaa kun sitä päätöstä ei ole, asiasta on merkityksetöntä keskustella.

    ja tiedät itsekkin miksei sellaista päätöstä ole olemassa, mutta tässä lähiaikoina ovat ihmiset ajatelleet tehdä ryhmäkanteen..tosin ruotsin puolella mutta silti.

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    ja tiedät itsekkin miksei sellaista päätöstä ole olemassa, mutta tässä lähiaikoina ovat ihmiset ajatelleet tehdä ryhmäkanteen..tosin ruotsin puolella mutta silti.

    No en tiedä kyllä, jaa toki tietosi :)

    Miksi ette tee ryhmäkannetta täälläkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Miten aikoisitte äänestää EU:n perustuslaista, nehän ovat teidän mukaan laittomat vaalit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu