Sokeri arvoja???

Luin tuon mutta en siltikään saanut selvyydelle niitä arvoja jotka ovat siis 1,5h kun on syönyt normaalisti ja tuo aamulla mitattava paasto arvo... koska ymmärsin että nuo arvot ovat sokeri rasituksessa joita oli tuolla alhaalla annettu, vai olenko väärässä?

RV 31+4 kirjoitti:

Luin tuon mutta en siltikään saanut selvyydelle niitä arvoja jotka ovat siis 1,5h kun on syönyt normaalisti ja tuo aamulla mitattava paasto arvo... koska ymmärsin että nuo arvot ovat sokeri rasituksessa joita oli tuolla alhaalla annettu, vai olenko väärässä?

Lue lisää

1,5h arvon mittaus on minusta outoa kun normaalisti mitataan 1h tai 2h aterian jälkeen, joten ymmärrä tuota ollenkaan.

http://oyslab.fi/ohjekirja/1483.html

Tosta linkistä löydät arvot.

No tota kirjoitti:

1,5h arvon mittaus on minusta outoa kun normaalisti mitataan 1h tai 2h aterian jälkeen, joten ymmärrä tuota ollenkaan.

http://oyslab.fi/ohjekirja/1483.html

Tosta linkistä löydät arvot.

Lue lisää

Aikasemmin mun piti mitata 1h jälkeen silloinkun neuvolasta käskivät seuraamaan, mutta nyt kun soittivat äitipolilta niin sanoivat että niillä on yleensä ollu se 1,5h tuo mittaus aika...

RV 31+4 kirjoitti:

Aikasemmin mun piti mitata 1h jälkeen silloinkun neuvolasta käskivät seuraamaan, mutta nyt kun soittivat äitipolilta niin sanoivat että niillä on yleensä ollu se 1,5h tuo mittaus aika...

Lue lisää

Kun kaikkialla muualla, ja kaikki taulkotkin, menevät 1h ja 2h mukaan.

Outoa.... kirjoitti:

Kun kaikkialla muualla, ja kaikki taulkotkin, menevät 1h ja 2h mukaan.

Te puhutte nyt eri asioista... Aloittaja taitaa puhua sokerien kotiseurannasta ja sinä puhut sokerirasituksesta. Kotiseurannassa häntä on siis ilmeisesti neuvottu mittaamaan sokeriarvo puolentoista tunnin kuluttua ruokailusta. Sokerirasituksessa ilman muuta mitataan tunnin ja kahden tunnin arvot ja niin on aloittajankin kohdalla tehty.

eri juttuja kirjoitti:

Te puhutte nyt eri asioista... Aloittaja taitaa puhua sokerien kotiseurannasta ja sinä puhut sokerirasituksesta. Kotiseurannassa häntä on siis ilmeisesti neuvottu mittaamaan sokeriarvo puolentoista tunnin kuluttua ruokailusta. Sokerirasituksessa ilman muuta mitataan tunnin ja kahden tunnin arvot ja niin on aloittajankin kohdalla tehty.

Lue lisää

Kyllä kotiseurannassakin yleinen sääntö on että arvot otetaan 1h ruokailun jälkeen!

eri juttuja kirjoitti:

Te puhutte nyt eri asioista... Aloittaja taitaa puhua sokerien kotiseurannasta ja sinä puhut sokerirasituksesta. Kotiseurannassa häntä on siis ilmeisesti neuvottu mittaamaan sokeriarvo puolentoista tunnin kuluttua ruokailusta. Sokerirasituksessa ilman muuta mitataan tunnin ja kahden tunnin arvot ja niin on aloittajankin kohdalla tehty.

Lue lisää

Seurannassakin mitataan joko 1h tai 2h aiterian jälkeen, missään diabeetikon seurantavihossakaan ei ole 1,5h arvoa, vaan löytyy 1h ja 2h.

Raskausdiabeetikotkin mittaavat kotona kotiseurannassa 1h arvon.

Vaikka mitä tietoa etsii, löyttää vain tietoa mitkä on raja-arvot 1h ja 2h aterian jälkeen, niin kotiseurannassa kuin rasituksessa.
Mtn 1,5h viitearvoja ei löydy mistään, joten siksi outoa että aloittajalta on pyydetty tällaista mittaamaan.

Ei välttämättä vaikutakkaan, eikä kukaan ole niin väittänytkään. Ylipaino lisää riskiä raskausdiabeteksen puhkeamiseen, ja tämänvuoksi ylipainoisille suositellaan sokerirasituskoetta.... ja jos niissä poikkeavaa niin kotiseurantaa.

9u[]}{{ kirjoitti:

Ei välttämättä vaikutakkaan, eikä kukaan ole niin väittänytkään. Ylipaino lisää riskiä raskausdiabeteksen puhkeamiseen, ja tämänvuoksi ylipainoisille suositellaan sokerirasituskoetta.... ja jos niissä poikkeavaa niin kotiseurantaa.

Lue lisää

Ap kysyi mitkä ovat ylipainosten sokeriarvoja. Totesin, ettei se VÄLTTÄMÄTTÄ vaikuta asiaan. Oli pakko taas yrittää jotenkin päästä pilkun päälle.

Soita sinne äippäpolille ja kysy mitkä ne verensokerin tavotearvot ovat 1,5h ruokailun jälkeen!!
Meidän äippäpolilla käytetään kanssa vaan tuota 1h ruokailun jälkeen joten en tiedä mitä 1,5h jälkeen pitäisi olla.

Onko esim. 8.7 1,5h ruokailun jälkeen paljon? Todellakin on, sillä arvojenhan pitäisi olla vielä matalemmat tuon 1,5h jälkeen kuin tunnin jälkeen mitattaessa ja tunninkin tavotearvot ovat: paastoarvo alle 5,5 mmol/l ja aterian jälkeen alle 7,8 mmol/l !!

Minulla paastoarvo oli toistuvasti 5,9
Ns. pitkäsokeri 5,7

Tätähän lähdettiin tutkimaan.
ruokailun jälkeen arvot ovat aina palautuneet hienosti ja mallikkaasti sinne minne pitääkin ja tästä sisätautilääkäri on sitten todennut, että minkäänlaista lääkitystä ei aloiteta.
Silloin tällöin seurataan.
Tämä löydös siis tehtiin ennen raskautta ja raskauden aikanakin kuulemma jatkuu ihan sama linja. Toki raskauden aikana mittauksia tehdään useammin.

Toisin siis kuin tuon "kätilön" väittämä, että insuliinihoito aloitetaan jos plasman glukoosi arvot toistuvasti yli 5,7 tai aterian jälkeen toistuvasti yli 7,8.

Että ei se aina noin mene ja lääkäri ne päätökset hoidosta tekee potilaskohtaisesti.


Kaikista tärkeintä on kuulemma se, että kokeista käy selväksi toimiiko säätelyjärjestelmä kunnolla tai edes tyydyttävästi. Jos on sitten MUITA riskitekijöitä, niin hoito aloitetaan helpommin. Omalla kohdallani sitä ei aloitettu. Sekään kun ei ole mitenkään riskitöntä, se hoito.

Muutenkin osa "kätilön tekstistä oli kopioitu suoraan terveyskirjastosta, eikä hän sitä ollut maininnut, joten herää epäilys onko oikeasti kätilö vai esiintyykö vain sellaisena.

terv,
äidiksi kohta, sh alaa opiskeleva22

äidiksi kohta kirjoitti:

Minulla paastoarvo oli toistuvasti 5,9
Ns. pitkäsokeri 5,7

Tätähän lähdettiin tutkimaan.
ruokailun jälkeen arvot ovat aina palautuneet hienosti ja mallikkaasti sinne minne pitääkin ja tästä sisätautilääkäri on sitten todennut, että minkäänlaista lääkitystä ei aloiteta.
Silloin tällöin seurataan.
Tämä löydös siis tehtiin ennen raskautta ja raskauden aikanakin kuulemma jatkuu ihan sama linja. Toki raskauden aikana mittauksia tehdään useammin.

Toisin siis kuin tuon "kätilön" väittämä, että insuliinihoito aloitetaan jos plasman glukoosi arvot toistuvasti yli 5,7 tai aterian jälkeen toistuvasti yli 7,8.

Että ei se aina noin mene ja lääkäri ne päätökset hoidosta tekee potilaskohtaisesti.


Kaikista tärkeintä on kuulemma se, että kokeista käy selväksi toimiiko säätelyjärjestelmä kunnolla tai edes tyydyttävästi. Jos on sitten MUITA riskitekijöitä, niin hoito aloitetaan helpommin. Omalla kohdallani sitä ei aloitettu. Sekään kun ei ole mitenkään riskitöntä, se hoito.

Muutenkin osa "kätilön tekstistä oli kopioitu suoraan terveyskirjastosta, eikä hän sitä ollut maininnut, joten herää epäilys onko oikeasti kätilö vai esiintyykö vain sellaisena.

terv,
äidiksi kohta, sh alaa opiskeleva22

Lue lisää

mikäli itse opiskelet hoitoalaa, tulisi sinun tietää että lääkärit / terveydenhoitoala käyttävät nimenomaan terveysportin näyttöön perustuvia ohjeistuksia apuna työssään.

Se että sinun kohdalla on hotolinja ollut eri ja poikkeava ei päde kaikkiin tapauksiin ja korkeiden sokereiden haitallisesta vaikutuksesta sikiön vointiin ja synnytyskomplikaatioihin sekä synnytyksen jälkeisiin komplikaatioihin ei tule vähätellä.

Rajoista puhuin siksi että maallikkokin ymmärtäisi kun aloittajahan kysyi rajoista. Mutta siis mikäli raja-arvon yli menee puhutaan raskausdiabeteksestä.

kätilö* kirjoitti:

mikäli itse opiskelet hoitoalaa, tulisi sinun tietää että lääkärit / terveydenhoitoala käyttävät nimenomaan terveysportin näyttöön perustuvia ohjeistuksia apuna työssään.

Se että sinun kohdalla on hotolinja ollut eri ja poikkeava ei päde kaikkiin tapauksiin ja korkeiden sokereiden haitallisesta vaikutuksesta sikiön vointiin ja synnytyskomplikaatioihin sekä synnytyksen jälkeisiin komplikaatioihin ei tule vähätellä.

Rajoista puhuin siksi että maallikkokin ymmärtäisi kun aloittajahan kysyi rajoista. Mutta siis mikäli raja-arvon yli menee puhutaan raskausdiabeteksestä.

Lue lisää

Kyllä käyttävät terveysporttia, mutta se ei ole raamattu. Arvoistahan ei poiketa missään (ne ovat niitä mitä mittauksissa todetaan), mutta niiden tulkinnassa sitten lääkäri käyttää myös järkeään ja katsoo kokonaistilannetta, jonka jälkeen lähdetään etenemään. Siksi ei voida sanoa noin ehdottomasti mitä itse esitit. Asia, johon siis puutuin ja jonka esitin viestissäni sinulle.

kertauksen vuoksi siis lainaan viestistäni tuon kohdan: "Toisin siis kuin tuon "kätilön" väittämä, että insuliinihoito aloitetaan jos plasman glukoosi arvot toistuvasti yli 5,7 tai aterian jälkeen toistuvasti yli 7,8.

Että ei se aina noin mene ja lääkäri ne päätökset hoidosta tekee potilaskohtaisesti. "

Enkä väittänytkään, että minun kohdallani käynyt olisi tapa, jota voisi soveltaa kaikkiin. Kirjoitin nimenomaan siitä näkökulmasta, että asia ole noin ehdoton ja potilaskohtaisesti myös hoitopätökset tehdään.

Kun vielä olit kopioinut omissa nimissäsi tietoa, jonka joku toinen oli kirjoittanut, etkä edes maininnut käyttämääsi lähdettä, epäily kätilöydestäsi oli enemmän kuin aiheellinen.

äidiksi kohta kirjoitti:

Kyllä käyttävät terveysporttia, mutta se ei ole raamattu. Arvoistahan ei poiketa missään (ne ovat niitä mitä mittauksissa todetaan), mutta niiden tulkinnassa sitten lääkäri käyttää myös järkeään ja katsoo kokonaistilannetta, jonka jälkeen lähdetään etenemään. Siksi ei voida sanoa noin ehdottomasti mitä itse esitit. Asia, johon siis puutuin ja jonka esitin viestissäni sinulle.

kertauksen vuoksi siis lainaan viestistäni tuon kohdan: "Toisin siis kuin tuon "kätilön" väittämä, että insuliinihoito aloitetaan jos plasman glukoosi arvot toistuvasti yli 5,7 tai aterian jälkeen toistuvasti yli 7,8.

Että ei se aina noin mene ja lääkäri ne päätökset hoidosta tekee potilaskohtaisesti. "

Enkä väittänytkään, että minun kohdallani käynyt olisi tapa, jota voisi soveltaa kaikkiin. Kirjoitin nimenomaan siitä näkökulmasta, että asia ole noin ehdoton ja potilaskohtaisesti myös hoitopätökset tehdään.

Kun vielä olit kopioinut omissa nimissäsi tietoa, jonka joku toinen oli kirjoittanut, etkä edes maininnut käyttämääsi lähdettä, epäily kätilöydestäsi oli enemmän kuin aiheellinen.

Lue lisää

Järki ja kokonaistilanne ei paljon siinä kohtaa enää auta kun lapsesi makaa teholla synnytyksestä ja korkeista sokereista johtuneen synnytyskomplikaation vuoksi.

En ole lääkäri mutta siksi nuo raja-arvot juuri ovat että asiaa seurataan ja mahdollinen lääkitys/ruokavaliohoito aloitetaan ja jotta estetään sikiön liika kasvu ja muut vastoinkäymiset kuten mm. erbin pareesi.

Mitä tulee lähteisiin niin anteeksi nyt vaan mutta mainitsetko sinä aina joka hetki lähteet joka kerta kun ohjaat potilasta. Kyllä lähtökohta hyvälle hoidolle on se että ammattihenkilöllä on tutkittu tietotaito hallussa ja se että tietoa jaetaan asiakkalle/potilaalle. Mut eipä mun tarvitse kätilöyttäni sulle tai ylipäätään kenellekään todistella, epäile siis rauhassa :D

kätilö* kirjoitti:

Järki ja kokonaistilanne ei paljon siinä kohtaa enää auta kun lapsesi makaa teholla synnytyksestä ja korkeista sokereista johtuneen synnytyskomplikaation vuoksi.

En ole lääkäri mutta siksi nuo raja-arvot juuri ovat että asiaa seurataan ja mahdollinen lääkitys/ruokavaliohoito aloitetaan ja jotta estetään sikiön liika kasvu ja muut vastoinkäymiset kuten mm. erbin pareesi.

Mitä tulee lähteisiin niin anteeksi nyt vaan mutta mainitsetko sinä aina joka hetki lähteet joka kerta kun ohjaat potilasta. Kyllä lähtökohta hyvälle hoidolle on se että ammattihenkilöllä on tutkittu tietotaito hallussa ja se että tietoa jaetaan asiakkalle/potilaalle. Mut eipä mun tarvitse kätilöyttäni sulle tai ylipäätään kenellekään todistella, epäile siis rauhassa :D

Lue lisää

"Järki ja kokonaistilanne ei paljon siinä kohtaa enää auta kun lapsesi makaa teholla synnytyksestä ja korkeista sokereista johtuneen synnytyskomplikaation vuoksi."

kuule. mikään ei viittaa siihen, että lapseni makaa teholla synnytyksestä korkeiden sokereiden vuoksi. Ei kannata yrittää pelotella, ei se minuun tehoa. Minua kinnostaa oman terveyteni hoidossa fakat (ei luulot). Järki ja kokonaistilanne nimenomaan PELASTI minut väärältä hoidolta. kiitos valistuneelle neuvolan lääkärille, jonne kätilö minut lähetti niskojaan nakellen varmana siitä, että tulen sieltä takaisin häntä koipien välissä ja sanon hänen olleen oikeassa. Lääkäri naureskeli kätilölle ja sanoi, että hän näissä asioissa vähän hysteerinen ja passitti sitten sisätautilääkärille, perustellen asiaa siten, että jos kaikki kriteerit ei täyty, niin hän ei ainakaan ota vastuulleen turhaan määrättyä lääkitystä ja hoitoa. Sisätautlilääkäri sitten totesi ettei minusta saa diabeetikkoa tekemälläkään.

kiva, että sinä sentään netissä kerrotun perusteella osaat sitten tietää, että lapseni joutuu tehohoitoon, vaikka tutkimuksissa ei mikään tällaiseen viittaa. Onpa "mahtavaa" ammattitaitoa!

"En ole lääkäri mutta siksi nuo raja-arvot juuri ovat että asiaa seurataan ja mahdollinen lääkitys/ruokavaliohoito aloitetaan ja jotta estetään sikiön liika kasvu ja muut vastoinkäymiset kuten mm. erbin pareesi."

kyllä siltä osin, että raja-arvot ovat seurannan helpottamiseksi, seulontaa varten tehtyjä. Kun ne ylittyvät, niin siirrytään sitten seuraavalle askelmalle, joka on selvittäminen: merkitseekö tämä asia tämän potilaan kohdalla tätä. Kaikkien kohdalla ei merkitse.

"Mitä tulee lähteisiin niin anteeksi nyt vaan mutta mainitsetko sinä aina joka hetki lähteet joka kerta kun ohjaat potilasta."

Huomio: ET hoida potilaitasi suomi24:lla. Tämä on julkinen foorumi, joten täällä kirjoittamasi teksti on julkaistua tekstiä. Julkaistuun tekstiin pätee toisenlaiset säännöt kuin vaikkapa potilaan ohjaamiseen terveysvalinnoissa tai vaikkapa lääkehoidossa. Ja kyllä. Todellakin kerron potilaalle myös sen mihin minun hänelle antamani tieto perustuu ja toivon totisesti, että jokainen potilas osaisi sen myös kysyä.

ihan tarpeeksi olen jo nähnyt sellaisia ikäviä hoitajia, jotka vain perustelevat potilaalle, että "koska se on nyt niin" "koska meillä tehdään tämä asia näin" Potilaskin ymmärtää paremmin, jos hänelle kerrotaan, että tämä asia tehdään näin, koska sen ja sen lähteen/tutkimuksen/tiedon mukaan tämä nopeuttaa paranemista/vähentää kipuja. Tai sitten niin, että potilaalle selitetään mistä kipu tulee, jotta hän voisi ymmärtää paremmin elimistön anatomiaa ja toimintaa ja sitä kautta ymmärtää paremmin myös oman kipunsa mekanismeja sen sijaan, että yrittäisin alkaa hallita potilasta pelottelemalla vaikka näin: "kuule, jos et nyt rupea laihduttamaan, niin kyllä se kaduttaa, kun löydät itsesi koomasta teho-osastolla yhden syödyn kakunpalan jälkeen, että uskotkos nyt minua vai et ?!"
Samoin potilaalle on tärkeää oman terveytensä hoidon kannalta saada paljon ohjeistusta siihen, mistä hän voi itsekin löytää ja etsiä tietoa. Lähteiden tarkka käyttö on tässäkin mielessä todella tärkeää.

"Kyllä lähtökohta hyvälle hoidolle on se että ammattihenkilöllä on tutkittu tietotaito hallussa ja se että tietoa jaetaan asiakkalle/potilaalle. Mut eipä mun tarvitse kätilöyttäni sulle tai ylipäätään kenellekään todistella, epäile siis rauhassa :D "

Ei tässä tarvitse enää edes epäillä. Nyt jo uskon ettet sitä ole. Toivottavasti en ole väärässä, sillä minä ainakin passitaisin tuolla tavalla asioita perustelevan kätilön ulos niin synnytyshuoneesta kuin lapseni tai itseni läheltä. Tahdon ammattitaitoa "old wifes ways":ien sijaan. Mutta on toki niitäkin äitejä, jotka tahtovat ylhäältä saneltua tietoa tyyliin ”koska minä sanon niin, ole hiljaa”. Siin mielessä toivon olevani väärässä, että tahtoisin uskoa, että sitä ihmistyyppiä ei ole olemassa, joka katsoo että on ok leikkiä vaikka valelääkäriä tai valekätilöä tai valekirurgia netissä.

Juuri näin, eli kotimittauksissa aamun paastoarvo tulee olla ALLE 5,5 mmol/l ja tunti aterian jälkeen ALLE 7,8 mmol/l !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!