Haluaisin tässä keskutelussa kuulla pillerin avulla abortin tehneiden kokemuksia sekä kaavinnan avulla. Saako sen itse valita vai onko raskauden alkuvaiheessa ainut vaihtoehto käyttää pillerikesketystä? Millaisia kokemuksia ennen ja jälkeen? Kiitos vastauksista!
Pilleri vai kaavinta?
mietteliäs43
8369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Keskustele lääkärisi kanssa vaihtoehdoista ja kerro myös jos jompaa kumpaa enemmän toivoisit itsellesi.
Itselleni tehtiin abortti lääkkeillä kun olin viikolla 7, ainakin ennen viikkoa 10 sen voi tehdä lääkkeillä. Mutta on se lääkkeellinen keskeytys itselle parempi kuin kaavinta. Ja 12 viikon jälkeenhän sitä ei enää tehdä ellei kyseessä oo terveyteen liittyvät syyt, mm.että lapsi on vaikeasti vammautunut. Sain sillon lääkäriltä jonkuu hormonitabletin ja muutaman tunnin päästä piti kotona laittaa kolme pilleriä alapäähän jotka suli sinne ja sit muutaman tunnin päästä alko vuoto. Ja koski ihan sairaasti mahaan, mut ei sitä kestäny ku sen illan. Vuotoa kesti n.2 viikkoa. En ole ylpeä että valitsin keskeytyksen mutta se oli silloin kaikille osapuolille paras ratkaisu.
Miten väkivaltainen kuolema vois koskaan olla terveelle lapselle "paras ratkaisu"?
"Ja 12 viikon jälkeenhän sitä ei enää tehdä ellei kyseessä oo terveyteen liittyvät syyt, mm.että lapsi on vaikeasti vammautunut"
Kyllä sen saa ihan samoilla mukavuussyillä kuin ennen rv12:kin aina rv20 saakka. Valitettavasti..
Nii'in... Ajatella, että jotkut eivät kestä sitä, että toisia silmittömästi solvataan täällä. On se toki kauheaa ettei sellaista kestä, mutta kuka voisikaan vaatia abortin vastustajaa kestämään asiallista kysymystä siitä, että mitä pidätte asiallista aborttitietoutta jakavasta sivustosta. Tuollainen kysymys on toki aivan sietämätön! Tietenkin jokaisen meistä pitäisi paremmin sietää täällä se, että tulee nimitetyksi moraalivajakeiksi, lortoiksi, omanapaisiksi tappajiksi, löyhämoraalisiksi, murhahinguiksi jne.
Mitäpä olet mieltä, jos lopetamme kokonaan asiallisten kysymysten esittämisen tällöä palstalla jua sen sijaan keskittyisimmekin vain kertomaan toinen toisillemme tuollaisia "totuuksia", niin sittenkö palsta iolisi sinun mielesi mukainen enemmän? Sittenkö jättäisit viestit poistoon rynkyttämättä, jos niissä kerrottaisiin sinulle tuontyyppisiä sinua enemmän miellyttäviä "totuuksia" kuin erehdyttäisiin edes mitään keneltäkään asiallisesti koskaan kysymäänkään??
vaan siltä oman sakkis "Moraaliselta ihmiseltä" ja "Kunnon kansalaiselta" ja mitä niitä kaikkia olikaan... mitä sä mun kimpussa taas pörräät?!
Itse en kyllä ajattele sitä lapseksi vaan solumöykyksi,välttämättä sydänkään ei lyö vielä niin aikaisessa vaiheessa. Mut tää on miun mielipide ja jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa. Eikä sieltä todellakaan mitään käsiä ja jalkoja tuu ku ei sille oo vielä kehittyny mitään. Pieni herneen kokonen solumöykky vaan. Ei ollu sillon vaa mahollisuutta olla kahden lapsen kanssa yksin (1 lapsi oli siis jo ennestään). Mutta en tekis sitä enää toiste.
Likimain jokaisessa abortissa pysäytetään sykkivä sydän.. et varmaan edes tiennyt mutta se kun alkaa toimia jo niinkin varhain kun rv5 1. Myös käsien ja jalkojen alut jopa sorminee ja varpaineen erottuu varhain. Mutta ehkä on parempi pitää ne laput silmillä ja vakuutella että mitään "ei ole eikä näy" koska karu totuus tekis liian kipeää?
http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php
Kumpi ois kivempi tapa kuolla?
Mietippä ensin haluaisitko itse mieluummin tukehtua myrkkyihin vaiko tulla revittyä palasiksi elävältä?
Emme tiedä mitä lapsi kokee kuolemantuomionsa aikana, tai sen jälkeen. Surmatut eivät voi kertoa mitään, mutta sielu saattaa vaeltaa ja itkeä loputtomasti riistettyä eämäänsä verityön tekijän unissa, yön pimeimpinä tunteina.
Murhakeinoa ei saa valita, joudut tekemään sen missä haaskaantuu vähemmän yhteiskunnan varoja. Lapsen kannalta molemmat on yhtä tuhoisia.