Katainen kysyi, mikä olisi Soinin vaihtoehto, että päästäisiin vaikeasta tilanteesta?
Vaikea tilanne on siksi, että Soinin neuvoja ei aikoinaan noudatettu.
Nyt on seuraukset edessä.
Jos nytkään ei hänen neuvoistaan välitetä, maamme joutuu sellaiseen velkavankeuteen, ettei siitä selvitä koskaan.
Jokainen viikko ja kuukausi euromaiden tilanne vain pahenee.
Tätä ei kannata jatkaa, se on jo nähty.
Märkäpaise on puhkaistava, ei se muuten parane.
Eihan se mukavaa ole, mutta se on joka tapauksessa edessä, viivyttely vain pahentaa tilannetta.
Vaikea tilanne on siksi, että Soinin neuvoja ei aikoinaan noudatettu.
Nyt on seuraukset edessä.
Jos nytkään ei hänen neuvoistaan välitetä, maamme joutuu sellaiseen velkavankeuteen, ettei siitä selvitä koskaan.
Jokainen viikko ja kuukausi euromaiden tilanne vain pahenee.
Tätä ei kannata jatkaa, se on jo nähty.
Märkäpaise on puhkaistava, ei se muuten parane.
Eihan se mukavaa ole, mutta se on joka tapauksessa edessä, viivyttely vain pahentaa tilannetta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Katainen ei usko Soinin konjakkipierujen autuaaksi tekevään voimaan (muuta jytkyä annettavaahan Soinilla ei ole), eikä usko moni muukaan.
Katainen johtaa kokoomusta, jossa ei osata ajatella itse, kuunnellaa ja uskotaan vain johtajaa.
Katainen voisi väittää vainkka kuinka hulluja, kuten nyt velkaantuneiden euromaiden olevan Suomen varassa.
Jos näin olisi, peli olisi jo menetetty.
Suuret euromaat pienen Suomen varassa.
Kuinka kukaan tällaista soopaa uskoo.
Englantilainen asiantuntija sanoo vain Suomen enää voivan jättää uppoavan eurolaivan.
Muut ovat jo sitoneet itsensä liiaksi veloilla ja takauksin.
Soinilla saa olla jatkossakin suurin megaruutta. Meillä kenttäläisillä ei ole mitään sitä vastaan.
Miksi ihmeessä Soini ei sitten ole itse hallituksessa kääntämässä politiikkaa juuri siihen oikeaan suuntaan? Olisiko niin, että jättimäisestä vaalivoitosta huolimatta vastuuta pakoilevalla Soinilla ei ole mitään käytännön ratkaisuja ongelmiin? Eihän kukaan voi loputtomiin hokea, että muut ovat väärässä ja tuho odottaa, jos ei ole esittää ratkaisuksi muuta kuin passiivisuutta.
Jos halutaan Soinin toiveiden mukaan pysyä EU:ssa ja eurossa, nurkassa yksin istuminen ei onnistu millään. Silloin kun ollaan mukana, niin meno on vain kestettävä tai sitten on oikeasti mietittävä toteutuskelpoinen vaihtoehto ja kestettävä myös sen toteuttamisen seuraamukset.
Typeryydet voisitte pitäää sisällänne.
Soinihan olisi lähtenyt hallitukseen, vaan muille ei kelvannut Soinin totuudet.
Eli jälleen hyvävelirosvot tekivät omannäköisensä hallituksen.
Soinin johdolla olisimme montaa miljardia rikkaampia, eikä tarvitsi kenenkään valehdella mistään olemattomista vakuuksista tai takuista.
Nyt kun tulee ja on tullut eteen juuri ne asiat, mitä Soini sanoi tulevankin, niin Soinista pitäisi jo tuolla meriitillä tehdä kiistaton pääministeri maalleemme.
Varmaan Soini olisi valtionvarainministerinäkin valehtelevaa Urpilaista tuhatkertaa pätevämpi ja osaavampi.
Nythän käy niin, että Keskustaa aletaan syyttämään koko eurosakandaalistamme, sillä eihän demut ole koskaan mitään virheitään tai rötöksiään myöntäneet omaksi viakseen.
Ja Soiniko kuvitteli, että muut vain levittelisivät palmunlehviä ja veisaisivat kiitosvirttä, kun Soini uhrautuisi ottamaan ministerinpaikan vastaan? Eihän se persujen kannatus sentään yli 50 %:n mennyt, joten ei Soinikaan voi niin tyhmä olla, että luuli voivansa kirjoittaa hallitusohjelman yksin.
Ainakin minut se yllätti, kun Soini piti sanansa, eikä lähtenyt mukaan sellaiseen hallitukseen, joka kylvää VELKArahat muiden maiden pankeille. Urpilainenhan kanssa rääkyi niissä vaalitenteissä Soinin vanavedessä, että ei senttiäkään...=)
Seuraavissa vaaleissa jälleen mietin ehdokkaani huolella, mutta tällä kertaa etsin ainoastaan perussuomalaisten listoilta.
"Ainakin minut se yllätti, kun Soini piti sanansa, eikä lähtenyt mukaan sellaiseen hallitukseen"
Minua ei. Olin jo pitkään pocvannut että Soini keksii jonkun mahdottoman "kynnyskysymyksen" päästääkseen "loisimaan" muiden tekemän työ turvin.
Jos PS olisi hallituksessa meidän tukipolitiikkamme olisi selvästi nuivempi kuin nyt. Sitä suuri osa kansasta halusi äänestäen siksi PS:a. Mutta kansan tahto ei päässyt hallitusohjelmaan asti.
Arhinmäki taki PS-noviiseille tepposet vappupuheessaan, jonka jälkeen noviisit pakottivat Soinia luopumaan neuvoteluista (he siis kielsivät häneltä kompromissit, joka siis on se mihin kakki politiikka aina perustuu). Vasemmistoliitto on hallituksessa mutta PS ei.
"Vaikea tilanne on siksi, että Soinin neuvoja ei aikoinaan noudatettu.
Nyt on seuraukset edessä."
Muistan hyvin silloisen tilanteen. Ei Soini silloinkaan vaihtoehtoa tarjonnut. Paasasi silloinkin siitä että aikaisemmein on tehty virheitä.
Mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä. Me elöämme tänään ja tänäänkin pitää pöäätöksiä tehdä. Soini ei tee niitä tai tarjoa vaihtoehtoja tänäänkään.
"Jos nytkään ei hänen neuvoistaan välitetä"
Vaikea välittää kun hän ei niitä kenellekään kerro. Hän ei edes suotunut vastaamaan omassa eduskuntakyselyssä haluaako PS irti eurosta. Hän EI vastannut, vaikka sitä kysyttiin suoraan!
"Jokainen viikko ja kuukausi euromaiden tilanne vain pahenee."
Totta. Ja PS tai Soini ei tee asialle yhtään mitään, paitsi muistuttaa kuka milloinkin historiasta heidän mielestään on tehnyt väärin.
"Märkäpaise on puhkaistava, ei se muuten parane."
Mitä tuo tarkoittaa, ja mitkä olisivat sen seuraukset Suomelle? Sano sinä kun Soini ei halua.
Mitkä on seuraukset suomelle. Kulunut klise. Seurauksista ei tiedetty tai ei ainakaan kerrottu kansalle kun euroon mentiin.
Kun suomi eroaisi eurosta tulisi markka nykyisen euron arvoisena. Eli euron kahvikuppi muuttuisi markan kahvikupiksi.
Ruotsi on oiva esimerkki miten suomelle kävisi kun erotaan eurosta eli meillä menis paremmin paremmin.
Nyky hallitusaikana on 8 perhettä kuollut eikö tämä ole jo kovin kritiikki suomen hallituksesta.?:(
Soinin vaihtoehdossa olisimme olleet jo kaksi vuotta maakuopassa piilossa pahaa maailmaa. Nyt meillä on työtä ja hyvinvointia. Onneksi kukaan ei kuunnellut Soinia tai jos kuuntelikin, niin onneksi otti Soinin mölinät vitsinä.
Eli siis kesäkuusta 2010 alkaen olisimme tarkalleen ottaen olleet missä ja miksi...?
Mikä tarkalleen on mainitsemasi "Soinin vaihtoehto"...?
Millaista työtä meillä on nyt kun emme ole menneet Soinin vaihtoehdon mukaan...? Entä hyvinvointia..?
Olisi mielenkiintoista kuulla perustelusi esittämääsi väitteeseen...?
Soinin vaihtoehdot: Lamoja tulee ja lamoja menee! Letkut irti! Piikki kiinni!
Nyt meillä ei ole lamaa. Talous pyörii ja raha virtaa, koska letkuja ei irroitettu, Eurooppa/Suomi ei kuollut kuten Soini toivoi.
Soinin vaihtoehdossa meillä olisi noin 20 miljardia euroa vähemmän käytettävissä rahaa per vuosi työllistämiseen, kulutukseen, koulutukseen ja hyvinvointiin.