Kootut potaskat, Volume 2

Kokoomuksen herättäjäjuhlassa näytään otetun aitokapitalistisia kantoja yhteiskunnallisiin asioihin. Eilen käsittelin Jan Vapaavuoren outoja ja peräti kummallisia visioita, tänään perehdyn edustaja Z:n esittämään ajatukseen, että tulonsiirtojen sijasta pitäisi poliittisessa päätöksenteossa keskittyä palvelujen parantamiseen. Käytän tässä yhteydessä termiä ajatus, vaikka kysymykseen kätkeytyykin selvä pukinsorkka. Toisaalta palvelut maassamme alkavat olla siksi retuperällä, että jotakin tosiaan täytyisi tehdä. Merkitsen edustajan nimeä pelkästään Z:lla siitä syystä, että nimen täydellisen ja oikeaoppisen kirjoitusasun löytäminen veisi aivan liikaa aikaa. Ja aikahan on rahaa, kuten joku viisas, oliko nyt Franklin vai kuka, on osuvasti sanonut. Kapitalisti nyt kumminkin.

Suurin ongelma palveluiden tuotannossa pesii syrjäseuduilla, jotka kärsivät paitsi väestökadosta niin myös ikääntymisestä. Välimatkat palveluihin kasvavat kohtuuttomasti ja osa palveluista suorastaan poistuu. Ja tätä kehitystä nimenomaan Kokoomus lietsoo sen minkä muulta hosumiseltaan ennättää. Suureen ääneen hoettu kuntauudistus on tästä suorastaan taivaaseen asti huutava esimerkki.

Toinen ongelmakohta palveluissa on pyrkimys niiden yksityistämiseen, joten vaatimus palveluiden parantamiseksi tarkoittanee ilmeisesti niiden yksityistämistä, jolloin paremmat palvelut tulisivat vain ökyrikkaitten kokoomuslaisten hyväksi. Eihän tällaista kehityskulkua voi kukaan sivistynyt ihminen hyväksyä. Sehän lisäisi vain yhteiskunnallista eriarvoisuutta entisestään. Siksi palveluiden parantaminen ei onnistu Kokoomuksen esittämin lääkkein.

Natoon näytään otetun herättäjäjuhlassa niin ikään myönteinen kanta, kun on ensin provosoitu itäistä naapuria sen verran, että tämä on saatu suuttumaan ja tästä puolestaan on sitten saatu oiva keppihevonen kyseiselle kannalle, kun yksinkertainen kansa on saatu uskomaan, että vanha kauhea Neuvostoliitto on palaamassa Suomea syömään.

Eläkoitymisiän alarajaa ollaan nostamassa luullen, että väki siitä nuorenee, kun päästään säätämään sitä koskeva laki. Seikka on sikälikin kummallinen, etten sanoisi merkillinen, että kanta on täysin kommunistinen. Kommunistinen sikäli, ettei luoteta ihmisen vapaaseen valintaan, vaan päätös pitää tehdä pakolla. Moni muukin asia osoittaa, että Kansallinen Kokoomus on joissakin suhteissa enemmän kommunistinen kuin kommunistit itse. Tuskin niin punaista väriä edes löytyy, joka pystyisi kuvaamaan suomalaisen porvarin äärikommunistisuutta.

Porvareista löytyy myös leegio armomurhan kannattajia, kuinkas muuten. Kenenkään päähän ei näy edes pälkähtäneen, että kaikenlaiset armomurhat ovat täysin tarpeettomia ainakin sen suhteen, että ihminen pitäisi päästää tuskistaan. Nykyaikana lääketieteellä on käytössään sen verran hyvät kipulääkkeet, että vaikka potilaalta olisi pää poissa, niin kipua ei tunnut, vaan maailma näyttää vähintään yhtä ihanalta ja seesteiseltä kuten porvarilla pörssikurssien käännyttyä nousuun.

Jo mainituista syistäkin olisi suotavaa, että porvarillinen mellastaminen Suomessa loppuisi lyhyeen ja tilalle saataisiin vastuullinen keskustalainen vaihtoehto.