Vantaan rauhanyhdistyksen puheenjohtaja J.Hentilä on selostanut MTV3:n haastattelussa, että miksi netin käyttö on uskovaisille hyväksyttyä mutta televisiovastaanottimesta ei ohjelmia saa katsoa:
"Televisiossa on paljon hyvää. Mutta sieltä tulee myös seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja turmiollisuutta, jotka sotivat Raamatun opetuksia vastaan."
http://freepathways.wordpress.com/2011/09/25/jorma-hentila/
"Televisiossa on paljon hyvää. Mutta sieltä tulee myös seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja turmiollisuutta, jotka sotivat Raamatun opetuksia vastaan."
http://freepathways.wordpress.com/2011/09/25/jorma-hentila/
Vastaukset 24
Vanhimmat
yhtä heikko sormi televisionappulan kanssa kuin A.Haholla, mutta vahva nettinappulan kanssa???
toistaa hentilä kuin kaikki muutkin vl-liikettä puolustavat. Ketä ne luulevat voivansa kusettaa??? Pitävät ihmisiä ihan aivottomina ääliöinä, joihin uppoaa mitä vaan:((
meillä kylä tulee katosttua netistä aika lailla paljon, ja ollana puhuttu että yhtä hyvin voisi olla jo tv hyväksytty. Kaikki näkyy siionissa katsovan melko lailla paljon tv ohjelmia netistä. Ja kun täytyy kuitenkin se maksi kaikkien maksaa.
Hah hah! Hentilän mielestä siis Internetissä ei ole "seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja turmiollisuutta"....
Milloin te lestadiolaiset lakkaatte uskottelemasta moista soopaa? Itsepetoksenne näkee jo lapsikin!
Meneekö teille läpi mikä hyvänsä valhe?
Se on tosiaan kummallista että TV on totaalisesti kielletty kun taas tietokone on sallittu.
Tietokoneen kautta on pääsy niin rumaan pahuuteen ettei TV:stä sellaista edes tule.
Suomen lait säätelevät TV-ohjelmia tiukasti mm. väkivallan, seksin, alkoholimainonnan ja lastensuohjelun asioissa.
Internettiä ei säätelem minkään valtakunna lait.
Olisikohan vl-pedofiileille apua netistä? Ajattelin vaan, että jos se heidän tarpeittensa vuoksi on synnitöin...
Tämä ajattelu on ihan ilman mitään perustetta, järjetön uskomus.
>seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja turmiollisuutta
Ambivalenttisesti ilmaistu, tarkoittaako äijä
a) seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja seksuaalisviritteistä turmiollisuutta vai kuten tekstissä faktisesti on
b)seksuaalisviritteistä viihteellisyyttä ja turmiollisuutta?
Ihmetellä sopii, mitä häijyä on seksuaalisviritteisyydessä. Ilman sitä tuskin olisi lestojakaan.
On se hyvä, ettei internetissä oo sentään mitään seksuaaliviritteistä viihteellisyyttä!!!!!
Just näin...
"Raamatun mukaan on taivas ja kadotus, ja tämän uskon omistajana aikanaan pääsee taivaaseen. Siinä on uskon päämäärä." (Joma Hentilä )
Siis minkä uskon omistajana kuka pääsee ja minne ?
On se sentään hyvä, ettei internetissä ole mitään Raamatun vastaista!
Pedofiileille siellä on ainakin kamaa, että pysyisivät erossa lapsistaan...
MInä ainakin katson halutessani pornoa nimenomaan netistä. Suomen tarkkaan sensuroidun television tarjonnasta ei kyllä kiksejä saa. Tädssä asiassa SRK vasalleineen puhuu täyttä paskaa -ja täysin tarkoituksellisesti ja lehtelee alamaisilleen!
Internetti on paljon pahempi ohjelmiltaan kuin tv.Mikäli ei nettiä olisi keksitty niin väkivaltaa olisi vähemmässä määrin.Sieltä sairaaloiset ihmiset mieleltään etsivät kaikkia kauheuksia mikä ei ole kenellekään hyväksi.Eikös joku pommikin rakennettu nettiä seuraten missä ihmisiä kuoli Etelä-Suomessa.Mitä kauheimpaa väkivaltaa ja pornoa saatanan palvontaa ym.ym.löytää loputtomasti.Internetti jos mikä on raamatusta niin kaukana kuin itä on lännestä.Toivottavasti ei kukaan hanki ellei ole työn puolesta välttämätöntä.Televisiost tulee vain hitunen roskaa verrattuna nettiin.Voi maailmaa pahennusten tähden,mutta voi sitä ihmistä jonka kautta ne tulevat.Netin roska-sivut ovat vieneet monelta uskon.
Mutta SRK on mittaamattomassa viisaudessaan tehnyt päätöksen, että netti on synnitöin ja televisio puolestaan kadottava synti. Tämän SRK:n "pyhän hengen" päätöksen arvosteleminen on jumalanvaltakuntaa vastaan nousemista, eikä sellaista harrastava voi olla jumalanvaltakunnassa!
Uskokaa vaa sokeasti siihen, mitä SRK sanoo ja lakatkaa ajattelemasta.
Saako tv ohjelmia katsoa sitten myös iPadista?
VL:t ei hallitse lihallisia himoja.
Hirmusen riitaista ja ahaa puhuvaa porukkaa siellä Vantaan ry:llä on.
kovin kuppukuntaista porukkaa............
Väittääkö Hentilä siis, ettei netissä ole seksuaalisviritteistä materiaalia mutta televisiossa on?
Mistä tuollainen yksinkertaisuus kumpuaa????
Kyllä netti on vl-pojuille paljon parempi media kuin TV, kun he tutustuvat elämän tosiasioihin. TV:stä tulee joiltakin kanavilta kevytpornoa, jos viitsii valvoa puoleen yöhön. Netistä sen sijaa tulee ronskia ja suoraa asiaa koska tahansa. Siellä voi tutustua vieläpä kaikkiin mahdollisiin perversioihin. Kyllä netti aina tv:n voittaa!
Kyllä yksinkertaisuudella ei ole mitään määrää eikä rajaa.
Samat ohjelmat tulee netistä kuin telkkaristakin.
Lisäksi netissä on saatananpalvojille ja kaikenlaisille pervertikoille nähtävää ja opittavaa.
Jos netti on sallittua, en usko että noita pystyy ohittamaan niihin koskaan törmäämättä. En ole koskaan varsinaisesti etsinyt vastaavia sivuja, niitä vain tulee vaikka uskovien sivuilta uskomattomien tahallaan laittamien ala-viitteiden mukana.
Jos nämä "johtajat" pystyvätkin höynäyttämään joitakin seurakuntalaisiaan, tavallisten ihmisten mielestä saavat yksinkertaisen ja naurettavan leiman otsaansa.
Ilmeisesti SRK haluaa netistä vl-pedofiileille materiaalia, eteivät niin paljon raiskaisi lapsiaan?
Suomen Televisiosta sellaista ei ainakaan löydy!
Sehän on ihan sama miten näitä monia kieltoja rauhanyhdistyksellä perustellaan. Ei kieltoja noudateta niiden perustelujen nojalla, vaan yksinkertaisesti vain siksi ett kkun niin on sanottu niin sitä on pakko noudattaa. On oltava ennen kaikkea seurakunnalle kuuliainen, olipa sääntö miten typerä hyvänsä.
Sitä ei saa kyseenalaistaa.