Olen mielestäni rehellinen ihminen.En ole koskaan ollut poliisin kanssa tekemisissä.
Ihmettelen nykyajan politiikkaa kun poliitikko tekee likaisia temppuja jotka johtavat poliisikuulusteluihin nousee heidän suosio(juhantalo,jäätteenmäki).En ymmärrä kuka antaa äänensä valehtelijoille.Kerro sinä joka annoit.
Ihmettelen nykyajan politiikkaa kun poliitikko tekee likaisia temppuja jotka johtavat poliisikuulusteluihin nousee heidän suosio(juhantalo,jäätteenmäki).En ymmärrä kuka antaa äänensä valehtelijoille.Kerro sinä joka annoit.
Vastaukset 10
Vanhimmat
en ymmärrä miten anneli jäätteenmäen äänimäärä nous eurovaaleihin niin tajuttomasti. näköjään suurin osa äänestäjistä äänestää sen mukaan miten tuttu naama on.
Ja tämä keskustan vaalimainokseksi http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004005994
en ymmärrä miten anneli jäätteenmäen äänimäärä nous eurovaaleihin niin tajuttomasti.
-----------
Eduskuntavaaleissa Jäätteenmäki sai ääniä ainoastaan Helsingin vaalipiiristä. Eurovaaleissa oli vain yksi vaalipiiri: koko Suomi.
näköjään suurin osa äänestäjistä äänestää sen mukaan miten tuttu naama on.
------------
Suurin osa äänestäjistä ei seuraa politiikkaa asiatasolla, vaan lukee lehdistä pelkät otsikot ja katsoo vain tv-uutiset. Siksi Jäätteenmäki sai 10 000 kannatusääntä ja 137 000 sääliääntä, koska media yritti tehdä Jäätteenmäestä poliittisen ajojahdin uhrin ja marttyyrin, mihin kuitenkin uskoi vain pari prosenttia äänestäjistä, kun n. 98% piti Jäätteenmäkeä aivan oikein pelkkänä valehtelijana ja petturina.
Se selittääkin kepuloisuuteni.
Rehellinen ihminen voi olla poliisien kanssa tekemisissä.
Mielestäni annelin kohdalla kysymys poliisikuulusteluun joutumisesta oli ei suinkaan hänen rikosepäilynsä, vaan hänelle vuodettujen salaisten asiakirjojen vuotaja.
Oikeus totesi ja vapautti hänet syytöksestä, jonka mukaan hän olisi yllyttänyt tuota presitentin neuvonantajaa, - reppana Martti Mannista. Poliisi ei lainkaan tutkinut iltapäivälehtiin vuotajaa.
Lipposen ja hänen imperiuminsa alullepanema ajojahti Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan ja sen jälkeinen näytösoikeudenkäynti häntä kohtaan vapautti hänet. Historia tulee myös tarkkaan kertomaan aikanaan tarkalleen, mistä Irak-gatessa oli kysymys?
Siis A.J.:ä kohtaan kaikki syytökset raukenivat. Eli ketä muuta voisin kuvitellakaan äänestäväni, joka todetaan sen lisäksi, että on pätevä poliitikko, - myös rehellinen ihminen.
Sanoi vain, ettei hänellä ole mitään IRAK-asiakirjoja.
Myöhemmin myönsi kuitenkin, että kyllä on.
Tämä on yksi Annelin valheista, joka on todennettavissa.
Muita selityksiähän Annelilla sitten oli pilvin pimein, joiden suhteen sana toden puhuminen tosiaan onkin sitten sitä "niin totta kuin osaa" Annelia!
kertoo:
* "Olen yrittänyt puhua mahdollisimman totta."
* "En ollut näitäkään pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä."
* "Välttelevistä lausunnoista on ymmärrettävästi syntynyt epäjohdonmukainen kuva. Uskon, että nyt esittämieni tietojen valossa muodostuu oikea kuva."
* "En ole saanut mitään papereita. Minulla on kaksi korvaa, ja olen kuullut kaikenlaista."
* "En tiedä, kuka tietoja vuotaa."
* "En voi paljastaa lähdettäni."
Poliisi ei lainkaan tutkinut iltapäivälehtiin vuotajaa.
Poliisi kyllä tutki, mutta ei löytänyt syyllistä.
Siis A.J.:ä kohtaan kaikki syytökset raukenivat. Eli ketä muuta voisin kuvitellakaan äänestäväni, joka todetaan sen lisäksi, että on pätevä poliitikko, - myös rehellinen ihminen.
Saa tietysti äänestää ketä vain, mutta oikeus häntä rehelliseksi todennut.
Mielestäni annelin kohdalla kysymys poliisikuulusteluun joutumisesta oli ei suinkaan hänen rikosepäilynsä, vaan hänelle vuodettujen salaisten asiakirjojen vuotaja.
--------------
Tuo on totta. Jäätteenmäkeä ryhdyttiin kuulustelemaan juuri siksi, että saataisi selville, mistä UM:n muistioiden sisältö oli hänelle vuotanut. Näissä kuulusteluissa Jäätteenmäki paljasti Mannisen ja joutui samalla itse epäillyksi rikollisesta yllyttämisestä virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Oikeus totesi ja vapautti hänet syytöksestä, jonka mukaan hän olisi yllyttänyt tuota presitentin neuvonantajaa, - reppana Martti Mannista. Poliisi ei lainkaan tutkinut iltapäivälehtiin vuotajaa.
--------------
Jäätteenmäki vapatettiin, koska oikeus katsoi Mannisen toimineen omasta halustaan. Iltapäivälehtiin tapahtuneita vuotoja taas tutkittiin erittäin sitkeästi, mutta tutkimuksissa ei päästy eteenpäin siksi, että lehdet vetosivat painovapauslain niille antamaan lähdesuojaan.
Lipposen ja hänen imperiuminsa alullepanema ajojahti Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan ja sen jälkeinen näytösoikeudenkäynti häntä kohtaan vapautti hänet.
-------------------
Tuo on täyttä mielikuvituksen tuotetta. Jäätteenmäki aloitti itse koko jupakan esittämällä totuuden vastaisia väitteitä Suomen ulkopolitiikasta ja heiluttamalla salaisia papereita tv-kameroiden edessä, mikä aiheutti tutkimusten käynnistämisen. Loppu meni omalla painollaan. Mistään ajojahdista ei ollut kyse missään vaiheessa. Jäätteenmäki olisi edelleen päministeri, ellei hän olisi itse sotkeutunut valehteluun poliisitutkinnan ja mediahaastattelujen eri vaiheissa ja lopulta koko eduskunnan edessä, kun väitti saaneensa Mannisen paperit, lähes tuhat sivua aineistoa, "yllätyksenä ja pyytämättä".
Historia tulee myös tarkkaan kertomaan aikanaan tarkalleen, mistä Irak-gatessa oli kysymys?
--------------
Jo nyt tiedetään, miten asiat tapahtuivat Jäätteenmäen ja Lipposen osalta. Vain se on pimennossa, kuka vuoti muistiot iltapäivälehdille. Valistunut arvaus kertoo vuotajan olleen joko Jäätteenmäen tai Mannisen, jolloin vuodon tarkoitus olisi ollut ohjata tutkinta pois Jäätteenmäestä.
Siis A.J.:ä kohtaan kaikki syytökset raukenivat.
------------------
Tottakai raukenivat, koska Jäätteenmäki ainoastaan pyysi papereita Manniselta, mutta ei kuitenkaan yllyttänyt tätä rikollisella tavalla. Manninenhan oli lojaali keskustalainen eikä näin ollen tarvinnut mitään yllytystä rikkoakseen oman virkansa salassapitovelvollisuuden.
Eli ketä muuta voisin kuvitellakaan äänestäväni, joka todetaan sen lisäksi, että on pätevä poliitikko, - myös rehellinen ihminen.
----------------
Sen perusteella, miten Jäätteenmäki itse tyri mahdollisuutensa olla Suomen ensimmäinen naispääministeri, ei voi muuta sanoa kuin että hänen poliittinen pätevyytensä on nollan tasoa. Politiikkaan kuuluu nimittäin kyky arvioida omien tekojen ja puheiden seuraukset. Vain harva eduskuntaan saakka päässyt poliitikko voisi olla yhtä typerä kuin Jäätteenmäki, että itse sotkisi omat asiansa noin epäpätevällä tavalla.