Kun mikään ei riitä ja kaikki on huonosti :(

Jos pikku Victoria hymyilee ja on iloinen, niin eihän se lapsen hymy mitään kerro, kun itselläkin oli niin kamalaa pienenä, vaikka kuvissa hymyilikin!
Kun hän on vakava niin heti näkee miten yksinäinen, onneton ja pelokas hän on.
Jos hän näyttää väsyneeltä (lapsethan siis voivat ihan oikeesti väsyä) niin se kertoo, miten häntä raahataan paikasta toiseen, eikä ikinä saa vaan leikkiä hiekkalaatikolla.
Kaikki ilmeet analysoidaan negatiivisesti, jos ei ole suu korvissa niin ei hyvä, jos on niin ei hyvä!
Tajuaako nämä kirjoittajat, ettei Martina voi sellaista kuvaa, sellaisia kuvia tytöstään ottaa, joita näiden pahansuopien mollaajien omat projektiot ja tarkoitusperät ei kääntäisi aina negatiivisiksi?
20526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eiköhän maran kuuluisi olla julkaisematta lapsesta yhtään mitään kuvia! Eihän lapsi itse osaa tao voi päättää onko julkisuudessa vai ei

Äänestä
  • Miteen niin kuuluisi? Kyllähän näistä julkkisten ja erilaisten tähtien jälkeläisistä niitä kuvia maailmalla riittää, jos ei vanhempien ottamia tai suostumuksella niin sitten paparazzien, sellasta se vaan on :(

    Äänestä

  • tavis! kirjoitti:

    Miteen niin kuuluisi? Kyllähän näistä julkkisten ja erilaisten tähtien jälkeläisistä niitä kuvia maailmalla riittää, jos ei vanhempien ottamia tai suostumuksella niin sitten paparazzien, sellasta se vaan on :(

    Montako paparazikuvaa tytöstä on levitetty? Minun mielestäni aika vähän.
    Kyllä ne ovat martinabrändin itsensä levitykseen tyrkyttämiä melkein jokainen.

    Koska yleisön reaktioille ei voi mitään - ne ovat luonnonvoima, joka runtelee, jos niille lapsensa suojatta altistaa - Martina on yksin vastuussa seurauksista.

    Äänestä

  • tavis! kirjoitti:

    Miteen niin kuuluisi? Kyllähän näistä julkkisten ja erilaisten tähtien jälkeläisistä niitä kuvia maailmalla riittää, jos ei vanhempien ottamia tai suostumuksella niin sitten paparazzien, sellasta se vaan on :(

    Hei nyt puhut ulkomailla asuvista TÄHDISTÄ! Martina ei ole mikään tähti, eikä paparazzien kiinnostuksen kohde, vaan ihan muuten vaan on antanut koko kansalle tytölle kuuluvan yksityisyyden.

    Ja typerää edes puhua Tyrkky-Martinasta ja oikeista tähdistä kuinolsivat jotenkin verrannolliset. Haloo! Martina on tullut julkisuuten jalkapalloilijan p..na, eikä se ole mikään tähteyden titteli.

    Äänestä

  • JotainRajaa kirjoitti:

    Hei nyt puhut ulkomailla asuvista TÄHDISTÄ! Martina ei ole mikään tähti, eikä paparazzien kiinnostuksen kohde, vaan ihan muuten vaan on antanut koko kansalle tytölle kuuluvan yksityisyyden.

    Ja typerää edes puhua Tyrkky-Martinasta ja oikeista tähdistä kuinolsivat jotenkin verrannolliset. Haloo! Martina on tullut julkisuuten jalkapalloilijan p..na, eikä se ole mikään tähteyden titteli.

    Onko siis ulkomaan ihan oikeilla TÄHDILLÄ oikeus lastensa julkisuuteen tuomiseen?
    Uskomatonta tekopyhyyttä!

    Äänestä

  • kaksinaismoralismia! kirjoitti:

    Onko siis ulkomaan ihan oikeilla TÄHDILLÄ oikeus lastensa julkisuuteen tuomiseen?
    Uskomatonta tekopyhyyttä!

    Ne on tuotu väkisin julkisuuteen (paparazzit ym.) mutta Martta-täti on ITSE ängennyt pentunsa julkisuuteen jo ennenkuin hän syntyi!!!

    Äänestä

  • Vähän eroa!!! kirjoitti:

    Ne on tuotu väkisin julkisuuteen (paparazzit ym.) mutta Martta-täti on ITSE ängennyt pentunsa julkisuuteen jo ennenkuin hän syntyi!!!

    nyt puhut paskaa!Kuinka moni tietää miltä näyttää Pamela Andersonin pojat?Tai osbournejen kolmas lapsi Kellyn ja Jackin lisäksi?

    Äänestä

  • se on itest kii kirjoitti:

    nyt puhut paskaa!Kuinka moni tietää miltä näyttää Pamela Andersonin pojat?Tai osbournejen kolmas lapsi Kellyn ja Jackin lisäksi?

    Kyllä minä tiedän ainakin. Etkö itse tiedä muka??? Anderssonin molemmat pojat pelaavat jalkapalloa (soccer, eurooppalaista) ja Pamela usein istuu harjoituksissa katsomossa ja seuraa harjoituksia ym... Aimee Osbournesta myös otettiin todella paljon paparazzikuvia kun ei suostunut realityohjelmaan ja muutti siksi pois kotoa. Ja kyllä varmaan kaikki muutkin tietää PAITSI SINÄ ;)... Kyllähän OIKEISTA JULKUISTA JA STAROISTA OTETAAN KILPAA KUVIA, MUTTA MARASTA TAI PENNUSTAAN EI! Sen takia tyrkyttää niitä itse keinolla millä hyvänsä julkisuuteen!!!

    Äänestä

Aloittaja on siinä mielessä hoksannut vihdoinkin asian ytimen: tekee tuo ihminen mitä tahansa, niin tässä vaiheessa on jo TODELLA vaikea voittaa puolelleen yleisön hyväksyntää. Liian paljon tullut mokailtua, että pisteet nousisivat enää.

Äänestä
  • Pitää paikkansa.
    Martina on onnistunut tyrimään imagonluontinsa melko totaalisesti.

    Kestää pitkään, että salarakkaana alastonmallina pinnalle ponkaistu pissis-julkisuuskuva puhdistuisi ja kritiikki antaisi edes vähän armoa.

    Nyreä kritiikkihän ei ole mikään uusi ilmiö, vaan sitä on netistäkin löydettävissä jo Eremonkon ajoista asti.

    Sen lisäksi, että Martina tuottaa jatkuvasti epämääräisiä mokia ja kohua, hänen heikkoutensa on myös ylimielinen asenne yleisöön. Jos artisti toitottaa, että on aivan sama, mitä täällä puhutaan, hän tähtää maailmalle, niin mitä muuta sopii odottaa kuin että yleisö vastaa samalla sävyllä.

    Martinan pitäisi hiukan hiljentää ja yrittää aloittaa harkittuja projekteja huomattavasti nöyremmältä pohjalta. Ilmeisesti luonto ei kuitenkaan anna periksi, ja loanheittokin saa jatkua entiseen malliin. Onhan se julkisuutta sekin - ja julkisuuden eteenhän Martina on sanonut töitä tehneensä koko ikänsä.

    Äänestä

  • 17+4=21 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Martina on onnistunut tyrimään imagonluontinsa melko totaalisesti.

    Kestää pitkään, että salarakkaana alastonmallina pinnalle ponkaistu pissis-julkisuuskuva puhdistuisi ja kritiikki antaisi edes vähän armoa.

    Nyreä kritiikkihän ei ole mikään uusi ilmiö, vaan sitä on netistäkin löydettävissä jo Eremonkon ajoista asti.

    Sen lisäksi, että Martina tuottaa jatkuvasti epämääräisiä mokia ja kohua, hänen heikkoutensa on myös ylimielinen asenne yleisöön. Jos artisti toitottaa, että on aivan sama, mitä täällä puhutaan, hän tähtää maailmalle, niin mitä muuta sopii odottaa kuin että yleisö vastaa samalla sävyllä.

    Martinan pitäisi hiukan hiljentää ja yrittää aloittaa harkittuja projekteja huomattavasti nöyremmältä pohjalta. Ilmeisesti luonto ei kuitenkaan anna periksi, ja loanheittokin saa jatkua entiseen malliin. Onhan se julkisuutta sekin - ja julkisuuden eteenhän Martina on sanonut töitä tehneensä koko ikänsä.

    Se reppana on niin julkisuuden kipeä, että suostuu sitten vaikka tälläiseen huomioon. Voi ihmisparka.

    Äänestä

  • 17+4=21 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.
    Martina on onnistunut tyrimään imagonluontinsa melko totaalisesti.

    Kestää pitkään, että salarakkaana alastonmallina pinnalle ponkaistu pissis-julkisuuskuva puhdistuisi ja kritiikki antaisi edes vähän armoa.

    Nyreä kritiikkihän ei ole mikään uusi ilmiö, vaan sitä on netistäkin löydettävissä jo Eremonkon ajoista asti.

    Sen lisäksi, että Martina tuottaa jatkuvasti epämääräisiä mokia ja kohua, hänen heikkoutensa on myös ylimielinen asenne yleisöön. Jos artisti toitottaa, että on aivan sama, mitä täällä puhutaan, hän tähtää maailmalle, niin mitä muuta sopii odottaa kuin että yleisö vastaa samalla sävyllä.

    Martinan pitäisi hiukan hiljentää ja yrittää aloittaa harkittuja projekteja huomattavasti nöyremmältä pohjalta. Ilmeisesti luonto ei kuitenkaan anna periksi, ja loanheittokin saa jatkua entiseen malliin. Onhan se julkisuutta sekin - ja julkisuuden eteenhän Martina on sanonut töitä tehneensä koko ikänsä.

    samaa tekopyhää peetä, muka paremmassa paketissa ;))

    Äänestä

Älä muuta virka ;)

Äänestä

ja jos Vicceä viedään Särkänniemeen yms huvipuistoihin, tyttöä raahataan liikaa joka paikkaan ja hän väsyy.

Jos taas olisi tilanne että Martina kirjottaisi jatkuvasti että ovat tytön kanssa vain kotona, silloinkin Martina olisi surkea äiti, kun ei veisi tytärtään joka paikkaan eikä Victoria koskaan pääsisi mihinkään.

Äänestä
  • lapsella kuvissa kovin väsyneet silmät, vaikka hymyilee iloisesti, hymy vain ei ylety silmiin asti.Tässä tapauksessa voi sanoa, että äitinsä silmät. Ja voih, kuinka tummat silmänaluset lapsella on:(

    Äänestä

  • Silti kuitenkin kirjoitti:

    lapsella kuvissa kovin väsyneet silmät, vaikka hymyilee iloisesti, hymy vain ei ylety silmiin asti.Tässä tapauksessa voi sanoa, että äitinsä silmät. Ja voih, kuinka tummat silmänaluset lapsella on:(

    Miten niin?
    Lapsesta on monia hyviä kuvia, hymyileviä, ratkiriemukkaita joissa nauraa silmät sikkuralla, vakavampia, mietteliäämpiä, ilmeikäs pieni tyttö niinkuin lapset ovat :)
    Katsot vaan omien asenteidesi ja tunteidesi läp ja Martina on muuten vielä hyvä kuvaaja, tavoitta usein sen HETKEN!

    Äänestä

  • paljonkuvannut kirjoitti:

    Miten niin?
    Lapsesta on monia hyviä kuvia, hymyileviä, ratkiriemukkaita joissa nauraa silmät sikkuralla, vakavampia, mietteliäämpiä, ilmeikäs pieni tyttö niinkuin lapset ovat :)
    Katsot vaan omien asenteidesi ja tunteidesi läp ja Martina on muuten vielä hyvä kuvaaja, tavoitta usein sen HETKEN!

    Joko Martta mentäs nukkuun?...huomenna on Työpäivä, vaikkakin koneella ;)

    Äänestä

  • nyt nukkuun ;) kirjoitti:

    Joko Martta mentäs nukkuun?...huomenna on Työpäivä, vaikkakin koneella ;)

    Mene ihmeessä ja yritä nukkua pääsi selväksi!
    Taas joku seko luulee minunkin kommenttiani Martinan kirjoittamaksi!!!!!!

    Äänestä

  • paljonkuvannut kirjoitti:

    Mene ihmeessä ja yritä nukkua pääsi selväksi!
    Taas joku seko luulee minunkin kommenttiani Martinan kirjoittamaksi!!!!!!

    Väitätkö, että se olisi väärässä? :D

    Äänestä

NIINKÖ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapset on lapsia :) kirjoitti:

Jos pikku Victoria hymyilee ja on iloinen, niin eihän se lapsen hymy mitään kerro, kun itselläkin oli niin kamalaa pienenä, vaikka kuvissa hymyilikin!
Kun hän on vakava niin heti näkee miten yksinäinen, onneton ja pelokas hän on.
Jos hän näyttää väsyneeltä (lapsethan siis voivat ihan oikeesti väsyä) niin se kertoo, miten häntä raahataan paikasta toiseen, eikä ikinä saa vaan leikkiä hiekkalaatikolla.
Kaikki ilmeet analysoidaan negatiivisesti, jos ei ole suu korvissa niin ei hyvä, jos on niin ei hyvä!
Tajuaako nämä kirjoittajat, ettei Martina voi sellaista kuvaa, sellaisia kuvia tytöstään ottaa, joita näiden pahansuopien mollaajien omat projektiot ja tarkoitusperät ei kääntäisi aina negatiivisiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu