kalliita koneita joita sitten koko vuosi käytetään koulun käyntiin, olis korkee aika perustaa maajusseille rattori vuokraamo muutama päivä vuodes joutuisivat vuokraan koneen, tulis yhteiskunnalle halvaksi,,,,
yhteiskunta ei pysty enään tukeen maajusseja ja osteleen niille
hyvä,,,
25
113
Vastaukset
- 25
Vielä halvemmaksi se tulis maajusseille, sais vähentää kaikki vuokrakulut pois eikä tarvis tehdä remonttii, valtio korjais koneet.
- jahas,
Varsin kannateltava ehdotus aloittajalta, esimerkiksi leikkupuimurin saisi vuokrata siksi ajaksi kun sitä tarvitsee kun nyt on ostettava puimuri itselle koko vuodeksi vaikka käyttöaika on korkeintaan kaksi kuukautta, loput ajasta se on tyhjäpanttina ruostumassa varastossa ja tilaa viemässä.
Tietysti kaikki kylvökoneet ja maanmuokkauslaitteet kannattaisi vuokrata kohtuullista korvausta vastaan valtion vuokraamosta, ei niidenkään käyttöaika ole kovin pitkä.
Valtiolla pitäisi olla kyllä suuri varasto näitä koneita kun kaikki tarvitsevat niitä yhtäaikaa, pienemmille tiloille tietenkin riittäisi yksi isompi puimuri.
Trakrorin vuokraus olisi kyllä konstikkaampi asia koska traktoria tarvitaan enemmän, talvella teiden lumiaurauksiin ja metsätöihin, kesällä teiden kunnostuksiin, peltojen kunnostuksiin, maan-ajoon, lannan-ajoon, ja moneen muuhun tarkoitukseen.
Pitäisi olla melko suuri varasto traktoreita että kaikkien tarvitsijoiden töihin ne riittäisivät.
Mutta mitäpä näitä miettimään, aloitttaja on varmaan tehnyt kannattavuuslaskelmat.
Kumma vain että päättäjien korviin ei aloittajan siinnitelmat ole kantautuneet eikä tietääkseni tälläistä järjestelmää ole käytössä muualla kuin komentotalous maissa, tällä hetkellä taitaa olla ainoana Pohjois-Koreassa. No ei Pohjoi-Korea taida olla maatalouden mallimaa ei siitä järjestelmästa taida olla malliksi mutenkaan, nälänhätä on ainakin maassa suuri.- 16
Tämä on järkevin alotus jonka Arska Urpo Untamo on milloinkaan tehnyt.
Ei taida se pää olla täysin ontto, vai olisko tullut vahinko,
- NIin...
Vaikka nimimerkki "jahas" tuossa on kirjoittanut ivalliseen sävyyn tuon vastauksensa niin tosiasia on että meillä Suomessa koneiden käyttöaste on häkellyttävän alhainen. On ollut (tuki)rahaa millä mällätä...
Esimerkkinä voin kertoa että olin aikanaan 1970-luvun lopussa oppia saamassa ulkomailla tilalla jossa 100 peltoa ja 60 lehmää. Tilalla oli laskettu että se oli liian PIENI jotta olisi kannattanut olla nurmirehun korjuuseen omat koneketjut. Samaan aikaan täällä melkein jokaisella 15 lehmän ja 20 hehtaarin tilalla oli oma koneketju että "vaan saadaan rehu tehtyä oikeaan aikaan". Samaan aikaan tuolla ulkomaan 100 hehtaarin tila teki yhteistyötä naapurin 50 hehtaarin ja 35 lehmän tilan kanssa jotta homma olisi kannattanut.
Mutta väitän että täällä pystyttäisiin yhteistyöllä, yhteiskäytöllä ja urakoinnilla hoitamaan 80% töistä siten että koneiden ostotarve vähenisi 30-50%. Mutta sitten ei voisi kertoa kun ei olisi niin paljon rahaa koneissa kiinni että "Tukea täytyy ehdottomasti nostaa kun kannattavuus on niin heikko"... - 17
Ei kaikilla maatiloilla ole omia koneita. Meillä on ainakin yhteisiä traktoreita, kylvökoneita ja pumureita. Ja urakoitsija tekee säilörehun. Oma lumilinko on mutta se taitaakin olla ainoa navetan ja rehunjakovaunun lisäksi.
Yhteiskoneiden omistaminen riippuu isäntäväestä. Siinä tarvitaan paljon suvaitsevaisuutta ja joustoa. Ja heikkohermoisille se ei sovi.- Eräs emäntä
Samaa mietin, että meillä on omia vain traktorit ja noukinvaunu, muut käytössä olevat koneet yhteisiä 1-4 naapurin kanssa. Lietevaunu 10m3 on oma, mutta 15 v vanha, sitä käytetään vain hätätapauksissa, urakoitsija ajaa enimmäkseen lietteet. Voihan sitä luulla ohikulkija vaikka kääntöauraa omaksemme, mutta sama aura kyntää kolmella tilalla, eri aikana vain. Toisekseen, esim kasvinsuojeluruiskua ei yleensä irrotella traktorista muutaman päivän torjuntajaksolla, vaan samalla koneyhdistelmällä ajetaan kaikkien osakkaiden ruiskutukset putkeen, ei tarvitse säätää joka traktoriin erikseen vaan päästään yhdellä säädöllä kerrallaan. Voihan siinä joku luulla, että kaikilla on samanmerkkinen traktori ja ruisku, ja kun lainataan ristiin toistemme traktoreita, meilllähän on tietysti sitten jokaisella vaikka kuinka monta erimerkkistä traktoria, niinkös?
- Ha Ha
Eräs emäntä kirjoitti:
Samaa mietin, että meillä on omia vain traktorit ja noukinvaunu, muut käytössä olevat koneet yhteisiä 1-4 naapurin kanssa. Lietevaunu 10m3 on oma, mutta 15 v vanha, sitä käytetään vain hätätapauksissa, urakoitsija ajaa enimmäkseen lietteet. Voihan sitä luulla ohikulkija vaikka kääntöauraa omaksemme, mutta sama aura kyntää kolmella tilalla, eri aikana vain. Toisekseen, esim kasvinsuojeluruiskua ei yleensä irrotella traktorista muutaman päivän torjuntajaksolla, vaan samalla koneyhdistelmällä ajetaan kaikkien osakkaiden ruiskutukset putkeen, ei tarvitse säätää joka traktoriin erikseen vaan päästään yhdellä säädöllä kerrallaan. Voihan siinä joku luulla, että kaikilla on samanmerkkinen traktori ja ruisku, ja kun lainataan ristiin toistemme traktoreita, meilllähän on tietysti sitten jokaisella vaikka kuinka monta erimerkkistä traktoria, niinkös?
Aloittajalle! Hyvä Juttu! Loppuupahan tämä raataminen ja näiden paskajuttujen kohteena olo! Ja mikä parasta päästään kortistoon!
Eräs emäntä kirjoitti:
Samaa mietin, että meillä on omia vain traktorit ja noukinvaunu, muut käytössä olevat koneet yhteisiä 1-4 naapurin kanssa. Lietevaunu 10m3 on oma, mutta 15 v vanha, sitä käytetään vain hätätapauksissa, urakoitsija ajaa enimmäkseen lietteet. Voihan sitä luulla ohikulkija vaikka kääntöauraa omaksemme, mutta sama aura kyntää kolmella tilalla, eri aikana vain. Toisekseen, esim kasvinsuojeluruiskua ei yleensä irrotella traktorista muutaman päivän torjuntajaksolla, vaan samalla koneyhdistelmällä ajetaan kaikkien osakkaiden ruiskutukset putkeen, ei tarvitse säätää joka traktoriin erikseen vaan päästään yhdellä säädöllä kerrallaan. Voihan siinä joku luulla, että kaikilla on samanmerkkinen traktori ja ruisku, ja kun lainataan ristiin toistemme traktoreita, meilllähän on tietysti sitten jokaisella vaikka kuinka monta erimerkkistä traktoria, niinkös?
Tässä on y k s i hyvä esimerkki niille, jotka tietämättömyyttään
ja ymmärtämättömyyttään hädissään kyselevät, miten sitä
tuotantoa voisi tehostaa. Nimimerkki 'Eräs emäntä' lienee
sitä harvinaista professionaalitasoa, jota usein olen
haikaillut.- Hermoja...
"Yhteiskoneiden omistaminen riippuu isäntäväestä. Siinä tarvitaan paljon suvaitsevaisuutta ja joustoa. Ja heikkohermoisille se ei sovi. "
Saatan olla vanhimman puimuriyhtymän jäsen, kolmatta polvea mennään tällä tilalla ja toista naapurissa. Alunperin oli kolmen tilan yhteinen puimuri jolla sen lisäksi puitiin myös rahtia, jopa yhteensä 200 hehtaaria syksyssä joka oli kova suoritus 60-luvun puimurilla ilman hyttiä ja ohjaamoa.
Pienin tila jäi aikanaan pois ja osti oman kun "ei tullut ajallaan puitua" mutta tosiasia on että minun muistini ulottuu 70-luvun alkuun ja sinä aikana on jäänyt ehkä puoli hehtaaria puimatta sellaisena 70-luvun syksynä kun Pohjanmaalla pelloilla kuljettiin veneillä. Muuten on kaikki saatu korjuun ja rahtia puitu.
Mutta aika harvinaisuus ollaan täällä päin, lähes jokaisella yli 20 ha tilalla on oma puimuri. Juuri tuosta "syystä" kun meillä tuo yksi tila erosi. - Historiaa?
Eräs emäntä kirjoitti:
Samaa mietin, että meillä on omia vain traktorit ja noukinvaunu, muut käytössä olevat koneet yhteisiä 1-4 naapurin kanssa. Lietevaunu 10m3 on oma, mutta 15 v vanha, sitä käytetään vain hätätapauksissa, urakoitsija ajaa enimmäkseen lietteet. Voihan sitä luulla ohikulkija vaikka kääntöauraa omaksemme, mutta sama aura kyntää kolmella tilalla, eri aikana vain. Toisekseen, esim kasvinsuojeluruiskua ei yleensä irrotella traktorista muutaman päivän torjuntajaksolla, vaan samalla koneyhdistelmällä ajetaan kaikkien osakkaiden ruiskutukset putkeen, ei tarvitse säätää joka traktoriin erikseen vaan päästään yhdellä säädöllä kerrallaan. Voihan siinä joku luulla, että kaikilla on samanmerkkinen traktori ja ruisku, ja kun lainataan ristiin toistemme traktoreita, meilllähän on tietysti sitten jokaisella vaikka kuinka monta erimerkkistä traktoria, niinkös?
Mutta muistelkaas aikaa ennen EUta? Kyllä silloin pakkasi pienelläkin tilalla olemaan omat koneet ja eihät nyt urakoitsijaa esimerkiksi lannan levitykseen voinut ottaa kun "eihän se koskaan tule ajallaan". Sitä on EU-aikana tuo paras konsultti eli euro alkanut vaikuttaa kun tukitaso EUn myötä pieneni niin on joutunut tarkemmin miettimään mihin on varaa.
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
kuka sano että valtio vuokrais koneet, ei nyt olette käsittäneet asian väärin, kyllä ihan yksityinen vääntää pisnestä maajussien konevuokraamolla ilman tukii,,,
- Timanttivuokraamo
Sehän olisi pelkästään hyvä asia tuo vuokraamo.
- Kyselijä...
Timanttivuokraamo kirjoitti:
Sehän olisi pelkästään hyvä asia tuo vuokraamo.
Joo, ei tarvitsisi huoltaa koneita ja aina, kun tarvitsisi, ko. kone tuotaisiin tilalle ja huollettuna. Jos koneesta katkeaisi hihna, soitto vaan vuokraamoon ja uusi kone tilalle ja työt voisivat jatkua pikimmiten. Mutta kuka alkaisi vuokraamon pitäjäksi???
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
niitähän on pilvin pimein muttei maajussei päästetä kun tukee ei makseta tähän yritykseen eikä verovähennyksiä,,,,
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
näin se menee
- törsä pois,,,
törsiltä tuet pois,,,
- tuleva vuokraaja
"kuka sano että valtio vuokrais koneet, ei nyt olette käsittäneet asian väärin, kyllä ihan yksityinen vääntää pisnestä maajussien konevuokraamolla ilman tukii,,,".
Koska aiot arska aloittaa koneiden vuokraustoiminnan. Jos asut lähellä tulen asiakkaaksi. Leikkuupuimurikin kannattaa syksyllä vuokrata luukaudeksi pariksi.
Ilmoittelepa paikallisessa lehdessä.- ...
Hienoa että joku aloittaa sesonkiluonteisten koneiden vuokrauksen. Kyllä monellä maamiessuralla on klapikoneita, jyrsimiä, kesannon niittoon lautasniittokoneita ja sänkimurskaimia. Sellaisten kalliiden koneiden kuten esimerkiksi leikkuupuimureiden ostaminen ja vuoraus ei ole kovin kannattavaa koska niitä tarvitään lyhyenenä aikana ja kaikki samaan aikaan ja leikkuupuimuri on vielä kallis. Jos puimiri maksaa vaikka 200000€ ja maamiesseuran jäsenet sen kustantaisivat mutta korkeintaan muutama, sateiseva vuonna yksi isompi tila sen vuokraisi kokonaan. Senhän pitäisi olla kaikkien seuran jäsenten saatavissa jos sen maksuunkin kaikki osallistuvat.
- ,...................
just just
- yksilöyksin
Yhteiskunta on hallitus, eduskunta, valtio, kunnat. En kertaakaan ole kuullut näiltä tahoilta, että ei maataloustukea maksettaisi.
- 123.
Kaikki tuotantokustannukset voi laittaa maatalouden vähennyskelpoisiin menoihin, myös vuokran.
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
tää on semmonen vuokra ettei sitä vähennetä,,,
- .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ei eres maajussi,,,
- .,,,,,,,,,,,,,,
se on oikein tuet pois ,,,
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271834Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131544- 1091311
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71125Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671094- 2011088
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63923Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78903HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50861- 173845