Ihmettelen Rayn valintaa

suomalaisittain voisi sanoa että ohjelmisto on upposuo, eli sinne ne rahat uppoaa, eivätkä palaa pelaajalle. Kyllä ko upposuopelit on suunniteltu 100% rahan keräämiseen EI JAKELUUN.

gulp pulp... kirjoitti:

suomalaisittain voisi sanoa että ohjelmisto on upposuo, eli sinne ne rahat uppoaa, eivätkä palaa pelaajalle. Kyllä ko upposuopelit on suunniteltu 100% rahan keräämiseen EI JAKELUUN.

Lue lisää

Voisi joskus tullakin sieltä, jos vain olisivat satunnaisia.

RAY netkasinon ohjelma on sellainen että voittaakseen 300 vaikkapa, pitää olla ensin työntänyt sinne - 50€ 300 !!! Pitkän pelaamisen ja häviämisen jälkeen saatat voittaa, muttet tietenkään enempään kuin olet jo työntänyt----- Ovelaa.

>Se takaa pelaamisen jatkuvuuden. Jakamalla pelaajille heti alkuun 500€ voitto ;-) voi pelaaja pahimmassa tapauksessa jopa lopettaa , jos ei kokonaan niin ainakin toviksi.

Niinhän kaikki RAY koneet ovat säädettyjä että pitää pitkään tahkoa ennen kuin "jotain" irtoaa. Se takaa koukutuksen.


Se niistä satunnaisista

Juu mutta konnaporukoiden ohjelmistolla kerätään rahaa nimenomaan konnakansan terveydelle....sikäli kun on uskominen jokapäiväisiin uutisiin laajamittaisista suomalaisten tekemistä talousrikoksista ja muista rötöksistä. Ilmankos pelikoneet ovat konnien suunnitelmia, ei kai niita rehellinen omantunnon omaava voi suunnitellakaan, ettei alkaisi omatunto kolkuttaa.

"ohjelmisto jätin uskottavuuttaa ei lisää sekään kun pian 2 vuotta Playtechiä pyöritellyt Ray ei ole saanut aikaiseksi yhtäkään suomalaista miljoonan euron voittajaa kuin ei myöskään miljoonia kuukaudessa pyörittelevät ulkomaalaiset Playtech pajat. Veikkaukselta samassa ajassa on löytynyt jo useampi. Rahan tiet ovat olleet siltä osin tietämättömän tulkitsemattomia."

Aivan, Microgaming- ja NetEnt-kasinoiltahan nuo viime vuosien miljoonavoittajat ovat tulleet. Eikös sillä Ted Shaggilla ole varsin hämärä tausta Israelissa? Mijardööri ja omistaa edelleen Lontoossa olevan sijoitusyhtiön kautta puolet Playtechin osakkeista. Jokainen pyöräytys RAY:n kasinolla tekee hänet taas vähän rikkaammaksi, hänhän saa tietenkin royalteina osan RAY:n kasinon pelituotoista.

""Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana. Pelaajan tekemät valinnat vaikuttavat palautusprosentin toteutumiseen, sillä esim. kuvioiden lukitusten käyttämättä jättäminen hedelmäpeleissä laskee palautusprosenttia teoreettisesta optimista."""!!!

NIINPÄ NIIN PALAUTUS% toteutuu pitkän ajan kuluessa, eli sen voi määrätä pelintarjoaja itse. Tällaisia kun siellä kerrotaan ei ole ihme ettei ne ole rehellisiä.

Kuka määrää koska se toteutuu , entä jos niin pitkän ajan jälkeen ettei koko kyseistä peliä ole enää olemassa. Se on tehnyt paikassaan tehtävänsä ja kerännyt parempaan talteen rahaa 10%% palautuksella hehehheeee


Juuri näin ja mr LAIHO tuskin tietää tai paremmin ymmärtää hevonvittua koko asiasta saatikka mistää muusta kyseiseena siaan liittyvästä !!!!!!!!

Miten matalien voittojen koneessa palautusprosentti voi ylipäätään toteutua, jos toteutumiseen vaaditaan kymmeniä tuhansia kierroksia?

Esim joku RAY:n peli jossa max panos on 2 e ja pelissä on jackpot. Jackpot edustanee palautuksesta noin 10 %:ia. Eli jos väitetty palautus-% on 90 ja pelaajaa ei saa jackpottia, muiden voittojen kuin JP:n osalta palautusprosentin pitäisi olla tasoa 80 %. Omat subjektiiviset havainnot osoittavat että palautusprosentti per pelattu 100 euroa on pikemminkin tasoa 40 %, usein ei sitäkään. Joka toisella tai kolmannella panoksella saa pikkuvoittoja kymmenestä sentistä euroon. Silloin tällöin bonuspelistä kympin tai kaksi. Kakkosen panoksella kahden kympin voitto ei edusta kummoista palautusta. Bonusvoittoja tulee todella harvoin.

Omien havaintojen mukaan palautusprosentti on jossain 40 % tietämissä. Jotta palautusprosentti nousisi kymmenien tuhansien kierrosten aikana tasolle 80 %, koneeseen täytyisi tulla voittopiikki, jonka aikana koneen pitäisi sylkeä ulos kymmeniä tuhansia euroja kymmenien tuhansien kierrosten aikana. Ei vaikuta uskottavalta. Eikä varsinkaan kun JP:tä alempien voittojen maksimi on satasia.

Gämbler kirjoitti "RAY:n automaatit palauttavat pelaajille voittoina keskimäärin 90 %. Kuitenkaan tämä ei tarkoita sitä, että 10 eurosta saisi aina takaisin yhdeksän euroa tai että 100 eurosta jäisi pelaajalle aina 90 euroa.

Palautusprosentti toteutuu pitkän ajan kuluessa, käytännössä vasta kymmenien tuhansien pelikierrosten aikana."

ahahahahahaaaa ettäkö oikein 'pitkä ajan kuluessa' antavat 90% palautusta? Tuolloin pelaaja on paukuttanut peliin jo tosi pitkän pinon euroja ahahahahaaa

Kyllä tuo tyyppi on yksinkertainen ahahahahaaa luuleeko todella voittavansa paremmin jos syöttää seteleitä pitkän ajan koneeseen ? Faktaa on että ei ole merkitystä kuin pitkään juoksuun joku on seteleitä syöttänyt , ei 'palautusvoittoa' taata. Jos taas voiton saanti on mahdollista, sehän voisi osua heti ekalla painamisella, jos pelit ovat satunnaisia. ahahahahaha

Palautusprosentti voi olla lakisääteisesti myös 0. Kannattaa huomata että palautusprosenttia pitää tarkastella pelin (kassan) kannalta, ei yksittäisen pelaajan. Yhtä yksittäistä nettipeliä voi olla yhtä aikaa pelaamassa 500 henkilöä. Pelin kannalta palautusprosentti voi olla 80 %, mutta yksittäisen pelaajan osalta palautus voi jäädä vaikka nollaan tai pariin kymmeneen prosenttiin. Mikään ei takaa että palautus jakaantuisi tasan kaikkien peliä pelaavien kesken. Hyvällä tuurilla voittaa, huonolla häviää. Huono tuuri on todennäköisempää kuin hyvä.

Markka-aikana yksittäisen hedelmäpelin vuosituotoksi väitettiin jossain lehtiartikkelissa yli 60.000 mk. Hedelmäpeli teki vuodessa enemmän hyvää kuin se puotipuksu, jonka tiloissa peli sijaitsi.