Palstan tuhnupellet ovat kirjoitelleet jo vuodesta 2008 asti että kauppa on täysin seis, kukaan ei osta mitään ja hinnat on vapaassa pudotuksessa.
http://www.stat.fi/til/lkan/2012/01/lkan_2012_01_2012-06-14_tau_002_fi.html
Silti vaan uutta asuntolainaa otetaan lähes vakiotahtiin.
Joku on nyt puhunut aika paksusti pas-kaa.
http://www.stat.fi/til/lkan/2012/01/lkan_2012_01_2012-06-14_tau_002_fi.html
Silti vaan uutta asuntolainaa otetaan lähes vakiotahtiin.
Joku on nyt puhunut aika paksusti pas-kaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Palstan tuhnupellet ovat kirjoitelleet jo vuodesta 2008 asti että kauppa on täysin seis, kukaan ei osta mitään ja hinnat on vapaassa pudotuksessa.
Sinähän sen sanoit.Samaan hengen vetoon asun omassaok-talossa.
Luki oletko todella noin tyhmä vai esitätkö vain idioottia?
Siis jompi kumpi valittavana vastaus voisi olla esittäminen.
"Silti vaan uutta asuntolainaa otetaan lähes vakiotahtiin."
Linkittämästäsi tilastosta ei selviä, onko lainakannan kasvun takana uusien lainojen nostaminen vai vanhojen lainojen takaisinmaksun hidastuminen.
Aloittaja tarkoittaa lainoja kaikkiaan.
Jos aloittaja oikein tarkkaan katsot, saatat huomata että palstan 2 otsikkona on "UUDET LAINAT". -0,3%, eli vähemmän kuin aikaisemmin.
Ei toki ole seis kauppa, mutta vähenemään päin.
Jouluna samassa kohtaa lukee -68%
Eli mielestäsi asuntokauppa on täysin seis, eikä yksikään asuntovelallinen pysty tällä hetkellä lyhentämään lainaansa.
Jep jep, aika vahva usko romahdukseen :)
Totuus on se että asuntokaupan hiipumisessa puhutaan yksinumeroisista prosenttiluvuista, eivätkä hinnat ole laskeneet lainkaan.
Miinus on miinus.
Plus on plus.
Jokainen voi vetää omat johtopäätökset.
Lähtökohtaisesti odottajatuhnu ei hyödy mitään siitä että kauppamäärät ovat laskeneet 2% kun samaan aikaan hinnat ovat nousseet 2%.
Olis varmaan kannattanu ostaa ajoissa...
Kauheaa katsottavaa.
Ihmisten lainamäärä on melkein tuplaantunut vuodesta 2005.
Uudet asuntolainat ovat vähentyneet, mutta kulutusluotot sitä vastoin kasvaneet 8,2%.
Lainatkaa vaan lisää, tuhlatkaa ja ostelkaa lainaksi, se on fiksua.....NOT.
Kauankohan suomalaiset saa haukkua kreikkaa ja espanjaa kunnes ollaan itse koura ojossa.
Mistäs sitä sitten dyydetään kun kaikki on pa.
Kai ne sitten kreikkalaiset lainaa meille takaisin niitä tukirahoja 15% korolla :)
No tulihan niitä prosentteja,ja näillä mennään.
Mutta muulihan ei prosentteihin usko.Saatikkka osaa laskea sen näki eilen kun ok-kurko laski prosentteja pitkällä matikka päällä.
Täytyypi muistaa että, huomattava osa asuntolainoista käytetään kulutusluottona. Tilastot ei aina kerro kaikkea. Se mikä mua huolestuttaa on velalla kuluttaminen.
Asuntolainalle pitää olla aina vakuudet ja tavallisessa tapauksessa on ihan tekemistä että saadaan vakuudet asunnon hintaa vastaavalle lainalle, jolloin sitä ei edes saada yhtään ylimääräistä.
Vanahan asunnon ostaja voi ottaa asuntolainaa niin että siihen sisällytetään pieni remonttilaina, mikäli lisävakuudet löytyy tähän lisäsummaan. Periaatteessa tuon remonttilainan voi tietysti käyttää vaikka auton vaihtoon tai lomamatkaan, mutta ei se kovin suuri summa ole kokonaispotissa.
>>Joku on nyt puhunut aika paksusti pas-kaa.
Et taida ymmärtää kokonaisuutta, missä mennään
Matti ja maijja eivät nyt selviä veloistaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139
se on fakta:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Ikävää, että oikeisto-YLEkin jopa leimasi perhesurmat "muoti-ilmiöksi". Vain natseilta voi sellaisia arvioita odottaa !
Kylläpäs selviävät ja sekös sinua harmittaa.
Kaikesta huolimatta asuntojen hinnat nousee ja velallisen suurin huoli on verovähennysten kutistuminen minimiin.
On niitä suurempiakin huolia. Tänään piti vaihtaa tulppa ruohonleikkuriin eli ei tämä omakotiasuminen mitenkään huoletonta ole. ;-)
Suosittelen käyttämään kanisterissa myytävää pienkonebensaa. Ei tarvi tulppaa vaihtaa ja lähtee keväällä ekalla nykäsyllä käyntiin.
Parikymppiä viiden litran kannusta ei ole taajamatontilla mikään merkittävä lisäkulutannus ja se kannattaa maksa kun pienkoneet toimii sillä kuin unelma.
Se oli viallinen tulppa. Kyllä tavan ruohonleikkuri toimii 98E:llä yhtä hyvin kuin pienkonebensalla.
Ai tulppa piti vaihtaa?itse en ole moiseen joutunut herra ties milloinka, varmaan toistakymmentä vuotta sitten,onko kyseessä kovinkin monimutkainen projekti?
Huono munkki on sulla käynyt,tuntuu jotenkin niin uskomattomalta että tulppa piti vaihtaa,onko kyseessä jokin halpatuonti laite?
Yleensä ne kestää isältä pojalle kun laatua ostaa.samahan se on grillissä kun ostaa halvan niin saa halvan.
Oli ilmeisesti tekovikainen tulppa tai sitten se hajosi, kun putosi tulppa-avaimessa kivetykselle. Jouduin vähän tutkailemaan talven jäljiltä, kun en heti saanut käymään. Ihan laatupeli tuo on. Hyvätkään työnnettävät ruohonleikkurit ei paljoa maksa ja sitä käytetään niin paljon, että mitään ihan halvinta ei kannatakaan ostaa.