On tietysti kovaa kun joutuu Yt-neuvotteluihin, mutta kuinka julkeaa on niitä kohtaan, jotka ovat olleet työssä valtion leivissä, esim. entisellä Posti-Telellä ym paikoissa. Ne on pilkottu ja myyty yksityisille, henkilöstö on näin siirretty valtion listoilta yksityiselle, joka on välittömästi alkanut saneeraan henkilöt ulos.
Miksi nyt noita sotilaita, jotka ovat omanneet täydellisen suojan irtisanomisille, vaikka työ varmasti on vähentynyt, kun varuskuntia on lakkautettu, pitäisi suosia erityisoikeuksilla muhin ihmisiin nähden. En todellakaan ymmärrä tai sitten valtio maksamaan näille aikaisemmin ulosheiteyille todelliset korvaukset menetykistä, joihin ovat joutuneet.
Ei silti olen itsekin käynyt useammat yt-neuvottelut, itseni kohdalla niiden monien pelkojen ja monien testien jälkeen sain olla eläkeikään työssä, joka ei monellekaan tässä maassa ole mahdollista, kun yritykset saneerat ihmiset putkeen.
Tiedän mitä on elää tuossa pelon maailmassa ja mitä se merkitsee jatkossa. Se merkitsee pienempää eläkettä, se merkitsee alistamista, se merkitsee kaikkien siteiden katkeamista.
Suorastaan järkyttävää.
Lisäksi olen sotainvadiperheen lapsi, joka olen kokenut sodan varmasti monta kertaa enemmän elämässäni, kuin kukaan noista kantahenkilökunnan erityiskohtelun saaneista henkilöistä ja vieläkin pahempaa, jonka mielelläni toisin julkisuuteen, mutta en voi sitä tehdä oman ja toistenkin turvallisuuden vuoksi.
En ymmärrä todellakaan, miksi sotilashenkilöitä pitää suojella, kun todella Yt-on tarpeellinen toimenpide ihan valtion kulujen pienentämiseksi, jota olisi pitänyt tehdä aika vakuskuntien lakkautusten yhteydessä.
Miksi nyt noita sotilaita, jotka ovat omanneet täydellisen suojan irtisanomisille, vaikka työ varmasti on vähentynyt, kun varuskuntia on lakkautettu, pitäisi suosia erityisoikeuksilla muhin ihmisiin nähden. En todellakaan ymmärrä tai sitten valtio maksamaan näille aikaisemmin ulosheiteyille todelliset korvaukset menetykistä, joihin ovat joutuneet.
Ei silti olen itsekin käynyt useammat yt-neuvottelut, itseni kohdalla niiden monien pelkojen ja monien testien jälkeen sain olla eläkeikään työssä, joka ei monellekaan tässä maassa ole mahdollista, kun yritykset saneerat ihmiset putkeen.
Tiedän mitä on elää tuossa pelon maailmassa ja mitä se merkitsee jatkossa. Se merkitsee pienempää eläkettä, se merkitsee alistamista, se merkitsee kaikkien siteiden katkeamista.
Suorastaan järkyttävää.
Lisäksi olen sotainvadiperheen lapsi, joka olen kokenut sodan varmasti monta kertaa enemmän elämässäni, kuin kukaan noista kantahenkilökunnan erityiskohtelun saaneista henkilöistä ja vieläkin pahempaa, jonka mielelläni toisin julkisuuteen, mutta en voi sitä tehdä oman ja toistenkin turvallisuuden vuoksi.
En ymmärrä todellakaan, miksi sotilashenkilöitä pitää suojella, kun todella Yt-on tarpeellinen toimenpide ihan valtion kulujen pienentämiseksi, jota olisi pitänyt tehdä aika vakuskuntien lakkautusten yhteydessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"...pitäisi suosia erityisoikeuksilla muhin ihmisiin nähden."
---??---
Siis mitä varsinaisesti tarkoitat näillä mainitsemillasi "erityisoikeuksilla"?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062515755978_uu.shtml
"Salon Seudun Sanomien tietojen mukaan Nokia ilmoitti, että korvaus olisi korkeimmillaan 12 kuukauden palkan suuruinen, kun keväällä erotetuksi tulemisen sijasta irtisanoutumisen valinneet saivat enimmillään 15 kuukauden palkan."
Siis Nokia lupaa 12-15 kk palkan ja pv 6kk ja ehkä 6kk ehdolllisen liksan.(yli 10v palvelus)
Missä olikaan se epätasa-arvo irtisanomiskysymyksessä?
Turhalle sakille kenkää vaan, eikä mitään korvauksia.
Pois joutava sosialismi suloisesta Suomesta.
Kieltämättä Nokia on sukeltanut niin pahasti että pitkällä tähtäimellä on parempi että Salon tehdas ja muut suljetaan kertarysäyksellä eikä alettaisi keinotekoisilla tukipaketeilla tuskaa pitkittämään.
Niin se vaan menee.