http://www.pelikassa.com/satunnaisuus
Netticasinot ja Satunnaisuus
Monia pelaajia mietityttää ovatko netticasinot todellakin satunnaisia, eli vaikuttavatko aikaisemmat voitot seuraaviin tuloksiin? Vastaus kysymykseen on, että kaikki casinot joita suosittelemme Pelikassa.com:issa ovat täysin satunnaisia ja käyttävät satunnaislukugeneraattoria tuloksien arpomiseen. Kaikilla casinoilla joita suosittelemme on myös todiste satunnaisuudesta. Tämän todisteen on yleensä myöntänyt TST (Technical Systems Testings ), joka on täysin casinoista riippumaton ulkopuolinen taho.
TST testaa esimerkiksi joidenkin osavaltioiden lottoa Yhdysvalloissa.
Toisin kuin Veikkaus ja RAY, netticasinot eivät ainostaan väitä ja sano olevansa satunnaisia, vaan niillä on myös todisteet satunnaisuudestaan.
Siihen emme ota kantaa, tarjoaako Veikkaus ja RAY satunnaisia kasinopelejä vai ei. Voimme kuitenkin sanoa, että Veikkaus ja RAY
tekevät tarpeeksi rahaa tarjoamalla satunnaisia pelejä. Eli heillä ei ainakaan ole mitään syytä virittää koneitaan.
On myös olemassa ei-satunnaisia kasinopelejä. Ei-satunnaisia kolikkoautomatteja voi löytää myös netistä. Real Time Gaming
ohjelmistoa käyttävät casinot voivat säätää peliensä palautusprosentteja, joten pelit eivät ole satunnaisia. On myös muitakin pienempiä ohjelmistonvalmistajia, jotka antavat mahdollisuuden säätä pelejä. Myös laivoilla ja casinoilla voi törmätä peleihin jotka eivät ole satunnaisia.
TST myöntänyt netticasinoiden satunnaisuuden
43
315
Vastaukset
- Pelinkoittaja
On kokemuksia vain PAFFISTA JA RAYSTA ja vaikka jeesus nasaretilainen väittäisi niiden olevan satunnaisia, en uskoisi koska minulle kokemuksen perusteella muodostuu se käsitys satunnaisuudesta.
Niin uskoisin kaikille järkeville pelaajille, sinua lukuunottamatta.
Jos pelaat ja tuplaat 100 x väärin , niin kyllä se jo riittää aika monelle toteamaan ettei
tuollainen satunnaisuus kertakaikkiaan ole uskottavaa.
Ja juuri näin meidän RAY JA PAF toimivat.
Se mikä ratkaisee on omakohtainen ja ehkä muutaman kymmenen pelaajan kokemukset.
Ketä kiinnostaa jonkun huuhaaLAIHON bla blaa sepustukset pelien rehellisyydestä.
Se ei kertakaikkiaan vakuuta kun on aivan omakohtaista kokemusta.
Ihan sama jos automerkin x myyjä väittää ja mainos varsinkin että meidän automerkki on kaikkein paras mutta sitten on jotain muuta omakohtaisia kokemuksia.
Varmaan juuri vaikka ladan kohdalla.
Kaikki ne käsittämättömät itseään toistavat pelitapahtumat jatkuvat jatkuvat jatkuvat....
Täällä on niitä leuteltu satoja ja omakohtaisiakin kokemuksia niistä, ja ne ratkaisee.
Eivät mitkään peliyhtiöden marionetit jotka puhuvat pelintarjoajan suulla.
aivan niin kuin suomen parhaat pokerinpelaajatkin sen pelintarjoajan kenen leipää syöt.
PAFFIN pelien softat tulee osiltaan sen tytäryhtiöltä, mitä se todistaa.
EI KERTAKAIKKIAAN mitään muuta kuin sitä että säädetyillä peleillä mennään.
Ja kuka pienessä maassa alkaa tutkia RAY kuin se itse korkeintaan.- Pelinkoittaja
"" Jos pelaat ja tuplaat 100 x väärin "" Perättäin tai vain 50 kertaa.
On näitä nähty ja muita ihmeellisyyksiä, ja niiden ajoitus selittää sen.
En halua pelata tuollaista "satunnaisuutta" .... - Sinun pulmasi
Nyt vaan on, että satunnaisuutta ei mitata yhden pelaajan muutaman pelin otoksella. Tuu takas, kun oot pelannu jonkun kymmenentuhatta kpl. pelejä = Law of large numbers. Lyhyellä aikavälillä voi tapahtua ihan mitä tahansa, sen olematta todiste yhtään mistään. Toinen murhe on se, että subjektiivinen kokemus jostain ei ole sama, kuin tilastollinen data.
- satunnaislääkitys??!
Sinun pulmasi kirjoitti:
Nyt vaan on, että satunnaisuutta ei mitata yhden pelaajan muutaman pelin otoksella. Tuu takas, kun oot pelannu jonkun kymmenentuhatta kpl. pelejä = Law of large numbers. Lyhyellä aikavälillä voi tapahtua ihan mitä tahansa, sen olematta todiste yhtään mistään. Toinen murhe on se, että subjektiivinen kokemus jostain ei ole sama, kuin tilastollinen data.
Missään RAYn esittelyssä ei ole mainintaan että voittoa saattaa saada vasta pelattuasi 'kymmenentuhatta kpl pyöräytystä' napinpainatusta.....eli jos 20c per painaminen, siitä voi laskea paljon 10.000 pelinapin painamista maksaa, eikä voitto ole taattu senkään jälkeen. Tuo 10.000 väite tulisi olla mainittu RAYn pelaamisen mainostamisen yhteydessä jotta kaikki pelaajat tajuaisivat että aika ison siivun rahaa joutuvat laittamaan peleihin ennenkuin on yhtään mahista saada edes esim 50c voitto hahahahahahah
- helipullu
Sinun pulmasi kirjoitti:
Nyt vaan on, että satunnaisuutta ei mitata yhden pelaajan muutaman pelin otoksella. Tuu takas, kun oot pelannu jonkun kymmenentuhatta kpl. pelejä = Law of large numbers. Lyhyellä aikavälillä voi tapahtua ihan mitä tahansa, sen olematta todiste yhtään mistään. Toinen murhe on se, että subjektiivinen kokemus jostain ei ole sama, kuin tilastollinen data.
Joopa joo , ja varsinkin uskominen siihen pelintarjoajan dataan....BUAAAHHHH
Mene takaisin himaas haisee juttuinesi.
Ei kukaan usko tollasta pelintarjojajan tilamaa dataa.
Jos omin silmin pelattuna pitkällä aikavälillä samat asiat toistuu , on aivan järkeenkäypää uskoa omaa subjektiivista kokemusta, paitsi jos ei TÄYSIN TALIDOMI , niin täällä muutama nimeltä mainitsematon RAY MARKKINOINTIOSASTON tyypit - No toi
helipullu kirjoitti:
Joopa joo , ja varsinkin uskominen siihen pelintarjoajan dataan....BUAAAHHHH
Mene takaisin himaas haisee juttuinesi.
Ei kukaan usko tollasta pelintarjojajan tilamaa dataa.
Jos omin silmin pelattuna pitkällä aikavälillä samat asiat toistuu , on aivan järkeenkäypää uskoa omaa subjektiivista kokemusta, paitsi jos ei TÄYSIN TALIDOMI , niin täällä muutama nimeltä mainitsematon RAY MARKKINOINTIOSASTON tyypitTyylis kirjoittaa ja painottaa alatyylillä jok' ikistä juttua kyllä todistaa sunkin ÄO:a. Ei toi yhden anonyymin rääkyminen ja kiroilu mua millään lailla hätkäytä. Yhtä hyvin voit kirjoittaa samalla vaivalla jotain älykästä, kykenetkö ?
- Pelinhoitaja- EX
No toi kirjoitti:
Tyylis kirjoittaa ja painottaa alatyylillä jok' ikistä juttua kyllä todistaa sunkin ÄO:a. Ei toi yhden anonyymin rääkyminen ja kiroilu mua millään lailla hätkäytä. Yhtä hyvin voit kirjoittaa samalla vaivalla jotain älykästä, kykenetkö ?
On sula mahdottomuus puhua älykkyydestä ja RAY PAF ym. nettikasinoiden satunnaisuuudesta samassa lauseessa....
Senhän ymmärtää kuuroerkkikin ja sokeareetta.
Vain täysin asiaa ymmärtämätön mumisee niistä samassa jutussa !!!!!!!
No ehkä joku pelintarjoajan sponssaama henkilö, kuten kaikki pokeripelurit maailmassa, tai no vähänkin paremmat. Niiden jutut jonkun pelikassa.com jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa.
VRT. Nokian kustantama "tutkimus" matkapuhelinten terveyshaitoista..... - uijkji
No toi kirjoitti:
Tyylis kirjoittaa ja painottaa alatyylillä jok' ikistä juttua kyllä todistaa sunkin ÄO:a. Ei toi yhden anonyymin rääkyminen ja kiroilu mua millään lailla hätkäytä. Yhtä hyvin voit kirjoittaa samalla vaivalla jotain älykästä, kykenetkö ?
'alatyylistä'...sanoppa kuule yksikin juttu sellaista ...
- Ei se
Pelinhoitaja- EX kirjoitti:
On sula mahdottomuus puhua älykkyydestä ja RAY PAF ym. nettikasinoiden satunnaisuuudesta samassa lauseessa....
Senhän ymmärtää kuuroerkkikin ja sokeareetta.
Vain täysin asiaa ymmärtämätön mumisee niistä samassa jutussa !!!!!!!
No ehkä joku pelintarjoajan sponssaama henkilö, kuten kaikki pokeripelurit maailmassa, tai no vähänkin paremmat. Niiden jutut jonkun pelikassa.com jutut voi jättää ihan omaan arvoonsa.
VRT. Nokian kustantama "tutkimus" matkapuhelinten terveyshaitoista.....Että täällä muutama vertaistukea hakeva jankuttaa viilatuista koneista tee asiasata totta. Mars rikosilmoitusta tekemään, kun kerran tiedätte. Rikoksen tunnusmerkit täyttyy varmasti, menkää ja haastakaa, haukkukaa ja räksyttäkää, katsotaan kuinka käy. VAI onko jänskempää kuitenkin uskoa fuulaukseen ja räyhätä täällä. Ei mee unelma pilalle ja hävityt rahat voi laittaa pelitoimistojen syyksi. Muutenhan toki voittaisitte, muttaku noi juksaa niillä koneillaan. Oppikaa ny Kekkeruusit, jos edes teoriassa haluatte pelata voitollisesti siirrytte pokeriin, vedonlyöntiin tai pörssiin. Tietämällä enemmän, voitatte pelintarjoajan. Noin muutoin voitte vinkua tuomiopäivään asti. Pelkkä täystorvi työntää rahansa peliautommaateihin ja kuvittelee rikastuvansa.
- pelinkoittaja
Ei se kirjoitti:
Että täällä muutama vertaistukea hakeva jankuttaa viilatuista koneista tee asiasata totta. Mars rikosilmoitusta tekemään, kun kerran tiedätte. Rikoksen tunnusmerkit täyttyy varmasti, menkää ja haastakaa, haukkukaa ja räksyttäkää, katsotaan kuinka käy. VAI onko jänskempää kuitenkin uskoa fuulaukseen ja räyhätä täällä. Ei mee unelma pilalle ja hävityt rahat voi laittaa pelitoimistojen syyksi. Muutenhan toki voittaisitte, muttaku noi juksaa niillä koneillaan. Oppikaa ny Kekkeruusit, jos edes teoriassa haluatte pelata voitollisesti siirrytte pokeriin, vedonlyöntiin tai pörssiin. Tietämällä enemmän, voitatte pelintarjoajan. Noin muutoin voitte vinkua tuomiopäivään asti. Pelkkä täystorvi työntää rahansa peliautommaateihin ja kuvittelee rikastuvansa.
Kyllä täällä kirjoittaa hel***** naivia porukkaa. Rikosilmoitus ja mihinköhän se johtaa.....
Se että pelit eivät ole satunnaisia , - mutta antavat säädetysti jotain takaisin riittää
suomessa.
Ei kukaan työnnä varmaan pelikoneihin tai muuhunkaan uhkapeliin rahojaan ja luule voittavansa. Kysymys on enemmälti siitä ovat satumaisia vai niin kuin ovat SÄÄDETTYJÄ , RUKATTUJA, JA VIELÄ SYSTEMAATTISESTI PYÖRIVIÄ....
Pelatkaa ja todetkaa. Ja lopettaa vähä-älyinen urputus
- Harhalääkitys
Missään RAYn esittelyssä ei ole mainintaan että voittoa saattaa saada vasta pelattuasi 'parikymmentäkpl pyöräytystä' napinpainatusta.
- money money
No mutta, eikös siellä pitäisi mainita kun eräs toope väittää että jopa 10,000 pyöräytystä pitää olla ennen kuin 'lyyli alkaa kirjoittaa'..
- .
"On myös olemassa ei-satunnaisia kasinopelejä. Ei-satunnaisia kolikkoautomatteja voi löytää myös netistä. Real Time Gaming
ohjelmistoa käyttävät casinot voivat säätää peliensä palautusprosentteja, joten pelit eivät ole satunnaisia. On myös muitakin pienempiä ohjelmistonvalmistajia, jotka antavat mahdollisuuden säätä pelejä. Myös laivoilla ja casinoilla voi törmätä peleihin jotka eivät ole satunnaisia."
Miksi niiden pitäisi rukata niitä pelejä kun sun mukaan palautusprosentti on 90? Eikö ne saa voittoja tarpeeksi nopeasti. Jos tekniikka on olemassa eikö sitä muka käytetä Rayn peleissä?- pahviÅland
Kuule sun täytyy kysyä RAY JA PAHVI miksi miksi ja miksi
Kun satunnaisuus ei kertakaikkiaan riitä.
Ei millekkään liiketaloudellisille yrityksille mikään riitä.
- Selitäppä kuule
Minkä järjettömän syyn takia RAY:n, PAF:n tai minkä muun tahansa puljun kannattaisi riskeerata asia, josta voi narahtaa ? Asia, josta seuraa skandaali ja peliluvan menetys. Persettä raapimalla ja nauramalla teille rikastuu täysin pomminvarmasti niin tai näin. Tehän täällä väitätte olevanne oikeita tilastotieteen ja satunnaisuuden ihmelapsia, joita kukaan ei huomaa. Jos jopa te muka haistatte palaneen käryä, niin miksi ei joku joka oikeasti ymmärtää matikka ja pelaamista haista mitään ?
- muista lääkkees!!
"Persettä raapimalla ja nauramalla teille rikastuu täysin pomminvarmasti niin tai näin."
tollasen tekstin kirjoittaja on sairas ja läpimätä ainakin yläpäästään, raavitulla takamuksella. Mahtaa löyhkä olla sanoin kuvaamaton tuollasen läsnäollessa. - pelinkoittaja
Narahtaa mistä !!!!!!!!!! KErro pahvipää, niin mistä narahtaa.
Ei se satunnaisuus ole sama asia kuin rehellisyys.
Rehellinen peli = antaa tarpeeksi. siltikin voi olla täysin pelintarjoajan kontrollissa, niin kuin RAY ,llä ja PAF illä pelit ovat.
Pelatkaa ja todetkaa. Jos pelit pyörivät tarpeeksi systemaattisesti jatkuvasti, se ei ole satunnainen. Sen ymmärtää jo lehmäkin ja pässistä puhumattakaan.
Lopettakaa jankutus .
SITÄPAITSI MISSÄ PAHVILLA LUKEE ETTÄ HEIDÄN PELIT OVAT SATUNNAISIA
EI TODELLAKAAN MISSÄÄN. ETTÄ SE SIITÄ.
Niillä on monia laivoilla jotka eivät ole satunnaisia.
Te " tilastotieteilijät " olette vain yksinkertaisia putkinäkö immeisiä !!!!!!!!!! - kellivoide3
""Minkä järjettömän syyn takia RAY:n, PAF:n tai minkä muun tahansa puljun kannattaisi riskeerata asia, josta voi narahtaa ?""
Kerro ihmeessä se viranomainen ketä kiinnostaa PAF tai RAY säädettyjen ja systemaattisten pelien valvominen , niin yksityiskohtaisesti että ovat valmiita johonkin toimiin. Ja mihin toimiin ?? Miksi toimilupa pitäisi peruttaa ?? Kuka ja missä laissa määritellään pelien rehellisyys??? Ai en tiennyt!!
Onko pelien rehellisyyden mittari se että ne ovat satunnaisia??? Millä mittarilla??
Kyllä se että pelit ovat säädettyjä ja tyydyttävät pelinarkomaanien tarpeet sopivasti siten että pelaaja saa sopivasti aikaa tietyllä € määrällä on tärkeintä.
Pelien toiminnallinen rehellisyys riittää kun ne ovat säädettyjä antamaan jotain X €
PALJON TÄRKEÄMPI ON SE ETTÄ PELINJÄRJESTÄJÄLLÄ ON REHELLINEN MAINE.
No onko RAY;llä enää nykyään rehellistä mainetta. SItä sopii kysyä.
Ei sisäsisäministeriötä kiinnosta RAY pelien toiminta tekniseltä näkökulmasta.
Miksi ihmeessä kiinnostaisi, suomessa koko historian ajan pelejä pyörittäneen RAY pelien toimintatavat. Uskon ettei tosiaan. Et kai ole tosissasi!!!!????
Miettikää nyt kaikki äidin pikku PAHVI päät uudelleen asiaa.
Muutenkin kuin siitä %%% onko yli vai alle 100 - Väistelyä ja
kellivoide3 kirjoitti:
""Minkä järjettömän syyn takia RAY:n, PAF:n tai minkä muun tahansa puljun kannattaisi riskeerata asia, josta voi narahtaa ?""
Kerro ihmeessä se viranomainen ketä kiinnostaa PAF tai RAY säädettyjen ja systemaattisten pelien valvominen , niin yksityiskohtaisesti että ovat valmiita johonkin toimiin. Ja mihin toimiin ?? Miksi toimilupa pitäisi peruttaa ?? Kuka ja missä laissa määritellään pelien rehellisyys??? Ai en tiennyt!!
Onko pelien rehellisyyden mittari se että ne ovat satunnaisia??? Millä mittarilla??
Kyllä se että pelit ovat säädettyjä ja tyydyttävät pelinarkomaanien tarpeet sopivasti siten että pelaaja saa sopivasti aikaa tietyllä € määrällä on tärkeintä.
Pelien toiminnallinen rehellisyys riittää kun ne ovat säädettyjä antamaan jotain X €
PALJON TÄRKEÄMPI ON SE ETTÄ PELINJÄRJESTÄJÄLLÄ ON REHELLINEN MAINE.
No onko RAY;llä enää nykyään rehellistä mainetta. SItä sopii kysyä.
Ei sisäsisäministeriötä kiinnosta RAY pelien toiminta tekniseltä näkökulmasta.
Miksi ihmeessä kiinnostaisi, suomessa koko historian ajan pelejä pyörittäneen RAY pelien toimintatavat. Uskon ettei tosiaan. Et kai ole tosissasi!!!!????
Miettikää nyt kaikki äidin pikku PAHVI päät uudelleen asiaa.
Muutenkin kuin siitä %%% onko yli vai alle 100Selittelyä teillä. Te heitätte jonkun hypoteesin ilmaan, eikä teillä ole niin minkään valtakunnan todisteita siitä. Pirunmoinen kiljuminen ja rääkyminen sitten ryydittää noita teidän väittämiänne. Esittäkää edes yks, yks ainukainen todiste fuulauksesta. Laskekaa mulle numeroilla tuohon alle, miten pelin pitää mennä ollakseen oikeasti satunnainen. Kuinka paljon teidän kuuluu voittaa, jotta peli olisi teille suotuisa ja rehellinen. Sen jälkeen laskette tuohon alle, miten peli nykyisellään menee, eli teidän mielestä väärin. Olkaapa hyvä ja aloittakaa. En kaipaa millin vertaa mitään apinanraivolla, räkäposkella kiljuttavia väittämiä. Kovaa faktaa kehiin, osaatteko. Ja juu, mimimerkki "muista lääkitys" on luonnollisesti vapautettu tehtävästä, vailinaisen matematiikan taidon takia, sinä voit rääkyä.
- pelinkoittaja
Väistelyä ja kirjoitti:
Selittelyä teillä. Te heitätte jonkun hypoteesin ilmaan, eikä teillä ole niin minkään valtakunnan todisteita siitä. Pirunmoinen kiljuminen ja rääkyminen sitten ryydittää noita teidän väittämiänne. Esittäkää edes yks, yks ainukainen todiste fuulauksesta. Laskekaa mulle numeroilla tuohon alle, miten pelin pitää mennä ollakseen oikeasti satunnainen. Kuinka paljon teidän kuuluu voittaa, jotta peli olisi teille suotuisa ja rehellinen. Sen jälkeen laskette tuohon alle, miten peli nykyisellään menee, eli teidän mielestä väärin. Olkaapa hyvä ja aloittakaa. En kaipaa millin vertaa mitään apinanraivolla, räkäposkella kiljuttavia väittämiä. Kovaa faktaa kehiin, osaatteko. Ja juu, mimimerkki "muista lääkitys" on luonnollisesti vapautettu tehtävästä, vailinaisen matematiikan taidon takia, sinä voit rääkyä.
Ei ei ei ! Ei pelin tuottoon ole merkitystä välttämättä sillä onko satunnainen vai ei yksittäiselle pelaajalle.
Kysymys on lähinnä siitä että esim. peli ei kohtele pelaajia tasavertaisesti ja onhan se ihan eri pelata säädettyä ja systemaatista peliä kuin satunnaista.
Säädettyyn peliin vaikuttaa netkasinolla esim oletko tehnyt viime aikoina nostoja siis voittoja tai esim hävinnyt. Sehän täällä onkin monta kertaa todettu että kun olet tehnyt voitollisia nostoja , niin voit olla varma ettet voita taas muutamaan pelikertaan.
Kaveri pelannut PAFFIn koko historian aikana joka ikinen päivä ja kirjannut kaikki ylös ja voi todetta että menee niin säännön mukaisesti kuin vain voi olla. Häviöt ja tappiot.
Samoin ettet voita 2 pelistä ( tai siis jää voitolle ) samalla pelikerralla.
SE KERTOO ja sen ymmärtää että voittoja / tappioita hallinnoidaan pelitilikohtaisesti.
Mitä ihmeen satunnaiskomponentteja nämä ovat ja näitä riittää.
Säädetyllä ja systemaattisella pelitarjonnalla annetaan jo lyhyelläkin juoksulla voittoja suhteessa plettuun rahamäärään. Olet vaikkapa häviöllä 700 € niin yllätys voitat sen yhdellä kahdella isommalla voitolla, mutta et voita sitä jos et ole ensin sitä hävinnyt.
Näin pelaajat pidetään asiakkkaina että voitot "menevät " myös niille jotka pelaavat ne takaisin ja ovat uskollisia. Siinä sulle satunnaisuutta kerrakseen.
Suomalasiet ovat uskomattoman naiveja eläessään luulossa etteivät pelintarjoajat
kontrolloisi pelaajia monella eri tasolla , ja tärkeimpinä pelikäyttäytyminen ym.ym
Uskon näissä asioissa pelaajien kokemuksiin , joilla ei ole mitään syytä valehdella.
TOISIN KUIN PELINTARJOAJIEN syytä voi sitten jokainen mietiskellä, joka siihen yleensäkkään kykynee. - pahamies jaska
Väistelyä ja kirjoitti:
Selittelyä teillä. Te heitätte jonkun hypoteesin ilmaan, eikä teillä ole niin minkään valtakunnan todisteita siitä. Pirunmoinen kiljuminen ja rääkyminen sitten ryydittää noita teidän väittämiänne. Esittäkää edes yks, yks ainukainen todiste fuulauksesta. Laskekaa mulle numeroilla tuohon alle, miten pelin pitää mennä ollakseen oikeasti satunnainen. Kuinka paljon teidän kuuluu voittaa, jotta peli olisi teille suotuisa ja rehellinen. Sen jälkeen laskette tuohon alle, miten peli nykyisellään menee, eli teidän mielestä väärin. Olkaapa hyvä ja aloittakaa. En kaipaa millin vertaa mitään apinanraivolla, räkäposkella kiljuttavia väittämiä. Kovaa faktaa kehiin, osaatteko. Ja juu, mimimerkki "muista lääkitys" on luonnollisesti vapautettu tehtävästä, vailinaisen matematiikan taidon takia, sinä voit rääkyä.
Hehheee kellä on todisteita pelien satunnaisuudesta. Kerro ihmeessä kaykampler , sinun intressi tahoillasi kaikilla netkasinolla joiden puolesta puhut !! Nekö vai ?
USKO jo joulupukkiin - 9+16
pelinkoittaja kirjoitti:
Ei ei ei ! Ei pelin tuottoon ole merkitystä välttämättä sillä onko satunnainen vai ei yksittäiselle pelaajalle.
Kysymys on lähinnä siitä että esim. peli ei kohtele pelaajia tasavertaisesti ja onhan se ihan eri pelata säädettyä ja systemaatista peliä kuin satunnaista.
Säädettyyn peliin vaikuttaa netkasinolla esim oletko tehnyt viime aikoina nostoja siis voittoja tai esim hävinnyt. Sehän täällä onkin monta kertaa todettu että kun olet tehnyt voitollisia nostoja , niin voit olla varma ettet voita taas muutamaan pelikertaan.
Kaveri pelannut PAFFIn koko historian aikana joka ikinen päivä ja kirjannut kaikki ylös ja voi todetta että menee niin säännön mukaisesti kuin vain voi olla. Häviöt ja tappiot.
Samoin ettet voita 2 pelistä ( tai siis jää voitolle ) samalla pelikerralla.
SE KERTOO ja sen ymmärtää että voittoja / tappioita hallinnoidaan pelitilikohtaisesti.
Mitä ihmeen satunnaiskomponentteja nämä ovat ja näitä riittää.
Säädetyllä ja systemaattisella pelitarjonnalla annetaan jo lyhyelläkin juoksulla voittoja suhteessa plettuun rahamäärään. Olet vaikkapa häviöllä 700 € niin yllätys voitat sen yhdellä kahdella isommalla voitolla, mutta et voita sitä jos et ole ensin sitä hävinnyt.
Näin pelaajat pidetään asiakkkaina että voitot "menevät " myös niille jotka pelaavat ne takaisin ja ovat uskollisia. Siinä sulle satunnaisuutta kerrakseen.
Suomalasiet ovat uskomattoman naiveja eläessään luulossa etteivät pelintarjoajat
kontrolloisi pelaajia monella eri tasolla , ja tärkeimpinä pelikäyttäytyminen ym.ym
Uskon näissä asioissa pelaajien kokemuksiin , joilla ei ole mitään syytä valehdella.
TOISIN KUIN PELINTARJOAJIEN syytä voi sitten jokainen mietiskellä, joka siihen yleensäkkään kykynee."Kysymys on lähinnä siitä että esim. peli ei kohtele pelaajia tasavertaisesti"
No tiedätkö, kuinka kone kohtelee minua, Keijoa Peräseinäjoelta ja Nipaa Pohjanmaalta ?
"Sehän täällä onkin monta kertaa todettu että kun olet tehnyt voitollisia nostoja , niin voit olla varma ettet voita taas muutamaan pelikertaan"
Eli nostojen jälkeen pitäisi hyvän tuurin jatkua ja voittaa, jotta kone olis rehellinen. Tiedätkö olenko minä pelannut voitollisesti nostojen jälkeen tai Keijo Peräseinäjoelta tahi Nipa Pohjanmaalta ?
"SE KERTOO ja sen ymmärtää että voittoja / tappioita hallinnoidaan pelitilikohtaisesti"
Minä poika pelaan ihan kelvollisesti pitkävetoa ja olen silti voittanut arvoissa. Jopa voitollisten vetojen jälkeen. Miksi minun tiliäni ei valvota ?
"Näin pelaajat pidetään asiakkkaina että voitot "menevät " myös niille jotka pelaavat ne takaisin ja ovat uskollisia."
Tää asiakas katsoo, kuka antaa parhaimmat kertoimet. Yks lysti keneltä viimeisin voitto tuli.
"Uskon näissä asioissa pelaajien kokemuksiin , joilla ei ole mitään syytä valehdella"
Subjektiivinen kokemus ja todennäköisyys hylkii toisiaan täysin luonnostaan. Suurin ongelma teillä on se, että kuvittelette jonkun aiemman tapahtuman vaikuttavan tulevaan. Nostin rahaa, voitin, hävisin, tuli putki jne. Koska tein tätä, tapahtui tätä "looginen" päättelyketju joka on väärä. Tapahtumat ovat toisistaan riippumattomia. Mikään matemaattinen laki ei sodi sitä vastaan, että voit hävitä tai voitaa jonkun tapahtuman jälkeen.
The Gambler's Fallacy
Inverse Gambler's Fallacy
http://www.casinotop10.net/gamblers-fallacy.shtml
Nuohon kahteen miinaan te juoksette, kuin lampaat teuraalle.
Toinen murhe teillä on, että saatatte ymmärtää miksi Lotossa voittaminen on vaikeaa, mutta ette ollenkaan miksi rahapelieissä voittaminen on vaikeaa. Tasan samat purnaukset ja väittämät, joita esitätte voidaan asettaa Lottoarvonnalle. Klassisen Kenomyytin tapaan: Ne numerot arvotaan, joita EI pelata. Ja sama soppa valmis.
Erittäin yksinkertainen syy, järkeenkäyvä ja simppeli häviöille on tämä.
Todennäköisyys sotii kaikilla rintamilla sitä vastaan, että voittaisitte. Te maksatte liikaa rahaa tapahtumasta, joka ei ole todennäköinen, ootte huonoja kauppamiehiä. Ainut, ainut ja ainut tapa pelata voitollisesti on tietää enemmän. Se tieto taas ei rahapeleistä heru. Rahapelit ei eroaa millään tavalla vedonlyötiteoriasta. On todennäköisyydet, eli kertoimet. Rakettitiedettä se ei ole.
- Jankutatko
Edes kerran elämässäs jotain täysjärkistä, kykenetkö ?Just niin sä lykkäät rahas koneeseen ja pelintarjoaja kiittää = nauraa = raapii persettään = ei tarvii tehdä niin millin fuulausta, jotta rikastuis sun kustannuksella. Onko jotakin vielä epäselvää, vai alatko vetää taas tota muista lääkkees virsua alusta taas kerran alusta.
- muista lääkkees!!!!
muista lääkkees!!!!
- kuka määrää menestyk
on ylähäimistön satunnaislukuja sekä alahimiston satunnaislukuja erolla saman laista arvontaa käytettäessä saadaan merkittävä määrä voittoja tai ei saada.
Selvennyksenä vähintään "porvareille" on omat numerot ja jouto väelle omat,
Se aiheuttaa roblematiikkaa sekä väärin käsityksiä ettei netticasinot tai jotkut muut ohjelmat käytä satunnaisia ohjelmia. Siltikin varmasti pelien tarjoajien joukossa huijareitakin on.
keskustelun vuosia jatkunut kiistelty ydin on varmaan nyt murrettu.- harmi homma
Selvennyksenä et satunnaislukuja on kehitettävissä kahden tyyppisiä ja ne paremmat ei jostain syystä ole jokaisen käytettävissä siten et voittoja tulisi niin et suu pielet korviin nousis. Arvelin vaan et ne varmaan on jollekkin Urpilaiselle tarkoitettuja ja ite saan hymyillen tyytyä vähän pas*empiin.
- kuka määrää randit
harmi homma kirjoitti:
Selvennyksenä et satunnaislukuja on kehitettävissä kahden tyyppisiä ja ne paremmat ei jostain syystä ole jokaisen käytettävissä siten et voittoja tulisi niin et suu pielet korviin nousis. Arvelin vaan et ne varmaan on jollekkin Urpilaiselle tarkoitettuja ja ite saan hymyillen tyytyä vähän pas*empiin.
anteeksi, olin eilen ottanut satunnaisesti vähän nuuskaa ja sitä kautta innostuin laittaa tähän palstalle lokaa mut kyl satunnais lukuja voi kehitellä kahdella eri menetelmällä tietokoneella muutenkin kuin perinteinen Rand. Minua itseasjassa kiinostaa enemmin satunnaislukujen raju ketjureaktio ja sen jälkeiset tapahtumat. Tietysti raha on kiva juttu tänä päivänä ja sen verran tiedän et joillekkin ei satunnaisesti ei onnistu rahalla pelaaminen vaikka kuinka yrittäisi määrätyt luvut toisilla pienellä rymällä toimivat mutta enemmistöllä ei toimi koskaan. Pieni volyymisista Paffista ja Raysta sanoisin kyl et kotiin päin ovat. Enempää en voi olla neuvonantajakaan.
http://www.youtube.com/watch?v=grxz6QyxVms
- Paukku-Tapsa
Gambler halus taas aloittaa tän saman skeidanjauhamisensa jotta saa vässykkä edes jotain kanssakäymistä muuten niin ankeaan Juhannukseensa. Menis mokoma tuhkamuna vaikka tiava-sivuille niin kuluis aika mielenkiintoisempien virikkeiden parissa.
- gaymbler
huvit ne on pojannassikallakin, eli vänkääminen täällä heheheeee
- Vaikka te kaks
gaymbler kirjoitti:
huvit ne on pojannassikallakin, eli vänkääminen täällä heheheeee
joutilasta siinä niin , just te kaks: Paukku-Tapsa ja gaymbler. En oo nimimerkki Gambler, mutta heruisko teitä kahdelta joku päivä jotain aivotoiminnaltaan älykästä ? Jotain muuta, kuin räkäposkella kirkumista. Jotain, jolla todistaisitte teorianne satunnaisuudesta ja sen puutteesta. Jaa EIii, mutu tuntu ei kelpaa. Tarinoita ja jorinoita "mun miälest" tällä planeetalla piisaa, kovaa faktaa kehiin. Numeroita, taulukoita, laskelmia..Kuka kykenee.. Anyone ?
- Pelinkoittaja
Vaikka te kaks kirjoitti:
joutilasta siinä niin , just te kaks: Paukku-Tapsa ja gaymbler. En oo nimimerkki Gambler, mutta heruisko teitä kahdelta joku päivä jotain aivotoiminnaltaan älykästä ? Jotain muuta, kuin räkäposkella kirkumista. Jotain, jolla todistaisitte teorianne satunnaisuudesta ja sen puutteesta. Jaa EIii, mutu tuntu ei kelpaa. Tarinoita ja jorinoita "mun miälest" tällä planeetalla piisaa, kovaa faktaa kehiin. Numeroita, taulukoita, laskelmia..Kuka kykenee.. Anyone ?
Siinä on sulla suuhun kovaa "faktaa" olen pelannut 20v joka päivä 4h tuntia kaikkia mahdollisia pelejä PAFFISTA RAYHYIN ja kuule voin sanoa etteivät ole mitenkään satunnaisia.
kaykamplerin väitteet ovat kestakaikkisen naurettavia , sanoisinko lapsellisia, niin kuin miäskin esim;
" tuplapottia ei kannata pelata vähemmällä kuin 5 linjalla """
Hohoohhohooooooo. Mies ei edes tiedä etteivät voitot tule kuvioiden muodostusten perusteella, vaan kuvioiden tarkoitus on havainnollistaa pelaajalle visuaalisesti se mikä voitto tulee. Eli siis ensin arvotaan voitto ja sitten kuviot havainnollistavat sen.
Ei toisin päin.
Aivan harhaluulo on se että pelaat 3 linjalla ( ja siis jätät 2 linjaa auki ) ja menetät esim. mansikan tuoman kerroin edun juuri noilla linjoilla että olisit menettänyt mahdollisen kertoimen.
Pelit ovat suunniteltuja pelaajan härnäämiseksi ja "kuumana" pitämiseksi juuri tuollaisiksi, että jätät linjoja avoimiksi niin sata varmsti " olisi tullut " enemmän voittoa.
Jotkut kamplerin tapaiset eivät vain yksinkertaisina ymmärrä pelin funktiota kertakaikkiaan.
Samalla lailla se RAY automaattiruletissa aina kopsahtaa viereen kuin pelattua numeroa, ja varsinkin kun kerroin on suuri 25 tai 50 x !!!!!!!!!!!!!
Typerät ihmiset eivät havainnoillista pieniä asioita peleissä, jotka ovat sinne ohjelmoidot tietoisesti , eivätkä synny jonkin olemattoman "satunnaisuuden "
johdosta. Jota siis ei ole edes olemassa RAY peleissä. !!!!!!!!!! - joulupukki ja muori
Vaikka te kaks kirjoitti:
joutilasta siinä niin , just te kaks: Paukku-Tapsa ja gaymbler. En oo nimimerkki Gambler, mutta heruisko teitä kahdelta joku päivä jotain aivotoiminnaltaan älykästä ? Jotain muuta, kuin räkäposkella kirkumista. Jotain, jolla todistaisitte teorianne satunnaisuudesta ja sen puutteesta. Jaa EIii, mutu tuntu ei kelpaa. Tarinoita ja jorinoita "mun miälest" tällä planeetalla piisaa, kovaa faktaa kehiin. Numeroita, taulukoita, laskelmia..Kuka kykenee.. Anyone ?
hohohoooo kuules älykääpiö, ainakin Hesan kasinolla rulez peleissä aivan muu kuin 'satunnaisuus'. On nähty omin silmin kuinka tietty pelaajakunta saa voittoja ja toiset eivät. Täysin ohjailtua toimintaa jossa voitot määritelty pelaajakohtaisesti, revi siitä idiootti.
- jaamäävaityhmä?
Pelinkoittaja kirjoitti:
Siinä on sulla suuhun kovaa "faktaa" olen pelannut 20v joka päivä 4h tuntia kaikkia mahdollisia pelejä PAFFISTA RAYHYIN ja kuule voin sanoa etteivät ole mitenkään satunnaisia.
kaykamplerin väitteet ovat kestakaikkisen naurettavia , sanoisinko lapsellisia, niin kuin miäskin esim;
" tuplapottia ei kannata pelata vähemmällä kuin 5 linjalla """
Hohoohhohooooooo. Mies ei edes tiedä etteivät voitot tule kuvioiden muodostusten perusteella, vaan kuvioiden tarkoitus on havainnollistaa pelaajalle visuaalisesti se mikä voitto tulee. Eli siis ensin arvotaan voitto ja sitten kuviot havainnollistavat sen.
Ei toisin päin.
Aivan harhaluulo on se että pelaat 3 linjalla ( ja siis jätät 2 linjaa auki ) ja menetät esim. mansikan tuoman kerroin edun juuri noilla linjoilla että olisit menettänyt mahdollisen kertoimen.
Pelit ovat suunniteltuja pelaajan härnäämiseksi ja "kuumana" pitämiseksi juuri tuollaisiksi, että jätät linjoja avoimiksi niin sata varmsti " olisi tullut " enemmän voittoa.
Jotkut kamplerin tapaiset eivät vain yksinkertaisina ymmärrä pelin funktiota kertakaikkiaan.
Samalla lailla se RAY automaattiruletissa aina kopsahtaa viereen kuin pelattua numeroa, ja varsinkin kun kerroin on suuri 25 tai 50 x !!!!!!!!!!!!!
Typerät ihmiset eivät havainnoillista pieniä asioita peleissä, jotka ovat sinne ohjelmoidot tietoisesti , eivätkä synny jonkin olemattoman "satunnaisuuden "
johdosta. Jota siis ei ole edes olemassa RAY peleissä. !!!!!!!!!!Jestas sä oot Pelinkoittaja hiukka pimee. Kuinka tyhmä täytyy olla, että on pelannut 20 vuotta, vaikka on "faktat" tiedossa. Ihme että kehtaat myöntää typeryytesi. Kestikö sulla tosiaan 20 vuotta ennenkuin oivalsit nämä "faktat". Vai oletko sä vielä tyhmempi ja keksit nämä "faktat" esim. kymmenen vuoden jälkeen ja SILTI pelasit vielä toiset 10 vuotta. Hei kuule, älä vaan sano, että sä pelaat VIELÄKIN. Naurattaa jo ihan tarpeeksi muutenkin.
- Pelinkoittaja
jaamäävaityhmä? kirjoitti:
Jestas sä oot Pelinkoittaja hiukka pimee. Kuinka tyhmä täytyy olla, että on pelannut 20 vuotta, vaikka on "faktat" tiedossa. Ihme että kehtaat myöntää typeryytesi. Kestikö sulla tosiaan 20 vuotta ennenkuin oivalsit nämä "faktat". Vai oletko sä vielä tyhmempi ja keksit nämä "faktat" esim. kymmenen vuoden jälkeen ja SILTI pelasit vielä toiset 10 vuotta. Hei kuule, älä vaan sano, että sä pelaat VIELÄKIN. Naurattaa jo ihan tarpeeksi muutenkin.
Pelaan, miksen pelaisi. Se on maksullista viihdettä niin kuin kaikki.
Jos on ylimääräistä rahaa en miksen pelaisi.
Mun pelaaminenhan ei kai vaikuta RAY pelien systemaattisyyteen.
P.s Käyn myös paljon ns. ilotaloissa... Ettäs tiedät.
- 87k
On tottakai veikkaus satunnainen.
Ihan sattumalta, kerran vahingossa juontaja sanoi seuraavan lottonumeron ennenkuin se tuli ulos koneesta?
Ja ihan sattumaltako kun jokerikoneessa oli vikaa, eikä meinannut lähteä käyntiin, ja kun lähti käyntiin, niin ihan sattumalta se arpoi rivin "0000000" ja arvonta päätettiin suorittaa käsiarvontana- Mahdollistsa on
Onhan rivi 0000000 yhtä mahdollinen kuin mikä tahansa muu ennalta määrätty rivi.
Herää vain kysymys, miksi kyseessä oli sitten muka tekninen vika ja arvonta suoritetaan käsiarvontana, ettei vaan ois koneessa jotain systeemiä joka pysäyttää kiekot haluttuun kohtaan????
Ja tottakai numeron voi sanoa etukäten väärin, koska eihän palloja ole koneessa kuin 39 palloa, ja ne vähenee kokoajan, joten hyvin todennäköistä että ennakkoon sanottu numero ihan "sattumalta" putoaa sinne laariin
- rahalla saa....
"Tämän todisteen on yleensä myöntänyt TST (Technical Systems Testings ), joka on täysin casinoista riippumaton ulkopuolinen taho."
Tuo firma nyt todistaa joulupukin olemassaolonkin jos siitäkin miljoonia maksetaan...- pelinkoittaja
Tätä seikkaa palstan yksinkertaisuus ymmärrä. Ei todellakaan eikä monta muutakaan seikkaa.
Sitä se putkiaivoajattelu tuottaa
- kolinpeittäjä
mitä on satunnaisuus, sehän voi olla mitä vaan maan ja taivaan välitä ja siihen on helppo vedota,mitä sitten jos kone antaa 15 kruunaa perä jälkeen shit happend,tai ruletti osuu viereiseen numeroon 50 kertoimella?
mutta sitten kun tämä kaava vaan toistaa ja toistaa itseään tulee väkisinkin mieleen jonkun sortin manipulointi?
miksi voit painaa 15 kertaa peräkkäin klaavaa?huomataksesi että joka kerta tulikin kruuna,mutta miksi et koskaan voi onnistua saamaan tuota kyseistä klaavaa 15 kertaa peräjälkeen onnistuneesti?
miksi ruletti osuu viereen tai miksi tulpa potti antaisikin sen 30 juuri silloin kun kaikki linja eivät olekkaan kiinni?
tosi kertomus tulpa-potin tuplauksesta,päätin että tulplaan ensimmäisen voiton,oli se sitten mikä tahansa aina klaavalle..parin kuukauden ja lukemattomien kertojen jälkeen sain todeta ,että reilusti yli puolet kone pysähtyi krunaan,siispä vaihdoin kruunalle,ja yllätys yllätys nyt yli reilusti yli puolet kerroista tulos olikin systemaatisesti klaava,niin satunnaista?
vuosien saatossa ray on pienentänyt tuplaus voitan marginaali lisäämällä keikoon mm,puolivoiton
ja sitten tämä kuuluisa ruletti jonka ray melkein veti markkinoilta pois,usean epäonnistuneen päivityksen jälkeen peli ainoana laitteena tuotti ray;lle tappiota,kunnes otettiin käyttön kovat otteet ja uuden softan myötä panostus mahdollisuus puolitettin ja näin saati pelaajan etu pois,eli mitään mitkä voisi tuottaa tappiota ei sallita..- näimpäsemenee
Se on vähän niinku NetEnt casinoiden ruletin väriä pelatessa. Tulee nopeasti vastakkaisen 15 värin putki jos tuplaat panoksen häviön jälkeen tai jos vaihtelet väriä tuplatessa niin onnistuu aina hyvin "satunnaisesti" kusemaan kunnes rahat loppuu.
- crooks a daisy
näimpäsemenee kirjoitti:
Se on vähän niinku NetEnt casinoiden ruletin väriä pelatessa. Tulee nopeasti vastakkaisen 15 värin putki jos tuplaat panoksen häviön jälkeen tai jos vaihtelet väriä tuplatessa niin onnistuu aina hyvin "satunnaisesti" kusemaan kunnes rahat loppuu.
on ohjelmoitu siten että jos valitset klaavan, tulee kruuna ja päinvastoin.....jos valitset numeroista jonkun niin osuu muuhun numeroon...näin se menee....mukamas satunnaisesti eheheheeee
- 87k
näimpäsemenee kirjoitti:
Se on vähän niinku NetEnt casinoiden ruletin väriä pelatessa. Tulee nopeasti vastakkaisen 15 värin putki jos tuplaat panoksen häviön jälkeen tai jos vaihtelet väriä tuplatessa niin onnistuu aina hyvin "satunnaisesti" kusemaan kunnes rahat loppuu.
Tottakai, netticasninot tukee "rehellistä" peliä, molempian kantilta
Siksi tuollaisten "varmojen voittojen" käyttö on estetty, ja muutamat muut kikat
Eli toi idea on ihan hyvä, paisi että nettipeleissä sen käyttö on usein estetty, ja pöytäpeleissä on minimipanos usein väreille 40€
- hehhahhoh
Kun miljoonia maksaa niin saa todistuksen mihin asiaan vaan....väliä niinkään todellisuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904262
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372475Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042426Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1062191Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91597- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881570- 771366