Perhesurma Pomarkussa?

Täysin samaa mieltä. Perheiden auttamista tarvitaan, mutta näillä asioilla mässäily iltapäivälehdissä pahentaa asiaa.

ongelmien piilottelu ei asiaa paranna, ongelmiin puututtava kun niitä jossakin havaitaan !

Demokraattisessa ja avoimessa yhteiskunnassa kaikista ikävistäkin asioista täytyy puhua, puhua ja puhua.

henna kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Perheiden auttamista tarvitaan, mutta näillä asioilla mässäily iltapäivälehdissä pahentaa asiaa.

Kuka niitä lapsia käskee tekmään jos rahkeet eivät riitä elämään sitä lapsiperheen elämää että sillee.

Tiedottamisen vähentäminen ja muu salailu ei poista sitä pahoinvoinnin tilaa, johon yhteiskunta on mennyt. Lapsia ei voi päästää enää samalla tavalla ulos leikkimään ja iltaisin on levotonta. Poliisille on turha soittaa muista viranomaisista puhumattakaan.

Voimia omaisille.

Höpö höpö. Joku aiheuttaa ihmisille selvää pahoinvointia, ei nämä tyhjästä synny. Törkeätä, että viranomaiset eivät ole vieläkään ryhtyneet selvitystoimiin. Itse veikkaan valtavaa tukiasemasäteilyä, kun nettikin pitää jo säteilyttää populaatioon. Jos hermot on jo valmiiksi kireällä, niin yhtälö täyttyy. Eikös tämä jo näy ?

henna kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Perheiden auttamista tarvitaan, mutta näillä asioilla mässäily iltapäivälehdissä pahentaa asiaa.

Olen samaa mieltä siinä että uutisoinnit saavat kahjoja laittamaan hiukkasen paremmiksi entiset joukkosurmat yms.. Muutenkin olen kanssasi samoilla linjoilla. Perheiden tukemista tosiaan tarvittaisiin mutta olen selvästi huomannut että ei perheitä tueta vaan ainoastaan äitiä ja aivan sama millainen äiti on, tukeminen toimii silti hyvä-äitipohjalla.. Lapsetkin ovat äidin tukemisen rinnalla ihan sivuseikka eikä lapsia kuulla tai jos kuullaankin, ei heidän näkemyksensä paina missään. Tuomitsen ehdottomasti lasten vahingoittamisen mutta mikä lienee ollut pohjimmaisena syynä tähän väkivallantekoon, jos siis osoittautuu että isä on surmannut itsensä ja lapset, eikä teko ole esimerkiksi ulkopuolisen suorittama. Onko taustalla vaikea eroprosessi jossa sosiaalitoimi / lastensuojelu on asettautunut sokeasti äidin puolelle ottamatta huomioon isän rakkautta lapsiinsa, onko isä asetettu tavallaan lastensa elämässä ulkopuolelle? No, asiat varmasti selviävät mutta todennäköisesti totuutta ei kuitenkaan julkisuuten tuoda, siis mikä oli tekojen taustatekijänä.

mk kirjoitti:

Kuka niitä lapsia käskee tekmään jos rahkeet eivät riitä elämään sitä lapsiperheen elämää että sillee.

Niin,yhteiskuntahan pelaa ja asiat hoituu vaikka uusia tulevia aikuisia ei tehtäiskään,eiks niin?

Täysin samaa mieltä sinun kanssasi Marqel. TV-uutiset on ihan riittäviä. Jotenkin nuo iltapäivälhdet oikein kuolaa näiden tragedioiden perään ja antaavat lisää toimintamalleja,

mk kirjoitti:

Kuka niitä lapsia käskee tekmään jos rahkeet eivät riitä elämään sitä lapsiperheen elämää että sillee.

Elämä on voinut sillä hetkellä olla hyvää..katsokaa kun tilanteet muuttuvat, ei asiat aina mene samanlailla..että tuon mukaan kukaan ei saa tai voi tehdä lapsia kun tulevaisuudesta ei ole takeita..varmasti kenelläkään..

MagnusVonLagerbom kirjoitti:

Olen samaa mieltä siinä että uutisoinnit saavat kahjoja laittamaan hiukkasen paremmiksi entiset joukkosurmat yms.. Muutenkin olen kanssasi samoilla linjoilla. Perheiden tukemista tosiaan tarvittaisiin mutta olen selvästi huomannut että ei perheitä tueta vaan ainoastaan äitiä ja aivan sama millainen äiti on, tukeminen toimii silti hyvä-äitipohjalla.. Lapsetkin ovat äidin tukemisen rinnalla ihan sivuseikka eikä lapsia kuulla tai jos kuullaankin, ei heidän näkemyksensä paina missään. Tuomitsen ehdottomasti lasten vahingoittamisen mutta mikä lienee ollut pohjimmaisena syynä tähän väkivallantekoon, jos siis osoittautuu että isä on surmannut itsensä ja lapset, eikä teko ole esimerkiksi ulkopuolisen suorittama. Onko taustalla vaikea eroprosessi jossa sosiaalitoimi / lastensuojelu on asettautunut sokeasti äidin puolelle ottamatta huomioon isän rakkautta lapsiinsa, onko isä asetettu tavallaan lastensa elämässä ulkopuolelle? No, asiat varmasti selviävät mutta todennäköisesti totuutta ei kuitenkaan julkisuuten tuoda, siis mikä oli tekojen taustatekijänä.

Lue lisää

Höpö höpö, olen ihan omakohtaisesti kokenut, kuinka isä on eron jälkeen saanut kaiken tuen mitä ikinä lastenvalvojan ja perheneuvolan kautta vaan saa. Ja kyseessä on vieläpä alkoholia runsaasti käyttävä mies. Lastensuojelu tukee tapaamisoikeuksia, tapaamiset on valvottuina juomisen takia. Elarit tulevat Kelan kautta, isä ei niitä maksa, vaikka on työelämässä ja varallisuutta on.

Nämähän on olleet varakasta väkeä kaikki lähes viime vuoden aikana tapahtuneet perhesurmat.

Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa!

joku vaan kirjoitti:

Elämä on voinut sillä hetkellä olla hyvää..katsokaa kun tilanteet muuttuvat, ei asiat aina mene samanlailla..että tuon mukaan kukaan ei saa tai voi tehdä lapsia kun tulevaisuudesta ei ole takeita..varmasti kenelläkään..

Lue lisää

joo,se on aika moni "vakituinen työpaikka" muuttanu Kiinaan.
Nokiakin irtisano just 3700 lisää.

Jos joltaki pitäis munat rappassa pois,niin noilta s.tanan poliitikko ketkuilta,vai onko niillä edes munaa?? kusi ainakin on yläpäässä ja p.aska tulee puhumalla suusta.

henna kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Perheiden auttamista tarvitaan, mutta näillä asioilla mässäily iltapäivälehdissä pahentaa asiaa.

aina sama selitys et perheet ja nuoret tarvii apua mut kukaan ei siltin välitä paskaakaan. Seuraava perhesurma tai kouluampuminen on jo oven takana...

määmiäs kirjoitti:

joo,se on aika moni "vakituinen työpaikka" muuttanu Kiinaan.
Nokiakin irtisano just 3700 lisää.

Jos joltaki pitäis munat rappassa pois,niin noilta s.tanan poliitikko ketkuilta,vai onko niillä edes munaa?? kusi ainakin on yläpäässä ja p.aska tulee puhumalla suusta.

Lue lisää

Juuri näin. Enemmän luotan Malmin mustalaisiin kuin suomalaisiin poliitikkoihin, ja vielä vähemmän firmojen johtoryhmiin. Esimerkiksi oma työurani katkesi neljännesvuosisadan jälkeen kuin linnun kinttu, kun nämä vallaan kahvaan kammenneet pikku-hitlerit päättivät hieman siistiä organisaatiokaaviota. Konttoripäällikkönä ja potkuarkkitehtinä vanha homev.ttu josta ei muuhun ole kuin pyrkimään ylemmäksi. Työpaikkani vielä irtisanomisajan verran eräs suuri ja arvostettu ( miksiköhän ? ) korkeakoulu...

äitikö ykkönen? kirjoitti:

Höpö höpö, olen ihan omakohtaisesti kokenut, kuinka isä on eron jälkeen saanut kaiken tuen mitä ikinä lastenvalvojan ja perheneuvolan kautta vaan saa. Ja kyseessä on vieläpä alkoholia runsaasti käyttävä mies. Lastensuojelu tukee tapaamisoikeuksia, tapaamiset on valvottuina juomisen takia. Elarit tulevat Kelan kautta, isä ei niitä maksa, vaikka on työelämässä ja varallisuutta on.

Lue lisää

Jos vanhempi on työelämässä tai yleensäkin on tuloja niin kyllä Kela perii elatusmaksut vanhemmalta takaisin.

mk kirjoitti:

Kuka niitä lapsia käskee tekmään jos rahkeet eivät riitä elämään sitä lapsiperheen elämää että sillee.

Hei mk, sinäkö muka olet niin fiksu, että tiedät ennakolta pystyväsi kasvattamaan lapsia. Kukaan ei voi tietää, miten selviää elämänsä haasteista vaikka kymmenen vuoden päästä. Möläytyksesi kertovat miten kypsymätön olet.

Kaiken maailman viisastelijat taitavat vaan nauttia toisten epätoivosta. Siksi olisikin ihan aiheellista revitellä vähemmän julkisuudessa näitä murhenäytelmiä. Mallioppiminen on jo vaikuttanut niin, että joka kuukausi tulee uusi tapaus. Sananvapauden väärinkäyttöä on mässäillä näillä surmateoilla. Vaan rahaa taitaa tulla lehdille kun tapoista tehdään viihdettä. Iljettää.

Kainuun likka kirjoitti:

Nämähän on olleet varakasta väkeä kaikki lähes viime vuoden aikana tapahtuneet perhesurmat.

Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa!

Lue lisää

"Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa! "

Kainuun likka puhuu vähän mutta asiaa!!!

Viihdettähän tää kirjoitti:

Hei mk, sinäkö muka olet niin fiksu, että tiedät ennakolta pystyväsi kasvattamaan lapsia. Kukaan ei voi tietää, miten selviää elämänsä haasteista vaikka kymmenen vuoden päästä. Möläytyksesi kertovat miten kypsymätön olet.

Kaiken maailman viisastelijat taitavat vaan nauttia toisten epätoivosta. Siksi olisikin ihan aiheellista revitellä vähemmän julkisuudessa näitä murhenäytelmiä. Mallioppiminen on jo vaikuttanut niin, että joka kuukausi tulee uusi tapaus. Sananvapauden väärinkäyttöä on mässäillä näillä surmateoilla. Vaan rahaa taitaa tulla lehdille kun tapoista tehdään viihdettä. Iljettää.

Lue lisää

Minä ainakin tiedän ennalta, että käypä mitä tahansa, niin en ikinä kolmea lastani ampuisi. Mut jotkut varmaan saa siitä lohtua, että ahdistus ja masennus oikeuttaa tekemään tällaista, valitettavasti vaan masennus ei tee kenestäkään murhaajaa, luonnehäiriöt kylläkin.

henna kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Perheiden auttamista tarvitaan, mutta näillä asioilla mässäily iltapäivälehdissä pahentaa asiaa.

Ei pelkästään lehdissä vaan myös KESKUSTELUPALSTOILLA!

Johtuukohan tämä sisäsiittosuudesta?

4 g kirjoitti:

Höpö höpö. Joku aiheuttaa ihmisille selvää pahoinvointia, ei nämä tyhjästä synny. Törkeätä, että viranomaiset eivät ole vieläkään ryhtyneet selvitystoimiin. Itse veikkaan valtavaa tukiasemasäteilyä, kun nettikin pitää jo säteilyttää populaatioon. Jos hermot on jo valmiiksi kireällä, niin yhtälö täyttyy. Eikös tämä jo näy ?

Lue lisää

"Itse veikkaan valtavaa tukiasemasäteilyä, kun nettikin pitää jo säteilyttää populaatioon."

laita folio hattu pääsi suojaksi se avittaa mutta sitä on pidettävä 24/7

ei voi eikä kannata kirjoitti:

Demokraattisessa ja avoimessa yhteiskunnassa kaikista ikävistäkin asioista täytyy puhua, puhua ja puhua.

Joku vaatii puhumaan. Kyllähän maailmaan mölyä mahtuu mutta mitä hyötyä siitä on. Saadaan sytykettä kahvipöytäkeskusteluihin ja siihen se jää. Kaikki vastuu sysätään sossutädeille mutta kukaan viis välittää edes omista läheisistään saati työkavereista tai naapureista. Jälkeenpäin taivastellaan, että kyllä se ihan normaalilta vaikutti, ei olisi uskonut!

Yhteisöllisyys on yhteiskunnasta kadonnut. Vastuuta ei tarvitse tuntea kenestäkään ja oman edun tavoitteluun yllytetään. Kuluttaminen ja menestymisen näyttäminen on syrjäyttänyt naapuriavun ja yhteisölliset harrastukset. Yksilöllisyyden korostaminen johtaa itsekkyyteen ja yksinäisyyteen. Pitää pärjätä omillaan ja heikkous on häpeä. Rahaa ja menestystä palvotaan.

Seuraukset me näemme, niistä luemme ja niitä repostelemme. Milloin tulee ymmärrys, että yhdessä rupeaisimme toimimaan? Ihan omassa lähipiirissämme. Vaikka lasten vanhemmat yhteistyöhön koulukiusaamista ehkäisemään. Jostain pitäisi aloittaa. Asenteet pitäisi muuttaa niin, ettei kukaan kehtaisi sanoa, ei kuulu mulle.

Lisää vaan samanlaisia,että meillä riittää uutisointia. Eipä paljoa lukioita houkuttele,joku kukka tätin haastattelu. Vai mitä?

Juu, uutisointi pitää lopettaa kaikesta mihin liittyy jotain negatiivista, Kokoomus ja muu oikeisto pitää kieltää ja internet, se kaiken pahan alku ja juuri pitää laittaa sensuurin alle.

Ai niin, yks unohtui - kansalaisille pitää laittaa nimien sijaan numerot niin tasa-arvo toteutuu.

Hei! Ihan tosissaan: uutisointi ja avoimuus auttaa eikä tee haittaa, ihmiset alkavat miettiä mikä meni vikaan ja saattavat keksiä keinon millä ehkäistä onnettomuuksia. Jo skukaan ei tiedä mistään mitään ei kukaan myäöskään voi oppia mistään mitään. Tieto tekee kipeää mutta on välttämätöntä kasvun vuoksi.

Totta!!! kirjoitti:

"Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa! "

Kainuun likka puhuu vähän mutta asiaa!!!

Näinä lopun aikoina paholainen tekee kaikkensa mutta kohta loppuu.Pelastus ei ole enään kaukana.Älkää surko.

Viihdettähän tää kirjoitti:

Joku vaatii puhumaan. Kyllähän maailmaan mölyä mahtuu mutta mitä hyötyä siitä on. Saadaan sytykettä kahvipöytäkeskusteluihin ja siihen se jää. Kaikki vastuu sysätään sossutädeille mutta kukaan viis välittää edes omista läheisistään saati työkavereista tai naapureista. Jälkeenpäin taivastellaan, että kyllä se ihan normaalilta vaikutti, ei olisi uskonut!

Yhteisöllisyys on yhteiskunnasta kadonnut. Vastuuta ei tarvitse tuntea kenestäkään ja oman edun tavoitteluun yllytetään. Kuluttaminen ja menestymisen näyttäminen on syrjäyttänyt naapuriavun ja yhteisölliset harrastukset. Yksilöllisyyden korostaminen johtaa itsekkyyteen ja yksinäisyyteen. Pitää pärjätä omillaan ja heikkous on häpeä. Rahaa ja menestystä palvotaan.

Seuraukset me näemme, niistä luemme ja niitä repostelemme. Milloin tulee ymmärrys, että yhdessä rupeaisimme toimimaan? Ihan omassa lähipiirissämme. Vaikka lasten vanhemmat yhteistyöhön koulukiusaamista ehkäisemään. Jostain pitäisi aloittaa. Asenteet pitäisi muuttaa niin, ettei kukaan kehtaisi sanoa, ei kuulu mulle.

Lue lisää

Mietityttää, uskaltavatko lapsiperheet enää hakea suomessa vaikeuksiensa keskelle apua, koska pelkäävät että arjessa jaksamisen helpottamisen sijaan omat lapset saatetaankin huostaanottaa?

Onko lastensuojelu ja sosiaalityö suomessa hieman epäonnistunut, kun lehden lööpissä omat lapsensa siepannut äiti kokee "ettei ole mitään menetettävää". Kuitenkin yhteistyöstä vanhempien kanssa aina toitotetaan, eli että vanhempia kuunnellaan ja tuetaan. Mikä on käytäntö?

Ainakin kyseinen lööppi/juttu tuntui ruokkivan ajatusta siitä, ettei lapsiperheiden kannata hakea apua arjessa jaksamiseen, sillä ko. äidin mukaan siitä oli huostaanottoprosessi käynnistynyt.

no mitä vittua sellanen facebookki ryhmä voi....mä en oo missään facebookis enkä tuu olemaankaa...........

Kainuun likka kirjoitti:

Nämähän on olleet varakasta väkeä kaikki lähes viime vuoden aikana tapahtuneet perhesurmat.

Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa!

Lue lisää

Kyllä! Näistä on tullut meidän omia kunniamurhia. Miehet eivät kestä tappiota. Joskus ei naisetkaan.

voisko joku tehdä liikenne onnettomuudessa ja työssä vammautumisen johdosta uutisen itse olen vammautunut työssä kuorma-autolla.kela ja varma kiusaa eikä laske eläkkeelle työkyvytöntä,liikuntarajoitteista ihmistä.kelan jyke ja ape saavat kohta poliisit peräänsä,rikosnimike virkavirhe.kuinka voivat tehdä oikeus murhan vammaiselle ihmettelee jo koko helsinki ja muu suomi.onneksi on jo lakialoite eduskunnassa tallaisille pellelöille jota tekee huuhaa lausuntoja vammaisesta joka on heidän mielestään työkykyinen ja ajokuntoinen.ajaa vain oikealla kädellä käsikaasu automaatti,pyörötuoli kotona että pääsee esimerkiksi nettiin.ym kävelytueet ym

PeraJepo kirjoitti:

Juuri näin. Enemmän luotan Malmin mustalaisiin kuin suomalaisiin poliitikkoihin, ja vielä vähemmän firmojen johtoryhmiin. Esimerkiksi oma työurani katkesi neljännesvuosisadan jälkeen kuin linnun kinttu, kun nämä vallaan kahvaan kammenneet pikku-hitlerit päättivät hieman siistiä organisaatiokaaviota. Konttoripäällikkönä ja potkuarkkitehtinä vanha homev.ttu josta ei muuhun ole kuin pyrkimään ylemmäksi. Työpaikkani vielä irtisanomisajan verran eräs suuri ja arvostettu ( miksiköhän ? ) korkeakoulu...

Lue lisää

Hieno sana tuo homevittu, ennoo ennen nähnykkään. Melkein Archibald Haddock-laatua.

pedon merkit kirjoitti:

Näinä lopun aikoina paholainen tekee kaikkensa mutta kohta loppuu.Pelastus ei ole enään kaukana.Älkää surko.

Ketjun ensimmäinen viesti oli ainakin minun mielestäni juurikin se niin sanottu oikea vastaus missä kerrottiin asian todellinen ongelma, eli se kuinka media rahastaa ihan millä tahansa aiheella ja tuo näitä julkisuuteen muka todella tärkeinä uutisina joita jokaisen täytyy tietää.

Ensimmäiseen viestiin tuli hieman kannatusta mutta hyvin nopeasti viestit muuttuivat tyypillisiksi vertailu ja arvostelu viesteiksi joiden kirjoittaneet henkilöt ovat menneet jälleen median ansaan ja media on saanut "keskustelua" aikaan.

Eli täytyy kai tästä laittaa naama norsunvitulle ja lähteä sanomalehtiä ostamaan.

Sie oot vissii sit sitä täydellistä sakkia vai?

huono media kirjoitti:

Ketjun ensimmäinen viesti oli ainakin minun mielestäni juurikin se niin sanottu oikea vastaus missä kerrottiin asian todellinen ongelma, eli se kuinka media rahastaa ihan millä tahansa aiheella ja tuo näitä julkisuuteen muka todella tärkeinä uutisina joita jokaisen täytyy tietää.

Ensimmäiseen viestiin tuli hieman kannatusta mutta hyvin nopeasti viestit muuttuivat tyypillisiksi vertailu ja arvostelu viesteiksi joiden kirjoittaneet henkilöt ovat menneet jälleen median ansaan ja media on saanut "keskustelua" aikaan.

Eli täytyy kai tästä laittaa naama norsunvitulle ja lähteä sanomalehtiä ostamaan.

Lue lisää

Ei kai nyt normaali ihminen niin typerä ole että ottaa mallia jostain iltapäivälehden jutusta? Kyllä siellä täytyy olla jo valmiiksi jotain sellaista, mikä hakee korkeintaan kimmoketta. Holhoushöpötystä tuollainen.

ei kai kaikki sekoja kirjoitti:

Kyllä! Näistä on tullut meidän omia kunniamurhia. Miehet eivät kestä tappiota. Joskus ei naisetkaan.

Mikä ihmeen Kunniamurha?
Täysin väärä nimi tämänkaltaisille hirmuteoille....
Oikea nimike olisi HÄPEÄMURHA!!!

Voisiko joku perustaa Facebook-ryhmän, jossa vaadittaisiin typerien nettikeskusteluiden lopettaminen tällaisista perhesurmista,kouluampumisista jne.

Tämänkin keskusteluketju ja moni muu ketju samasta aiheesta sisältää vaikka minkälaisia teorioita, alkoholista, uskottomuudesta, uskonnosta, väkivallasta jne. Nautitte paskat kun saatte mässäillä tällaisilla asioilla. Itse ruokitte asiaa; lehdistö sen sijaan kirjoittaa vähän asiaakin, mutta te kaikki pikku herculeporotit ja neitimarplet pyörittelette pienissä sairaissa päissänne vaikka mitä.

Sanon tämän vain sillä, että tunnen Tuunajärven surman perheen yli 30 vuoden ajalta.

äitikö ykkönen? kirjoitti:

Höpö höpö, olen ihan omakohtaisesti kokenut, kuinka isä on eron jälkeen saanut kaiken tuen mitä ikinä lastenvalvojan ja perheneuvolan kautta vaan saa. Ja kyseessä on vieläpä alkoholia runsaasti käyttävä mies. Lastensuojelu tukee tapaamisoikeuksia, tapaamiset on valvottuina juomisen takia. Elarit tulevat Kelan kautta, isä ei niitä maksa, vaikka on työelämässä ja varallisuutta on.

Lue lisää

"Höpö höpö, olen ihan omakohtaisesti kokenut, kuinka isä on eron jälkeen saanut kaiken tuen mitä ikinä lastenvalvojan ja perheneuvolan kautta vaan saa. Ja kyseessä on vieläpä alkoholia runsaasti käyttävä mies. Lastensuojelu tukee tapaamisoikeuksia, tapaamiset on valvottuina juomisen takia. Elarit tulevat Kelan kautta, isä ei niitä maksa, vaikka on työelämässä ja varallisuutta on"
Tässä lähiölahna vinkuu kun ex-mies osaa pitää puolensa.

äiti ykkönen kirjoitti:

"Höpö höpö, olen ihan omakohtaisesti kokenut, kuinka isä on eron jälkeen saanut kaiken tuen mitä ikinä lastenvalvojan ja perheneuvolan kautta vaan saa. Ja kyseessä on vieläpä alkoholia runsaasti käyttävä mies. Lastensuojelu tukee tapaamisoikeuksia, tapaamiset on valvottuina juomisen takia. Elarit tulevat Kelan kautta, isä ei niitä maksa, vaikka on työelämässä ja varallisuutta on"
Tässä lähiölahna vinkuu kun ex-mies osaa pitää puolensa.

Lue lisää

kukaan ei ole kiinnostunut asiattomasti käyttäytyvän laakeripummin huonosti hoidetusta perhe-elämästä

Tässä ovat tavallaan oikeassa. Mutta paskasakkia ovat ne "vastuulliset", jotka estävät toisten elämänhallinnan ja tuhoavat ahneudellaan muiden elämän "talouden tosiasioilla". Meillähän oli toimiva hyvinvointivaltio ja talous keynesiläiseen aikaan.

Tämän ahneiden harjoittaman terrorin estämiseen on monia keinoja, joista hienovaraisimpia ovat perintöjen suuruuden rajoittaminen ja kastraatio. Muita ovat eristäminen yhteiskunnasta suljettuun laitokseen ja teloittaminen.

Esimerkiksi Bror Wahlroosin kastraatiolla olisi estetty Björn Wahlroosin syntyminen, olettaen että Bror on Björnin isä. Sillä taas olisi estetty huomattava osa kansaa vastaan suunnatusta yhteiskunnanvastaisesta propagandasta ja politiikasta.

PeraJepo kirjoitti:

Juuri näin. Enemmän luotan Malmin mustalaisiin kuin suomalaisiin poliitikkoihin, ja vielä vähemmän firmojen johtoryhmiin. Esimerkiksi oma työurani katkesi neljännesvuosisadan jälkeen kuin linnun kinttu, kun nämä vallaan kahvaan kammenneet pikku-hitlerit päättivät hieman siistiä organisaatiokaaviota. Konttoripäällikkönä ja potkuarkkitehtinä vanha homev.ttu josta ei muuhun ole kuin pyrkimään ylemmäksi. Työpaikkani vielä irtisanomisajan verran eräs suuri ja arvostettu ( miksiköhän ? ) korkeakoulu...

Lue lisää

Ei se ongelma ole poliitikot, vaan ekonomistit joiden ajatuksia poliitikot soveltavat. Kokoomuspoliitikot soveltavat juutalaisten ekonomistien monetarismina tunnettua teoriaa, ja juutalaisten ekonomistien tavoite on alistaa kristityt orjikseen heille mammonaa tuottamaan.

pidetään huolta kirjoitti:

Mietityttää, uskaltavatko lapsiperheet enää hakea suomessa vaikeuksiensa keskelle apua, koska pelkäävät että arjessa jaksamisen helpottamisen sijaan omat lapset saatetaankin huostaanottaa?

Onko lastensuojelu ja sosiaalityö suomessa hieman epäonnistunut, kun lehden lööpissä omat lapsensa siepannut äiti kokee "ettei ole mitään menetettävää". Kuitenkin yhteistyöstä vanhempien kanssa aina toitotetaan, eli että vanhempia kuunnellaan ja tuetaan. Mikä on käytäntö?

Ainakin kyseinen lööppi/juttu tuntui ruokkivan ajatusta siitä, ettei lapsiperheiden kannata hakea apua arjessa jaksamiseen, sillä ko. äidin mukaan siitä oli huostaanottoprosessi käynnistynyt.

Lue lisää

Sosku tantat saavat hyvät lahjukset "perhekotien" pitäjiltä.
Poliisi tehtaillessaan lastensuojeluilmoituksia saa lahjuksista osansa.
Tässä suurin syy lisääntyneisiin huostaanottoihin.

ffe kirjoitti:

Johtuukohan tämä sisäsiittosuudesta?

Älkää naiset tehkö väkisin lapsia jossei mies halua, kenen tahansa nuppi sekoaa jos joutuu väkisin niitä sottapyllyjä katselemaan.

henna kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Perheiden auttamista tarvitaan, mutta näillä asioilla mässäily iltapäivälehdissä pahentaa asiaa.

Niin ,älkää ostako niitä lehtiä,lukijathan niitä lehtiä elättää..

voi voi voi kirjoitti:

Ei kai nyt normaali ihminen niin typerä ole että ottaa mallia jostain iltapäivälehden jutusta? Kyllä siellä täytyy olla jo valmiiksi jotain sellaista, mikä hakee korkeintaan kimmoketta. Holhoushöpötystä tuollainen.

Lue lisää

Sinulle nim. Voi,voi ! Olen kanssasi samaa mieltä että EI KAIT nyt kukaan ns.normaali ihminen ota mallia iltapäivälehdestä. Syy tai syyt löytyy kyllä aivan muualta mielestäni.Ei nyt kukaan riistä itseltä eikä keneltäkään muultakaan henkeä ihan tosta noin vaan -syy kyllä varmasti on jossain aivan muualla!

kokemus kirjoitti:

Jos vanhempi on työelämässä tai yleensäkin on tuloja niin kyllä Kela perii elatusmaksut vanhemmalta takaisin.

Kyllä näin ,itse eronneena olen maksanut joka pennin,kyllä kannattaa maksaa eikä heittäytyä luuseriksi,maksaahan ne lapset normaalissa pari suhteessakin,ja ei ole lasten syy jos erotaan,,

Ei mitään Facebook-ryhmää! Se koko naamakirja pitäisi kieltää lailla. Se on teennäinen sosiaalnien media joka vain lisää pahaaoloa kilpailumieltä lisäämällä.

pedon merkit kirjoitti:

Näinä lopun aikoina paholainen tekee kaikkensa mutta kohta loppuu.Pelastus ei ole enään kaukana.Älkää surko.

Se paholainen on koko ihmiskunta itse! Ei se sen kummempaa Raamatun paholaista tarvitse. Sitä paitsi: luonto hoitaa AINA asiat niin, että epäkelvot yksilöt siivotaan pois ettei tuollaiset "perhemurhageenit" pääse siirtymään eteenpäin. Luonnon laki on raaka laki, samoin luonto siivoaa nurkistaan kaaharit, juopot, sairaat jne.... Luonto sinänsä ei tunne mitään empatiaa ketään kohtaan, se on rakentunut siten, että elämä eri muodoissaan jatkuu vahvimman ehdoilla. Ihminen vaan itse on sekoittanut systeemit totaalisesti ja siksi luonto karsii pois myös ihmisen ennekuin maapallo muuten tuhoutuisi. Kuunnelkaa mitä Pentti Linkola sanoo! Häneltä tulee suoraa tekstiä, mutta hän toteaa vain olemassa olevat tosiasiat!!

wrujw kirjoitti:

Niin,yhteiskuntahan pelaa ja asiat hoituu vaikka uusia tulevia aikuisia ei tehtäiskään,eiks niin?

Kyllä,tilaataan vaan ulkomailta täysiikäisiä,ei tarvise kasvattaa,voi laittaa suoraan töihin (HEH)

kokemus kirjoitti:

Jos vanhempi on työelämässä tai yleensäkin on tuloja niin kyllä Kela perii elatusmaksut vanhemmalta takaisin.

Tietysti kela maksaa, jos ei isä maksa niitä sovitusti. Eli jättää velvollisuutensa hoitamatta.

Haista pa.... lisää uutisointia, niin tulee näitä lisää.. kun Nokiakin loppuu!

rtgrethrt kirjoitti:

Hieno sana tuo homevittu, ennoo ennen nähnykkään. Melkein Archibald Haddock-laatua.

Onkohan se ENGlanttia,sitten hä se tarkottas kotivittu,niikö

mk kirjoitti:

Kuka niitä lapsia käskee tekmään jos rahkeet eivät riitä elämään sitä lapsiperheen elämää että sillee.

mk olet aivan oikeassa,jos lapsia tehdään on vastuu kannettava,elämä ei ole mikään rakkaus romaani,se vaatii hikipäässä raatamista,monet nuoret,ilman elämän kokemusta tekevät sen saman virheen,tekevät lapsia,,

Idiootti. Ei muuta.
Niin että ku maton alle niin sitten hyvä, olet keskinkertaista tyhmempi ja vastuuttomampi hanklö. Kaikki asiat vaan pöytään niin että niitä voidaan tarkastella ja niistä keskustella. Poliittinen suunta on muututtava ennenkuin tämä homma loppuu, ookko nä tyhmä ku uskot salailulla asioitten paranevan.
Kaikkein eniten minua ärsyttävät sinun kaltaisesi ihmiset, pitäisi olla salattuja oikeudenkäyntejä ja sensuroituja lehtijuttuja.
Piä leipäläpes kii.

LexLutor kirjoitti:

Voisiko joku perustaa Facebook-ryhmän, jossa vaadittaisiin typerien nettikeskusteluiden lopettaminen tällaisista perhesurmista,kouluampumisista jne.

Tämänkin keskusteluketju ja moni muu ketju samasta aiheesta sisältää vaikka minkälaisia teorioita, alkoholista, uskottomuudesta, uskonnosta, väkivallasta jne. Nautitte paskat kun saatte mässäillä tällaisilla asioilla. Itse ruokitte asiaa; lehdistö sen sijaan kirjoittaa vähän asiaakin, mutta te kaikki pikku herculeporotit ja neitimarplet pyörittelette pienissä sairaissa päissänne vaikka mitä.

Sanon tämän vain sillä, että tunnen Tuunajärven surman perheen yli 30 vuoden ajalta.

Lue lisää

Lexlutor,olitko itse surmaaja,kuule sitä varten täällä kirjoitellaan,että saadaan oikein revitellä aiheella kun aiheella,anna vain näppäimien soida ja nauti

äitikö ykkönen kirjoitti:

Tietysti kela maksaa, jos ei isä maksa niitä sovitusti. Eli jättää velvollisuutensa hoitamatta.

Osa isistä hakee elatusmaksunsa anteeksi, eli eivät maksa.

wrujw kirjoitti:

Niin,yhteiskuntahan pelaa ja asiat hoituu vaikka uusia tulevia aikuisia ei tehtäiskään,eiks niin?

joo juurikin sen takia pitääkin niitä lapsia alkaa vääntämään että yhteiskunta pelaa....voi luoja!!!

LexLutor kirjoitti:

Voisiko joku perustaa Facebook-ryhmän, jossa vaadittaisiin typerien nettikeskusteluiden lopettaminen tällaisista perhesurmista,kouluampumisista jne.

Tämänkin keskusteluketju ja moni muu ketju samasta aiheesta sisältää vaikka minkälaisia teorioita, alkoholista, uskottomuudesta, uskonnosta, väkivallasta jne. Nautitte paskat kun saatte mässäillä tällaisilla asioilla. Itse ruokitte asiaa; lehdistö sen sijaan kirjoittaa vähän asiaakin, mutta te kaikki pikku herculeporotit ja neitimarplet pyörittelette pienissä sairaissa päissänne vaikka mitä.

Sanon tämän vain sillä, että tunnen Tuunajärven surman perheen yli 30 vuoden ajalta.

Lue lisää

"Sanon tämän vain sillä, että tunnen Tuunajärven surman perheen yli 30 vuoden ajalta."

Eivät kaikki nauti tällaisesta, mutta ihmisluontoon kuuluu uteliaisuus ja koheltaminen. Täällä on vielä asiakommentointia verrattuna siihen millaista tekstiä Hyvinkään palstalla oli sen jälkeen kun se poika ammuskeli siellä. Ei niitä viitsinyt edes lukea läheskään kaikkia.

Mainitsemallasi perheellä ja sen suvulla on nyt kovat paikat, toivotaan heille jaksamista kaikille. Sekä asioiden selviämistä vaikka kaikki eivät ehkä sitä toivo.
Jos koet, että täällä on liian loukkaavia kommentteja, sinä voit ne ilmoittaa ylläpidolle.

Viihdettähän tää kirjoitti:

Hei mk, sinäkö muka olet niin fiksu, että tiedät ennakolta pystyväsi kasvattamaan lapsia. Kukaan ei voi tietää, miten selviää elämänsä haasteista vaikka kymmenen vuoden päästä. Möläytyksesi kertovat miten kypsymätön olet.

Kaiken maailman viisastelijat taitavat vaan nauttia toisten epätoivosta. Siksi olisikin ihan aiheellista revitellä vähemmän julkisuudessa näitä murhenäytelmiä. Mallioppiminen on jo vaikuttanut niin, että joka kuukausi tulee uusi tapaus. Sananvapauden väärinkäyttöä on mässäillä näillä surmateoilla. Vaan rahaa taitaa tulla lehdille kun tapoista tehdään viihdettä. Iljettää.

Lue lisää

Hah, ei elämäntilanne koskaan voi muuttua niin pahaksi ettei ihminen näe muuta vaihtoehtoa kuin ampua itsensä ja lapsensa (joissain tapauksissa sen puolisonsakkin). Tällaisten sekopäiden ei pitäisi lisääntyä (kyllä, kyseessä pitää olla jonkinlainen sekopää, kukaan järjissään oleva ei tapa perhettään).

Totta!!! kirjoitti:

"Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa! "

Kainuun likka puhuu vähän mutta asiaa!!!

Se on tämä aika vuodesta että ÄLLIÄ JA KUKKIA !

pedon merkit kirjoitti:

Näinä lopun aikoina paholainen tekee kaikkensa mutta kohta loppuu.Pelastus ei ole enään kaukana.Älkää surko.

Kyllä se aika kaukana on, kun sitä PIAN PIAN pitää hokea kymmenien vuosien ajan. Koittaa saada nyt jotain tehtyä sen asian eteen, olette kuin myyntimiehet katteettomilla lupauksillaan.

Linkola-fani kirjoitti:

Se paholainen on koko ihmiskunta itse! Ei se sen kummempaa Raamatun paholaista tarvitse. Sitä paitsi: luonto hoitaa AINA asiat niin, että epäkelvot yksilöt siivotaan pois ettei tuollaiset "perhemurhageenit" pääse siirtymään eteenpäin. Luonnon laki on raaka laki, samoin luonto siivoaa nurkistaan kaaharit, juopot, sairaat jne.... Luonto sinänsä ei tunne mitään empatiaa ketään kohtaan, se on rakentunut siten, että elämä eri muodoissaan jatkuu vahvimman ehdoilla. Ihminen vaan itse on sekoittanut systeemit totaalisesti ja siksi luonto karsii pois myös ihmisen ennekuin maapallo muuten tuhoutuisi. Kuunnelkaa mitä Pentti Linkola sanoo! Häneltä tulee suoraa tekstiä, mutta hän toteaa vain olemassa olevat tosiasiat!!

Lue lisää

Niin, maailman ihmiskunta kaipaa harvennusta, kunhan ei vain Linkola itse ole harvennettavien joukossa. Näyttäkää itse esimerkkiä ja menkää eturintamassa.

voi voi voi kirjoitti:

Ei kai nyt normaali ihminen niin typerä ole että ottaa mallia jostain iltapäivälehden jutusta? Kyllä siellä täytyy olla jo valmiiksi jotain sellaista, mikä hakee korkeintaan kimmoketta. Holhoushöpötystä tuollainen.

Lue lisää

Ei tietenkään se ole normaalia, enkä minä etkä kyllä sinäkään tiedä varmuuudella mikä aiheuttaa tuollaisia surmatekoja.

Se mitä kommentillani yritin kertoa oli nimenomaan olla ottamatta kantaa median keksimiin "tärkeisiin aiheisiin" joita tavis ihmisten pitää muka jostain syystä tietää ja pohtia.

Se on pelkkää rahastusta jossa tyhmä asiakas ei huomaa mitä käytännössä tarvii ja ostaa juuri sitä mitä myyjä haluaa.

Miksi juuri sinun nimimerkki voi voi voi on tärkeää tietää tuo uutinen?
Saatko yleensäkkin jotain oikeasti hyödyllistä tietoa uutisista joissa kerrotaan toisten ihmisten yksityisasioista?

Lehtibisnes on lehtibisnes, eikä hyvä uutinen ole uutinen.

dsddgdsg kirjoitti:

Niin, maailman ihmiskunta kaipaa harvennusta, kunhan ei vain Linkola itse ole harvennettavien joukossa. Näyttäkää itse esimerkkiä ja menkää eturintamassa.

Hieno logiikka. Ei luonnonvalinnassa ole kyse siitä, että jonkun pitäisi hypätä rekan alle, kun maailmassa on liikaa väkeä tms.. Maailma hoitaa kyllä homman, kun kantokyky pettää. Esim. luonnosuojelu on terminä järjetön. Ihminen nykysysteemissä kaasuttaa itsensä pikku hiljaa pois. Ihmisen sukupuuton jälkeen homma jatkuu aivan kuten ennenkin.

voi voi voi kirjoitti:

Ei kai nyt normaali ihminen niin typerä ole että ottaa mallia jostain iltapäivälehden jutusta? Kyllä siellä täytyy olla jo valmiiksi jotain sellaista, mikä hakee korkeintaan kimmoketta. Holhoushöpötystä tuollainen.

Lue lisää

TÄYSIN SAMAA MIELTÄ ! Eivät ole kovia kokeneet !

pedon merkit kirjoitti:

Näinä lopun aikoina paholainen tekee kaikkensa mutta kohta loppuu.Pelastus ei ole enään kaukana.Älkää surko.

mikäpä muu kun paholainen joka on murhaaja tekee tällaista viattomille lapsille. Jeesus rakastaa lapsia.

lrplprlok0erio0i90ej kirjoitti:

joo juurikin sen takia pitääkin niitä lapsia alkaa vääntämään että yhteiskunta pelaa....voi luoja!!!

No Rauhoitetaan tilanne! jos se tuntuu vääntämiseltä parasta jättää asia sikseen,
mutta jos se rupee kuitenkin vaivaamaan jossain vaiheessa niin sitten se toinen
onkin jossain muualla! Mitäs sitten tehdään?

poikot kirjoitti:

Niin ,älkää ostako niitä lehtiä,lukijathan niitä lehtiä elättää..

JUU SAMAA MIELTÄ ! EI MUUTAKO RANKA METSÄÄN !

Kainuun likka kirjoitti:

Nämähän on olleet varakasta väkeä kaikki lähes viime vuoden aikana tapahtuneet perhesurmat.

Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa!

Lue lisää

Mistä mies apua hakee, kun kaikki "auttajat " ovat feministisiä miestenvihaajia!

......... kirjoitti:

Hah, ei elämäntilanne koskaan voi muuttua niin pahaksi ettei ihminen näe muuta vaihtoehtoa kuin ampua itsensä ja lapsensa (joissain tapauksissa sen puolisonsakkin). Tällaisten sekopäiden ei pitäisi lisääntyä (kyllä, kyseessä pitää olla jonkinlainen sekopää, kukaan järjissään oleva ei tapa perhettään).

Lue lisää

Oletko varma ettet itse ole joskus vielä sekopää?

epäkelpo mies kirjoitti:

aina sama selitys et perheet ja nuoret tarvii apua mut kukaan ei siltin välitä paskaakaan. Seuraava perhesurma tai kouluampuminen on jo oven takana...

Ei Suomessa ja länsimaissa yleensäkään kukaan välitä, koska naisistuneessa länsimaailmassa pahimmat uhrit ovat VALKOISIA miehiä, eikä heitä auta kukaan. Jälki on sitten sen mukaista!
Lisäksi ne ns "auttajat" ovat yleensä miesvihamielisiä äärifeministejä!

yhteiskunnan kirjoitti:

ongelmien piilottelu ei asiaa paranna, ongelmiin puututtava kun niitä jossakin havaitaan !

Ei meillä ongelmiin puututa ja niitä piilotellaan, koska niistä on tehty tabu.
Koko länsimaailman ongelma ja tulevan tuhon syy on nimittäin länsimainen nainen ja hänen saamansa valta-asema!
Sitä ei saisi edes ääneen sanoa, vaikka siihen törmää mm jokaisessa virastossa.

Uutisoidaan kuin Pohjois-Koreassa? Mielestäni IS ja IL uutisointiin saisi tulla eri näkökulmia.

Perhesurmista yllättäviä juttuja mitä olen huomannut:
-Ei koskaan isoissa kaupungeissa
-Ei pienissä (1 lapsi) perheissä
-Jos mies tekee, niin pääotsikko, jos nainen, niin jokin sivuotsikko on "mies ajoi käytöksellään naisen tappamaan lapsensa"
-Aina suomalaisperhe, ei mamu-perhe
-Yleistynyt vuosien mittaan(uutisointi vai teot, en tiedä, olisi mukava nähdä tilastoa)


Siinä hieman näkökulmaa. Perhesurmat on suurin osin naisten tekemiä (62%), mutta aina miehiä syytetään (tarkoitan tällä että yhtä sairaita tässä ollaan oli sukupuoli mikä vain):
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-lehti/mielenterveys_2012/mielenterveys_2_2012/nakokulmia_perhesurmiin

ei voi eikä kannata kirjoitti:

Demokraattisessa ja avoimessa yhteiskunnassa kaikista ikävistäkin asioista täytyy puhua, puhua ja puhua.

Niinhän sitä luulisi hyvä "ei voi eikä kannata", mutta me elämmekin suomalaisessa feministien virkadiktatuurissa, missä TOTUUS ON RIKOS ( vrt J Halla-ahon oikeudenkäynti)!

sdfsdfds kirjoitti:

Kyllä se aika kaukana on, kun sitä PIAN PIAN pitää hokea kymmenien vuosien ajan. Koittaa saada nyt jotain tehtyä sen asian eteen, olette kuin myyntimiehet katteettomilla lupauksillaan.

Lue lisää

Luojalle 1 päivä on kuin tuhat vuotta... Valvokaa ei muuta voi sanoa

4 g kirjoitti:

Höpö höpö. Joku aiheuttaa ihmisille selvää pahoinvointia, ei nämä tyhjästä synny. Törkeätä, että viranomaiset eivät ole vieläkään ryhtyneet selvitystoimiin. Itse veikkaan valtavaa tukiasemasäteilyä, kun nettikin pitää jo säteilyttää populaatioon. Jos hermot on jo valmiiksi kireällä, niin yhtälö täyttyy. Eikös tämä jo näy ?

Lue lisää

Kyllä sen pahoinvoinnin aiheuttaja on se V-pää ja V-housinen virkanainen, joka tukee vaimoväkeä pahoissa teoissa.

tekoporilaine kirjoitti:

Juu, uutisointi pitää lopettaa kaikesta mihin liittyy jotain negatiivista, Kokoomus ja muu oikeisto pitää kieltää ja internet, se kaiken pahan alku ja juuri pitää laittaa sensuurin alle.

Ai niin, yks unohtui - kansalaisille pitää laittaa nimien sijaan numerot niin tasa-arvo toteutuu.

Hei! Ihan tosissaan: uutisointi ja avoimuus auttaa eikä tee haittaa, ihmiset alkavat miettiä mikä meni vikaan ja saattavat keksiä keinon millä ehkäistä onnettomuuksia. Jo skukaan ei tiedä mistään mitään ei kukaan myäöskään voi oppia mistään mitään. Tieto tekee kipeää mutta on välttämätöntä kasvun vuoksi.

Lue lisää

Ei tasa-arvo numeroinnisakaan toteudu. Johan meillä nytkin on henkilötunnukset, joissa erotetaan naiset ja miehet.
Tosin niillä punavihreitten sukupuolineutraaleilla ei ole vielä omaa henkilötunnusryhmäänsä.
Tarkoitan tällä sitä, että, koska nykyisin lähes kaikessa sorretaan suomalaisia miehiä, niin numeroinnissakin todennäköisesti naisille annettaisiin parilliset nrot ja miehille parittomat, millä varmistettaisiin, että kaikki velvoiteet ja vaaralliset työt sysätään parittomille eli miehille ja kaikki oikeudet esim terveydenhoitoon annetaan vastikkeetta parillisille eli naisille. Niinhän nyky-yhteiskuntammekin roimii.
Edellisellä tk-käynnillänikin naislääkäri kieltäytyi tutkimasta ja hoitamasta mihua, koska olin mies.
Julkisista "terveydenhoitopaikoista" onkin tullut laillisia suomalaismiesten tappo-organisaatioita !
Yrittänevät ilmeisesti näinkin rajoittaa perussuomalaisten äänestäjäkuntaa!
Edellinen hoidosta kieltäytynyt lääkäri aiheuti kotikunnalleen 100 000 € erkoissairaanhoidon kulut henkeni pelastamisesta.
On tämä feminismi niin "edullinen" ismi rahassakin laskettuna, jos jokainen laiminlyöty miespotilas maksaa naislääkärin takia 100 000€.

Eiköhän kannattaisi palkata joka paikkaan niitä miespuolisia valelääkäreitä, niin olisi potilaille turvallisempaa ja kunnille halvempaa!

pedon merkit kirjoitti:

Näinä lopun aikoina paholainen tekee kaikkensa mutta kohta loppuu.Pelastus ei ole enään kaukana.Älkää surko.

Tunge sinä ne lopunaikasi tiedät kyllä minne ja suksi jauhamaan tuota jargoniasi jollekkin sille erikseen pyhitetylle palstalle, sellaisiakin kun jostain ihmeen syystä täältä Suomi24ta löytyy.
Tuollainen maailmanlopun hinkuminen ei ole ensinnäkään millään muotoa tervettä ja toisekseen siitä ei ole kenellekkään mitään hyötyä eikä apua, jos kohdalle sattuu jokin tämän tyyppinen tragedia.

syy yhteus kirjoitti:

Sosku tantat saavat hyvät lahjukset "perhekotien" pitäjiltä.
Poliisi tehtaillessaan lastensuojeluilmoituksia saa lahjuksista osansa.
Tässä suurin syy lisääntyneisiin huostaanottoihin.

Lue lisää

Joo! Minunkin lapseni otettiin väkisin ilman huostaanottopäätöstä ja sijoitettiin yksityiseen sosiaalitanttojen itsensä omistamaan perheryhmäkotiin, mihin maksoivat itse kaupungin kassasta itselleen lapsen "hoidosta" 500€/pv.

Lapsesta ei tosin huolehdittu, vaan hän joutui heitteille ja hänen koko elämänsä pilattiin.
Se on nykyistä suomalaista "lastensuojelua" eli demariakkojen bisnestä.

Ei ihme,että lapsemme voivat huonosti ja joukkomurhia tapahtuu, koska virallinen lastenhoito- ja lastensuojelukoneistomme nimenomaa tehtailee näitä kiusattuja päästään vinksahtaneita punavihreitten sosiaalitanttojen uhreja!

Linkola-fani kirjoitti:

Se paholainen on koko ihmiskunta itse! Ei se sen kummempaa Raamatun paholaista tarvitse. Sitä paitsi: luonto hoitaa AINA asiat niin, että epäkelvot yksilöt siivotaan pois ettei tuollaiset "perhemurhageenit" pääse siirtymään eteenpäin. Luonnon laki on raaka laki, samoin luonto siivoaa nurkistaan kaaharit, juopot, sairaat jne.... Luonto sinänsä ei tunne mitään empatiaa ketään kohtaan, se on rakentunut siten, että elämä eri muodoissaan jatkuu vahvimman ehdoilla. Ihminen vaan itse on sekoittanut systeemit totaalisesti ja siksi luonto karsii pois myös ihmisen ennekuin maapallo muuten tuhoutuisi. Kuunnelkaa mitä Pentti Linkola sanoo! Häneltä tulee suoraa tekstiä, mutta hän toteaa vain olemassa olevat tosiasiat!!

Lue lisää

maailma on paholaisen temmellyskenttä, sen raamattu ilmoittaa hyvin selvästi. tosiasia on kuitenkin se että hyvin monet tragediat voisi välttää jos ihmisillä olisi toivo paremmasta huomisesta. kaiken kaaoksen ja kurjuuden keskellä ihmiseltä puuttuu useimmilta se ainoa todellinen lohtu. Jumalan ilmoitus syntien anteeksi annosta ja parhaimmasta osasta kerran Luojansa luona. mistä syntinen hengellisesti kuollut ihminen voi saada todellista lohtua ja jaksamista arkeen, jos ei ole henkilökohtaista kuultua Jumalan sanaa josta voi ammentaa iloa ja lohtua. paholainen ei sallisi yhdenkään ihmisen pelastua, ja sen työ näyttää monen ihmisen kohdalla toteutuvan. niin kauan kuin sydän lyö rinnassa niin on toivoa, tehdä parannus= ottaa Jumalan sana jokapäiväiseksi aarteeksi.

Viihdettähän tää kirjoitti:

Joku vaatii puhumaan. Kyllähän maailmaan mölyä mahtuu mutta mitä hyötyä siitä on. Saadaan sytykettä kahvipöytäkeskusteluihin ja siihen se jää. Kaikki vastuu sysätään sossutädeille mutta kukaan viis välittää edes omista läheisistään saati työkavereista tai naapureista. Jälkeenpäin taivastellaan, että kyllä se ihan normaalilta vaikutti, ei olisi uskonut!

Yhteisöllisyys on yhteiskunnasta kadonnut. Vastuuta ei tarvitse tuntea kenestäkään ja oman edun tavoitteluun yllytetään. Kuluttaminen ja menestymisen näyttäminen on syrjäyttänyt naapuriavun ja yhteisölliset harrastukset. Yksilöllisyyden korostaminen johtaa itsekkyyteen ja yksinäisyyteen. Pitää pärjätä omillaan ja heikkous on häpeä. Rahaa ja menestystä palvotaan.

Seuraukset me näemme, niistä luemme ja niitä repostelemme. Milloin tulee ymmärrys, että yhdessä rupeaisimme toimimaan? Ihan omassa lähipiirissämme. Vaikka lasten vanhemmat yhteistyöhön koulukiusaamista ehkäisemään. Jostain pitäisi aloittaa. Asenteet pitäisi muuttaa niin, ettei kukaan kehtaisi sanoa, ei kuulu mulle.

Lue lisää

Lähes kaikki yhteiskuntamme ongelmat johtuvat siitä, että naisillemme on annettu vastuutonta valtaa, mitä he saavat surutta käyttää väärin.

Erityiseti sosiaalikoneistomme syyllistyvät näihin väärinkäytöksiin, joittenka pahimmat uhrit ovat puolustuskyvyrttömiä lapsia, vanhuksia ja sairaita!

Virkanaisemme tekevät lapsillamme ja vanhuksillamme bisnestä.
Apu on vain silmänlumetta.
Mummomme ja vaarimme kuolevat jopa nälkään ja janoon hoitokodeissamme.
Olen sen henkilökontaisesti nähnyt, kun ambulanssilla olen vienyt viime tipassa sairaalaan nesteytykseen vanhuksiamme.


Puolepoliittinen nainen on maailman raain rosvo, joka ei välitä mitään ihmisten hyvinvoinnista tai edes hengestä, jos sillä tienaa rahaa tai saa valtaa!
Silläkin saralla ovat pukit kaalimaan vartijoina, sillä puolueen naiskaverit käyvät "tarkastamassa", että kaikki on hyvin hoitopaikassa ja tienaavat näin osansa tuotosta.
Heh - ai niin, mutta eihän Suomessa olekaan korruptiota, varsinkaan naisten keskuudessa (90% virkakunnasta), koska yhteiskuntamme kaikki naiset ovat enkeleitä!

Kainuun likka kirjoitti:

Nämähän on olleet varakasta väkeä kaikki lähes viime vuoden aikana tapahtuneet perhesurmat.

Mustasukkaisuus se pahin peikko on ja miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa!

Lue lisää

"miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa! "

Kun elää suomalaisen naisen kanssa, niin ei vaan halua enää jatkaa...

4 g kirjoitti:

Höpö höpö. Joku aiheuttaa ihmisille selvää pahoinvointia, ei nämä tyhjästä synny. Törkeätä, että viranomaiset eivät ole vieläkään ryhtyneet selvitystoimiin. Itse veikkaan valtavaa tukiasemasäteilyä, kun nettikin pitää jo säteilyttää populaatioon. Jos hermot on jo valmiiksi kireällä, niin yhtälö täyttyy. Eikös tämä jo näy ?

Lue lisää

Tämä näkyy, olet oikeassa. Ihminen ei kestä loputtomiin näitä lisääntyviä tukiasemia.

huono media kirjoitti:

Ei tietenkään se ole normaalia, enkä minä etkä kyllä sinäkään tiedä varmuuudella mikä aiheuttaa tuollaisia surmatekoja.

Se mitä kommentillani yritin kertoa oli nimenomaan olla ottamatta kantaa median keksimiin "tärkeisiin aiheisiin" joita tavis ihmisten pitää muka jostain syystä tietää ja pohtia.

Se on pelkkää rahastusta jossa tyhmä asiakas ei huomaa mitä käytännössä tarvii ja ostaa juuri sitä mitä myyjä haluaa.

Miksi juuri sinun nimimerkki voi voi voi on tärkeää tietää tuo uutinen?
Saatko yleensäkkin jotain oikeasti hyödyllistä tietoa uutisista joissa kerrotaan toisten ihmisten yksityisasioista?

Lue lisää

eihän sitä tiedä kuka tältäkin palstalta pimahtaa ja tekee jotain,

kokemus kirjoitti:

Jos vanhempi on työelämässä tai yleensäkin on tuloja niin kyllä Kela perii elatusmaksut vanhemmalta takaisin.

Kyllä viranomaiset perivät takaisin maksamansa tuet mieheltä, jos mies on laiminlyönyt maksut, mutta jos äiti laiminlyö, niin hänet vapautetaan maksuista ja annetaan vielä runsaat sosiaalituet päälle!
Näin pidettiin sekakäytäjä -äidin ongelmaa yllä vuosikausia ja pakotettiin lapsetkin hänen luokseen.
Sitten sosiaalitantat suuttuivat ja aloittivat isää ja lapsia kohtaan yli 20 vuotta kestäneen julmetun kiusaamisen, koska lapset(tyttäret) muuttivatkin kunnollisen isän luokse!
Suomalainen lastensuojelu on muuttunut ongelmaäitien suojeluksi!
Lapsista ja kunnollisista isistä viis veisataan!

Ei yhtään ihme, jos tämänkin perheen sorretuista jäsenistä joku tarttuu kättä pitempään ja alkaa joskus riehumaa, ovat he niin paljon sontaa saaneet sietää!

on nähty kirjoitti:

Osa isistä hakee elatusmaksunsa anteeksi, eli eivät maksa.

Elatusmaksuja ei voi saada anteeksi. Menevät ulosottoon. Jos silloinkaan ei makseta tulee jossain vaiheessa merkintä luottotietoihin.
Loppukädessä ne voi jäädä isältä maksamatta mutta seuraukset on sitten sen mukaiset. Työssä ollessa tulevat maksetuksi koska Kela perii ne ulosoton kautta palkasta.

kokemus kirjoitti:

Jos vanhempi on työelämässä tai yleensäkin on tuloja niin kyllä Kela perii elatusmaksut vanhemmalta takaisin.

Kyllä suomalaismiehiltä peritään joka penni, mutta naiset päästetään tässäkin asiassa pälkähästä!
Eihän nykynaistemme tarvitse enää kantaa vastuutaan mistään. Se on sitä suomalaista tasa-arvoa.

Jos olet suomalainen mies, sinusta revitään kaikki irti ja vastaat kaikesta henkisesti, juridisesti ja taloudellisesti, mutta jos olet nainen tai musta mamu, niin saat elää vastuutta kuninkaallista elämää!

Eivätkä nämä väkivallanteot lopu, ennenkuin suomalaismies saa arkielämässään tasavertaisen aseman muitten maamme asukkaitten kanssa!

on nähty kirjoitti:

Osa isistä hakee elatusmaksunsa anteeksi, eli eivät maksa.

Enpä ole vielä 65 vuotisen elämäni aikana tavannut yhtään suomalaismiestä, joka olisi saanut elartusmaksunsa anteeksi, mutta äideistä vähintään joka toinen on sellainen, jos lapset ovat muuttaneet isän luokse.

ex yh-isä kirjoitti:

Enpä ole vielä 65 vuotisen elämäni aikana tavannut yhtään suomalaismiestä, joka olisi saanut elartusmaksunsa anteeksi, mutta äideistä vähintään joka toinen on sellainen, jos lapset ovat muuttaneet isän luokse.

Lue lisää

Olisiko niillä äideillä niin pienet tulot että niistä ei maksella tukia. Tulorajat on olemassa joiden alle jäävistä ei tarvitse maksaa. Silloin Kela maksaa elatustuen isälle.
Naisethan on yleisesti pienempituloisia Suomessa kun miehet.
Sama koskee miehiäkin. Tulorajan alittuessa Kela maksaa elatustuen äidille.

henna kirjoitti:

Täysin samaa mieltä. Perheiden auttamista tarvitaan, mutta näillä asioilla mässäily iltapäivälehdissä pahentaa asiaa.

Kokoomuslainen tekee rötöksiä niin ei se mitään haittaa.
Perussuomalainen sanoo jotakin se on vaarallista......

äitikö ykkönen? kirjoitti:

Höpö höpö, olen ihan omakohtaisesti kokenut, kuinka isä on eron jälkeen saanut kaiken tuen mitä ikinä lastenvalvojan ja perheneuvolan kautta vaan saa. Ja kyseessä on vieläpä alkoholia runsaasti käyttävä mies. Lastensuojelu tukee tapaamisoikeuksia, tapaamiset on valvottuina juomisen takia. Elarit tulevat Kelan kautta, isä ei niitä maksa, vaikka on työelämässä ja varallisuutta on.

Lue lisää

Kokemusta, tosin ei henkilökohtaista, on siitä kuinka biologisen isän oikeutta tavata huostaanotettua lasta tuetaan. Tämä isä kävi lapsensa syntymäpäivillä humalassa. Kasvattivanhemmat vaan nauroi eivätkä olleet huomaavinaan. Kun lapsen biologinen äiti mainitsi asiasta sossulle, hän oli mustamaalaaja. Isällä on oikeus tavata lastaan. Lapsen oikeuksista viis.

Monia keinoja kirjoitti:

Ei se ongelma ole poliitikot, vaan ekonomistit joiden ajatuksia poliitikot soveltavat. Kokoomuspoliitikot soveltavat juutalaisten ekonomistien monetarismina tunnettua teoriaa, ja juutalaisten ekonomistien tavoite on alistaa kristityt orjikseen heille mammonaa tuottamaan.

Lue lisää

Niinkö? Siksikö Saksan talousmahtikin kukoistaa? Koska noudattavat juutalaisia ideologioita? Ei taida olla ihan niin yksinkertaista kuitenkaan.

Apua yrittänyt kirjoitti:

Ei meillä ongelmiin puututa ja niitä piilotellaan, koska niistä on tehty tabu.
Koko länsimaailman ongelma ja tulevan tuhon syy on nimittäin länsimainen nainen ja hänen saamansa valta-asema!
Sitä ei saisi edes ääneen sanoa, vaikka siihen törmää mm jokaisessa virastossa.

Lue lisää

Aivan miestä vastassa on aina nais armeija,sosiaalitätejä jotka ovat aviossa etnistenmiesten kanssa koska suomalainen mies ei ollut prinssi eikä sitten ollut mustakaan,miehiä pitää vihata,kapuloita heittää rattaisiin niin tekevät paskat itsarin.
Miehet hylkäävät lapsensa , äidit ei koskaan.
Yleensä huoltajuuskiistoissa kaikki paitsi isä on naisia jotka käsittelevät asiaa.
Eiköhän näissäkin asioissa pitäisi olla tasavertoisia eli miehiä ja naisia puolet.

syy yhteus kirjoitti:

Sosku tantat saavat hyvät lahjukset "perhekotien" pitäjiltä.
Poliisi tehtaillessaan lastensuojeluilmoituksia saa lahjuksista osansa.
Tässä suurin syy lisääntyneisiin huostaanottoihin.

Lue lisää

Kyllä se valitettavasti korruptiolta näyttää ja sitähän se on.
Sossu ja poliisi yhdessä häviät varmasti,vaikka olisit nuhteeton.
Lasten valvotut tapaamiset ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet,hyvä pisnes
isät maksavat 80-120€ tunnilta jotta saavat tavata lapsiaan,järjestäjät tapaamisiin ovat ns.järjestöt , yhdistykset jne

wrujw kirjoitti:

Niin,yhteiskuntahan pelaa ja asiat hoituu vaikka uusia tulevia aikuisia ei tehtäiskään,eiks niin?

Ei idioottien ja raukkojen pidä lapsia tänne aikaansaada. Olis tappanu itsensä eikä lapsia.. Olis ajatellu vähän vaimoaankin..

Tuskin auttaisi. Paras keino olisi jättää ne lehdet kaupan hyllyyn...

Mitä apua hehehee! kirjoitti:

Mistä mies apua hakee, kun kaikki "auttajat " ovat feministisiä miestenvihaajia!

Vihapuheet ilmoitettu!

Ja lähti ilmoitus!

Ja lähtee!!!

kokemus tämäkin kirjoitti:

Kyllä suomalaismiehiltä peritään joka penni, mutta naiset päästetään tässäkin asiassa pälkähästä!
Eihän nykynaistemme tarvitse enää kantaa vastuutaan mistään. Se on sitä suomalaista tasa-arvoa.

Jos olet suomalainen mies, sinusta revitään kaikki irti ja vastaat kaikesta henkisesti, juridisesti ja taloudellisesti, mutta jos olet nainen tai musta mamu, niin saat elää vastuutta kuninkaallista elämää!

Eivätkä nämä väkivallanteot lopu, ennenkuin suomalaismies saa arkielämässään tasavertaisen aseman muitten maamme asukkaitten kanssa!

Lue lisää

Ja taas lähtee ilmoitus!

Apua hakenut mies kirjoitti:

Ei Suomessa ja länsimaissa yleensäkään kukaan välitä, koska naisistuneessa länsimaailmassa pahimmat uhrit ovat VALKOISIA miehiä, eikä heitä auta kukaan. Jälki on sitten sen mukaista!
Lisäksi ne ns "auttajat" ovat yleensä miesvihamielisiä äärifeministejä!

Lue lisää

Ja lähti ilmoitus!

Plussaa iltalehdille Hyvä että ovat olemassa, saa ainakin jostain tietoa kun salaileva tuppisuu POLIISI ei mitään kerro...Samaa P sakkia kuin joku suojelupoliisi......Salaillaan ja salaillaan. EN KOMMENTOI.

Apua yrittänyt kirjoitti:

Ei meillä ongelmiin puututa ja niitä piilotellaan, koska niistä on tehty tabu.
Koko länsimaailman ongelma ja tulevan tuhon syy on nimittäin länsimainen nainen ja hänen saamansa valta-asema!
Sitä ei saisi edes ääneen sanoa, vaikka siihen törmää mm jokaisessa virastossa.

Lue lisää

Ja taas lähti ilmoitus!

huono media kirjoitti:

Ketjun ensimmäinen viesti oli ainakin minun mielestäni juurikin se niin sanottu oikea vastaus missä kerrottiin asian todellinen ongelma, eli se kuinka media rahastaa ihan millä tahansa aiheella ja tuo näitä julkisuuteen muka todella tärkeinä uutisina joita jokaisen täytyy tietää.

Ensimmäiseen viestiin tuli hieman kannatusta mutta hyvin nopeasti viestit muuttuivat tyypillisiksi vertailu ja arvostelu viesteiksi joiden kirjoittaneet henkilöt ovat menneet jälleen median ansaan ja media on saanut "keskustelua" aikaan.

Eli täytyy kai tästä laittaa naama norsunvitulle ja lähteä sanomalehtiä ostamaan.

Lue lisää

KENEN LUVALLA MEDIA SAA LEVITTÄÄ KANSAN KIIHOITTAMISTA? Pikkulapset lukevat sensaatiota ja toisaalta saavat vapaasti katsoa vastaavia elokuvia kodeissaan!

Ja kukaan ei vastaa, mitä ja millä tavalla kansaa manipuloidaan pienestä pitäen luvallisen median voimalla. Lapsille ei ole aikaa todelliseen keskusteluun ja totuuteen oman äidin ja isän kanssa. On vain kotimedia ja päiväkoti kasvattamassa!

Vaikka hälytyskellot soi jokapuolella, lapsien alkukasvatus delegoidaan edelleen päiväkodille äidin rakkaudellisen hoidon sijaan. Näin on Suomessa kokonaisvaltaisesti toimittu yli 40 v. Ja media rahastaa "modernin" kasvatuksen tuloksista!

Mikä on se raja, jolloin tätä hölmölätouhua aletaan purkaa takaisin luonnolliseksi perhe-elämäksi? Samalla päästään pikkuhiljaa purkamaan mammuttitarpeeksi kohonnutta mammuttikustannusta yhteiskunnalta - valtavaa psyykehotorengasta.

500€/pv kirjoitti:

Joo! Minunkin lapseni otettiin väkisin ilman huostaanottopäätöstä ja sijoitettiin yksityiseen sosiaalitanttojen itsensä omistamaan perheryhmäkotiin, mihin maksoivat itse kaupungin kassasta itselleen lapsen "hoidosta" 500€/pv.

Lapsesta ei tosin huolehdittu, vaan hän joutui heitteille ja hänen koko elämänsä pilattiin.
Se on nykyistä suomalaista "lastensuojelua" eli demariakkojen bisnestä.

Ei ihme,että lapsemme voivat huonosti ja joukkomurhia tapahtuu, koska virallinen lastenhoito- ja lastensuojelukoneistomme nimenomaa tehtailee näitä kiusattuja päästään vinksahtaneita punavihreitten sosiaalitanttojen uhreja!

Lue lisää

Ilmoitus törkeästä vihapuheesta lähti!

Naisilta valta pois kirjoitti:

Lähes kaikki yhteiskuntamme ongelmat johtuvat siitä, että naisillemme on annettu vastuutonta valtaa, mitä he saavat surutta käyttää väärin.

Erityiseti sosiaalikoneistomme syyllistyvät näihin väärinkäytöksiin, joittenka pahimmat uhrit ovat puolustuskyvyrttömiä lapsia, vanhuksia ja sairaita!

Virkanaisemme tekevät lapsillamme ja vanhuksillamme bisnestä.
Apu on vain silmänlumetta.
Mummomme ja vaarimme kuolevat jopa nälkään ja janoon hoitokodeissamme.
Olen sen henkilökontaisesti nähnyt, kun ambulanssilla olen vienyt viime tipassa sairaalaan nesteytykseen vanhuksiamme.


Puolepoliittinen nainen on maailman raain rosvo, joka ei välitä mitään ihmisten hyvinvoinnista tai edes hengestä, jos sillä tienaa rahaa tai saa valtaa!
Silläkin saralla ovat pukit kaalimaan vartijoina, sillä puolueen naiskaverit käyvät "tarkastamassa", että kaikki on hyvin hoitopaikassa ja tienaavat näin osansa tuotosta.
Heh - ai niin, mutta eihän Suomessa olekaan korruptiota, varsinkaan naisten keskuudessa (90% virkakunnasta), koska yhteiskuntamme kaikki naiset ovat enkeleitä!

Lue lisää

Ja lähtee!!!

Ja lähti ilmoitus!

Suomen uhri kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi hyvä "ei voi eikä kannata", mutta me elämmekin suomalaisessa feministien virkadiktatuurissa, missä TOTUUS ON RIKOS ( vrt J Halla-ahon oikeudenkäynti)!

Lue lisää

Lähti ilmoitus!

V-nainen kirjoitti:

Kyllä sen pahoinvoinnin aiheuttaja on se V-pää ja V-housinen virkanainen, joka tukee vaimoväkeä pahoissa teoissa.

Lähti ilmoitus vihapuheesta!

syrjitty mies kirjoitti:

Ei tasa-arvo numeroinnisakaan toteudu. Johan meillä nytkin on henkilötunnukset, joissa erotetaan naiset ja miehet.
Tosin niillä punavihreitten sukupuolineutraaleilla ei ole vielä omaa henkilötunnusryhmäänsä.
Tarkoitan tällä sitä, että, koska nykyisin lähes kaikessa sorretaan suomalaisia miehiä, niin numeroinnissakin todennäköisesti naisille annettaisiin parilliset nrot ja miehille parittomat, millä varmistettaisiin, että kaikki velvoiteet ja vaaralliset työt sysätään parittomille eli miehille ja kaikki oikeudet esim terveydenhoitoon annetaan vastikkeetta parillisille eli naisille. Niinhän nyky-yhteiskuntammekin roimii.
Edellisellä tk-käynnillänikin naislääkäri kieltäytyi tutkimasta ja hoitamasta mihua, koska olin mies.
Julkisista "terveydenhoitopaikoista" onkin tullut laillisia suomalaismiesten tappo-organisaatioita !
Yrittänevät ilmeisesti näinkin rajoittaa perussuomalaisten äänestäjäkuntaa!
Edellinen hoidosta kieltäytynyt lääkäri aiheuti kotikunnalleen 100 000 € erkoissairaanhoidon kulut henkeni pelastamisesta.
On tämä feminismi niin "edullinen" ismi rahassakin laskettuna, jos jokainen laiminlyöty miespotilas maksaa naislääkärin takia 100 000€.

Eiköhän kannattaisi palkata joka paikkaan niitä miespuolisia valelääkäreitä, niin olisi potilaille turvallisempaa ja kunnille halvempaa!

Lue lisää

Ja lähtee!!!

Ja lähtee!!!

zxz. kirjoitti:

Ei idioottien ja raukkojen pidä lapsia tänne aikaansaada. Olis tappanu itsensä eikä lapsia.. Olis ajatellu vähän vaimoaankin..

Sehän ajatteli =D

Viihdettähän tää kirjoitti:

Joku vaatii puhumaan. Kyllähän maailmaan mölyä mahtuu mutta mitä hyötyä siitä on. Saadaan sytykettä kahvipöytäkeskusteluihin ja siihen se jää. Kaikki vastuu sysätään sossutädeille mutta kukaan viis välittää edes omista läheisistään saati työkavereista tai naapureista. Jälkeenpäin taivastellaan, että kyllä se ihan normaalilta vaikutti, ei olisi uskonut!

Yhteisöllisyys on yhteiskunnasta kadonnut. Vastuuta ei tarvitse tuntea kenestäkään ja oman edun tavoitteluun yllytetään. Kuluttaminen ja menestymisen näyttäminen on syrjäyttänyt naapuriavun ja yhteisölliset harrastukset. Yksilöllisyyden korostaminen johtaa itsekkyyteen ja yksinäisyyteen. Pitää pärjätä omillaan ja heikkous on häpeä. Rahaa ja menestystä palvotaan.

Seuraukset me näemme, niistä luemme ja niitä repostelemme. Milloin tulee ymmärrys, että yhdessä rupeaisimme toimimaan? Ihan omassa lähipiirissämme. Vaikka lasten vanhemmat yhteistyöhön koulukiusaamista ehkäisemään. Jostain pitäisi aloittaa. Asenteet pitäisi muuttaa niin, ettei kukaan kehtaisi sanoa, ei kuulu mulle.

Lue lisää

Kaikki sai alkunsa siitä, kun yhteiskunta yhtäkkiä sanoi maan äideille lastensa hoidosta: ei kuulu sulle!
Sä olet veronmaksujen vuoksi 10 h/pv tärkeimmissä hommissa ja vie kersas minne tykkäät. Näin jatkui 6-7 v kunnes tämä yhteiskunta heltyi niillä kertyneillä verorahoilla järjestämään ateistisuuntautunutta päiväkotihoitoa ja äidinkin annettiin imettää jo 5 kk entisen 2 kk:n sijaan.

Pitää kyllä etsiä historiasta syyt, jotta ymmärtää tämän päivän mielettömyydet!
Kaikki vaikuttaa kaikkeen loppujen lopuksi. Yleensä syyttömimmät ja kilteimmät kärsii eniten.
Asenteet muuttuivat koviksi perheitä kohtaan ns radikaalikultturimuutoksen kourissa.
Ovat vain koventuneet koko ajan. Kunpa tuo toivomasi ymmärrys taas palautuisi maahamme pian.

paskassakeitetty kirjoitti:

Aivan miestä vastassa on aina nais armeija,sosiaalitätejä jotka ovat aviossa etnistenmiesten kanssa koska suomalainen mies ei ollut prinssi eikä sitten ollut mustakaan,miehiä pitää vihata,kapuloita heittää rattaisiin niin tekevät paskat itsarin.
Miehet hylkäävät lapsensa , äidit ei koskaan.
Yleensä huoltajuuskiistoissa kaikki paitsi isä on naisia jotka käsittelevät asiaa.
Eiköhän näissäkin asioissa pitäisi olla tasavertoisia eli miehiä ja naisia puolet.

Lue lisää

joku päivä ne isätki on naisia... jos noi ämmät saa päättä =D

ilmiantaja kirjoitti:

Ilmoitus törkeästä vihapuheesta lähti!

Mees ny spraymaalaan kettui.

raaka totuus kirjoitti:

"Sanon tämän vain sillä, että tunnen Tuunajärven surman perheen yli 30 vuoden ajalta."

Eivät kaikki nauti tällaisesta, mutta ihmisluontoon kuuluu uteliaisuus ja koheltaminen. Täällä on vielä asiakommentointia verrattuna siihen millaista tekstiä Hyvinkään palstalla oli sen jälkeen kun se poika ammuskeli siellä. Ei niitä viitsinyt edes lukea läheskään kaikkia.

Mainitsemallasi perheellä ja sen suvulla on nyt kovat paikat, toivotaan heille jaksamista kaikille. Sekä asioiden selviämistä vaikka kaikki eivät ehkä sitä toivo.
Jos koet, että täällä on liian loukkaavia kommentteja, sinä voit ne ilmoittaa ylläpidolle.

Lue lisää

Siin pal perhet jääny =D

Miksi totuutta pitää peitellä. Medialla on oikeus tuoda asiat julki ja sitä että narsistiset äidit haluavat etäännyttää lapset isästä eron jälkeen. Äidit uhkailevat ja kiristävät lasia ja isejä milloin milläkin. Täyttä hulluutta.

Eron jälkeen isästä tulee yleensä oikeuden päätöksellä etävanhempi perusteetta. Isät pelkää etääntyvänsä tai menettävän lapsen. Lapsen menettäminen on iso asia iseille yhtä kuin isän menettäminen lapsille. Miksi näistä asioista pitää vaieta. Ei ole syytä.

Media tiedottaa kirjoitti:

Miksi totuutta pitää peitellä. Medialla on oikeus tuoda asiat julki ja sitä että narsistiset äidit haluavat etäännyttää lapset isästä eron jälkeen. Äidit uhkailevat ja kiristävät lasia ja isejä milloin milläkin. Täyttä hulluutta.

Eron jälkeen isästä tulee yleensä oikeuden päätöksellä etävanhempi perusteetta. Isät pelkää etääntyvänsä tai menettävän lapsen. Lapsen menettäminen on iso asia iseille yhtä kuin isän menettäminen lapsille. Miksi näistä asioista pitää vaieta. Ei ole syytä.

Lue lisää

Ilmoitus lähtee taas!!!

68v. kirjoitti:

Oletko varma ettet itse ole joskus vielä sekopää?

68V oot oikeessa kun just nää ns. kunnon ihmiset pimahtavat lukeneetkin ?Eikös tämäkin isä ollut ja äiti kunnan virastolla töissä jäi pienen vauvan kans nyt.ja eikös vasta keväällä tappoi perheen rikkaiden asumisalueella ja pankin johtaja tässä aijemmin pimahti poltti talon ja 2 pientä lasta meni ...ja onhan näitä Kun elämä joutuu liian tiukalle eikä apua ole niin ihminen sekoaa..Aina ei apu riitä..SURULLISTA kyllä..

yhteiskunnan kirjoitti:

ongelmien piilottelu ei asiaa paranna, ongelmiin puututtava kun niitä jossakin havaitaan !

Juuri näin kuten sanot.

Äidit, lastensuojelu, lastenvalvoja, ensi- ja turvakodit haluaa etäännyttää ja eristää isän lapsen elämästä kokonaan. Sitten vielä asioista pitäisi vaieta.

Laissa on määritelty lapsen oikeus isäänsä mutta se ei nyt toteudu. Isien epätietoisuus tuo epävarmuutta ja pahentaa entisestään tilannetta. Huoltajuuden ja lasten menettäminen on iso asia lapsille ja lasten isälle jos se riistetään.

He jotka pitävä nykyjärjestelmää hyvänä eivät osaa perustella nykyjärjestelmä mitenkään toimivaksi ja oikeudenmukaiseksi koska lapset etääntyvät ja samalla traumatisoituvat. Tämä näkyy tilastoissa.

Äidit eivät halua olla etäännytettyjä mutta he ovat valmiita tekemään iseistä etävanhempia. Lisäksi äidit eivät anna tavata lapsia kuin vasta tuomarin päätöksestä. Tämä kertoo psykologien ja psykiatrien mielestä selkeästi narsistisuusesta ja mielialahäiriöstä.

määmiäs kirjoitti:

joo,se on aika moni "vakituinen työpaikka" muuttanu Kiinaan.
Nokiakin irtisano just 3700 lisää.

Jos joltaki pitäis munat rappassa pois,niin noilta s.tanan poliitikko ketkuilta,vai onko niillä edes munaa?? kusi ainakin on yläpäässä ja p.aska tulee puhumalla suusta.

Lue lisää

Muistakaa! Suomen ministeriöissä ja eduskunnassa on todellisuudessa naisvalta, vaikkei sitä heti ulospäin tajuakaan!

-- kirjoitti:

Olisiko niillä äideillä niin pienet tulot että niistä ei maksella tukia. Tulorajat on olemassa joiden alle jäävistä ei tarvitse maksaa. Silloin Kela maksaa elatustuen isälle.
Naisethan on yleisesti pienempituloisia Suomessa kun miehet.
Sama koskee miehiäkin. Tulorajan alittuessa Kela maksaa elatustuen äidille.

Lue lisää

Ainakin meillä akateemisella rapa-äidillä oli suuremmat tulot ja sijoitusomaisuutta (mm vuokra-asuntoja).
Silti sosiaalitoimi elätti kuin kuningatarta ja vapautti elatusmaksuista.
Hän ajeli uudella autolla humalapäissään ja asui keskikaupungilla rantatontilla 4h k s talossa.
On se ihanaa tuo feminismi, kun se pitää kalliisti huolen kaikista naisista heidän elintavoistaan ja varallisuudestaan huolimatta. Milloinkohan miehet pääsisivät samaan! Ehkä sitten, kun muslimivalta on valloittanut Suomen, toivottavasti!

ilmiantaja kirjoitti:

Ilmoitus törkeästä vihapuheesta lähti!

Ilmoittele vaan. ET Sinä "ilmiantaja"voi tapahtuneita totuuksia miksikään muuttaa vaikka sairaassa feminismissäsi mitä ilmoittelisit!
Käytöksesi vai lisää kaltaisiasi kohtaan osoitettua inhoa ja rasittaa yhteiskuntaa! Olet kaltaistesi kanssa yksi syyllinen suomalaiseen pahoinvointiin ja syntyneisiin väkivallantekoihin!
Juuri kaltaisesi niitä kauheuksia aiheuttavat, eikä poliisi voi niitä estää muutoin kuin panemalla kaltaisesti kaltereitten taakse!

katsokaapa peiliin kirjoitti:

"miesten munattomuus hankkia apua itselleen ajoissa! "

Kun elää suomalaisen naisen kanssa, niin ei vaan halua enää jatkaa...

EIkös tämäkin ole vihapuhetta - missä ilmiantaja luuraa!

Iltasanomathan elää juuri tällaisten sensaatiouutisten vuoksi. Siksi uutisoivat näitä karmeita uutisia suurin kirjaimin
Mitä pahempia asioita uutisissa. Sen hanakammin ihmiset ostaa Iltasanomia.
Kehotan ihmisiä älkää ostako niin hanaksti Iltasanomia. Niin muutosta tapahtuu heidän julkaisuissa.

Lisää ulkomailta kirjoitti:

Kyllä,tilaataan vaan ulkomailta täysiikäisiä,ei tarvise kasvattaa,voi laittaa suoraan töihin (HEH)

HEH-HEH vaan! Mutta kun ne meille tuotetut täysi-ikäiset ovat suurimmalta osalta niitä, jotka eivät viitsi tehdä koko ikänään töitä! En minäkään tekisi, jos koneistot maksavat minulle kuninkaallisen elintason ilman evän liikahdustakaan!
Keksisin varmasti parempaakin tekemistä, kuin työ!
Voisin mennä vaikka lähimpään puistoon jahtaamaan naisia.

ilmiantaja kirjoitti:

Ja taas lähtee ilmoitus!

höhöhöö!

ilmiantaja kirjoitti:

Ilmoitus törkeästä vihapuheesta lähti!

EI TOTUUS VOI OLLA VIHAPUHETTA! Ilmiantaja- hae itselles työ, jotta Sinulla olisi jotain hyödyllistä tekemistä, missä voit päteä. Vai oletko lie näitä suojatyöpaikkaisia kukkahattufeministejä, jotka istuvat palkkaa nauttimassa siellä sosiaalitoimiston uumenissa!
Joka tapauksessa Voi ressukkaa - sääliksi käy Sinua!

4 g kirjoitti:

Höpö höpö. Joku aiheuttaa ihmisille selvää pahoinvointia, ei nämä tyhjästä synny. Törkeätä, että viranomaiset eivät ole vieläkään ryhtyneet selvitystoimiin. Itse veikkaan valtavaa tukiasemasäteilyä, kun nettikin pitää jo säteilyttää populaatioon. Jos hermot on jo valmiiksi kireällä, niin yhtälö täyttyy. Eikös tämä jo näy ?

Lue lisää

Eivät viranomaiset ryhdy selvitystoimiin, koska ovat itse ongelmien aiheuttajia!

voi voi voi kirjoitti:

Ei kai nyt normaali ihminen niin typerä ole että ottaa mallia jostain iltapäivälehden jutusta? Kyllä siellä täytyy olla jo valmiiksi jotain sellaista, mikä hakee korkeintaan kimmoketta. Holhoushöpötystä tuollainen.

Lue lisää

tää kaveri se asiaa puhuu...ei kukaan voi olla niin idiootti että tekee jotain tollasta lehtien kirjotusten perusteella ja hyvähän median on tuoda näitä juttuja esille,näkee miten ahdistunu tää yhteiskunta on,...tietenkään et tätä toivo mutta pahoin pelkään et lisää on tulossa

höhöhöö kirjoitti:

höhöhöö!

Ja taas lähtee,orkku!

ex yh-isä kirjoitti:

Ainakin meillä akateemisella rapa-äidillä oli suuremmat tulot ja sijoitusomaisuutta (mm vuokra-asuntoja).
Silti sosiaalitoimi elätti kuin kuningatarta ja vapautti elatusmaksuista.
Hän ajeli uudella autolla humalapäissään ja asui keskikaupungilla rantatontilla 4h k s talossa.
On se ihanaa tuo feminismi, kun se pitää kalliisti huolen kaikista naisista heidän elintavoistaan ja varallisuudestaan huolimatta. Milloinkohan miehet pääsisivät samaan! Ehkä sitten, kun muslimivalta on valloittanut Suomen, toivottavasti!

Lue lisää

Sosiaalitoimi elätti vaikka oli suuret tulot? :D Unta taisit nähdä katkera EX yh-isä.

mk kirjoitti:

Kuka niitä lapsia käskee tekmään jos rahkeet eivät riitä elämään sitä lapsiperheen elämää että sillee.

Ja lapsethan siinä on ihan viattomia miks niitä pitää surmata kamalaa tää nykyaika on.

voi voi voi kirjoitti:

Ei kai nyt normaali ihminen niin typerä ole että ottaa mallia jostain iltapäivälehden jutusta? Kyllä siellä täytyy olla jo valmiiksi jotain sellaista, mikä hakee korkeintaan kimmoketta. Holhoushöpötystä tuollainen.

Lue lisää

Onhan siellä valtava pahoinvointi miehellä, jonka hän salaa. Panes nyt Räsänen miesten ja perheiden tukipuhelin pystyyn 27 tuntia vuorokaudessa, se ainakin voidaan tehdä ja pitäisi olla jo. Sitä lopullista pahoinvoinnin aiheuttajaa - voidaan etsiä..

500€/pv kirjoitti:

Joo! Minunkin lapseni otettiin väkisin ilman huostaanottopäätöstä ja sijoitettiin yksityiseen sosiaalitanttojen itsensä omistamaan perheryhmäkotiin, mihin maksoivat itse kaupungin kassasta itselleen lapsen "hoidosta" 500€/pv.

Lapsesta ei tosin huolehdittu, vaan hän joutui heitteille ja hänen koko elämänsä pilattiin.
Se on nykyistä suomalaista "lastensuojelua" eli demariakkojen bisnestä.

Ei ihme,että lapsemme voivat huonosti ja joukkomurhia tapahtuu, koska virallinen lastenhoito- ja lastensuojelukoneistomme nimenomaa tehtailee näitä kiusattuja päästään vinksahtaneita punavihreitten sosiaalitanttojen uhreja!

Lue lisää

Ensinnäkään ketään ei huostaanoteta ilman päätöstä. Toiseksi sosiaalityöntekijät eivät itse omista mitään perhekoteja ja kolmanneksi missään ei vuorokausi maksa 500€. Että meneppä muualle valehtelemaan. Et vaikuta kovinkaan tasapainoiselta tyypiltä.

Niin! Ja täälläkin joku pimauttelija lähettelee muka ilmiantoja femistipoliiseille vihapuheista --höhöhööööö!!

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

tälläsii ei tarvittais yhtään Suomessa lisää...mikä hyvinvointiSuomi tää muka on kun kaikki voi huonosti,santraapit Katainen&Urpilainen vouhkaa suu vaahdos hyvinvointisuomesta.rahaa ei riitä omien hoitoon/kuntoutukseen mut kyllä sitä lapioidaan Kreikkaan ja muihin maihin.historia toistaa meilläkin vielä itseään,muistakaa vaan vuoden-1918,tapahtumat.ajan kysymys vaan koska kansan mitta täys ja oikeus omissa käsissä.

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

Asiallinen tiedonvälitys ja 1/2viihteellinen orgastinen vellominen ja siunailu (kuinka "tavallinen" ihminen tekee tällaista, emme etsi syyllisiä blaa blaa) ovat kaksi eri asiaa.

Ordinary kirjoitti:

Asiallinen tiedonvälitys ja 1/2viihteellinen orgastinen vellominen ja siunailu (kuinka "tavallinen" ihminen tekee tällaista, emme etsi syyllisiä blaa blaa) ovat kaksi eri asiaa.

Lue lisää

Vaan iltalehdet kertoo suhteellisen tarkasti (ja se siinä nyt satuttaa) asiat.

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

No, Venäläinen kontrolli oli aivan erilaista, eikä sallinut minkäälaista vastaanhangoittelua järjestelmää vastaan, joten uskon, ettei sitä voida tässä tilanteessa verrata näihin veritekoihin.
Jonkunlainen kontrolli pitäisi saada näille ns, vapaille lehdille. Hyvä, kun eivät kauttarantaa julkaise heti jo uhrien nimiä

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

Avoin keskustelu on ehkä vähän eri asia kuin keltaisen lehdistön uutisointi

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

Oletko asunut Venäjällä?
Mikä teitä vaivaa, suomalaiset?
Kuka tietää mitä sana GENEETIIKKA tarkoita? suomi on pieni ja maa ja sukulaiset voivat olla naimisissa jne....

-pässi narussa- kirjoitti:

tälläsii ei tarvittais yhtään Suomessa lisää...mikä hyvinvointiSuomi tää muka on kun kaikki voi huonosti,santraapit Katainen&Urpilainen vouhkaa suu vaahdos hyvinvointisuomesta.rahaa ei riitä omien hoitoon/kuntoutukseen mut kyllä sitä lapioidaan Kreikkaan ja muihin maihin.historia toistaa meilläkin vielä itseään,muistakaa vaan vuoden-1918,tapahtumat.ajan kysymys vaan koska kansan mitta täys ja oikeus omissa käsissä.

Lue lisää

Mutta historia ei toista itseään täysin samalla tavalla. Meillä on edessä vuoden 1918 kaltainen tilanne, mutta todennäköisesti sota saa terroritekojen luonteen. Näin se on muuallakin maailmassa.

Tämä voidaan estää eristämällä Kokoomus ja Keskustan oikeistosiipi (Aho, Vanhanen, Kiviniemi kannattajineen) vallasta. SDP on ongelma niin kauan kuin se toimii Kokoomuksen ja oikeisto-Keskustan kanssa.

sitä se ei olekaan kirjoitti:

Vaan iltalehdet kertoo suhteellisen tarkasti (ja se siinä nyt satuttaa) asiat.

Eri mieltä sun ja muun salailuryhmän kanssa. Voi kertoa niin tarkasti kun haluaa ja ihmiset haluaa tietää tarkastikin, mitä pahaa siinä on että tidotusvälineet välittävät ihan tarkkaa tietoa.
Te salailijat voisitte alkaa tutkia oman päänne sisältöä,miksi ette kestä totuutta ja miksi ette edes kestä että toiset kestää totuutta.

paluumuuttaja venäjä kirjoitti:

No, Venäläinen kontrolli oli aivan erilaista, eikä sallinut minkäälaista vastaanhangoittelua järjestelmää vastaan, joten uskon, ettei sitä voida tässä tilanteessa verrata näihin veritekoihin.
Jonkunlainen kontrolli pitäisi saada näille ns, vapaille lehdille. Hyvä, kun eivät kauttarantaa julkaise heti jo uhrien nimiä

Lue lisää

Minun puolesta lehdet saa raportoida niin tarkkaan kun pystyvät, koska enin osa, esim minä, haluan kyllä tietää ihan tarkkaan, jotta pystyn muodostamaan mielipiteeni ja ajattelemaan syy ja seuraussuhteita jotka johtivat tällaiseen tragediaan. Mitä pahaa siinä on että ihmisile annetaan tietoa, olipa se sitten miten kamalaa tahansa.
Miksi te luette kun ette kestä, olkaa herrajumla lukematta, mutta antakaa meille muille luku ja tutkimis ja ajattelurauha .

Haluan tarkan tiedon kirjoitti:

Minun puolesta lehdet saa raportoida niin tarkkaan kun pystyvät, koska enin osa, esim minä, haluan kyllä tietää ihan tarkkaan, jotta pystyn muodostamaan mielipiteeni ja ajattelemaan syy ja seuraussuhteita jotka johtivat tällaiseen tragediaan. Mitä pahaa siinä on että ihmisile annetaan tietoa, olipa se sitten miten kamalaa tahansa.
Miksi te luette kun ette kestä, olkaa herrajumla lukematta, mutta antakaa meille muille luku ja tutkimis ja ajattelurauha .

Lue lisää

Minä häpeän suomalaisia jotka eivät kestä totuutta,murhat ovat tapahtuneet ja se on tosiasia,syyt pitää selvittää,mutta ei mitään koko kaupungille järjestettävää kriisiapua.
Äänestäkää kokoomusta ja sosiaalidemokraatteja niin suomalaiset varmasti häviävät.

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

Vielä...

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

Emme tosiaankaan asu Venäjällä, mutta pahemmassa diktatuurissa, kuin Neuvostoliitto oli.
Ja tämän ovat todenneet Suomesta venäläiset ja virolaiset!
Viimeksi asian ilmaisi suoraan Viron presidentti Ilves käydessään juuri Suomessa.
Suomessa, kuten diktatuureissa yleensä on totuus kielletty, mutta ulkomaalaiset ja ulkomaille muuttaneet suomalaiset eivät ole sokeita eivätkä kuuroja.

Tämäkin "keskustelu"foorumi on diktatoorisen sensuurikontrollin alaisena.
Johan täällä riehuu joku ilmiantajakin, joka uhkailee joka toista kirjoittajaa poliisilla ja supolla!
Palstan pitäjä ei kuitenkaan tee tälle uhkailijalle mitään, koska ilmeisesti kuuluu samaan sakkiin.
Näin se sanavapaus tapetaan jonkun ihmeellisen määrittelemättömän "vihapuheen" nimissä!

Kuitenkaan kukaan ei ole kiinnostunut näistä todellisista vihaajista, vaan tuhlaa resurssejaan oletettuihin "vihapuhujiin", vaikka nämä vihaajafeministit ovat se todellinen uhka yhteiskunnallemmeja koko länsimaailmalle.

Onko sanojen sijaan terveenpää tukahdetut mielipiteet ja tunteet siten , että taas joku kiusattu pimahtaa ja tarttuu puukkoon tai aseeseen alkaen huonona hetkenään vuodattamaan verta. Montako ruumista vielä tarvitaan, ennekuin nuo feministien kiusatyperyydet loppuu maasta?
Kysyn vaan rehdisti suoraan ilman mitään vihaa tai "vihapuhetta"!

Ei voi muuta sanoa kun, että kyllä Suomalainen feministi on äärettömän typerä! No niin ilmiantaja! Joko taas lähti ilmoitus poliisille !!!!!
Täytyy ihmetellä, että on se poliisiministeri Päivi Räsäsen sakkikin alhaiselle tasolle vajonnut, jos rupeaa tällaisiin ilmiantojuttuihin tuhlaamaan aikaansa ja varojaan!

~~~--~~~~~~~~~~~~~~~ kirjoitti:

Minä häpeän suomalaisia jotka eivät kestä totuutta,murhat ovat tapahtuneet ja se on tosiasia,syyt pitää selvittää,mutta ei mitään koko kaupungille järjestettävää kriisiapua.
Äänestäkää kokoomusta ja sosiaalidemokraatteja niin suomalaiset varmasti häviävät.

Lue lisää

Äänestäkää naista, niin ulkomaalaiset voittavat takuuvarmasti ja suomalainen mies häviää!
Minäkin hävisin maailmalle, missä naiset ovat naisia, eivätkä feministisiä läsä"miehiä!"

-pässi narussa- kirjoitti:

tälläsii ei tarvittais yhtään Suomessa lisää...mikä hyvinvointiSuomi tää muka on kun kaikki voi huonosti,santraapit Katainen&Urpilainen vouhkaa suu vaahdos hyvinvointisuomesta.rahaa ei riitä omien hoitoon/kuntoutukseen mut kyllä sitä lapioidaan Kreikkaan ja muihin maihin.historia toistaa meilläkin vielä itseään,muistakaa vaan vuoden-1918,tapahtumat.ajan kysymys vaan koska kansan mitta täys ja oikeus omissa käsissä.

Lue lisää

Kuulemma aseistusta kerätään jo eripuolilla maailmaa. Tiettävästi 10 miljoonaa miestä on odottamassa käskyä feminismin nujertamiseksi!
Sitä saa, mitä pyytää, mutta suomalaisnaisilla on vain aivot jäähyllä, eivätkä tajua, että miehilläkin voi joskus tulla mitta täyteen!
Länsimainen mies on ollut liian kiltti naisilleen!
Kun antaa pirulle pikkusormen, se vie koko käden ja lopulta koko yhteiskunnan!
Lopulta muslimit jyrää länsimaitten miesten tuella feministit!
Se on ennuste seuraavasta maailmansodasta!

Milloinkohan naisemme tajuavat tämän, että jossain vaiheessa adrenaliini syrjäyttää testosteronin, kun miestä tarpeeksi piinaa!

Monia keinoja kirjoitti:

Mutta historia ei toista itseään täysin samalla tavalla. Meillä on edessä vuoden 1918 kaltainen tilanne, mutta todennäköisesti sota saa terroritekojen luonteen. Näin se on muuallakin maailmassa.

Tämä voidaan estää eristämällä Kokoomus ja Keskustan oikeistosiipi (Aho, Vanhanen, Kiviniemi kannattajineen) vallasta. SDP on ongelma niin kauan kuin se toimii Kokoomuksen ja oikeisto-Keskustan kanssa.

Lue lisää

Ei Suomessa puoluepolitiikka ole ongelma, vaan liiallinen maanpetoksellinen naisvalta!

erehdyt kirjoitti:

Vain avoin keskustelu auttaa selvittämään mikä meni pieleen, ei asioiden salailu.Emme elä Venäjällä.

Emme tosiaan elä Venäjällä. mutta venäläisten mielestä elämme Neuvostoliittoakin pahemmassa diktatuurissa eli feministisessä virkadiktatuurissa.

Jokainen on vastuussa itsestään jasitä ei voi siirtää muille. Ja kun lapsia saa niin on vastuussa lapsistaan ja siihen ei muita tarvita.

mk kirjoitti:

Jokainen on vastuussa itsestään jasitä ei voi siirtää muille. Ja kun lapsia saa niin on vastuussa lapsistaan ja siihen ei muita tarvita.

MK:lle kyllä siihen tarvitaan... Yhteikunnan tulee toimia niin, että jokaisella haluavalla tulee olla töitä. Töitä siksi ,että voi ja kykenee elättämään kaikessa rauhass lapsensa ja perheensä, ketä siihen sitten kuulukin.


Pelko ja ahdistus panee ihmisen tekemään ihan kauheita asioita.

TÄSTÄ ON JUURI KYSYMYS: Millä arvoilla tätä yhteiskuntaa johdetaan!
KOKOOMUKSEN ARVOILLA.

Ja lähtee!

mk kirjoitti:

Jokainen on vastuussa itsestään jasitä ei voi siirtää muille. Ja kun lapsia saa niin on vastuussa lapsistaan ja siihen ei muita tarvita.

Suomalainen nainen ei ole vastuussa mistään! Onko Anneli Auer lopullisesti vankilassa-ei! Onko perheet perättömin väittein ja lainrikkomuksin hajoittaneet sosiaalitantat vastuussa rikoksistaan- eivät ! Ovatko vanhuksia tappavat hoitajat otettu heti kiinni, kun heidän touhunsa on huomattu - ei! Jne jne, jne, jne, jne, jne..Ovatko tällä keskustelupalstalla miehiä pedofiileiksi tai insestin harrastajiksi haukkuneet naiset otettu jo kiinni - ei - sen sijaan he esiintyvät täällä ilmiantajina, jos joku mies erehtyy sanomaan jonkun totuuden sanan naisten todellisita teoista - ei siis edes mielipiteestä, vaan tapahtuneesta tosiasiasta.


Tällä pelillä kyllä veri lentää vielä todella rajusti Suomessa ja valitettavasti se veri on suurelta osin syyttömien naisten verta niitten muutamien tuhansien typerysnaisten takia, jotka kiusaavat ja syrjivät miehiämme. Nyt kunnollisten rehtien naisten pitäisi viimeistään herätä puolustamaan suomalaisia miehiä ja pelastamaan samalla oman nahkansa, etteivät joudu syyttömästi kärsimään naistyperystemme aiheuttamista virheistä!
Miksi näin?
Siksi, ettemme tiedä, milloin seuraava naistemme kiusaama pimahtaa ja alkaa riehumaan!
Hyvät naiset, pelastakaa siis itsenne ja lapsenne puuttumalla ajoissa vainoharhaisten feministiemme törppöilyihin!

TUlos tai ulos kirjoitti:

TÄSTÄ ON JUURI KYSYMYS: Millä arvoilla tätä yhteiskuntaa johdetaan!
KOKOOMUKSEN ARVOILLA.

Ei KOKOOMUKSEN , VAAN FEMINISMIN ARVOILLA!

Heh.. Entistä tyttöystävää ja sen lapsia.. Mihinkäs lasten isä unohtui?

Olisi jo aika lopettaa nämä anonyymit "keskustelu"palstat koska niistä ihmiset saavat haitallisia virikkeitä!

Siihenkös kuvittelisit ampumisten loppuvan, että kaikki ikävät asiat salataan ja vaietaan kuoliaaksi ???

von Lagerbom kirjoitti:

Heh.. Entistä tyttöystävää ja sen lapsia.. Mihinkäs lasten isä unohtui?

"Mihinkäs lasten isä unohtui? "

Aika usein isä unohtaa lapset.

Ja lähti ilmoitus ylläpidolle ja poliisille!

Jos ei ole varaa niin niitä lapsia ei tarvitse tehdä että silleen ja miksi ne lapset pitää listia olisi vain itsensä listinyt koska ne lapset eivät ole syyllisiä mihinkään.

On olemassa vähävaraisia, keskituloisia ja suurituloisia. Keskituloiset ja suurituloiset elävät hyvin, ja myös ansaitsevatkin sen. Vähävaraiset taas voisivat mennä töihin, toisin kuin sinä, joka olet täällä kadehtimassa muita, keillä menee hyvin, kommari!

mk kirjoitti:

Jos ei ole varaa niin niitä lapsia ei tarvitse tehdä että silleen ja miksi ne lapset pitää listia olisi vain itsensä listinyt koska ne lapset eivät ole syyllisiä mihinkään.

Lue lisää

Varmakin työpaikka menee alta tos noin vaan, niin mist sen hyvinvoinnin tiedän, sillon ku kaikki on hyvin ja elämä maistuu. Kovin on helppo tuomita asioista tietämättömänä.

1148 kirjoitti:

Varmakin työpaikka menee alta tos noin vaan, niin mist sen hyvinvoinnin tiedän, sillon ku kaikki on hyvin ja elämä maistuu. Kovin on helppo tuomita asioista tietämättömänä.

Lue lisää

Ei rahattomuus ole mikään syy tappaa lapsiaan!!!! Turha siellä puolustella työpaikan menetyksen varjolla.

mk kirjoitti:

Jos ei ole varaa niin niitä lapsia ei tarvitse tehdä että silleen ja miksi ne lapset pitää listia olisi vain itsensä listinyt koska ne lapset eivät ole syyllisiä mihinkään.

Lue lisää

Melkoisen yksiniittinen mielipide, et edes voi tietää, minkälaisissa vaikeuksissa tuokin perhe on joutunut monta kertaa täysin omaa syyttään tarpomaan.

Olet siis sitä mieltä, että kaikki joilla ei ole töitä eikä rahaa, pitäisi heidät varmuuden vuoksi sterilisoidako?????

Mistä voit tietää lapsia saatuasi, millainen on tilanne muutaman vuoden päästä tulevaisuudessasi? Oletko jokin selvännäkijä, että näet eteenpäin ihmisten elämisen tilanteet?

yeeea kirjoitti:

On olemassa vähävaraisia, keskituloisia ja suurituloisia. Keskituloiset ja suurituloiset elävät hyvin, ja myös ansaitsevatkin sen. Vähävaraiset taas voisivat mennä töihin, toisin kuin sinä, joka olet täällä kadehtimassa muita, keillä menee hyvin, kommari!

Lue lisää

Miten suurituloiset muka ansaitsevat sen että "elävät hyvin"? Silläkö että omaisuudenhoitaja tekee heille rahaa heidän perinnöksi saamasta rahasta?

Täysin seonneena sinun tulee hankkia apua, ja alkaa tunnustamaan realiteetit ja luopua tuollaisesta satuilusta. Tuollaista valheellista juutalaista agitaatiota.

yeeea kirjoitti:

On olemassa vähävaraisia, keskituloisia ja suurituloisia. Keskituloiset ja suurituloiset elävät hyvin, ja myös ansaitsevatkin sen. Vähävaraiset taas voisivat mennä töihin, toisin kuin sinä, joka olet täällä kadehtimassa muita, keillä menee hyvin, kommari!

Lue lisää

Töitä ei kaikille riita Suomessa, kokemusta on

Älä vihaa omia päätöksiäsi , vaan muuta niitä! Miksi äänestit naista!
Siellä niitä mielipiteittesi tuloksia istuu ministeriaitio pullollaan ministeriötten naisarmeijoista puhumattakaan! Se on totuus! Käy katsomassa. Ei Katainen yksin ole mitään tehnyt, ja jos yrittääkin, niin heti "munat" leikataan.

Äläppäs nyt yleistä. Vaikka ovat molemmat nimiltä mainitut kokoomuslaisia jaksan silti uskoa Niinistön oikeudenmukaisuuden tajuun. Saattaa pohtia hyvinkin jotain aloitetta tällaisten tapausten estämiseksi. Ei vain pidä suurta mölyä tekemisistään.
Kataisen suhteen olen kanssasi samaa mieltä, hän törsääää.

panen toivoni saleen kirjoitti:

Äläppäs nyt yleistä. Vaikka ovat molemmat nimiltä mainitut kokoomuslaisia jaksan silti uskoa Niinistön oikeudenmukaisuuden tajuun. Saattaa pohtia hyvinkin jotain aloitetta tällaisten tapausten estämiseksi. Ei vain pidä suurta mölyä tekemisistään.
Kataisen suhteen olen kanssasi samaa mieltä, hän törsääää.

Lue lisää

Salella on yksi ongelma - liian ihana vaimo, joka saa heteromiehen aivot helposti putoamaan jalkoväliin ja antamaan liikaa tilaa feministisille ajatuksille!

Aselaissa vika....ei missään nimessä syrjäytymisessä tai vähävaraisuudessa tms.
Nuo Räsäset,kataiset ja kumppanit näe metsää puilta,niillä on itsellä niin ISO palkka ja muut edut.

varmaan selitetään. Että pyssy on syyllinen ja toimi ihan itsekseen.
Tällä kertaa ei siis myrkytetty insuliinilla tms, ei puukotettu eikä poltettu taloa.

Maailman vaarallisin ase on naisten jalkovälissä, sillä se saa miehet tekemään tyhmyyksiä pariutumalla naisen kanssa ja altistamalla itsensä sorrolle! Ne hormoonit- horrrmoonit - pyörittävät maailmaa!
Sitten , kun nainen on riittävän kauan piinannut miestä, astuu testosteronin tilalle adrenaliini ja silloin alkaa tapahtua kauheita. Mutta kenen on vika - sanokaapa se!

Mummu puhuu täyttä asiaa. Ja pahin moka sattui jo silloin kun eroamiset tehtiin niin helpoiksi. Ennen vaadittiin eroon selvä syy mutta nykyään ei tarvita mitään erityisiä syitä., riittää kun miehen naama ei miellytä enää. Äidit eivät välitä kuka lapsille isänä on- tai onko uutena isänä edes mies, nainenkin kai käy.. Mutta totta puhuen, perheitä ei tosiaankaan tueta, useinkin alkaa yhteiskunnan suunnaton tukeminen juuri silloin kun äiti muuttaa lasten kanssa isän luota pois. Juuri sillä hetkellä alkaa isän vieroittaminen lapsistaan ja tosiaan näissä tukemisissa ei oteta lainkaan lapsia huomioon. Minun mielestäni jos äiti haluaa jättää isän niin jättäköön myös lapset kotiin ja tehköön uuden pesueen uuden miehensä kanssa.

von Lagerbom kirjoitti:

Mummu puhuu täyttä asiaa. Ja pahin moka sattui jo silloin kun eroamiset tehtiin niin helpoiksi. Ennen vaadittiin eroon selvä syy mutta nykyään ei tarvita mitään erityisiä syitä., riittää kun miehen naama ei miellytä enää. Äidit eivät välitä kuka lapsille isänä on- tai onko uutena isänä edes mies, nainenkin kai käy.. Mutta totta puhuen, perheitä ei tosiaankaan tueta, useinkin alkaa yhteiskunnan suunnaton tukeminen juuri silloin kun äiti muuttaa lasten kanssa isän luota pois. Juuri sillä hetkellä alkaa isän vieroittaminen lapsistaan ja tosiaan näissä tukemisissa ei oteta lainkaan lapsia huomioon. Minun mielestäni jos äiti haluaa jättää isän niin jättäköön myös lapset kotiin ja tehköön uuden pesueen uuden miehensä kanssa.

Lue lisää

Taitaa nyt herra von olla katkera jostain? Miksi äidin ja lasten pitää muuttaa pois kodistaan? Onko sinusta oikein, että isä pitää omaisuuden (asunnon), jos erotaan ja perhe saa muuttaa pihalle, eikä yhteiskunta saisi edes auttaa heitä selviytymään nälkäkoulemalta? Pitäisiköhän sinunkiin jo kasvaa aikuiseksi ja ottaa selvää, mitä siihen isänäolemiseen oikeasti sisältyy. Tuo turhanaikainen naisten ja sosiaalitoiminnan mustamaalaus varmasti vaikuttaa sinunkin poikiisi (jos sinulla niitä on), ja tekee heistäkin katkeria naisten alistajia.

"voniin"kyllästynyt kirjoitti:

Taitaa nyt herra von olla katkera jostain? Miksi äidin ja lasten pitää muuttaa pois kodistaan? Onko sinusta oikein, että isä pitää omaisuuden (asunnon), jos erotaan ja perhe saa muuttaa pihalle, eikä yhteiskunta saisi edes auttaa heitä selviytymään nälkäkoulemalta? Pitäisiköhän sinunkiin jo kasvaa aikuiseksi ja ottaa selvää, mitä siihen isänäolemiseen oikeasti sisältyy. Tuo turhanaikainen naisten ja sosiaalitoiminnan mustamaalaus varmasti vaikuttaa sinunkin poikiisi (jos sinulla niitä on), ja tekee heistäkin katkeria naisten alistajia.

Lue lisää

Lue kunnolla ennenkuin vastaat.
Lue viimeinen lause uudestaan, eihän hän noin kirjoittanut.

"voniin"kyllästynyt kirjoitti:

Taitaa nyt herra von olla katkera jostain? Miksi äidin ja lasten pitää muuttaa pois kodistaan? Onko sinusta oikein, että isä pitää omaisuuden (asunnon), jos erotaan ja perhe saa muuttaa pihalle, eikä yhteiskunta saisi edes auttaa heitä selviytymään nälkäkoulemalta? Pitäisiköhän sinunkiin jo kasvaa aikuiseksi ja ottaa selvää, mitä siihen isänäolemiseen oikeasti sisältyy. Tuo turhanaikainen naisten ja sosiaalitoiminnan mustamaalaus varmasti vaikuttaa sinunkin poikiisi (jos sinulla niitä on), ja tekee heistäkin katkeria naisten alistajia.

Lue lisää

Joo kyllä minä olen katkera. Siitä että minutkin on monien muiden isien joukossa asetettu toisarvoiseen asemaan lasteni elämässä.. Mutta huomioi, vaikka kuinka olisit minun persoonani kirjoituksiin kyllästynyt, että olen vaan yksi isä niiden lukuisten joukossa joille käy ihan samoin kuin minulle. Mietein juuri eräänä päivänä että jos tekisin lapsen neliraajahalvauspotilaan kanssa joka lisäksi olisi imbesilli niin todennäköistä on, että sosiaalitoimen olosuhdeselvityksessä käräjäoikeudelle todettaisiin olosuhteiden äidin luona olevan kuitenkin sen verran paremmat, yhteiskunnan tuen, lapsen päivähoitoon asettamisen yms syiden vuoksi, että lapsen huolto ja asuminen uskottaisiin äidille... :-)

von Lagerbom kirjoitti:

Mummu puhuu täyttä asiaa. Ja pahin moka sattui jo silloin kun eroamiset tehtiin niin helpoiksi. Ennen vaadittiin eroon selvä syy mutta nykyään ei tarvita mitään erityisiä syitä., riittää kun miehen naama ei miellytä enää. Äidit eivät välitä kuka lapsille isänä on- tai onko uutena isänä edes mies, nainenkin kai käy.. Mutta totta puhuen, perheitä ei tosiaankaan tueta, useinkin alkaa yhteiskunnan suunnaton tukeminen juuri silloin kun äiti muuttaa lasten kanssa isän luota pois. Juuri sillä hetkellä alkaa isän vieroittaminen lapsistaan ja tosiaan näissä tukemisissa ei oteta lainkaan lapsia huomioon. Minun mielestäni jos äiti haluaa jättää isän niin jättäköön myös lapset kotiin ja tehköön uuden pesueen uuden miehensä kanssa.

Lue lisää

"Mummu puhuu täyttä asiaa"

Laakeripummi kirjoitti ensin itse mummuna ja sitten tukee omaa kirjoitustaan?

Esität todella törkeitä yleistäviä kommentteja sekä mummnuna että itsenäsi, vaikuttaa siltä että olet tehnyt kaikkesi tullaksesi huonosti kohdelluksi ihan omin voimin. Kaltaistasi naisten ja äitien vieroksujaa ei voi kehua yhteistyökyvystä, saati -halusta ja selvästi tekisit kaikkesi vieraannuttaaksesi lapset äidistä.
Niinhän se menee, että pata kattilaa soimaa.

Onneksi kaikki eivät ole ihan noin keskenkasvuisia.

"vonin puolesta" kirjoitti:

Lue kunnolla ennenkuin vastaat.
Lue viimeinen lause uudestaan, eihän hän noin kirjoittanut.

vonin kommentit tunnetaan, nikillä ja ilman

MagnusVonLagerbom kirjoitti:

Joo kyllä minä olen katkera. Siitä että minutkin on monien muiden isien joukossa asetettu toisarvoiseen asemaan lasteni elämässä.. Mutta huomioi, vaikka kuinka olisit minun persoonani kirjoituksiin kyllästynyt, että olen vaan yksi isä niiden lukuisten joukossa joille käy ihan samoin kuin minulle. Mietein juuri eräänä päivänä että jos tekisin lapsen neliraajahalvauspotilaan kanssa joka lisäksi olisi imbesilli niin todennäköistä on, että sosiaalitoimen olosuhdeselvityksessä käräjäoikeudelle todettaisiin olosuhteiden äidin luona olevan kuitenkin sen verran paremmat, yhteiskunnan tuen, lapsen päivähoitoon asettamisen yms syiden vuoksi, että lapsen huolto ja asuminen uskottaisiin äidille... :-)

Lue lisää

Olet huomattavan imbesilli ihan näiden kommenttien perusteella. Yleistät ja olet naisvihaaja. Kaltaisesi miehen kanssa on naisen hyvin vaikea tulla toimeen, en ihmettele jos sinulla on sukset ristissä useammankin kanssa.

"vonin puolesta" kirjoitti:

Lue kunnolla ennenkuin vastaat.
Lue viimeinen lause uudestaan, eihän hän noin kirjoittanut.

Kiitos. Tosiasiassa minut on kyllä todettu olosuhdeselvityksessä hyväksi isäksi joka huomioi lapsen koko ajan, äiti ei huomioinut samanlaisen selvityksen mukaan. Minun myös todettiin kykeneväksi hoitamaan lapseni ilman minkäänlaisia tukitoimia, äiti ei tähän ole kyennyt vaan vaikka makoilee kotona- tai mitä tahansa tekeekin, on lapsi päivähoidossa.. Näin sivuutettiin siis isä, äiti katsottiin kaikesta huolimatta lapselle paremmaksi huoltajaksi. Ja äiti joutui olemaan vielä parisen vuotta koulutuksessa jolloin häntä opastettiin äitiydessä. Paljon tuli tämäkin tukeminen yhteiskunnalle maksamaan ja maksaa edelleen, jos lapsi äitinsä luona asuu, siihen asti kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi.

vonin tunnistaja kirjoitti:

vonin kommentit tunnetaan, nikillä ja ilman

Onko sinulla tuttua sheriffiä? Kysyppä jos on, saako hän tutkittua nämä kiistanalaiset nimimerkit, mistä ip-osoitteeesta tulevat ha hakeudu sen jälkeen harhoinesi avun piiriin.

von Lagerbom kirjoitti:

Kiitos. Tosiasiassa minut on kyllä todettu olosuhdeselvityksessä hyväksi isäksi joka huomioi lapsen koko ajan, äiti ei huomioinut samanlaisen selvityksen mukaan. Minun myös todettiin kykeneväksi hoitamaan lapseni ilman minkäänlaisia tukitoimia, äiti ei tähän ole kyennyt vaan vaikka makoilee kotona- tai mitä tahansa tekeekin, on lapsi päivähoidossa.. Näin sivuutettiin siis isä, äiti katsottiin kaikesta huolimatta lapselle paremmaksi huoltajaksi. Ja äiti joutui olemaan vielä parisen vuotta koulutuksessa jolloin häntä opastettiin äitiydessä. Paljon tuli tämäkin tukeminen yhteiskunnalle maksamaan ja maksaa edelleen, jos lapsi äitinsä luona asuu, siihen asti kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi.

Lue lisää

Tosiasiassa voi sanoa mitä vaan ja monella nikillä, kuten teetkin. Jos olisit hyvä isä ja hyvä ihminen, et käyttäytyisi kuten nyt teet.
Yleistät t ö r k e ä st i asioita ja hyökkäät naisia vastaan piittaamatta paskaakaan muusta kuin mitä itse ajat, Se kertoo sinun aikuisuudestasi ja vastuuntunnostasi riittävästi, ajattelukyvystä en viitsi edes mainita.
Itsekehusi kertoo narsistisesta luonteestasi: "minä, minä, minä, minä" olen hyvä, äiti huono jne. Tunnetusti narskut eivät näe itsessään mitää vikaa.

"Kyllä minä kirjoittelen aina omalla nimimerkilläni.. "

Totta kai, ja minä olen Euroopan keisari.

MagnusVonLagerbom kirjoitti:

Joo kyllä minä olen katkera. Siitä että minutkin on monien muiden isien joukossa asetettu toisarvoiseen asemaan lasteni elämässä.. Mutta huomioi, vaikka kuinka olisit minun persoonani kirjoituksiin kyllästynyt, että olen vaan yksi isä niiden lukuisten joukossa joille käy ihan samoin kuin minulle. Mietein juuri eräänä päivänä että jos tekisin lapsen neliraajahalvauspotilaan kanssa joka lisäksi olisi imbesilli niin todennäköistä on, että sosiaalitoimen olosuhdeselvityksessä käräjäoikeudelle todettaisiin olosuhteiden äidin luona olevan kuitenkin sen verran paremmat, yhteiskunnan tuen, lapsen päivähoitoon asettamisen yms syiden vuoksi, että lapsen huolto ja asuminen uskottaisiin äidille... :-)

Lue lisää

Von,täällä myös isä joka on samoilla linjoilla,tukea sinulle

Suomi on perheellisille kova maa , ei armoa anneta,Kreikassa lapsiperheet saavat korottoman asuntolainan tai vielä viimevuonna.
Sampsa kataisen 2€ euron ajama minimipalkka sai tuomion ja kaatopaikka kamaa tuli kok.

von Lagerbom kirjoitti:

Mummu puhuu täyttä asiaa. Ja pahin moka sattui jo silloin kun eroamiset tehtiin niin helpoiksi. Ennen vaadittiin eroon selvä syy mutta nykyään ei tarvita mitään erityisiä syitä., riittää kun miehen naama ei miellytä enää. Äidit eivät välitä kuka lapsille isänä on- tai onko uutena isänä edes mies, nainenkin kai käy.. Mutta totta puhuen, perheitä ei tosiaankaan tueta, useinkin alkaa yhteiskunnan suunnaton tukeminen juuri silloin kun äiti muuttaa lasten kanssa isän luota pois. Juuri sillä hetkellä alkaa isän vieroittaminen lapsistaan ja tosiaan näissä tukemisissa ei oteta lainkaan lapsia huomioon. Minun mielestäni jos äiti haluaa jättää isän niin jättäköön myös lapset kotiin ja tehköön uuden pesueen uuden miehensä kanssa.

Lue lisää

Ilmoitus lähti!

Hienoa "mumumummuu"!
Kerrankin nainen, joka on oivaltanut asioitten ytimen, eli naistemme erityisaseman tehdä vahinkoa parisuhteelle, lapsille ja miehelle.

Suurin osa eroista on naisten hakemia. Lapset saa äiti 90% varmuudella ja ne tietää sen ja sossutanttojen avustuksella. Vaikka lapset määrättäisiin yhteishuoltajuuteen niin Suomen lainsäädäntö tuntee vain lähi ja etähuoltajuuden.toisin kuin Ruotsissa missä yhteishuoltajuus tarkoittaa todellakin yhteishuoltajuutta. Siinä ei esim. makseta näitä elareita yms. Isälläkin on silloin mahdollisuus esim. asumistukiin ja lapsilisiin. Suomessa isän kohtalo on maksaa elausmaksuja ja asua 30m kämpässä.ja tapaamisoikeuksiahan ei suojata millään lailla.

Jos isän oikeuksia saada muutettua lainsäädänoilla ja lastenvalvojien asenne muutoksilla kuin tuo onneton 10% että isätkin on päteviä lähihuoltajia niin ikävä kyllä näitä tapahtumia riittää

Minä en tätä nykymaailmanmenoa ota niin vakavasti mutta pakko sanoa, että itku tuli silmään kun taas viattomat lapset joilla elämä melkein vielä kokonaan elämättä joutuivat kohtaamaan karmean ennenaikaisen kuoleman....nämä perhesurmat ovat tulleet jäädäkseen...onko aikuisilla niin paha olla, että täytyy tapahtua tämmöistä...apua kyllä saa kun vaan hakee, mikään ongelma ei ole niin ylitsepääsemätön etteikö aikuinen löytäisi muuta keinoa ongelmien ratkaisuun kuin tälläisen todella itsekkään keinon!

isät heikoilla kirjoitti:

Suurin osa eroista on naisten hakemia. Lapset saa äiti 90% varmuudella ja ne tietää sen ja sossutanttojen avustuksella. Vaikka lapset määrättäisiin yhteishuoltajuuteen niin Suomen lainsäädäntö tuntee vain lähi ja etähuoltajuuden.toisin kuin Ruotsissa missä yhteishuoltajuus tarkoittaa todellakin yhteishuoltajuutta. Siinä ei esim. makseta näitä elareita yms. Isälläkin on silloin mahdollisuus esim. asumistukiin ja lapsilisiin. Suomessa isän kohtalo on maksaa elausmaksuja ja asua 30m kämpässä.ja tapaamisoikeuksiahan ei suojata millään lailla.

Jos isän oikeuksia saada muutettua lainsäädänoilla ja lastenvalvojien asenne muutoksilla kuin tuo onneton 10% että isätkin on päteviä lähihuoltajia niin ikävä kyllä näitä tapahtumia riittää

Lue lisää

Tämä viestiketju pitäisi toimittaa valtiovallan nähtäväksi ja toimenpiteitä varten. Olen kohtalaisen varma että tämänkin teon taustalla on isän sortaminen huoltajuusasiassa. Luulisi että tällaiset väkivallanteot saisivat päättäjät miettimään ja tekisivät kiireellisen lainmuutoksen siinä asiassa että lapset ja isät otettaisiin huoltajuusasioissa huomioon etteivät jäisi äidin ja sosiaalitanttojen varjoon. Käräjäoikeudethan tekevät päätöksensä pääasiassa sosiaalitoimien olosuhdeselvitysten perusteella ja koskapa sellaiset olisi tehty totuudenmukaisiksi vaan ne tehdään äitien sanelujen mukaan. Tiedämpä tapauksia kun sosiaalitoimi on mennyt äidin luokse tarkistamaan asunnon siisteyttä ja ovat ilmoittaneet päivämäärän ja kellonajan etukäteen että äiti on varmasti saanut paikat kuntoon tarkistuksen ajaksi:-)

von Lagerbom kirjoitti:

Tämä viestiketju pitäisi toimittaa valtiovallan nähtäväksi ja toimenpiteitä varten. Olen kohtalaisen varma että tämänkin teon taustalla on isän sortaminen huoltajuusasiassa. Luulisi että tällaiset väkivallanteot saisivat päättäjät miettimään ja tekisivät kiireellisen lainmuutoksen siinä asiassa että lapset ja isät otettaisiin huoltajuusasioissa huomioon etteivät jäisi äidin ja sosiaalitanttojen varjoon. Käräjäoikeudethan tekevät päätöksensä pääasiassa sosiaalitoimien olosuhdeselvitysten perusteella ja koskapa sellaiset olisi tehty totuudenmukaisiksi vaan ne tehdään äitien sanelujen mukaan. Tiedämpä tapauksia kun sosiaalitoimi on mennyt äidin luokse tarkistamaan asunnon siisteyttä ja ovat ilmoittaneet päivämäärän ja kellonajan etukäteen että äiti on varmasti saanut paikat kuntoon tarkistuksen ajaksi:-)

Lue lisää

Eläinsuojelu toimii toisin.

von Lagerbom kirjoitti:

Tämä viestiketju pitäisi toimittaa valtiovallan nähtäväksi ja toimenpiteitä varten. Olen kohtalaisen varma että tämänkin teon taustalla on isän sortaminen huoltajuusasiassa. Luulisi että tällaiset väkivallanteot saisivat päättäjät miettimään ja tekisivät kiireellisen lainmuutoksen siinä asiassa että lapset ja isät otettaisiin huoltajuusasioissa huomioon etteivät jäisi äidin ja sosiaalitanttojen varjoon. Käräjäoikeudethan tekevät päätöksensä pääasiassa sosiaalitoimien olosuhdeselvitysten perusteella ja koskapa sellaiset olisi tehty totuudenmukaisiksi vaan ne tehdään äitien sanelujen mukaan. Tiedämpä tapauksia kun sosiaalitoimi on mennyt äidin luokse tarkistamaan asunnon siisteyttä ja ovat ilmoittaneet päivämäärän ja kellonajan etukäteen että äiti on varmasti saanut paikat kuntoon tarkistuksen ajaksi:-)

Lue lisää

Unohtui manita tuo käräjäoikeudenkin suhtautuminen.Ne on jo päätetty ennen oikeudenkäyntiä kun siellä painaa tuo sosiaalitanttojen lausunto.
Isäthän maksaa itse mahdollisen oikeudenkäyntikulutkin mitkä ei ole pieniä.
Äidit saa ilmaiset oikeuskulut lasten etuun vedoten elikkä lapsi on ns. isää vastaan.

von Lagerbom kirjoitti:

Tämä viestiketju pitäisi toimittaa valtiovallan nähtäväksi ja toimenpiteitä varten. Olen kohtalaisen varma että tämänkin teon taustalla on isän sortaminen huoltajuusasiassa. Luulisi että tällaiset väkivallanteot saisivat päättäjät miettimään ja tekisivät kiireellisen lainmuutoksen siinä asiassa että lapset ja isät otettaisiin huoltajuusasioissa huomioon etteivät jäisi äidin ja sosiaalitanttojen varjoon. Käräjäoikeudethan tekevät päätöksensä pääasiassa sosiaalitoimien olosuhdeselvitysten perusteella ja koskapa sellaiset olisi tehty totuudenmukaisiksi vaan ne tehdään äitien sanelujen mukaan. Tiedämpä tapauksia kun sosiaalitoimi on mennyt äidin luokse tarkistamaan asunnon siisteyttä ja ovat ilmoittaneet päivämäärän ja kellonajan etukäteen että äiti on varmasti saanut paikat kuntoon tarkistuksen ajaksi:-)

Lue lisää

"Olen kohtalaisen varma että tämänkin teon taustalla on isän sortaminen huoltajuusasiassa."

Jos isä tuolla perusteella tappaa lapset, päätös olisi ollut oikea.

Sinä nyt et tiedä mistään mitään, kunhan harrastat jatkuvia vihapuheita naisia kohtaan. Omalla toiminnallasi osoitat koko ajan miksi olet ollut ongelmissa omien asioidesi kanssa.

Säälittävä tapaus olet.

isät heikoilla kirjoitti:

Suurin osa eroista on naisten hakemia. Lapset saa äiti 90% varmuudella ja ne tietää sen ja sossutanttojen avustuksella. Vaikka lapset määrättäisiin yhteishuoltajuuteen niin Suomen lainsäädäntö tuntee vain lähi ja etähuoltajuuden.toisin kuin Ruotsissa missä yhteishuoltajuus tarkoittaa todellakin yhteishuoltajuutta. Siinä ei esim. makseta näitä elareita yms. Isälläkin on silloin mahdollisuus esim. asumistukiin ja lapsilisiin. Suomessa isän kohtalo on maksaa elausmaksuja ja asua 30m kämpässä.ja tapaamisoikeuksiahan ei suojata millään lailla.

Jos isän oikeuksia saada muutettua lainsäädänoilla ja lastenvalvojien asenne muutoksilla kuin tuo onneton 10% että isätkin on päteviä lähihuoltajia niin ikävä kyllä näitä tapahtumia riittää

Lue lisää

"Suurin osa eroista on naisten hakemia. "

Laakeri laittaa sitten vaan tilastotietoja asista. Tietääkseni miehet yleensä lähtevät vieraisiin ensin, ottaa eron sitten kumpi vaan.

Usein isä ei edes halua lapsia vaan haluaa aloittaa uuden elämän uuden naisen kanssa. Joten mitä ihmeen pajunköyttä koetat syöttää.
Olet pelkkä valehtelija.

raaka totuus kirjoitti:

"Suurin osa eroista on naisten hakemia. "

Laakeri laittaa sitten vaan tilastotietoja asista. Tietääkseni miehet yleensä lähtevät vieraisiin ensin, ottaa eron sitten kumpi vaan.

Usein isä ei edes halua lapsia vaan haluaa aloittaa uuden elämän uuden naisen kanssa. Joten mitä ihmeen pajunköyttä koetat syöttää.
Olet pelkkä valehtelija.

Lue lisää

Usko nyt jo että minä kirjoitan omalla nimimerkilläni. Harhaisuutesi on huolestuttavaa, ettet vaan itse ole tekemässä harkitsemattomia..?

von Lagerbom kirjoitti:

Usko nyt jo että minä kirjoitan omalla nimimerkilläni. Harhaisuutesi on huolestuttavaa, ettet vaan itse ole tekemässä harkitsemattomia..?

"Usko nyt jo että minä kirjoitan omalla nimimerkilläni. Harhaisuutesi on huolestuttavaa, ettet vaan itse ole tekemässä harkitsemattomia..? "

Huomaatko kuinka narsismi kukkii otsallasi?

raaka totuus kirjoitti:

"Suurin osa eroista on naisten hakemia. "

Laakeri laittaa sitten vaan tilastotietoja asista. Tietääkseni miehet yleensä lähtevät vieraisiin ensin, ottaa eron sitten kumpi vaan.

Usein isä ei edes halua lapsia vaan haluaa aloittaa uuden elämän uuden naisen kanssa. Joten mitä ihmeen pajunköyttä koetat syöttää.
Olet pelkkä valehtelija.

Lue lisää

Raaka totuus on, että miehet ovat erojen maksumiehiä! Eronneet naiset eivät halua maksaa lastensa elatusta isälle, eivät senkään vertaa kuin miehet!

Olen mummu ja minulla on pojanpoika, joka on eristetty ei vain isäsätään vaan myös isän puolen vaarista, mummosta, sedistä, tädeistä ja serkuista! Lapsenlapselleni ei jäänyt muita ihmissuhteita kuin alkoholisti äiti, sisarukset, päivähoito kaverit, tädit ja sosiaalitantat!

Miniäni on yksinhuoltaja, joka hankki elantonsa tekemällä lapsia ja eroamalla, eikä hän ole ainut laatuaan. Jokainen ihminen elää omalla tavallaan, mutta kyllä äidin ongelmat ne hekisen puolen varsinkin pitää tutkia ja antaa isällekkin mahdollisuus toimia huoltajana.

Poikani olisi voinut antaa pojalleen vaarin ja mummon, jotka ovat naimisissa, setiä, tätejä ja serkkuja sekä isoäidin joka kaipasi lapsenlapsenlastaan niin kauan kuin eli

Lapsen paras tässä maassa on se, että lapsen hyväksi kennekään ei tarvitse tehdä mitään eikä se saa maksaa mitään! Suurin osa eroista on naisten hakemia, eikä sitä muuta miksikään se, että nykyinen mies ei lyö, ei juo vaimo jatkaa ihan siitä mihin ex-puolison kanssa riita jäi!

Ihminen on sellainen, että kun kumppani muuttuu niin itse ei muututa olosuhteita vastaavasti vaan torailu, arvostelu, syyllistäminen jatkuvat ihan niin kuin ennenkin, tämä koskee niin miehiä kuin naisiakin.

mumumummuu kirjoitti:

Raaka totuus on, että miehet ovat erojen maksumiehiä! Eronneet naiset eivät halua maksaa lastensa elatusta isälle, eivät senkään vertaa kuin miehet!

Olen mummu ja minulla on pojanpoika, joka on eristetty ei vain isäsätään vaan myös isän puolen vaarista, mummosta, sedistä, tädeistä ja serkuista! Lapsenlapselleni ei jäänyt muita ihmissuhteita kuin alkoholisti äiti, sisarukset, päivähoito kaverit, tädit ja sosiaalitantat!

Miniäni on yksinhuoltaja, joka hankki elantonsa tekemällä lapsia ja eroamalla, eikä hän ole ainut laatuaan. Jokainen ihminen elää omalla tavallaan, mutta kyllä äidin ongelmat ne hekisen puolen varsinkin pitää tutkia ja antaa isällekkin mahdollisuus toimia huoltajana.

Poikani olisi voinut antaa pojalleen vaarin ja mummon, jotka ovat naimisissa, setiä, tätejä ja serkkuja sekä isoäidin joka kaipasi lapsenlapsenlastaan niin kauan kuin eli

Lapsen paras tässä maassa on se, että lapsen hyväksi kennekään ei tarvitse tehdä mitään eikä se saa maksaa mitään! Suurin osa eroista on naisten hakemia, eikä sitä muuta miksikään se, että nykyinen mies ei lyö, ei juo vaimo jatkaa ihan siitä mihin ex-puolison kanssa riita jäi!

Ihminen on sellainen, että kun kumppani muuttuu niin itse ei muututa olosuhteita vastaavasti vaan torailu, arvostelu, syyllistäminen jatkuvat ihan niin kuin ennenkin, tämä koskee niin miehiä kuin naisiakin.

Lue lisää

Laakeri se jaksaa toistaa itseään. Esityksesi varmasti on totta joissain tapauksissa, ei kaikissa. Vieläkään ei ole näkynyt minkään valtakunnan tilastoa laakerin satujen tueksi.

Tosiasia on, että uskottomuus on yleisin syy avioeroihin, ja miehet yleensä löytävät nuoremman/kauniimman/sopivamman ja jättävät aiemman vaimon ja lapset oman onnensa nojaan jääden hetken päästä uuden naisen jättämäksi. Tämän jälkeen mies ilman muuta on maailman kolhima ja vika on niin entisessä kuin sitä kin edellisessä naisessa ja elatusmaksutkin painavat. Sitä voikin sitten itkeä netissä ja syyttää entistä muijaansa kaikesta mahdollisesta mustamaalaten tätä mennen tullen.
Poliisiasia voisi olla jo tuollainen.

raaka totuus kirjoitti:

Laakeri se jaksaa toistaa itseään. Esityksesi varmasti on totta joissain tapauksissa, ei kaikissa. Vieläkään ei ole näkynyt minkään valtakunnan tilastoa laakerin satujen tueksi.

Tosiasia on, että uskottomuus on yleisin syy avioeroihin, ja miehet yleensä löytävät nuoremman/kauniimman/sopivamman ja jättävät aiemman vaimon ja lapset oman onnensa nojaan jääden hetken päästä uuden naisen jättämäksi. Tämän jälkeen mies ilman muuta on maailman kolhima ja vika on niin entisessä kuin sitä kin edellisessä naisessa ja elatusmaksutkin painavat. Sitä voikin sitten itkeä netissä ja syyttää entistä muijaansa kaikesta mahdollisesta mustamaalaten tätä mennen tullen.
Poliisiasia voisi olla jo tuollainen.

Lue lisää

Miehet käyvät vieraissa, mutta mikäs helvetin syy se on erota. Jos seksielämä ei keskenään suju, niin silloin sitä on parempi välttää.

Naiset omistuksen halussaan ottavat eron ja kostavat varakkaille miehilleen viemällä kaiken mahdollisen, lapsista lähtien.

Tosiasia on, että vain isät lapsiaan rakastaa. Toisaalta ei kumpaakaan sukupuolta voine syyttää, koska toimivat luonnolleen ominaisesti. Miehet pitävät huolen, että geenit leviävät laajalle ja naiset koittavat haalia rikkaita miehiä taatakseen toimeentulon.

eronnut onnellinen kirjoitti:

Miehet käyvät vieraissa, mutta mikäs helvetin syy se on erota. Jos seksielämä ei keskenään suju, niin silloin sitä on parempi välttää.

Naiset omistuksen halussaan ottavat eron ja kostavat varakkaille miehilleen viemällä kaiken mahdollisen, lapsista lähtien.

Tosiasia on, että vain isät lapsiaan rakastaa. Toisaalta ei kumpaakaan sukupuolta voine syyttää, koska toimivat luonnolleen ominaisesti. Miehet pitävät huolen, että geenit leviävät laajalle ja naiset koittavat haalia rikkaita miehiä taatakseen toimeentulon.

Lue lisää

"Miehet käyvät vieraissa, mutta mikäs helvetin syy se on erota."

Noh, kyllä se aika monille on syy erota. Jos ei voi olla yhden kanssa niin miksi edes mennä naimisiin tai muuttaa yhteen? Ei sitä mulkkua joka koloon tartte tunkea.

"Naiset omistuksen halussaan ottavat eron ja kostavat varakkaille miehilleen viemällä kaiken mahdollisen, lapsista lähtien. "

Toiset tekevät näin, mutta eivät kaikki. On myös miehiä, joiden toiminnassa on parantamisen varaa.

"Tosiasia on, että vain isät lapsiaan rakastaa. "

Tämä on täyttä potaskaa, ja ihmettelen suuresti että normaalijärkinen ihminen edes viitsii kirjoittaa tuollaista.

"Miehet pitävät huolen, että geenit leviävät laajalle ja naiset koittavat haalia rikkaita miehiä taatakseen toimeentulon. "

Ai jaha. Noh, meillä on itse kullakin maailmankatsomuksemme, onneksi kaikilla ei ole ihan tuon mukainen.

mumumummuu kirjoitti:

Raaka totuus on, että miehet ovat erojen maksumiehiä! Eronneet naiset eivät halua maksaa lastensa elatusta isälle, eivät senkään vertaa kuin miehet!

Olen mummu ja minulla on pojanpoika, joka on eristetty ei vain isäsätään vaan myös isän puolen vaarista, mummosta, sedistä, tädeistä ja serkuista! Lapsenlapselleni ei jäänyt muita ihmissuhteita kuin alkoholisti äiti, sisarukset, päivähoito kaverit, tädit ja sosiaalitantat!

Miniäni on yksinhuoltaja, joka hankki elantonsa tekemällä lapsia ja eroamalla, eikä hän ole ainut laatuaan. Jokainen ihminen elää omalla tavallaan, mutta kyllä äidin ongelmat ne hekisen puolen varsinkin pitää tutkia ja antaa isällekkin mahdollisuus toimia huoltajana.

Poikani olisi voinut antaa pojalleen vaarin ja mummon, jotka ovat naimisissa, setiä, tätejä ja serkkuja sekä isoäidin joka kaipasi lapsenlapsenlastaan niin kauan kuin eli

Lapsen paras tässä maassa on se, että lapsen hyväksi kennekään ei tarvitse tehdä mitään eikä se saa maksaa mitään! Suurin osa eroista on naisten hakemia, eikä sitä muuta miksikään se, että nykyinen mies ei lyö, ei juo vaimo jatkaa ihan siitä mihin ex-puolison kanssa riita jäi!

Ihminen on sellainen, että kun kumppani muuttuu niin itse ei muututa olosuhteita vastaavasti vaan torailu, arvostelu, syyllistäminen jatkuvat ihan niin kuin ennenkin, tämä koskee niin miehiä kuin naisiakin.

Lue lisää

Kun nainen eroaa niin syy on usein se että mies on pettänyt, juonut tai hakannut sitä naista. Sitten ne isovanhemmat vielä puuttuvat asiaan usein tietenkin uskoen sitä omaa lastaan.

Harvoin näkyy treffipalstalla naisia etsimässä sitä seikkailuseuraa, mutta miehiä niitä on paljon joilla tämä lukee.

Miksi mies usein eron jälkeen hylkää lapsensa ja kiinittää kaiken huomionsa siihen uuteen ihanaan naiseensa jopa niin ettei edes välitä oman lapsen hyvinvoinnista.

Hanne Kinanen kirjoitti:

Minä en tätä nykymaailmanmenoa ota niin vakavasti mutta pakko sanoa, että itku tuli silmään kun taas viattomat lapset joilla elämä melkein vielä kokonaan elämättä joutuivat kohtaamaan karmean ennenaikaisen kuoleman....nämä perhesurmat ovat tulleet jäädäkseen...onko aikuisilla niin paha olla, että täytyy tapahtua tämmöistä...apua kyllä saa kun vaan hakee, mikään ongelma ei ole niin ylitsepääsemätön etteikö aikuinen löytäisi muuta keinoa ongelmien ratkaisuun kuin tälläisen todella itsekkään keinon!

Lue lisää

Tämä tapaus vaikuttaa kummalliselta jo poliisien lausumalta.
Syyllinen on isä,äiti,vaari tai mummu.
tai sitten isä yksin.
tai äiti ja isovanhemmat yhdessä,mistä äiti tuli kello 20.00 jälkeen ja pokkana ilmoitti hätäkeskukseen

von Lagerbom kirjoitti:

Tämä viestiketju pitäisi toimittaa valtiovallan nähtäväksi ja toimenpiteitä varten. Olen kohtalaisen varma että tämänkin teon taustalla on isän sortaminen huoltajuusasiassa. Luulisi että tällaiset väkivallanteot saisivat päättäjät miettimään ja tekisivät kiireellisen lainmuutoksen siinä asiassa että lapset ja isät otettaisiin huoltajuusasioissa huomioon etteivät jäisi äidin ja sosiaalitanttojen varjoon. Käräjäoikeudethan tekevät päätöksensä pääasiassa sosiaalitoimien olosuhdeselvitysten perusteella ja koskapa sellaiset olisi tehty totuudenmukaisiksi vaan ne tehdään äitien sanelujen mukaan. Tiedämpä tapauksia kun sosiaalitoimi on mennyt äidin luokse tarkistamaan asunnon siisteyttä ja ovat ilmoittaneet päivämäärän ja kellonajan etukäteen että äiti on varmasti saanut paikat kuntoon tarkistuksen ajaksi:-)

Lue lisää

Ilmoitus lähti!

eronnut onnellinen kirjoitti:

Miehet käyvät vieraissa, mutta mikäs helvetin syy se on erota. Jos seksielämä ei keskenään suju, niin silloin sitä on parempi välttää.

Naiset omistuksen halussaan ottavat eron ja kostavat varakkaille miehilleen viemällä kaiken mahdollisen, lapsista lähtien.

Tosiasia on, että vain isät lapsiaan rakastaa. Toisaalta ei kumpaakaan sukupuolta voine syyttää, koska toimivat luonnolleen ominaisesti. Miehet pitävät huolen, että geenit leviävät laajalle ja naiset koittavat haalia rikkaita miehiä taatakseen toimeentulon.

Lue lisää

Ilmoitus lähti!

Vaan kun ei kukaan tiedä kuka kommentoija kulloinkin on?
Haittaaks se?

Kummallisen vahva korrelaatio Kokoomuksen valtakauden ja perhesurmien ajankohtien välillä.

Monia keinoja kirjoitti:

Kummallisen vahva korrelaatio Kokoomuksen valtakauden ja perhesurmien ajankohtien välillä.

Mielenkiintoinen näkemys... en olekaan ennen huomannut.
Käteinen taas asialla...

Monia keinoja kirjoitti:

Kummallisen vahva korrelaatio Kokoomuksen valtakauden ja perhesurmien ajankohtien välillä.

Mitäs valitsevat naisministereitä mukamas hoitamaan perhe ym sosiaali- ja terveysasioita. Ei tämä ole minkään puolueen vika , vaan niiden henkilöitten vika, jotka laiminlyövät tehtävänsä tai tekevät työnsä väärin! Niitä ovat ministeriöt täynnä.

Juuri Sauli Niinistön arvot ovat se pahan olon lähde, eli toivottavasti mitään arvojohtajuutta ei ole tuolta kulississa elävältä turkulaisjuristilta luvassa.

Monia keinoja kirjoitti:

Juuri Sauli Niinistön arvot ovat se pahan olon lähde, eli toivottavasti mitään arvojohtajuutta ei ole tuolta kulississa elävältä turkulaisjuristilta luvassa.

Salolainen

Ei Katainen mitään törsää, vaan on vain feministivaltamme munaton juoksupoika!

Soita 112

jos vaikka hakeudut mielenterveystoimistoon tai lääkäriin..täältä palstalta et kyllä apua saa!

hae itsellesi apua kirjoitti:

jos vaikka hakeudut mielenterveystoimistoon tai lääkäriin..täältä palstalta et kyllä apua saa!

EN MINÄ NYT HYVÄ IHME HÄTÄNUMEROIHIN SOITA KUN EI NE PERKELEET OTA KETÄÄN TOSISSAAN!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!??!?!?!?!

MINÄ SOITIN KRIISINUMEROON JA SANOIN ETTÄ SOITAN KOHTA TAKAISIN KUN ON VAIKEA HENGITTÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JOKU PERKELEEEN PANIIKKIKOHTAUS!?!???!?! MITÄ VITTTTUA MINÄ TEEN?!?!?!??!??!?????!?!?!?!??!?!?!???!??!??

MINNE? kirjoitti:

EN MINÄ NYT HYVÄ IHME HÄTÄNUMEROIHIN SOITA KUN EI NE PERKELEET OTA KETÄÄN TOSISSAAN!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!??!?!?!?!

MINÄ SOITIN KRIISINUMEROON JA SANOIN ETTÄ SOITAN KOHTA TAKAISIN KUN ON VAIKEA HENGITTÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JOKU PERKELEEEN PANIIKKIKOHTAUS!?!???!?! MITÄ VITTTTUA MINÄ TEEN?!?!?!??!??!?????!?!?!?!??!?!?!???!??!??

Lue lisää

Satakunnan keskussairaalassa toimiva kriisiryhmä tarjoaa henkistä tukea Pomarkun surmatöiden järkyttämille puhelinnumerossa 02 627 6868.

Porin perusturvan päivystävän psykologin tavoittaa numerosta 02 621 3509.

MINNE? kirjoitti:

EN MINÄ NYT HYVÄ IHME HÄTÄNUMEROIHIN SOITA KUN EI NE PERKELEET OTA KETÄÄN TOSISSAAN!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!??!?!?!?!

MINÄ SOITIN KRIISINUMEROON JA SANOIN ETTÄ SOITAN KOHTA TAKAISIN KUN ON VAIKEA HENGITTÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JOKU PERKELEEEN PANIIKKIKOHTAUS!?!???!?! MITÄ VITTTTUA MINÄ TEEN?!?!?!??!??!?????!?!?!?!??!?!?!???!??!??

Lue lisää

Viisainta on, että menet terveyskeskuksen päivystykseen!!!!!

jixxxx kirjoitti:

Viisainta on, että menet terveyskeskuksen päivystykseen!!!!!

Terveyskeskusten päivystys lääkärit eivät saa määrätä enää rauhoittavia lääkkeitä
MIKSIKÖHÄN.........

hae itsellesi apua kirjoitti:

jos vaikka hakeudut mielenterveystoimistoon tai lääkäriin..täältä palstalta et kyllä apua saa!

Ei saa apua mielenterveystoimistostakaan!
Päin vastoin!
Jos menee mielenterveystoimistoon, on sen jälkeen elämän kaikki tiet tukossa!
Esim, jos menet sen jälkeen jalka poikki terveyskeskukseen, niin vikasi kerrotaan olevan korvien välissä Moni tuttavani on kokenut tämän!

Ja jälleen kaiken takana ovat naiset, niin mielenterveystoimistossa kuin terveyskeskuksessakin. Jos vikasi todella sattuu olemaan päässä esim aivoinfarkti, niin sinut jätetään kokonaan hoitamatta, jos olet suomalainen mies! Sekin on koettu!
Lisäksi mielenterveystoimistossa käyntisi levitellään ympäri kyliä! Jopa lääkärilausuntosi kopioita voidaan levitellä ympäriinsä todisteena hulluudestasi,vaikkei mitään todellista tutkimustakaan olisi tehty!
Näin toimii Suomi armas synnyinmaamme!
Mistäköhän se henkinen pahoinvointi johtuikaan? Miettikääpä vielä rehellisesti sitä!

Ketä siellä mielenterveystoimistossa, terveyskeskuksissa ja virastoissa istuukaan! Juu - huomasit oikein! Niitä naapurin muijiahan siellä!

joo kyllä sossussa katotaan asiakasta ylhäältä käsin ja nokkavartta pitkin.
Työkkäri on toinen samanlainen,oikein iljettää käydä edes,mutta kun joka kunnassa ei ole samalla lailla töitä ku jossain kasvukeskuksissa.

Sossuakat ovat ajaneet monia itsemurhaan ja epätoivoisiin tekoihin.

-Faktoja?

"Sosssun huostaanottopolitiikkaan on puututtava kovalla kädellä. Sossuakat ovat ajaneet monia itsemurhaan ja epätoivoisiin tekoihin. "

Tämä on totta, ja juuri hiljan luin miten pohjoismaissa muualla käytetään puolet vähemmän rahaa asiaan kuin Suomessa, heillä myäs avohuollon tukitoimet ovat paremmin käytössä.

sama tällä , nuoret maalipytty naiset kuvittelevat olevansa prinsessoja ja etsivät onneaan, joille tavallinen rehellinen mies ei kelpaa. toki miehissäkin löytyy kaljaveikkoja mutta tiedän monta tapausta jossa prinsessa lähtee etsimään minuuttaan jättäen miehen ja joskus lapsetkin.

Kyllä joo avioon vasta 25v.na ja pitäisi olla jonkinlainen koulu naimisiin pääsemiselle tai ns. ajokortti suorittaa !
Jokainen ero on eri tapaus, mutten eroamisen vaikeuttamistakaan kannata.

Avioliittoa ja perheitä pitäisi hoitaa ja tukea, mutta taitavat olla aika yksin nuoret perheet huolineen. Paljonkohan tekemistä on sossutädeillä, pystyvätkö he puolueettomaan ajatteluun.
Toisekseen jos kuka hakee sossusta apua, sitä pitäisi antaa eikä ainakaan heti kättelyssä tylyttää. Tylyä kohtelua kun saa ihan tarpeeksi muista osoitteista, sossussa pitäisi olla inhimillisempi kohtelu. Joka sossun apua hakee on jo ottanut aika ison askeleen yhteydenotolla.
Kunnissa voi olla myös pelko omasta työpaikasta, halutaan häätää asiakkaat jotta oma nahka (vatsa) säästyisi. Mene ja tiedä.

Niin on feministinen naisvaltakin maailmanlaajuista. Jopa Afganistanin sotaa käydään naisten vaatimuksesta naisvallan levittämiseksi sinne muslimikulttuuriinkin!
Mitenkä nämä maailman pajhoinvoinnit ja naisvallan leviäminen korreloivat keskenään - täydellisesti! Mutta sitähän ei saa länsimaissa sanoa, koska se on kuulemma "vihapuhetta"! Siitä miehet joutuvat vankilaan! Sodissa he vain kuolevat naistensa puolesta - heh!

" No ei tämä ole kuin yksittäis tapaus" Pitäskö ase lakia tarkistaa" ?

Minä teen oman arveluni. Nainen oli sukulaisissa viikonlopun ajan. Juhlatko vai mitkä oli. Miksi mies ja muut lapset eivät olleet mukana, viljelykset kai oli jo hoidettu olettaisin joten olisi voinut mukaankin mennä. Olisiko mahdollista että nainen olisi ollut jättämässä miehen ja viemässä lapsetkin mukanaan ja mies siksi teki tekonsa. Näin oletan enkä mielelläni tätä asiaa tuonut täällä esiin mutta kunhan spekuloin kun muutkin täällä kaikenlaisia olettamuksia tekevät.

Niin, on näitä ennenkin ollut, Porissa joku isä tappoi aikoinaan lapset ja muistaakseni itsensä ja poltti kaikki autoon. Rakkaudellinen ja rakastava isä siinäkin.

Joo en kans suosittele, et kukaan ratsastaa kuolleella lapsella =D

marssi päivystykseen äläkä lähde pois ennenkuin olet saanut apua, ole luja ja päättäväinen asiassasi, että ottavat tosissaan. valitettavasti suomen terveydenhuolto on mennyt siihen pisteeseen että jos lepsuilet käskevät mennä kotiin, mutta vaadi hoitoa niin saat sitä. eivät voi käännyttää pois.

Etkö huomannut! NE ON NAISIA! Puhu rååtsi tai hoono soomi, apu tule heti!

Suomessa herrat ja sijoittajat sanelevat missä töitä tehdään tänään.Sama juttu
koko euroopassa.Kauneita puheita pidetään eduskunnassa siellä eletään niin
että heitä ei koskisi väen vähentäminen! KAIKKI muuttuu ja täälläkään ei tarvita
raskasta koneistoa hoitamaan päällekkäisiä toimintoja jos Suomi on menossa kohti liittovaltiota ?Kaikki lupaukset mistä pidettiin kiinni vielä ennen eduskunta vaaleja on nyt laitettu romu koppaan nyt täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen ja
luoda uskoa tulevaan.

Älä...Että on kuolema lopullista =D

Ainakin Iltalehdessä on niin selvä kuva paikasta, että jokainen paikkakuntalainen varmaan tunnistaa perheen. Ei ymmärrä hyssyttelyä.

Tuolla uutisissa sanottiin että viimeinen lapsi on tyttö..Kumpi se nyt on ?

Jos se on tyttö, niin olisiko tappaja masentunut kun ei taaskaan tullut poikaa ?
4 lasta, eikä yhtään poikaa tilan jatkajaksi...

MTV 3n. uutisissa on kuulemma sanottu, että se on poika.

Eiköhän näistä kakaroista olisi tullut nuorisorikollisen alkuja joten hyvä että pelasi varman päälle. Nykynuoriso on läpensä sairas vaikka olisikin elänyt ns. "hyvässä perheessä" niin pelottaa pelkkä ajatus millaisia näistä olisi tullut kun oma faija on ampunu ittesä!

Parempi kuitenkin äidin luona kuin tuollaisen potentiaalisen lapsensa ja itsensä tappajan luona kuin sinä.

raaka totuus kirjoitti:

Parempi kuitenkin äidin luona kuin tuollaisen potentiaalisen lapsensa ja itsensä tappajan luona kuin sinä.

Väität siis että minä olen potentiaalinen lapsentappaja. Näin sanot vaikka nimeni ja osoitetietoni löytyvät profiilini takaa. Nyt on niin että teen sinusta rikosilmoituksen niin ainakin sinun henkilöllisyytesi selviää. Puhuit aika törkeitä asioita nyt.

von Lagerbom kirjoitti:

Väität siis että minä olen potentiaalinen lapsentappaja. Näin sanot vaikka nimeni ja osoitetietoni löytyvät profiilini takaa. Nyt on niin että teen sinusta rikosilmoituksen niin ainakin sinun henkilöllisyytesi selviää. Puhuit aika törkeitä asioita nyt.

Lue lisää

¨"Väität siis että minä olen potentiaalinen lapsentappaja. Näin sanot vaikka nimeni ja osoitetietoni löytyvät profiilini takaa. Nyt on niin että teen sinusta rikosilmoituksen niin ainakin sinun henkilöllisyytesi selviää. Puhuit aika törkeitä asioita nyt. 2

Tee se, jos sinun tietosi löytyvät jostain, silloin olet syyllinen tunnistettavan henkilö herjaamiseen, esittäessäsi entisen vaimosi olevan potentiaalinen tappaja ja nimittelemässä tätä toistuvasti julkisessa mediassa.
Jatka vielä samaa rataa, niin minä ilmoitan sinusta viranomaisille. Tuliko selväksi?

Saatanan kusipää.

Näissä on takana usein joku isohko muutos jonka jompikumpi vanhemmista kokee hyvin dramaattisena. Syy voi olla taloudellinen, lasten huoltajuuteen tai vanhempien eroprosessiin liittyvä tai takana pitkäaikaista syrjäytymiskehitystä jne.

Niinpä, työttömyyttä ei pidä hävetä, mutta tämä menestyneitä ihmisiä ja heidän saavutuksiaan, joskus aivan käsittämättömiäkin ylistetään, ja samalla heikkoja, vailla työtä olevia ihmisiä parjataan, ja syyllistetään heitä itseään työttömyytensä aiheuttajiksi, vaikka vika löytyisi systeemistäkin.
En mene manitsemaan mitään tästä viimeisimmästä surullisesta tapahtumasta, koska ei meistä kukaan voi tietää, mikä on johtanut tuohon surulliseen päätökseen.
Syitä voi olla muitakin kuin esim. taloudelliset syyt.

Ihminen, joka tuollaiseen hirmutekoon päätyy, ei sellaisella ihmisellä ole ollut pitkään aikaan enää palikat päässään kohdillaan, likipitäenkään, ja saattaa olla, että ei ole edes yrittänyt ylpeyttään hakea apuja tilanteeseen, tai sitten on hakenut apua, muttei ole sitä riittävässä määrin saannut. Tiedä tuota; missä on mättänyt, mutta ei henkisesti terve ihminen tee tuollaista, vaikka olisi kuinka työtön ja persaukinen tai muija/ukko jättäisi ja veisi pennut mennessään!

Pärjäämisen kulttuuri, jos ei pärjää, niin eiköhän takana ja eessä suku arvostele. Pitäis kulissit rakentaa ja pitää kunnossa. Vähempikin elintaso riittäisi, mutta nälkä kasvaa syödessä, ite olen köyhä, arvostan terveyttä enemmän. Hirveä tapaus.:(

K uka se jo nuoressa perheessä vaatii asunnoksi lähes kartanoa ja pihalle vähintään kaksi komeampaa autoa kuin sukulaisilla sekä jokaiselle teini-ikäiselle oma mopoauto jne, jne!
No, vaimohan se tietty asialla!
Kiltiksi nujerettu perheenisä raataa itsensä piippuun ja tällaiset ovat sitten seuraukset!

"perintätoimistot jotka viimeistelevät ihmisen umpikujan"

Pitää paikkansa, perintätoimistot lähettävät perintäkirjeitä turhaan, olihan siitä joku saanut huomautuksenkin.

Bomarkt noormarkt ja söörmarkt on mruotsalaisii nimiä.

Bomarkt noormarkt ja söörmarkt on mruotsalaisii nimiä.

Niin. Miksi olet täällä?

pöljä, aikas monilla on kesäloma oletko ikinä kuullu moisesta......

söörmarkkuun, kirjoitti:

pöljä, aikas monilla on kesäloma oletko ikinä kuullu moisesta......

juuh, loma on ja sataa eikä voi uloskaan mennä......

Ei ainakaan voi syyttää etteikö rahat juokse, maajussilla on varmat tuet. älkää siis syyllistäkö valtiota, ihmissuhteista on kysymys.

Varmaa on kirjoitti:

Ei ainakaan voi syyttää etteikö rahat juokse, maajussilla on varmat tuet. älkää siis syyllistäkö valtiota, ihmissuhteista on kysymys.

Nykypäivän minä-minä-vain ja ainoastaan minä ajattelu malli saa ihmiset tekemään tämmöstä. Tämä on tulosta siitä ku ei edes viitsitä kysyä puolisolta mitä sulle kuuluu?? ajatellaan vain itseään ja omaa vointia. ei voi ymmärtää mihin tämä maailma johtaa....

Varmaa on kirjoitti:

Ei ainakaan voi syyttää etteikö rahat juokse, maajussilla on varmat tuet. älkää siis syyllistäkö valtiota, ihmissuhteista on kysymys.

No, sieltä varmaan tulee tila myyntiin, ei muutakun ostamaan maatila ja nostamaan tukiaisia, eikä tartte ko maata ja syljeskellä kattoon.....maanviljely on vapaa ammatti kaikille eikä tarvii paljon ammattikoulutusta, siitä vaan lyca till.

kateus ja kehkotauti kirjoitti:

No, sieltä varmaan tulee tila myyntiin, ei muutakun ostamaan maatila ja nostamaan tukiaisia, eikä tartte ko maata ja syljeskellä kattoon.....maanviljely on vapaa ammatti kaikille eikä tarvii paljon ammattikoulutusta, siitä vaan lyca till.

Lue lisää

Tukiaises onki nostamist.

"ei enää surmia

Valtio 70 luvulla aloitti vapaankasvatuksen ja se meni täysin pieleen. Lapsile ei laitettu mitään rajoja. Tämän huomasivat sitten kun kouluissa alkoi olla levotonta niin viisaat päättäjät sanoi. iHMISET YMMÄRSI VÄÄRIN VAPAANKASVATUKSEN on hengenvaarallista kokeilla satojavuosia vanhojen menetelmien romuttamista."

On totta, että valtio ymmärsi feministien alullepaneman uuden kasvatuskeksinnön väärin!
Mutta se ei missään ei missään tapauksessa ollut lapsille VAPAA. Ei, vaan lapset joutuivat juuri tuolloin 70-luvulla lähes koko Suomessa jättämään aamuisin kotinsa mennäkseen pitkiksi päiviksi omaan "työhönsä" lähes 10 h/pv. Työhönsä, jonka veroista ei ole edes aikuisen miehen armeijakoulutus ikäänsä nähden. Jos 2 kk:n ikäisestä vauvat kasvatetaan pitkät päivät vieraan rakkaudettomassa hoidossa tai paremminkin antamatta yksilöllistä hoitoa, niin on kyse lähes karsinaelämästä.

Lueppa historia kirjoitti:

"ei enää surmia

Valtio 70 luvulla aloitti vapaankasvatuksen ja se meni täysin pieleen. Lapsile ei laitettu mitään rajoja. Tämän huomasivat sitten kun kouluissa alkoi olla levotonta niin viisaat päättäjät sanoi. iHMISET YMMÄRSI VÄÄRIN VAPAANKASVATUKSEN on hengenvaarallista kokeilla satojavuosia vanhojen menetelmien romuttamista."

On totta, että valtio ymmärsi feministien alullepaneman uuden kasvatuskeksinnön väärin!
Mutta se ei missään ei missään tapauksessa ollut lapsille VAPAA. Ei, vaan lapset joutuivat juuri tuolloin 70-luvulla lähes koko Suomessa jättämään aamuisin kotinsa mennäkseen pitkiksi päiviksi omaan "työhönsä" lähes 10 h/pv. Työhönsä, jonka veroista ei ole edes aikuisen miehen armeijakoulutus ikäänsä nähden. Jos 2 kk:n ikäisestä vauvat kasvatetaan pitkät päivät vieraan rakkaudettomassa hoidossa tai paremminkin antamatta yksilöllistä hoitoa, niin on kyse lähes karsinaelämästä.

Lue lisää

Ja lähtee vihapuheet!

---Hirrwee valitus iltapäivälehdistä, silti te ostatte niitä?! ---

Näin se juuri menee, ei niitä tapahtumia uutisoida niin näyttävästi iltapäivälehdissä jos te tolvanat jättäisitte ne lehdet ostamatta.

Samaa mieltä iltapäiväjargonin kanssa, että eihän nyt hyvänen aika iltapäivälehtien syy ole tälläiset traagiset tapahtumat millään muotoa.

Kainet sitä nyt uutisoida saa, jos on mitä uutisoida.

Vai "Iltis"-lehykäinenkö se onkin ollut Pomarkussa asialla?

kysyntä ja tarjonta kirjoitti:

---Hirrwee valitus iltapäivälehdistä, silti te ostatte niitä?! ---

Näin se juuri menee, ei niitä tapahtumia uutisoida niin näyttävästi iltapäivälehdissä jos te tolvanat jättäisitte ne lehdet ostamatta.

Lue lisää

Eihän Iltis-lehdet kirjoita jokaikisestä itsaristakaan lehdissään, ja joka päivä joku ottaa hengen kuiteskiin iteltään tavalla jos tyylillä paitsi tietysti jos rekan kanssa nokkapokka-tyylillä hengensä riistääpi, niin nehän kirjoitellaan iltiksiin ja muihinkin sanomiin, mut eihän niistä aina tolkkua saakkaan,että oliko vahinko vaiko tarkoituksellinen itsarionnettomuus?

laakeripummin on taas unohtanut, että miehet yleensä tappavat muijan ja muksun, joten voit lopettaa vihapuheet naisia kohtaan.
Psyykensairaus ei ole sen enempää uhka kuin se että on mies.
Sinä tosin olet molempia, joten olet tuplauhka, lapsellasi on parempi äitinsä luona kuin sinun luonasi.

raaka totuus kirjoitti:

laakeripummin on taas unohtanut, että miehet yleensä tappavat muijan ja muksun, joten voit lopettaa vihapuheet naisia kohtaan.
Psyykensairaus ei ole sen enempää uhka kuin se että on mies.
Sinä tosin olet molempia, joten olet tuplauhka, lapsellasi on parempi äitinsä luona kuin sinun luonasi.

Lue lisää

Mikä ihme saa sinut hyökkimään minua vastaan. Keskity nyt vaan tänne kirjoittelemaan ihan yleisellä tasolla vaan.

von Lagerbom kirjoitti:

Mikä ihme saa sinut hyökkimään minua vastaan. Keskity nyt vaan tänne kirjoittelemaan ihan yleisellä tasolla vaan.

"Mikä ihme saa sinut hyökkimään minua vastaan"

Sinun jatkuva perhe-asioidesi vatkaaminen palstoilla, jossa kuuluisi keskustella yleisellä tasolla. Katso peiliin, säälittävä minimuna.

hohhoijaa, kyllä naisetkin ovat perhesurmiin syyllistyneet, muistelkaapa vaan noin vuosikymmenen takaista Porvoon perhesurman aiheuttajaa, eli perheen äiti nisti ukkoaan myöten kakaransa ja ittensä. piste, ja syy oli ylivelkaantuminen, ja sen seurauksena ulosottotoiminnat jne. talo oli menossa alta pois jne. jne.

raaka totuus kirjoitti:

laakeripummin on taas unohtanut, että miehet yleensä tappavat muijan ja muksun, joten voit lopettaa vihapuheet naisia kohtaan.
Psyykensairaus ei ole sen enempää uhka kuin se että on mies.
Sinä tosin olet molempia, joten olet tuplauhka, lapsellasi on parempi äitinsä luona kuin sinun luonasi.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan suurin osa lapsensa tappaneista on äitejä. Että mitä nyt sanot?

No eihän tälläkään "ollu paha olla". "Tavalliseksi", ihanaksi ja lapsirakkaaksi perheeksi kuvaillaan. Kuka näitä olis arvannu hyysätä. Jos joku tappaa perheensä niin ei siinä kannata syyttävää sormea osottaa yhteiskuntaa kohti vaan sitä surmaajaa. Ei tälläset jutut voi olla rahapulasta ja yhteiskunnan tuista kiinni. Eiköhän tääkin taas selity ihmissuhteista.Oma veikkaus: ei oikein jaksettukaan enää leikkiä kotia.

Höpön löpön, nämä rahasta kiinni ole, vaan elämän arvoista ja niiden tärkeysjärjestyksestä. Pikemminkin maailma pyörii liiaksi rahan ympärillä ja me ihmiset elämme tai haaveilemme rahan sokaisemana pinnallista elämää, näkemättä lähelle ja ymmärtämättä, että onnellisuus lähtee itsestä eikä kuluttamisesa.

Hyysäyspula kirjoitti:

No eihän tälläkään "ollu paha olla". "Tavalliseksi", ihanaksi ja lapsirakkaaksi perheeksi kuvaillaan. Kuka näitä olis arvannu hyysätä. Jos joku tappaa perheensä niin ei siinä kannata syyttävää sormea osottaa yhteiskuntaa kohti vaan sitä surmaajaa. Ei tälläset jutut voi olla rahapulasta ja yhteiskunnan tuista kiinni. Eiköhän tääkin taas selity ihmissuhteista.Oma veikkaus: ei oikein jaksettukaan enää leikkiä kotia.

Lue lisää

niinjust; mielenterveyden ongelmat, kuningas alkoholi, ihmissuhdeprobleemat, jne.

Jonkin sortin rankkuutta ilmeisesti elämässä, joka pisti pisteen koko touhulle.

Just juu, siellä asusti samassa perhepiirissä joku" Niskavuoren vanha emäntä ja isäntä"kumman vanhemmat mahdo olla?????,

Joo samaa ihmettelin kun tiedotetta kuuntelin.... kaikki ei nyt täsmää. Onko tila kenen omistuksessa? ja asuuko siellä useampi sukupolvi? Perintöriitojako?

No ootellaan.....

EI kannata muodin mukana mennä kaivoon!

Emme me elä enää hyvinvointivaltiossa, koska riski sijoittajien pääomalle on siirretty kansalaisille. Monetaristinen valtio suojaa pääomaa, ei kansalaista.

JustifiedViolence kirjoitti:

Emme me elä enää hyvinvointivaltiossa, koska riski sijoittajien pääomalle on siirretty kansalaisille. Monetaristinen valtio suojaa pääomaa, ei kansalaista.