Husgvarna LT 151

Mökkiläinen

Onko kellään kokemuksia tästä traktorimallisesta ajoleikkurista?Tänä kesänä sitä myydään tarjoustuotteena, mukaan tulee myös peräkärry ja etulevy. Toimiiko kone hyvin mikäli hankkii keräysvarusteen? Tarjoushinta n.1900,-, saako rahoille "vastinetta". Kiitokset vastauksista.

7

14174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaapu

      En nyt oo ihan varma, onko tuo se sama paketti, mitä mm. Kone-Glans kauppaa Wizard nimellä... ostin itte Husqvarna paketin, kerääjän ja kärryn kans 1890 ekua ja kerääjä toimii todella hyvin, nou problem, jaksaa nostaa hyvin. Tukkeutuu toki helpohkosti märällä ruoholla, mutta kukapa sitä sateella ruohoa leikkaakaan.

      Etulevy on täysin turha, ei tuommoisten paino riitä lumitöihin. Kärri on todella kätevä, kulkee haravat ja lapiot sun muut kamikset.

      • Jari M.

        Kannattaa lukaista TM:n rakennusmaailmasta traktorimallisten leikkureiden vertailu, jonka Husqvarna LTH 151 voitti - sama kone siis kuin LT, mutta hydrostaattisella vaihteistolla.

        Husqvarna on hyvin pitkälti sama kone kuin Kone-Glansin myymä Wizard, molemmat tulevat samasta tehtaasta. Jotain eroakin on, esim. moottorit on eri ja Wizardin rungossa on keskellä korkea tunneli, kun Husaqvarnassa muistaakseni on tasaisempi "lattia" istuimen edessä.


      • jaapu
        Jari M. kirjoitti:

        Kannattaa lukaista TM:n rakennusmaailmasta traktorimallisten leikkureiden vertailu, jonka Husqvarna LTH 151 voitti - sama kone siis kuin LT, mutta hydrostaattisella vaihteistolla.

        Husqvarna on hyvin pitkälti sama kone kuin Kone-Glansin myymä Wizard, molemmat tulevat samasta tehtaasta. Jotain eroakin on, esim. moottorit on eri ja Wizardin rungossa on keskellä korkea tunneli, kun Husaqvarnassa muistaakseni on tasaisempi "lattia" istuimen edessä.

        Niin joo, Electroluxhan se toki jossain Kanadan takamailla tekee näitä masiinoita useilla eri brändeillä. Ainakin nyt tulee oitis mieleen Husqvarna, Jonsered ja Partner. Moottoreissa on varmaan eroja, muistaakseni tuo TM:ssä voittanut hydrostaattiversio on Kohlerin moottorilla kun taas mekaanisella vaihteistolla oleva on Brigg & Strattonilla.

        Varmaan kannattaa käytännössä katosa tuota brändia lähinnä sen mukaan, millekä on paikkakunnalla varaosa- ja huoltopalvelu.

        Tuossa omassa koneessa, joka siis on Husqvarna brändillä, on kahden vuoden takuu kun taasen Partner-nimellä olisi ollut vuoden takuu.

        Tuossa TM:n vertailusta nyt muistan yhden hyveen olleen muita pienempi kääntösäde ja tämän olen itsekin todennut, parilla pyöräytyksellä ja puidenkin ympärystät trimmerikuntoon, ei tartte pikkuleikkuria.

        Josatin muistelen lukeneeni, että hydrostaattivoimansiirto söisi tehoa kokolailla paljon ja saman tehoisella moottorilla oleva hydro ei jaksaisi kerätä yhtä tehokkaasti kuin mekaaninen, mutta mene ja tiedä, liekkö huhu vaan.

        Hydron etu nyt on ainakin tuo ahtaissa tiloissa hiimaaminen, mutta ei tuossa stressi synny mekaanisellakaan.


      • Jari M.
        jaapu kirjoitti:

        Niin joo, Electroluxhan se toki jossain Kanadan takamailla tekee näitä masiinoita useilla eri brändeillä. Ainakin nyt tulee oitis mieleen Husqvarna, Jonsered ja Partner. Moottoreissa on varmaan eroja, muistaakseni tuo TM:ssä voittanut hydrostaattiversio on Kohlerin moottorilla kun taas mekaanisella vaihteistolla oleva on Brigg & Strattonilla.

        Varmaan kannattaa käytännössä katosa tuota brändia lähinnä sen mukaan, millekä on paikkakunnalla varaosa- ja huoltopalvelu.

        Tuossa omassa koneessa, joka siis on Husqvarna brändillä, on kahden vuoden takuu kun taasen Partner-nimellä olisi ollut vuoden takuu.

        Tuossa TM:n vertailusta nyt muistan yhden hyveen olleen muita pienempi kääntösäde ja tämän olen itsekin todennut, parilla pyöräytyksellä ja puidenkin ympärystät trimmerikuntoon, ei tartte pikkuleikkuria.

        Josatin muistelen lukeneeni, että hydrostaattivoimansiirto söisi tehoa kokolailla paljon ja saman tehoisella moottorilla oleva hydro ei jaksaisi kerätä yhtä tehokkaasti kuin mekaaninen, mutta mene ja tiedä, liekkö huhu vaan.

        Hydron etu nyt on ainakin tuo ahtaissa tiloissa hiimaaminen, mutta ei tuossa stressi synny mekaanisellakaan.

        En ole huomannut, että hydrostaatti söisi erityisemmin tehoa, ainakin moottorin veto tuntuu riittävän. Voimansiirron ääni on kyllä aika voimakas. On vaikea sanoa varmasti, kun ei pääse vertaamaan mekaaniseen vaihteistoon. Juuri sen takia tuli hydrostaattinen valittua, että saa säädeltyä vauhtia portaattomasti ja pääsee hiipimällä tarkoissa paikoissa.


    • myydään

      tarjouksessa? paljon koneen teho? Vaihteet?

      • mökkiläinen

        Husgvarna on tällähetkellä tarjouksena n.1900,-
        mukaan tulee peräkärry ja puskulevy. Moottorina 15hv kohler (meniköhän oikein?). Moottori on kuulemma parempi kuin entinen B&S, entinen moottori oli 12,5 hv. Tarjouspaketteja myydään niin kauan kuin tavaraa piisaa. Kysy lähimmästä Husgvarna liikkeesta. Koneesta löytyy vaihteita 6 eteen ja pakki, leikkurin käyttö suositellaan max.3 vaihde, leikkaa kyllä nopeammallakin mikäli ei oikein pitkä nurmi, mitenkä käy sitten mikäli mukana keruuvarustus?


      • 1962k
        mökkiläinen kirjoitti:

        Husgvarna on tällähetkellä tarjouksena n.1900,-
        mukaan tulee peräkärry ja puskulevy. Moottorina 15hv kohler (meniköhän oikein?). Moottori on kuulemma parempi kuin entinen B&S, entinen moottori oli 12,5 hv. Tarjouspaketteja myydään niin kauan kuin tavaraa piisaa. Kysy lähimmästä Husgvarna liikkeesta. Koneesta löytyy vaihteita 6 eteen ja pakki, leikkurin käyttö suositellaan max.3 vaihde, leikkaa kyllä nopeammallakin mikäli ei oikein pitkä nurmi, mitenkä käy sitten mikäli mukana keruuvarustus?

        Joo.no onhan siinä 2vuoden takuu ostopäivästä lukien ite maksoin lt 151 stä.1690e.ilman mitään tilpehöörejä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      73
      4456
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2531
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2364
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      21
      1825
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1712
    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      25
      1572
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      82
      1563
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1387
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      23
      1257
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      90
      1155
    Aihe