Määritelkää mikä on

eriseura?
968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Etkö tiedä ???? hihi hohoijaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Kysyin määritelmää siksi, kenellä on oikeus määritellä lähimmäisensä eriseuraksi? Mikä on se oikea seura ja miksi?

    Äänestä

Vl:t sanovat, että kaikki toiset lestadiolaishaarat ovat eriseuraa, joka on heistä lähtenyt. He vetoavat, että Raamattu sanoo: ...Kun kerran tai kaksi eriseuraista olet neuvonut, karta häntä. Tähän perustuen he eivät pidä mitään yhteyttä toisten lestadiolaissuuntien tai muitten hengellisyyksien kanssa. On myös kielletty käydä heidän tilaisuuksissaan, se on "vierailla hiilivalkeilla lämmittelemistä" (vrt Pietari hiilivalkealla) ja se voi viedä (vl-)uskon.

Alkuperäinen sana lienee heresia (engl. herecy), kerettiläisyys. Sellaisia on ollut jo alkukirkon aikana, jotka kielsivät Jeesuksen ihmisyyden ja pitivät häntä Henkenä yksinomaan. Myös on sellaisia kerettiläisyyksiä, jotka sanovat, ettei Jeesus kuollut ristillä, vaan se oli joku samannäköinen yms. Nämä poikkeavat siis todella paljon kristinuskosta.

Katolinen kirkko vainosi eriseuraisia eli kerettiläisiä aikoinaan inkvisition voimalla ja pannaan julistamalla.

Tässä omia mietteitäni, jatkakoon joku muu sitten omiaan.

Äänestä
  • Ne on eriseuraa, niillä on eri nimikin.

    Ei voi olla noin vaikea ymmärtää, eihän?

    Miks ihmeessä ne kuuluisi sanoa samaksi vaikka toimivat erillään ja eivät hyväksy toisia?

    Äänestä

SANA SANOO:
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23 Sellaista vastaan ei ole laki.
24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.

Toisin ajattelijat ei vät ole eriseurausia, mutta kun lestadiolaisuudessa toimii heidän lihallisia sääntöjänsa vastaan saa nimen eriseura, siitäkin huolimatta,että TOTTELEE JUMALAN SANAA ennemmin kuin ihmisten värkkämiä Lesta sääntöjä.

Äänestä

Kaikki muut ovat eri seuraa.

Jos hyväksyy eriseuran hyväksyy myös ekumenian.

Kun kysyin, miksi aikoinaan hoitokokouksessa syytettiin syntiseksi sitä, joka lauloi kirkkokuorossa, niin vastaus oli: Ei itse laulaminen kirkkokuorossa ole synti vaan synti on se, että tukee ekumeniaa olemalla kirkkokuorossa, jossa lauletaan sydämet yhteen.

Tämä keskustelu käytiin toisen aloituksen alla.

Ihmettelenkin nyt, että miten vl-lahko, joka pitää syntinä eriseuralaisuutta ja ekumeniaa, voi olla luterilaisen kirkon sisällä, jos kirkko oraganisaationa kannattaa ekumeniaa?

Voitaisko syyttää vl-lahkoa synnistä koska he kannattavat ekumeniaa ja eriseuraisuutta, vaikka eivät kannatakkaan? Elävätkö he nyt syntisessä suhteessa kirkon kanssa? Vastoin omia syntikäsityksiään.

Äänestä
Aloittaja

Onko kyseessä huippunsa vietyä tekopyhyyttä tai yksisilmäisyyttä, että maapallolla on vain yksi "oikea seura", joka on sellaisen tittelin itselleen ominut.
Kaikki muut ovat sitten eriseuraisia.
Mielestäni VL-liike tuolla ajatuksellaan on paljon pahempi kuin aikansa fariseukset.
Ja mitä Jeesus sanoi heistä:

33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Äänestä

KAIKKI MUU TOIMINTA MAAN JA TAIVAAN VÄLILTÄ MITÄ OLAVI VOITTONEN EI OLE HYVÄKSYNYT. JONKA HÄN ON LANSEERANNUT SYNNIKSI.

VOITTOSLAISUUS AINUT JA OIKEA! JOS OLET JOTAIN MUUTA. OLET ERI "MIES" JA HIILIKELLARISSA TAVATAAN, HOITOKOKOUSTEN JA PRIVAATTI PUHUTTELUIDEN KAUTTA!

Äänestä
  • Kuuleppa ny.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9496373 kirjoitti:

eriseura?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu