Annat ymmärtää kirjoituksessasi että kaupungilla ei olisi menoja juuri mitään jos ei oltaisi Selänteessä eli kaikki menot johtuvat Selänteestä. HALOO! Ja mitä tekemistä meillä on naapurikuntien velkojen kanssa,ei niitä pyhäjärvisten tarvitse maksaa. Näin te (haillituksen jäsenet) uskottelette,pidätte ihmisiä typerinä.Herätkää hyvät ihmiset,ei tällaista pidä hyvksyä.
RAIJA LEPPÄHARJU
67
999
Vastaukset
- virheitä sattuu.
Kertako se on ensimmäinen kun ihminen tekee vääriä johtopäätöksiä.
- tärkeää tietää
aloittaja!
Voi surkeuden surkeus, mikä olet!!
Hyvä Raija, kirjoitus oli hyvä, selventävä ja antoi taas meille tietoa siitä, mikä on tilanne olla Selänteessä. Ja hyvä oli merkitä velkaisuusaste, ihan tosi hyvä.
Tällaista informaatiota kansa haluaa !! Tietää, missä mennään. Oikeita lukuja ja oikeassa valossa!- 1+1
Minulla on käsitys, että kun palveluja ostetaan niin niistä maksetaan eli voisiko kenties olla siten, että kun Pyhäjärvi on vaatimalla vaatinut lisää palveluja niin niistä sitten myös maksetaan. Kertokaapa hallitusihmiset, että PALJONKO Selänteestä eroaminen maksaa ylimääräistä ja miten paljon nykyisen tasoisten palvelujen ylläpitäminen tulee ensi vuonna ja siitä eteenpäinn maksamaan. Teillä pitää olla selvät laskelmat kun olette tehneeet niinkin suuren päätökseksen, että kenties palvelut järjestellään omillaan tai ostetaan toisilta, joilla on mahdollisuus niitä myydä. Jatkuva muiden velkojen vatvominen yököttää. Ne ovat investoineet tulevaisuuteen, täällä säästetään ja palvotaan suunnitelmia, tekoja ja tekoja tarvitaan. Ei täällä nykyaikana pelottelemallla voida rakentaa mitään. Uhkailu ja käräjät ovat olleet näköjään nykymenon perusta.
- annamunkaikkikestää.
Voi hyvä jysäys !,ei kai se budjettia vain laadi.?
- herätty on
Kylläpä"uudet tuulet"kirjoituksellaa paljastuu niin selänne vouhkaksi ettei normaalia tekstiä osaa lukea pillastumatta.Täysin typerä ja tarpeeton kannanotto
- mitäs tuosta.
Se oli vain yhden asukkaan kannaotto,ja meitä on niin monta.
- hyvä raija!
Aloittajan kirjootus on kuin puhkupahka-katkerapunkeron tyyliä.
tämmössii tätejä tahi setiä (heitä vähemmän) on lapsien parissa, ja vanhusten parissa.
ei terveyskeskuksessa--uuh vai onko sittenkin?
pahaa sanoa mutta ei kiinnosta selänne ja sen ylihinnoitetut palkansaajat.etenkin ne jotka ovat palaamassa "kolmatta linjaa" takaisin---- hyväkömuka
Mitähän tuo edellinen oikeen sössöttää,aloittajan kirjoitus on aivan asiallinen.Ei kuntien veloilla ole todellakaan mitään tekemistä selänteen sote maksujen kanssa. Kyllä kustannusten kasvu on aiheutunut ostettujen palvelujen kasvusta,ei tätä Leppäharjun kirjoitus mitenkään kumoa.
- Pysytään totuudessa
hyväkömuka kirjoitti:
Mitähän tuo edellinen oikeen sössöttää,aloittajan kirjoitus on aivan asiallinen.Ei kuntien veloilla ole todellakaan mitään tekemistä selänteen sote maksujen kanssa. Kyllä kustannusten kasvu on aiheutunut ostettujen palvelujen kasvusta,ei tätä Leppäharjun kirjoitus mitenkään kumoa.
Totta turiset, kyllä aloittaja puhuu ihan asiaa.
- 4:n Laskusta
Miten se Leppäharju nyt ymmärtäisi jostakin talousasioista mitään kun ei hallitse Ojalan laskuoppiakaan yhtään saatikka tiliasioista jotain tietäsi.... ihan urvelo
- taulukkolaskentaa
Minäkin odotin otsikon perusteella vertailua numeroin:
Pyhäjärvi Selänteessä - Pyhäjärvi yksin
ja sitten pysty sarakkeessa
Terveys
vanhukset
lapset
erik.sairauskulut
jne
Siitä olis ollu mukava vertailla kahta vaihtoehtoa. vaan vaihtoehtoja ei ole esityelty ennekään
Sitte yksi sarake olis ollu eroamisen kulut ja oman järjestelmän uudelleen käynnistäminen. - tunne tekosi
Ja ehdottomasti kaikkea ennen...ennen Selännettä
-paljonko käytettiin aikaa työaikaa palkalllisia työpäiviä selännejuoksutukseen
-paljonko oli kulut ympäriämpäri selvittelyistä
-konsultoinnit
-palvelujen siirrot, paljonko kuntalien on menettänyt etäännyttämisen takia
-"vastuun lisääntyessä", paljonko palkkapussit lihoivat
-voi kauhiaa..voi kauhiaa pahinta en uskalla tässä edes kysyä..koska joudunmme alta aikayksikön lunastukseen - valoa päin
NIin juuri, ENNEN SELÄNNETTÄ
Selvitettäköön paljonko meni varoja, ennen Selännettä, kaupunkimme markkinoimiseen ja
liitostouhuihin. Paljonko.??
Nyt kahden-4 vuoden ajalla on kaupunkilaisille, meille pienille veronmaksajille, tarjottu
- työtä, nuorten huomioimista, työttömien terveydenhoitoa jne..
-ilmaispalveluja
-nuorisoon liittyen seteleitä
- omaishoitajien tukea
-Tarinatuvan avustuksia
jne...
Nyt tällä vaalikaudella tavallinen kaupunkilainen on saanut sitä hyvää, mitä on liiennyt ja säästöjäkin on syntynyt, vaikka Selänne kustannukset eivät kuin nousevat, nousevat.
Selänne palvelut ovat olleet kaikille samaa luokkaa, ei mitään erikoisuuksia pyhäjärvisille ja miten on käynyt
- lastensuojelu laahaa ja lapsia sijoiteltu sinne ja tänne, ei ole annettu apua vaikeuksissa oleville perheille muutoin kuin lapsia heittelemällä sinne ja tänne.
Ja kuitenkin kustannukset ovat kasvaneet lähes 10 prosenttia.
Kyllä tämä irtaantuminen on ollut paras tae, että palvelut säilyvät kotoisesti vastuuntuntonsa tuntevien ihmisten käsissä, eikä vain auton ratissa, kännykkä korvalla.
Hyvä hallitus, hyvä enemmistö valtuusto. Olette näyttäneet, että meillä on mahdollisuuksia toimia näinkin päin.
Tätä suuntaa vain , kohti on valoa päin!! - taulukkolaskentaa
nykyajan vertailu olis ajankohtaista ja siksi varsin tarpeellista koska päätökset ja esitykset tulee perustua käytettävissä olevaan tietoon eri vaihtoehdoista.
mennyttä ei saa tekemättömäksi millään vertailulla - tsemppiä RAIJA
Kiitos Raija ,hyvä oli tietää asiat ,ne ovat juuri niin kun kirjoitit. Me kuntalaiset tarvitsemme oikeaa tietoa. Merkillistä on minusta vain se että Pyhäjärven Sanomat on tumpannut kirjoituksen taas yhteen pötkyyn. Olisi miellyttävämpää lukea paremmin aseteltua kirjoitusta.Mikä pyhäkkäitä ,vain osaa vaivaa ?Miksi haluaisitte että kuntamme asiat olisi huonosti .Herätkää ja olkaa onnellisia että suunta on muuttunut ja ollaan edistytty ja elon merkkeä elinkeinopuolellakin on nousemassa,aiemmin kaikki työnnettiin pois ,oliko muutamilla mielessä huonojen asioiden piiloon saaminen ja osalla palkan korotukset omaan piikkiin ja oliko osalla luvattuja uusia tuulia ??? Ei tässä muuta voi aatella.
- selänne karkaa
Kyllä Raijan kirjoitus oli hyvä, luin sen kahteenkertaan ja ymmärsin lukemani.
Kuten edellinen kirjoittaa, olisi siinä varmaankin ollut hyvä käyttää toimittajan ammattitaitoaan ja tehdä väliotsikoita. Olishan tuolla ollut tilaa ja vaikkapa joku vähäisempi tieto jättää pois, jolla/millä ei nyt olisi ollut niin tärkeää sijaa kuntalaisten/kaupunkilaisten tiedonjanoa tyydytettäessä. - outo olo
nuo tiedot oli luettavissa jo muualtakin. eikö hallituksen huoneesta ole sellaista kerrottavaa joka ei jo olisi muuta kautta julkistettua?kysymyksiä kyllä on ilmassa mutta vastauksia ei tunnu olevan. ei mitään uutta.
hyvä kun etes joku kirjoittaa siitä pisteet mutta kun kerran ryhtyy asiaan niin pitäis olla jotain sisältöäkin. ei ole aarnekaan sitten 2009 jälkeen kirjoitellu.
Tuo pani mietyttämään kun lehteä ja toimittajia painostetaan??? ja näin kun stalinkin on jo kuollu?? ja lehden pääkirjoitus yleensä kuvaa lehden virallista kantaa .. onkohan nyt kaikki ok??- hohhoijjaa!
Eihän tuossa leppäharjun kirjoituksessa ollut mitään uutta,talouslukuja joita on saanut muualtakin.Siinä ei mitenkään perusteltu että menojen kasvu olisi selänteen syytä.On vain kummallista että ihmiset alkavat väännellä asioita omien kuvitelmien mukaan.Kirjoitus oli Leppäharjun tekemä ja allekirjoittama.Olisi kummallista jos toimittaja olisi referoinut kirjoitusta.Tuskin Leppäharju tai kukaan muukaan kirjoittaja hyväksyisi sellaista.
- Voi elämän kevät
hohhoijjaa! kirjoitti:
Eihän tuossa leppäharjun kirjoituksessa ollut mitään uutta,talouslukuja joita on saanut muualtakin.Siinä ei mitenkään perusteltu että menojen kasvu olisi selänteen syytä.On vain kummallista että ihmiset alkavat väännellä asioita omien kuvitelmien mukaan.Kirjoitus oli Leppäharjun tekemä ja allekirjoittama.Olisi kummallista jos toimittaja olisi referoinut kirjoitusta.Tuskin Leppäharju tai kukaan muukaan kirjoittaja hyväksyisi sellaista.
Se antaa katu-uskottavuutta, kun latelee hienoja lukuja ja prosentteja pöytään. Jos yksipuolisesti kirjoitetaan vain prosenteista, niin syy jää helposti varjoon. mehän maksetaan ostetuista palveluista, joten tähän ei pidä sekoittaa noiden muiden Selänteen osakkaiden veloista yms.
- kirjoitapa itse
siinähän oli katsaus ensin selänteeseen
sitten kmaupungin omiin asioihin
ja sitten yleinen katsaus, mikä on kaupunkien ja kuntien velkaisuusaste
Ihan jees juttu! - ulinaaa
Voi Ulinaa VOIIIIII kyllä ne edestään löytää väärän eropäätöksen,,,ketähän sitten syytetään
- näin se menee
SINUA SYYTETÄÄN, JUURI SINUA!!!
- tosi törppö mieheksi
En tarkoittanut, että Raija Leppäharjua syytetään, vaan tarkoitin, että JUURI SINUA
ULINAA SYYTETÄÄN- naurettavaako?
Naurettavaa pas''kaa leppäharju antoi vaan kylmiä tilastolukemia.Täällä kaikenmaailman hörhöt liittää kuntien velkoihin ja kuviteltuihin kuntien yhteistoiminta menoihin selänteen kustannuksia.Kertokaa viisaat mitkä menot ovat tulleet Selänteen takia ja mitkä menot vaan tulevat oli selännettä tai ei?
- revisiitä
naurettavaako? kirjoitti:
Naurettavaa pas''kaa leppäharju antoi vaan kylmiä tilastolukemia.Täällä kaikenmaailman hörhöt liittää kuntien velkoihin ja kuviteltuihin kuntien yhteistoiminta menoihin selänteen kustannuksia.Kertokaa viisaat mitkä menot ovat tulleet Selänteen takia ja mitkä menot vaan tulevat oli selännettä tai ei?
Paljonkohan kaupunki saa niin sanottua köyhien kuntien avustusta valtiolta veikkaanpa, että ainakin puolet tuloista, mihin ei Pyhäjärven kaupunginhallituksella tai valtuustolla ole osaa ei arpaa
- sadastapuolet
revisiitä kirjoitti:
Paljonkohan kaupunki saa niin sanottua köyhien kuntien avustusta valtiolta veikkaanpa, että ainakin puolet tuloista, mihin ei Pyhäjärven kaupunginhallituksella tai valtuustolla ole osaa ei arpaa
ehkeine ymmärrä paljonko on puolet tai 50 %
- expertti
Pyhäjärvi ei saa apuja, mutta Haapajärvi saa. Nytkin tekaisseet plussapuoleisen tilinpäätöksen ja kuitenkin anovat 1,5 milj. euroa köyhien kuntien avustamisrahaa.
Kammottavaa, koko suomen veronmaksajat peesaavat?-- vai onko oikein, että avustusta myönnetään kun saadaan niin hyvä tilinpäätös.
Viime joulun alla kuitenkin Laajala lähetti 800 000 euroa veteläiselle joulurahaa, siitä varmaan tuli joulurauhaa.- ei huijattavissa
ihanko se pyhäjärvi omillaan pärjää kyllä taitaa tulla reilusti ylipuolet tuloista valtion kassasta, eppäilen
- ymmrtäkee lukemanne
Hei ,ei huijattavissa ,ootteko näsäviisaita edellinen tarkoitti lisärahotusta ,jota haapajärviset sai ,ei tällä kertaa me pyhäkkäät.NS, köyhänapu lisää he kyllä saivat tuon 800 ooo euroo.
- on se niin vaikeeta
Nimenomaan näin. Jokainen kunta/kaupunki saa valtionosuuksia laskelmien mukaan.
Nämä ylimääräiset ovat sitä harkittua-- sitä harkintavallan väärää/oikeaa ratkaisua, kuten nyt haapajärvisten kohdalla.- kauniainenon
kysymys ei vaan ole mistään ylimääräisestä, vaan valtion osuuksista yleensä mitä köyhät kunnat saa enemmän kuin sellaiset kunnat jotka pärjää enemmän omillaan, kuten isot kaupungit, tai eteläsuomen kunnat valtion osuusjärjestelmä vaan kohtelee eritavalla kuntia joilla mahdollisuuksia rahoittaa menoja omilla verotuloillaan, sitten kun kunta pystyy omillaan hoitamaan n. 80% menoistaan voi ruveta pröystäilemään, pyhäjärvi ei ole lähelläkään sitä
- ilkeyttäni totuutta
höh..sinä olet vissiin jäänne, perässä roikkuja jostakin kontkasen kelkkaporukasta.
kunta tietenkinsaa valtionosuuksia opetustoimeen ja muuhun lakisääteiseen, ihan selväähän tuo.
ei ne valtionosuudet ole siitä malliaan muuttaneet ..kontkasen ajoista.
haapajärvi sai kaiken lakisääteisen osuuden päälle köyhän kunnan rahaa..tai
ns. älykääpiöiden velanhoitorahaa.
800 000 th euroa viime vuodelle ja uutta tuntuvat hakevan.
onhan se asioiden hoitoa tommonenkin..eletään leveästi ja turavudutaan muiden maksukykyyn. - huvin vuoksi minäkin
se on muuten totta, että kauniainen ja helsinki laskukaavojen mukaan antavat meille muille kunnille /kaupungeille omistaan. Sekin on luonnollista, koska siellä asuvat veronmaksajat- sadat tuhannet ihmiset.
En ole jäänne Kontkasen kelkasta, mutta tiedän, elä yritä, et osunut maaliin.
"Kontkasen"perässä roikkujia ei kannata haukuskella. Se on tosiaan niin, ettei verotuloja tule sen mukaan kuin on veronmaksajia. Rikkaat luovuttavat omastaan tänne maaseutukuntiin.
Mutta Pyhäjärvi on siinä mielessä hyvin menestynyt, ettei ole tarvinnut anoa
ylimääräistä köyhille kunnille myönnettävää avustusta, jota haapajävi on saanut ja anonut nyt tällekin vuodelle-- puolet enemmän kuin viime vuodelle sai.
Että se on hyvä, kuulumme hyvin toimeentuleviin kuntiin. Valtionosuudet tulevat normien mukaan.
Ja velkaa asukasta kohden on about 500 e/asukas.. - hyvää kesää
..no sittenhän me ollaan samaa mieltä.
oikein hyvää kesää sinulle.
nim. ilkeyttäni totuutta- köntkäsentaka
kyllä pyhäjärvi on anonut ja saanutkin ylimääräistä valtion avustusta, ettei sillä kannata leuhkia, ainoastaan kaivoksen hyvän tuloksen myötä pyhäjärvi viime vuosina on saanut yhteisöverotuloja, joihin pyhäjärven kaupunginhallituksella ei ole ollut osaa eikä arpaa
- ota sormi nenästäs
..ja sitten?
laguunakin ilmoitetaan nykyään haapajärven hankkeeksi, että eiköpäs sieltä pidä tulla kuntarahaa näihin "tutkimushankkeisiin", ettei "köyhän pyhäjärven" tarviis koko ajan rahoittaa ns.rikkaiden naapurien hanketta?
vai miten se onkaan, pyhäjärven vihaaja? - nyt tosi toimiin
justiisa juu.
nyt näyttävät valtuustolta olevan kinuamassa laguunaansa 300 000 euroa.
Ei ihan pikkuraha, eihän?
Jos naapurit ovat Laguunan perään, olisi syytä olla myös tätä hanketta maksamassa? Kertomusten mukaan se on alueellinen suuri hanke.
Mites Nihak? suu pannaan! Sieltä meillekin tänne pyhäjärvelle, ettei vallan rahat mene haapajärvisten ja nivalalaisten hankkeisiin.
Valtuustossa päätetään, kuka rahoittaa ja miktä ja miten paljon. Miettikääpä valtuutetut. - Q
nihakin valopäät?
miksi me pyhäjärviset VAIN maksetaan 300 000 tuhatta jos te möllisköt hamuatte laguunaa itsellenne mainosoriiksi---?
valtuuteut, äläkää tarttuko tähänb ansalankaan...se on ansa.
tikanpojan ja muutaman kehittelemä vedätys! - kysymys nyt on kysym
vain 300 000 euroa, mutta kuka tietää paljonko on vuodesta l996 alkaen siihen satsattu rahaa. Joka vuosi, nyt jo kuudentoista (16v) ajan. Paneepa jo miettimään, mitä teette!?
- höpönpöpöä
Laguna tutkimushanke on niin iso yleiseurooppalainen hanke ettei sitä pyhäjärviset kyläpoliitikot pysty ryssimään vaikka haluaisivatkin. Kyse on sellaiaista summista että pyhäjärven kaupungin budjetti hukkuu kuin pieru saharaan. Pyhäjärven kaupungin tehtävänä on järjestää mahdollisuuksiensa mukaan vain kaavoitus ja yleiset toiminta edellytykset rakennusaikana(joka kestää n10v)ja sen jälkeen muutamien kymmenien tutkijoiden ja asiasta kiinostuneiden tiedotusvälineiden toimintaympäristöstä.Toiminta sinänsä ei tuota kaivoksen tapaan mitään aineellista josta voidaan verottaa.Tätä hanketta ei ratkaise Pyhäjärven kaupungin hallitus eikä valtuusto
- kuvastin kertoo
Katsokaa ihmiset peiliin,olenko ihan kunnossa?
- kuvastus
kuvastin kertoo kirjoitti:
Katsokaa ihmiset peiliin,olenko ihan kunnossa?
Etpä taida olla!!
- niinkuinyt
On ihan turhaa haukkua entisiä päättäjiä talouden hoidosta,koska yhteisöveroa on tullut vasta sen jälkeen kun kaivoksen omistaja vaihdos on tullut vasta vuoden 2004 jälkeen .Kaupungin nykyjohdolla ei ole minkäänlaista ansiota tähän asiaan. Kun Outokumpu oli omisajana ja sen yhtiön kotipaikka oli Helsinki yhteisöverotuotto meni sinne,Kyllä silloin Pyhäjärvikin joutui anomaan valtiolta avustusta köyhänä kuntana.Pitäisi tutkia asioita tosiasioiden pohjalta eikä kuvitella että aina asiat on olleet samalla tavalla kuin nyt.
- on se paha,kun on
eihän tässä kukaan sitä väitäkään.
Meillä on nyt näin ja hyvä näin!!
On se vaikeeta.
Viekää, jos kykenette, tuo kaivos ja sen toiminta haapajävisille, kun noin kirveltää!!- taasko muisteltava
ja miten olisikaan, jos ei kaivosta olisi.
Edellinen valtuustokausi oli kammottava naapureille ohjeistamista.
Meni hallinnot, meni johtavat viranhaltijat.
Se, jos mikä on ollut tyhmää. Eikä julkisen hallinnon johtavien viranhaltijoiden vero-osuus olisi uponnut myöskin pyhäjärvisten soaalimenoihin. Mutta, kun ei, muille oli ojenneltava.
Mikä säästö siitä Pyhäjärvelle?
- onko lameltecia?
höpönpöpöä!! Sinulle! ja muillekin jt:n peesaajille.
Koska Laguna-hanke on yleiseurooppalainen hanke, olen sitä mieltä, että se ei ole enää Pyhäjärven kokoisen kaupungin tuettavissa. Kuten ylhäältä, jo vuodesta l996 lähtien/lukien (miten vain) on talousarvioon joka vuodelle
otettu aikamoinen summa (kuka tietää paljonko?) Mitä yhteensä nyt?
Valtiovalta kehiin ja heti. Meidän veroeurot menevät, jos huonosti sattuu "kankkulan kaivoon". Tämä ei ole jeesusteluja. Ovatko herrat käyneet etuskunnassa. Onko rantakangas ja tikanmäki esitelleet asiaa ministereille ja valtioneuvostolle ja onko asia hallitusohjelmassa? Kysyn, kun en tiedä, enkä istu "pallilla" nyt.
No, joku sanoo, että onhan meillä ns. "metsäpitäjä" ja lameltecille annetut miljoonat markat menivät silloin oikeaan hyvään tarkoitukseen. Jäikö käteen mitä? Ehkä siitä jokupersoona hyötyi? mene tiedä!?
Nyt on uusi toimija, ei ole kuulunut avunhuutoja. - nepotismi
Miten voidaan YHTÄ JT.tä ihannoida ja peesata kaiken turhuuden ja vänkäilyn jälkeenkin?
Ihmispalvontaa ja / tai myös nepotismia.
Taitava "kysymyksen käsittelijä", "liki uskottavaa lainselittelyä", järjestelijä ja hän varjelee tarkoin oman roolinsa sekä osallisuutensa "kahinoissa".
Hän on tehnyt oikeinkin, joskus ja jossakin, mutta tämän päivän kriisijutuissa hän on etupään henkilö. Käynnistäjä, passari ja juonien punoja, hallintoa haittaava valittaja.
Hankilan kriittinen historia kirkastuu ja saa kohtuullisen aseman menneisyydessä, mutta tämän hepun touhu sen kun synkistyy.
Kuinka jotakin ihmistä pidetään vastoin totuutta korvaamattona?- Pyhä Sylvi
Voi pyhä sylvi, ei voi muuta sanoa. Tämä Pyhäjärvi alkaa vaikuttaa helvetiltä, täällä pyritään erottamaan jo Pyhjärven Sanomien toimittajatkin. En olisi uskonut, jos joku olisi sanonut muutama vuosi sitten minkäläiseen kaaokseen Pyhäjärvi ajautuu. Toivotaan että johtajan vaihtuessa elämä palaa normaaliin uomiinsa.
- Pyhälle Sylville
Pyhä Sylvi kirjoitti:
Voi pyhä sylvi, ei voi muuta sanoa. Tämä Pyhäjärvi alkaa vaikuttaa helvetiltä, täällä pyritään erottamaan jo Pyhjärven Sanomien toimittajatkin. En olisi uskonut, jos joku olisi sanonut muutama vuosi sitten minkäläiseen kaaokseen Pyhäjärvi ajautuu. Toivotaan että johtajan vaihtuessa elämä palaa normaaliin uomiinsa.
muutaman vuoden takaista elämää...... aikako kultaa muistot ?
lainaus suomi24
"Suomi24 / Paikkakunnat / Pohjois-Pohjanmaa / Yleistä Pohjois-Pohjanmaasta / Paavo Leskinen
35 Vastausta 2 531 Lukukertaa
Paavo Leskinen
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
mitä mieltä olet
5.7.2007 08:48
6
Kaupunginhallituksen puheenjohtajana, mitä mieltä olet niistä kysymyksistä, joita kohta esitän. Nyt olen seurannut keskustelua niin netissä kuin kaupungin raitilla. Yritystoiminta kipuilee. Kansa kokee, että demokratia ei toimi. Päätöksen teko ei enää ole demokraattista. Kaupunginhallitus kävelee tullen mennen omien lautakuntiensa tekemien ratkaisujen yli. Täällä asuvia ihmisiä pidetään ikään kuin pelleinä, joita voi vedellä mistä narusta tahansa.
Nyt ne kysymykset.
- Mitä mieltä olet demokratian toimivuudesta Pyhäjärvellä?
- Kuka tai ketkä ovat vastuussa siitä, että kansan mielipide kuullaan lain määräämällä tavalla?
- Miten luottamus mielestäsi nykytilanteessa rakennetaan?
- Kenen se kuuluu tehdä?
- Ainakin me monet pyhäjärv iset olemme siihen valmiita, mutta mistä aloitetaan? "
- Tutkain.
Soita pyhäjärven sanomat oy;n toimitusjohtaja Lähteenmäelle, saat tarkan tiedon miten kaikki onkaan.
Vaikka en usko sinua totuuden kiinnostavan, sinua kiinnostaa se, että kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja saadaan näyttämään syyllisiltä niin kaikkeen kuin olla ja voi.
Toimittajalla on eri vapauksia, vaan ei sellaista että kirjoittaisi tilattuna valheita.- voi voi
Olitko paikalla kun jotakin valehtelijaksi haukut?
- hoi hoi
voi voi kirjoitti:
Olitko paikalla kun jotakin valehtelijaksi haukut?
olitko itse jos toista väität?
- voiko näin paljon pu
Luin tuon Konun toimittajan palsta-kirjoituksen-- ja yskäsin, kerran, ja toisenkin.
Päätin mielessäni, että kirjoitus ei pidä paikkaansa.
Pyhäjärven kaupunginhallitus ei ole Konun eikä kaltaistensa työnantaja ja
uskon ja luotan, että hallitus ei ole ovea näyttänyt. On Konun oma johtopäätös
kun he olivat lehden kanssa kehityskeskusteluissa
Jos pelko tuli "per......een", niin rupesi kuulemaan omiaan. - heikko taso
Raijan kirjoitus oli täynnä virheitä(ei kai vain valheita). Kyllä hallituksen vpj:n pitää vähän perusteellisemmin perehtyä asioihin. Tai ehkä kaikki virheet ovatkin tarkoitushakuisia.
- hurlumhei
Mitä virheitä. Tarkenna juttusi tähän!
Se, että lastensuojelun lapsia ilmoitettiin koko selänteen lukumäärä, ei ole virheitä kaikissa juuri tärkeissä tiedoissa, että älä yritä.... - mitäs tuosta..
Voi ihminen tekee useasti virheitä,myös itsekkin teen vääriä päätöksiä,ihan normaalia .
Oisko joitakin muita aiheita välillä. - kun ymmärtää
Raijan kirjoitus oli huippu. Tiivistettynä koko kaupungin talous!! Jippii Raijalle!!!
- käyhän se näinkin
Ittekö nää
- stadin kundi
Ja sitten kuulemma helahoito yksityistetään. Sitä vartenhan ne Hesan konsultit hankittiin. Viime hallituksessa siitä jo vakavasti kuuluttiin neuvotellun. Kyllä asiat vastaisuudessa hyvin hoituu, kun hesalaisen firman hoitoon annetaan.
- tämäkin vielä
No nyt Pyhäkkäässä päätoimittaja (tyhjää tilaa) antaa vakuutuksen, jota kaikki noudattakoot!!??
- toivottavasti
Kukas nuita tietoja selänteestä oikoo. Ei ollut nimeä, eikä nimikirjaimia??
Tänä iltana kuullaan totuus!! - harhojako?
Mitenkä päätoimittaja:
Pyhäjärven Sanomien hallitus,,,päätoimittaja???- Uusia ajatuksia
Olikohan ylistetyssä kirjoituksessa kaikki asiat oikein? Kun katsellaan Pyhäjärven asukkaiden sairastamista niin ompahan tulevilla sukupolvilla aikamoinen haaste, jos aiotaan sote-palvelut yksin hoitaa omin avuin ja yksin, että huh huh. Pyhäjärvi Suomen reilusta 400 kunnasta 11. eninten sairastava kunta, taitaa hallintosekoilutkin johtua ko asiasta. Vielä toiset asiat, eli Lagunaa on revitelty tällä palstalla jo vuosia siten, että se on järjetön asia ja ns musta aukko, mutta nyt sitten siunataan yli 300.000 euron rahoitus aivan hiljaisesti, liekö asioiden esittäjän henkilöllisyys se asia, joka asiat Pyhäjärvellä nykyään ratkaisevat. Hankkeena ko asia on oikeinkin kannatettava.Toiseksi täällä valitettiin aivan hirveästi 7.000 euron panoksesta palstaviljelyyn, mutta miljoonan lentopallohallin rakentaminen sivukylälle siunataan hiljaisuudella. Ja vielä on suunnitteilla joku ihmeen auditorio, johon on jo suunnitteluun varattu miljoona ja rakentamiseen 5 miiljoonaa, siitäkään ei täällä keskustelua kuulu. Kumpikaan miljoonahanke e i tule tuottamaan kaupungillle senttiäkään tuottoja vain laskemattomat käyttökulut. En ole kehitystä vastaan, mutta minusta nämä hankkeet ovat selvää rahojen haaskausta ja tämän ajan monumentteja. Sijoitetaan nekin miljoonat vaikka suoraan työllistämistukeen 1.000 euroa/Kk/ tai enintään 50 % uuden työntekijän palkkauksesta/uuden työpaikan perustamisesta vaikkapa vuoden, kahden ajaksi, kaupunki saisi osan verotuloina takaisin ja lisää työtä ja toimeliaisuutta pitkällä tähtäimellä. Toki tällaiset ajatukset torpataan heti, mutta vapaasti käytössänne ihan ilmaiseksi.
- oisko vielä muuta
esityksesi ovat hetkellisiä - annetaan rahaa jonnekin.
Rakentaminen ja investointi on tulevaisuutta. Sinne ne miljoonat on laitettava.
Se on pysyvää.
Laguuna- Cern, Rubbi ja tikanmäki. Nämä ovat semmosia asioita, että huh,hu. Sen kun näkis, niin patsas pystytetään sen kunniaks.
onko Katainen väläyttänyt asiaa rysselissä, kun kuuluu nytkin siellä olevan? - Äimänkäkenä
Heipsan! Siis kuka on raijaleppäharju liittykö jotenkin johonkin yritykseen jossa pitäis osata Ojalan laskuoppia? Ja en osaa yhtään sanoa osaako. Yllättävää vaan ,että kirjotellaan juttua tosta vaan ja nimillä vaikka mulla eikä varmaan monellakaan täällä rakkaassa kotosuomessa oo hajuakaan kuka on raijaleppäharhuset ja muut. Siis hei haloo vähän enemmän uskallusta kertoa kuka on kukin ja silleen.
- Pohjalainen akka
Päättäjissä on istunut ainakin yli kahden kymmenen vuoden ajan harvoja, jotka ymmärtävät lainopillisesti ja taloudellisesti oikeasti kunnallista taloudenhoitoa eli konsernitilinpäätöstä.
Esim. Sote-puolen menot alkavat siitä kun yhteydenotto otetaan Sote-puolelle ja tuloja laskutetaan niin monelta eri sektorilta, että tavallinen tallaaja menee aivan sekaisin jos niitä rupeaa selvittämään. Ei pidä katsoa asioita noin suoraviivaisesti kuin keskustelussa on annettu kuva. On tehtävä paljon työtä, että tilastoja ja yleensäkin saada tuloja ja tulosta.
Mutta ikävintä on koko Selänteen alueen kunnissa, että työn hakijoissa suositaan ensin sukulaisia ja suosikkeja ja todella koulutetut ja osaavat henkilöt saavat vain pätkätyötä. Virkoihin ja toimiin on valittu henkilöt valmiiksi, mutta laillisuuden vuoksi ne on laitettava auki. Ihan turha prosessi koko hakemusten teko.- Ne luulot...
Jos puhut hoitoalan duuneista puhut kyllä luuloja..jos on pätevä hakija niin ainakin hoitoalantöihin Pyhäjärvelle palkataan vuorenvarmasti..olen kuullut että työvoimasta on pula..ei rahasta..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672