Hyvä ystävämme Jaakob, voititko hieman valistaa meitä tietämättömiä ateisteja noista henkimaailmaan asioista kuten sielusta ja hengestä? Minulla olisi muutama kysymys asiaan liittyen. Saa toki muutkin uskovat vastata.
Mikä on henki ja mikä sielu, miten nämä eroavat toisitaan?
Mitä henki tekee?
Mitä sielu tekee?
Ovatko kaikki sielut jo olemassa vai lisääntyykö niiden määrä tarpeen mukaan?
Luoko Jumalan käsin jokaisen sielun vai syntyvätkö sielut automaattisesti maailmankaikkeuden toiminnan kautta, esim. biologisen prosessin kautta kun munasolu hedelmöityy?
Missä ihmisen sielu sijaitsee?
Miten eläinten sielut erovat ihmissielusta?
Onko joka ikisellä eläinlajilla erilainen sielu?
Millainen olisi ihminen jolla ei olisi sielua?
Mitä tapahtuisi jos eläimen sielu päätyisi ihmiskehoon?
Mitä tapahtuisi jos ihmisen sielu päätyisi eläinkehoon?
Jos ihmisestä kyettäisiin tekemään täydellinen kopio joka ikistä atomia myöden, kopioituisiko myös sielu?
Millä tavalla sielu on yhdistetty kehoon?
Mitä aivot tekevät jos ihminen tietoisuus sijaitsee sielussa tai hengessä?
Jos ihmisellä on mielenterveysongelmia, missä kyseinen ongelma sijaitsee, aivoissa, sielussa vai hengessä?
Miksi mielenterveyslääkkeet vaikuttavat ihmisen tietoisuuteen ja ajatteluun?
Mistä unet tulevat?
Kysymyksiä Jaakobille sielusta.
20
183
Vastaukset
- murhajumala
On olemassa ns sielupankki josta jumala ottaa aina yhden sielun siemenen jonka se istuttaa syntyvään ihmiseen. Joskus ihan vaan rakkaudesta ihmistä kohtaan se päättää antaa vaikeasti vammaisen sielun ihmiselle. Tai sellaisen sielun joka kestää ruumiissa vain muutaman vuoden kunnes Somalian aurinko kuivattaa sen pois.
Joskus jumala antaa myös Anders Behring Breivik nimisen sielun. Joskus on antanut myös Adolf nimisen, ihan vaan rakkaudesta ihmistä kohtaan. Kiittäkäämme jumalaa joka antoi myös henkilökohtaisen, oman pojan, sielun ihmisruumiiseen vain siksi että se voidaan kiduttaa siitä 30 vuoden jälkeen pois. - Hmmmmmm...
Loistavat kysymykset, jes.
Odotellaan vastauksia.
Pitäisikö kysyä vielä uskisosastollakin. - Jaakobin puolesta
Vastaan kaikkiin: atomit molekyylit ja sähköimpulssit ei osaa ajatella, blaa blaa blaa, blaa blaa.
Jaakob selaa vimmatusti Googlesta mikä ihme on biologinen prosessi.
Keitetään kahvia vaan ja odotellaan vastausta erittäin hyviin kysymyksiin. :-)- zyrt
Sekin vielä (jonka jostain luin) että kun uskovaiset väittävät että sielu tulee ihmiseen hedelmöittymishetkellä, niin miten on identtisten kaksosten kohdalla. Onko heillä sama sielu?
- Mielenkiintoista :-D
Mielenkiintoista, mistä tämä sielu sinne yhdistyneseen solunippuun tulee.
Onkohan emättimessä joku sielusäiliö, vähän niin kun G-piste.
Hehhheeee. - Hypoteesi
Voisiko ajatella että identtiset kaksoset johtuvat juuri siitä että jumala laittaa vahingossa kaksi sielua?
- waaaat?
Hypoteesi kirjoitti:
Voisiko ajatella että identtiset kaksoset johtuvat juuri siitä että jumala laittaa vahingossa kaksi sielua?
Miten jumala voisi tehdä jotain vahingossa? Onko hän siis erehtyväinen?
"Sekin vielä (jonka jostain luin) että kun uskovaiset väittävät että sielu tulee ihmiseen hedelmöittymishetkellä, niin miten on identtisten kaksosten kohdalla. Onko heillä sama sielu?"
Tässä mielessähän se että sielut syntyisivät biologisten prosessien kautta on se loogisin vaihtoehto, identtisten kaksosten kohdalla syntyisi täten vain kaksi hyvin samanlaista sielua.
Muuten vaihtoehdot ovat yhden sielun jakaantuminen kahteen kehoon tai sitten pitäisi olla olemassa erityisiä kaksossielupareja jotka voivat syntyä vain yhdessä ja täten ylipäänsäkin aiheuttavat kaksosten syntymisen.
Tosin se voi olla vaikea uskoville hyväksyä että sielut voisivat syntyä yliluonnollisina asioina luonnollisten prosessien kautta koska tuppaavat uskovan että vain yliluonnollinen voi tuottaa luonnollista eikä päinvastoin.
Ja tietysti tuntuvat myös kiistävän että maailmankaikkeus voisi toimia millään tasolla itsenäisesti vaan Jumalalla pitää olla sormensa pelinsä jatkuvasti yksinkertaisimmissakin asioissa.
Eivät tunnu uskovan että Jumala voisi kaikkivoipana olentona luoda järjestelmän joka toimisi täysin itsenäisesti, ilman että sitä Jumalan itse tarvitsisi ohjailla mitenkään, järjestelmän joka toimisi jopa Jumalan poissaollessa....mutta ymmärtäähän sen, siinä tapauksessa eivät voisi käyttää maailmankaikkeuden olemassaoloa tai toimivuutta perusteluna uskolleen.- Ain sattuu
waaaat? kirjoitti:
Miten jumala voisi tehdä jotain vahingossa? Onko hän siis erehtyväinen?
Pari "pikku" virhetä sitä aina voi sattua :-D Muutama virus ja Jaakob.
- Kyllä vain
waaaat? kirjoitti:
Miten jumala voisi tehdä jotain vahingossa? Onko hän siis erehtyväinen?
"Miten jumala voisi tehdä jotain vahingossa? Onko hän siis erehtyväinen?"
Onhan hän erehtynty monestikin ja joutunut sitten paikkailemaan. Vedenpaisumus oli yksi sellainen paikkausoperaatio. Sekään ei kyllä onnistunut ja sen jälkeen piti lähettää maan päälle oma poika tapettavaksi. - zyrt
Ain sattuu kirjoitti:
Pari "pikku" virhetä sitä aina voi sattua :-D Muutama virus ja Jaakob.
"Ain sattuu"
SamiA, Jaakob ja Esko.
- Förskottia
Jaakobia odotellessa kerrottakoon vastauksen ydinkohdat lyhyesti:
Ateistit tietävät Jumalan olevan olemassa mutta eivät usko, koska ovat etukäteen päättäneet olla uskomatta. Sen takia heille eivät mitkään todisteet riitä.- Pikku oikaisu
Päivän paras! Ihan samoin uskovaiset tietävät, että jumala on pelkkä kaunis satuolento mutta ovat päättäneet olla ikuisesti uhmaikäisiä ja jänkätä vastaan.
Ei se ole tyhmä, joka puhuu paskaa vaan se, joka on niin tyhmä, että sen uskoo.
Olen ateisti ja tiedän, että yksikään sadoista ihmisen uskomista jumalista EI OLE olemassa.
- HH
Olen ateisti ja tiedän, että yksikään sadoista ihmisen uskomista jumalista EI OLE olemassa. "
No hyvä, mitä sitten täällä lorvit.
EVVK- HIHII
Miten niin lorvin? Minä teen tässä samalla töitä. Palkka juoksee. Ei kaikki ole työttömiä luusereita kuten sinä. Mamman pikku mussukka. HV
- anon4436769
Tämä on täysin oma näkemykseni asiasta:
"Mikä on henki ja mikä sielu, miten nämä eroavat toisitaan?"
Synonyymi.
"Mitä sielu tekee?"
Sielu kerää kokemuksia uudelleensyntymän myötä.
"Ovatko kaikki sielut jo olemassa vai lisääntyykö niiden määrä tarpeen mukaan?"
Sielujen määrä lisääntyy, mutta sielu ei ikinä lakkaa olemasta. Vain murto-osa sieluista on kuitenkin kolmannessa dimensiossa(elämme multiversumissa)
joten kukaan ei tiedä kuinka äärettömän paljon sieluja on olemassa.
"Luoko Jumalan käsin jokaisen sielun vai syntyvätkö sielut automaattisesti maailmankaikkeuden toiminnan kautta, esim. biologisen prosessin kautta kun munasolu hedelmöityy?"
En usko Jumalan olemassaoloon, tietysti jumalina voi pitää kehittyneitä henkiolentoja, uskon että heidän toimesta tulee lisää sieluja. Kukaan kolmannessa dimensiossa elävä tuskin tietää varmaa vastausta kysymykseesi.
Missä ihmisen sielu sijaitsee?
Sydänchakran ja kurkkuchakran välissä.
Miten eläinten sielut erovat ihmissielusta?
Kaikki sielut eroavat toisistaan, mutta ovat saman arvoisia.
Onko joka ikisellä eläinlajilla erilainen sielu?
Ei, vaan jokaisella eläimellä.
Millainen olisi ihminen jolla ei olisi sielua?
Hän olisi kuin persoonallisuudeltaan kuin zombie. Luultavasti hän vain suorittaisi asioita, tuntematta mitään suurempaa.
Mitä tapahtuisi jos eläimen sielu päätyisi ihmiskehoon?
Ei mitään ihmeellistä, koska näin käy jatkuvasti
Mitä tapahtuisi jos ihmisen sielu päätyisi eläinkehoon?
Sama juttu.
Jos ihmisestä kyettäisiin tekemään täydellinen kopio joka ikistä atomia myöden, kopioituisiko myös sielu?
Kysymys on hieman absurdi, mutta pyrin vastaamaan:
Ei, sillä ihminen on vain ulkokuori. Sielu koostuu energiasta, ja vaihtaa jatkuvasti olomuotoaan, näin ollen sielua ei pystyttäisi kopioimaan.
Millä tavalla sielu on yhdistetty kehoon?
Sielu on yhdistetty kehoon sielun omasta toimesta, mutta sielun ei tarvitse olla jatkuvasti läsnä fyysisessä ruumiissa(tästä esimerkkinä astraaliprojektio)
Mitä aivot tekevät jos ihminen tietoisuus sijaitsee sielussa tai hengessä?
Ainoastaan ihmisen(ihmiselämän) tietoisuus sijaitsee aivoissa, sielussa on kokonaisvaltainen kapasiteetti(ns. yliminä)
Jos ihmisellä on mielenterveysongelmia, missä kyseinen ongelma sijaitsee, aivoissa, sielussa vai hengessä?
Aivoissa. Tämä johtuu siitä, että asia joka on aiheuttanut ongelman ei ole todelliselle olomuodolle suuri, mutta inhimilliseltä tasolta mietittynä se voi olla valtava. Toisinsanoen, pelot jotka aiheuttavat näitä ongelmia johtuvat tietämättömyydestä. Sielu on itse valinnut mielenterveysongelman koettavakseen.
Miksi mielenterveyslääkkeet vaikuttavat ihmisen tietoisuuteen ja ajatteluun?
Koska "ongelma" on aivoissa, ja opiaatit vaikuttavat aivoihin.
Mistä unet tulevat?
En tiedä mitä haet takaa tällä kysymyksellä, mutta:
Keskellä aivoja sijaitsee käpyrauhanen, joka erittää dimetyylitryptamiinia eli on ns "hallusinogeeni" Käpyrauhanen aktivoituu mm. silloin kun ihminen nukkuu.
Tässä minun näkemykseni asioista.- Ok, jos on.
Liikaa tieteiselokuvia??
- anon44jne
Ok, jos on. kirjoitti:
Liikaa tieteiselokuvia??
Liikaa tieteiselokuvia? Kerroppa tarkemmin, että mikä osuus näkemyksistäni on alunperin jostain tieteiselokuvasta?
En allekirjoita tuota näkemystä sielusta, sillä se on materiasta
kehityksen kautta syntyneen ajatuksen tietämättään synnyttämä
keskus ihmisen henkiselle alueelle, joka sitten otti vallan ihmisesså
Sielu ei ole lainkaan tarpeellinen ihmiselle sillä se on kaiken kärsimyksen alku ja syy
Tuo sielu on syrjäyttänyt hengen ihmisessä, henki elämä on se joka pitää ihmisen elintoiminnot yllä hänen elämänsä ajan
On vain yksi henki elämä joka on kaikille sama kaikkialla maailmankaikkeudessa ja mekin olemme osa tätä elämää vaikka sielu pitää meitä vankinaan
Sieluton ihminen ei ole zombi, vaan vapaa sielun egon vankeudesta
Buddhalla ja Jeesuksellakaan ei ollut sielua, olivatko ne zombia
eivät.
Sielu ego on syyn ja seurauksen lain alainen, mutta henki elämä ei ajattomana ole
Kristinusko on niin ovelasti suunniteltu, että sielu ei missään vaiheessa pääse kuolemaan, sillä koko uskontio perustuu sille pohjalle , että sielu saataisiin elämään ikuiseti jolloin uskonnon valta ihmiseen säilyisi ikuisesti
Tåmä sielun ikuistaminen tapahtuu maanpäällisen kärsimyksen
ja kuoleman jälkeisen taivas lupauksen avulla
Näin sielu ego ei pääse kuolemaan ja se takaa tämän perisynnin uudelleen syntymisen
Jos sielut kuolisivat maaelämän aikana niin ne vapautuisivat
uskontojen ja aatteiden kahleesta ja uskoto antikristuksena menettäisi valtansa ihmismieleen ja ihminen palaisi takaisin paratiisitilaan , josta hän sielun syntymisen jälkeen joutui ulos
Nämä sanat eivät ole totuus vaan viittaus sanoje takana olevaan totuuteen
On sitten lukijan asia onko hän vapaa ymmärtämään sitä, sillä menneisyyden tieto jonka on omaksuttu voi olla esteenä ja se on täysin ymmärrettävää
Kiitos elämälle
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?944182- 272285
- 2002136
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1011952PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3931741- 1431337
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001249Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.321045Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72956Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?78815