Kosteus, home, huono sisäilma aiheuttaa elinikäisiä sairauksia vauvasta vaariin.
Hengitystiesairaudet ja allergiat ovet yleisiä kansansairauksia.
Onko rakennus- ja ilmanvaihtoasiat alan taitamattomien käsissä?
Hengitystiesairaudet ja allergiat ovet yleisiä kansansairauksia.
Onko rakennus- ja ilmanvaihtoasiat alan taitamattomien käsissä?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei, vaan pihin isännän, joka tukkii kaikki ilmanvaihtoaukot, ja jos kone on laittaa sen minimille.
Ai yksi isäntä tukkii ilmanvaihtoaukot ja laittaa koneen minimille? Lastentarhat, koulut, sairaalat sekä sadat omakoti-, rivi- ja kerrostalot.
Esim. juuri julkisuudessa ollut Espoon- Keskuksen virastotalossa ilmanvaihto oli säästämismielessä laitettu pienimmälle.
Vekaroiden päiväkodissa kun mainitsin tunkkaisesta ilmasta, niin säätömielessä oli laitettu pienemmälle jne.
Anpopin saunassa oli saunan poistoventtiili tukittu.
Kyllä se pieni ihminen ehtii moneen paikkaan.
Julkiset rakennukset ovat oma lukunsa.
Jos ne ovat vanhoja, niin ne on jo aikanaan suunniteltu liian vähäisellä ilmanvaihdolla. Sen ensin päättäjät ovat raapaiseeet budjetista osan pois ja vielä tämän jälkeen urakoitsijat ovat toteuttaneet sen edullisemmalla ja pienempitehoisella järjestelmällä. Asennusvaiheessa asentajat ovat asentaneet vääriä putkia ja tehneet vuotavia liitoksia ja kaikenlaisa asennusvrirheitä, jotka alentaa toteutuneita ilmamääriä. Kunnossapito on unohtanut koko systeemin, mitään ei ole korjattu, säädetty tai puhdisteettu, eikä suodattamia ole vaihdettu. Sitten on tullut joku säästöhanke ja kaikki on vielä säädetty pienemmälle. Loppuviimein rakennuksen käyttäjät sulkee venttiilejä ja teippaa niitä umpeen kun tuntee niistä vetoa tai kuvittelee että huoneessa oleva pöly on sieltä kotoisin.
Jos koko ilmanvaihto on toteutettu nykyisten määräysten mukaan ja sitä myös käytetään ja huolletaan suunnitellusti, niin ongelmia tuskin tulee.
Ei vaan persaukisten rakennuttajien ja vielä persaukisempien loppukäyttäjien.
On se vaan hienoa nauttia hyvästä sisäilmasta, tulee ihan etuoikeutettu olo. Ei siitepölyä eikä katupölyä ja talvellakin kone toimii katkomatta pakkasista riippumatta.
50-luvun kerrostaloissa on muovimattoja, joiden alla on linoleumi. Ehkä sen kestoikä on lopussa, koska punertava väri puskee läpi muovimaton. Ei siinä ilmanvaihdot auta, vaan linon poistaminen. Kamalaa hommaa se on. Suussa maistuu outo maku ,hieman makea. Haju on kuvottava, jne. Poistamisen jälkeen puhdistin telasin tartunnan pintaan, se kupli ja karttoi lattiaa. Vasta tasoitteen jälkeen haju loppui
Taitaa todellinen ongelma muhia edelleen sen tasoitteen alla. Tulee sitten joskus esiin... Varsinkin jos alla on puulattia, niin ikäviä yllätyksiä voi olla luvassa.
Huonojen sekä ala-arvoisten rakennustapojen ja materiaalien takia aiheutetaan kansansairautta.
Energiasäästönimikkeellä taitamattomat päättäjät leikkivät ilmanvaihtoasioilla ja aiheuttavat kansansairautta.
Nyhkyisen rakennuskannan ilmanvaihtoasoihin kukaan ei uskalla kajota tai oikeammin osaaminen puuttuu.
Ilmanvaihdon koulutuksesta ja ajatteluosaamisesta puuttuu, saneerausalan koulutus.
Pieni ihminen on voimaton taidottomien suunnittelijoiden ja päättäjien viidakossa.
Ei kai hätää, kun ihminen sairastuu, niin yhteiskunta maksaa hoitokustannukset.
korvausilmaventtiilit on ihan väärässä paikassa, niin kauan kun saa parvekkeella tupakoida, savun imaisee yläkerran asujan venttiili sisään ja ei muuta kun savustumaan, mutta eihän tupakoijaa saa kieltää, natsatkin heittää partsilta, kun on suojelun kohde tässä maassa...
Hyvin ilmaistu: tupakoivat ovat suojeltuja elukoita. Ei pitäisi olla tarvis heitä suojella, kun heitä nytkin on liikaa.
Muutin kerrostaloon kuvitellen muuttaneeni rauhalliseen paikkaan, jossa voi hengittää joen raikkaita tuoksuja. Toisin on. Öklöttävä löyhkä lappaa sisään ikkunoista ja tuuletuskanavista ja käytävästä. Teen tietysti pyynnön, että tupakointi kielletään, mutta onko siitä apua? Eihän voi edes tietää, mistä asunnosta savu tulee, ellei näe jotakuta parvekkeella tupakka hampaissaan.
Vaaraton tupakanhajuko muka tappaa?
Paljon on hajuja jotka eivät ole silmätikkuna: pakokaasut, tehtaiden tuoksut, haju- ja partavedet, kaali- ja hernesopat niin ja pierusta puhumattakaan.
Lisäksi sipuli- ja pahanhajuiset hengityshöyryt.
Voi voi teitä valikoivia pikkusieluja.
Tupakansavu = karsinogeeni = aiheuttaa syöpää. Turvallinen altistus syöpävaarallisilla aineilla = ei lainkaan altistusta.
Toki alemmat sos. luokat saavat myrkyttää itseään. Siinähän se menee muiden, huonojen, elämäntapojen jatkona (ja tulos, monta vuotta lyhyempi elinikä, näkyy tilastoissa). Muttei mielellään myös parempiosaisia & omasta terveydestään huolehtivia.
Diesel katku= karsinogeeni = aiheuttaa syöpää. Turvallinen altistus syöpavaaralliselle aineille= ei lainkaa altistusta= muuta maalle= vähemmän altistusta= ei naapureita
Tupakasta niuhottaminen alkaa toisilla lähennellä idiotismia.
TUPAKANHAJU ON VAARATONTA. Siitähän te "betre folk" eniten niuhotatte.
Ennen olen allemmassa- tai ylemmässä sosiaaliluokassa, kuin niuhottavassa parempiosaisten luokassa.
valita vaan olet siellä missä olet. Kirjoituksen perusteella melko alhaalla jos et suorastaan pohjalla. Fiksummat eivät mollaa kokonaisia kansanryhmiä. Luokkasi alkaa nousta heti kun menet oikeisiin töihin tienaamaan ja lopetat itseäsi fiksumpien haukkumisen. He sinunkin elämisesi kustantavat veroissaan.
Vajaa miljoona tupakoitsijaa saa toimia sijaiskärsijöinä. Elämä eletty, epätyydyttävä olo, toiveet toteutumatta jne.
Silloin alkaa pahanolon purkaminen. Pieni äänekäs ryhmä, joka kaikista asioista marmattaa, etsii vain hyväksyttyä kohdetta.
Mikä on niin herkullinen ja yleisesti hyväksytty parjauskohde kuin vajaan miljoonan ihmisen aiheuttama tupakanhaju.
Heitä saa ilman rangaistuksen pelkoa: haukkua, panetella, vihata, uhkailla, syrjiä jopa valheilla uhitella.
Aivan varma on, että ilmanvaihtokanavat ei homeettomina ja pölyttöminä pysy kerrostaloissa, vaikka niissä olisi sitten millaisia suodattimia. Keittiössä lieden yläpuolella oleva imu vetää niin rasvat, höyryt kuin muut ,...siis kosteutta ilmanvaihtoputkiin ja samalla kylpyhuoneista ilmanvaihto vetää suihkun aikana kosteaa ilmastointiputkiin niin kuin sinne siis menevät pölyt ja liat.
Onko koko ilmastointisysteemi kehitelty pelkästään myyntimielessä tavallisiin ihmisasuntoihin, joissa on ikkunat siksi, että voi tuulettaa.
Sama omakotitaloissa ja rivitaloissa, kaikissa niissä paikoissa joissa on ikkunoita, voi siis tuulettaa raikasta ilmaa ikkunan kautta sisälle ja tunkat ilmat pölyineen ulos. Niin paljoa ei maailmassa ole pölyä vielä, että tarvittaisiin jotain erikoisia suodattimia ja ilmanvaihtoputkistoja asuntoihin.
Home kiertää ilmanvaihdon kautta asunnosta seuraavaan. Samoin kouluissa ja muissa suuremmissa laitoksissa homekellot soivat. Mutta kuka olisi se uusi insinööri, joka poistattaisi kaikki Iv- laitteet ja mainostaisi tuuletuksen ikkunan kautta puolesta. Mahtaisi rakennuksetkin kestää homeettomina.
>Keittiössä lieden yläpuolella oleva imu vetää niin rasvat, höyryt kuin muut ,...siis kosteutta ilmanvaihtoputkiin ja samalla kylpyhuoneista ilmanvaihto vetää suihkun aikana kosteaa ilmastointiputkiin niin kuin sinne siis menevät pölyt ja liat.<
Mutta, huomioippa, ettei poistokanavan likaisuudella /puhtaudella ole mitään yhteistä sisäilman kanssa. Home tai muut epäpuhtaudet tulevat huonestoon rakenteista tai korvausilman mukana. Taas tuloilmakanavat,- jota kautta korvausilma tulee huoneistoon, on erittäin merkityksellinen huoneiston sisäilman laatuun. Tämä kanava tulisi suodattaa jo sen alkupäässä.
Koneen kautta asuntoon tuleva ilma on puhtaampaa kuin ikkunasta sisään tuleva ulkoilma.
Poistokanavat ovat takuulla pölyisiä ja ehkä jopa homeisia, mutta se ilma ei ole tulossa sisälle vaan menossa ulos.
Et vain ymmärrä systeemiä ja siksi pelkäät sitä.
HAISTA HOME.
Ja käytä päätäs.
Vai osaatko.
Korvausilmaa avatusta ikkunasta? Voi jysäys kuinka alkukantaista sekä täysin järkevän tiedon vastaista. J
os et omasta terveydestä tuon enempää välitä, niin älä tahallasi sairastuta lähipiiriäsi.
Siitepölyt, teollisuuden päästöt sekä etäiset pienhiukkaset löytävät kyllä pienimmänkin torpan. Vilkasliikenteisten katukuilujen varsilla alistutaan lisäksi pakokaasuille.
Saasteeton huoneilma vaatii tehokkaan poistokanavan sekä suodattimella varustetun tuloilmakanavan.
Riittävä ilmavaihto estää kosteusvaurioita, keuhko- ja allergiasairauksia.
Tietysti asioita ei voi yleistää, mutta me asumme sellaisessa ympäristössä ja kaksikerroksissa talossa, jossa ovet ja ikkunat onm kesäisin auki. Tuuletamme tietoisesti keäsisin huoneiston. Täälläkin hetkellä ulkona on parisenkymmentä astetta lämmintä ja ikkunat on auki päivät ja yöt.
Saasteista ei ole tietoakaan ja huoneisto tuntuu hajuttomalta ulkoa tultaessa. hajuton, joka ei ole yleistä tänä aikana.
Koneellinen ilmastointi on normaalissa säädöissään kesät ja talvet.
Pölyn määrästä sen huomaa että on pidetty ikkunoita auki. Kesällä on joskus pakko pistää taloon vähän läpivetoa ikkunoiden kautta että saa ylimääräistä lämpöä pihalle.
Jokaisessa asunnossa pitäisi olla konellinen ilmanvaihto, jähdytyslaitteisto ja poistaa avattavat tuuletusikkunat.
Hienoa, että keskustelua saadaan aikaan hyvän sisäilman merkityksestä. Alalle ajautuneena omakohtaisten kokemusten myötä, tämä on itselleni sydäntä lähellä oleva aihe.
Tuntuu jotenkin älyttömältä, että tutkimusten mukaan Suomessa kuolee vuosittain jopa 2.000 ihmistä pienhiukkasten takia (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 2011). Tästä ei kauheasti puhuta, mutta sen sijaan esim. liikennekuolemista puhutaan reilusti enemmän, vaikka niitä on alle 300 vuodessa (Liikenneturva 2011). Ei sillä, että liikenneturvallisuutta mitenkään pitäisi väheksyä. Mutta olisi aika ottaa isommin puheeksi hengitysilman terveysvaikutukset.
Tutkittu on sitäkin, että ihmiset viettävät sisätiloissa yli 90 % ajastaan. Ei siis ole ihan samantekevää, millaista sisäilmaa hengitetään.
Nuo terveydelle haitalliset pienhiukkaset saadaan nykyisissä, koneellisen ilmanvaihdon omaavissa rakennuksissa hyvin suodatettua, koska sisälle tuleva ilma kulkee ilmanvaihtokoneen kautta. Edellytyksenä tietysti on, että IV-järjestelmä on asianmukaisesti rakennettu, säädetty ja että suodattimet vaihdetaan tarpeeksi usein. Valitettavan usein arjen kiireissä tahtoo vain unohtua tuo viimeinen...
Lisää informaatiota löytyy internetiin keräämästämme tietopaketista puhtaan sisäilman merkityksestä:
http://www.ainaraikaskoti.fi/tietoa.html
Raikasta kesää toivottaen:
AinaRaikasKoti
- paremman sisäilman puolesta -
Äärimmäisen simppeli pikaparannus. Korvausilma suodatettuna ja seinän läpi. Sitten kun tulee talvi niin nämä tukitaan. Mobair 2030 kiertoilmalla lämmittävä venttiili on paras ratkaisu kts. tekniikan maailman rakennusmaailma lehti keväältä.
Se Mobair 2030 on kyllä hyvä laite. Keväällä laitettiin yhteen makkariin. Toimi hyvin. Nyt on kaikissa makkareissa ja olohuoneessa sama laite. Suodattaa, lämmittää tuloilman. Ei ole vedontunnetta. Sähkön kulutus 1,2 W. Hintakaan ei päätä huimaa.
On se kummaa kuinka ilmavaihtoasioissa tietämättömyys jyllää. Lukutaito pitäisi olla jokaisella. Lukutaidon lisäksi kouluissa voisi opettaa myös luetun tekstin ymmärtämisen.
Etäiset pienhiukkaset laskeutuvat kyllä mielivaltaisesti pienemmänkin torpan avonaiselle ikkunalaudalle.
"Raikas ulkoilma" on aina täynnä ilmansaasteita.
Ilmanlaadusta on jatkuvasti tiedotteita sekä varoituksia. Huomasitko tämän varoituksen:
"Ilmassa on runsaasti pienhiukkasia. Vältä rasittavaa liikuntaa ulkona".
Missä meinaat elää. Tää ulkoilma hömpötys saasteineen on saanut ihmiset kuoleman partaalle. Rauhoittuisivat ja menisivät lenkille - ulkoilmaan.
Ymmärsitkö edellisen viestin loppuosaa? Lue sen jälkeen mitä neuvoit.
Ilmanvaihdon ja puhtaan huoneilman tärkeyttä ei ymmärretä alkuunkaan.
Asiasta puhuminen on kuin kakaroiden kanssa jankuttaisi.
Tosiasiasta vitsailit. Kyllä satoja ihmisiä vuodessa kuolee ala-arvoisen huoneilman takia.
Ilmanvaihdon asioita käsittee, suosituksia laatii ja päätöksiä tekee vain ihminen.
Kannattaa harkita kuinka oikeassa nämä kaikkitietävät "asiantuntijat" ovat.
Knoppimiehet, omakoti- ja rivitalojen saivartelija sekä kerrostalojen "ilmanvaihtoasiantuntijat" ovat vähättelevillä mielipiteillään kaikkein vaarallisempia "asiantuntijoita".
Ensisijaisesti ilmanvaihto vaikuttaa ihmisen terveyteen sekä kiinteistön hyvinvointiin.
Puutteellinen korvausilman tulo, aiheuttaa vetoa rakenneliitosten kautta.
Tuloilman puuttuessa huonetilasta ei poistu saastainen, likainen ja kostea ilma.
Likainen huoneilma vaarantaa terveyttä ja liian kostea huoneilma vaurioittaa talon rakenteita.
Pahanhajuinen, likainen, kostea ja vetoinen huoneilma on terveydelle vaarallinen "aikapommi".
Uskomatonta, ei aina poistoilmaventtiili vie likaista ilmaa pois, testasin ja huomasin, et poistoilmaventtiilistä tulee naapurin tupakansavut kotiini, mistä tämä johtuu?
Laitoin suodatinkankaan venttiilin päälle, ja huomasin et sieltä savu tunkee kotiini, otin sen pois ja taas alko haisemaan tupakka.
> Laitoin suodatinkankaan venttiilin päälle, ja huomasin
> et sieltä savu tunkee kotiini
Ja miten tämän huomasit? Jos huomasit sen siitä, että savunhaju loppui, saattoi se johtua siitäkin, että heikensit poistoa niin paljon, että tuloilma ei enää tullut ikkunanraosta, postiluukusta tai mistä savunhaju sitten sisälle tulikin...
Pidän hieman epäuskottavana sitä, että poistopuoli toisi ilmaa & hajuja sisään, mutta ei se läheskään mahdotonta ole. Itsekin olen asunut vanhassa kerrostalossa, jonka ilmastoinnin poistosta puhalsi aika railakasti. En tiedä onko suunnitteluvirhe, vai oliko joku aiempi asukas yrittänyt muuttaa tulon poistoksi pistämällä siihen vähän jatkoa ja huuvan päähän... :)
Ei se tupakanhaju luultavasti sieltä kanavasta tullut, vaikka sen tukkuminen lopetti hajun.
Koneelinen poisto on suunniteltu toimivan niin että asunnosta poistetaan ilmaa määrä x ja se aiheuttaa asuntoon pienen alipaineen, jonka avulla imetään esim. ikkunaventtiileistä tai ihan vain ikkunan karmeista vuotoilmana sisälle korvaus ilmaa.
Edellämainittu toimii ihan ok, jos järjestelmä on tasapainossa ja ennen kaikkea asuntojen väliset rakenteet tiiviitä.
Mutta kun rakentaessa on hutiloitu ja asuntojen välisten elementtien saumoissa tai putkikanaaleissa yms. on ilmavuotoja asunnosta toiseen, jos ei muualta niin postiluukkujen kautta. Lisäksi asukkaat ovat sorkkineet järjestelmiään, toinen on tukkinut horminsa ja toinen avannut sen kokonaan poistamalla lautasventtiilin.
Ilma kulkee aina sitä reittiä mistä pääsee helpoiten. Kun sinä tukit oman poistosi, niin omassa asunnossasi ei ole silloin ilmanvaihtoa. Kun asunnostasi ei lähde ilmaa, niin sinne ei myöskään tule ilmaa. Mutta alakerran tupakoitisia on avannut ikkunan tupakoidessaan, niin se on helpoin reitti ilmalle tulla sisään. Kun sinä olet tukkinut oman kanavasi, niin naapureiden kanavat vetää enemmän ilmaa. Toisen naapurisi kaikki ikkunanaraot on tilkitty umpeen ja poistoventtiili apposen auki, joten se yrittää epätoivoisesti repiä vuotoilmoja jostain. Ilman reitti menee nyt tupakoivan naapurin asunnon kautta sinun asuntosi läpi jostain vuotamalla sinne toisen naapurin poistoon.
Huoneessa alipaine. Onko huoneessa korvausilman tuloventtiiliä?
Olemmassaolevan kiinteistökannan ilmavaihtoasiat, ovat täysin taitamattomien suunnittelijoiden ja päättäjien kesantoaluetta.
Ei vanhat rakennukset ole suunnittelijoiden toiminen kohteena.
Asukkaat ja huoltoyhtiöt sekä isännöitsijät ovat niitä jotka huseeraavat asioista mitän ymmärtämättä ja mitään mistään välittämättä.
savua on ollut koko viikonlopun rapussakin, näin päivällä on enää tunkkainen tupakan haju, voi olla et se savu tulee muualta kuin poistoilmaventtiilistä, sillä itse venttiilikin haisee ja on putsasin se päältä silloin huomasin, mutta se on totta, et savua tulee jostain, mutta mistä, alakerrassa on tupakoija ja myös muissakin asunnoissa tässä rapussa...taitaa olla paras tyytyä osaansa ja tuulettaa ikkunoista välillä, muuta ei voi :), olen joskus tupakoinut itsekkin ja tekis mieli aloittaa, ettei savu haittaa...mutta en aloita.
vielä, korvausilmaventtiilit on ja auki koko ajan...
Tiivistä ulko-ovi ja postiluukku. Ja jos on tuplaovi, niin se toinen ovi. Ei ainakaan rappukäytävästä tule sitten se korvausilma.
Voi hyvinkin olla niin, että korvausilmaventtiilit ovat auki, mutta korvausilmaa on helpompi kiskoa tällä hetkellä rappukäytävästä. Rappukäytävässä jos tupakka haisee ja savua on, niin sehän tuossa ykkösvaihtoehtona aika vahvasti on. Ikkunasta tulee oikeastaan vain, jos naapuri polttelee parvekkeella jatkuvasti (siis tulee vain silloin kun partsilla joku polttaa). Korvausilmaventtiileistä nyt ei pitäisi tulla koskaan, elleivät ole mallia ikkunan päällä (jolloin pätee sama kuin ikkunoihin).
Asuntooni on alkanut tulla tupakanhaju ja ruoanhaju. Varmaankin rappukäytävästä tulee enimmäkseen kun viereisessä asunnossa tupakoidaan.
Meillä uusittiin ilmastointilaite, ja sen jälkeen on ilmanvaihto ollut aivan onnetonta. LVI-mies kävi puoli vuotta sitten mittailemassa huoltomiehen kanssaasunnossani kun pyysin.
Väänsivät ilmastointiräppänän keskellä olevan pyörylän niin ulos, ettei yhtään enempää olis voinut enää vääntää. En ymmärtänyt niistä virtausarvoista mitään, mitä se LVI-mies sanoi.
Vakaa epäilys on kuitenkin että tämä uusi ilmastointi ei todellakaan toimi niin kuin kunnon laitteen pitäisi. Kun kaikki ikkunat ovat kiinni, niin A4 arkkia laittaessa räppänän päälle paperi putoaa heti. Eikös sitä pidetä testinä ilmastoinnin toimivuudesta, että paperiarkin pitäisi pysyä räppänän päällä?
Entisen ilmastointilaitteen aikana kuului aina venttiileistä suhina silloin kun oli tehokkaampi ilmastointi päällä. Nyt ei kuulu edes ikkunoiden avaamisen jälkeen mitään. Mykkänä pysyy venttiilit. Mikä mättää?
"rapussakin, näin päivällä on enää tunkkainen tupakan haju"
Oletko tietoinen miten on korvausilman saanti asunnossasi?
Jos sinulla on korvausilmareitti tukossa ja tupakoiva naapuri pitää ikkunaa auki, niin ilma tulee ikkunasta sisälle, menee postiluukusta käytävään ja sieltä sinun postiluukusta sisälle.
Tupakoitsijoilla on usein ikkunat tai parvekkeen ovet raollaa ja heidän asuntoonsa korvausilmaa tulee oikein mukavasti (=ihan liikaa) ja sitä riittää vielä käytäväänkin ja sitä kautta muihinkin asuntoihin.
Jokaisessa asuinhuoneessa pitäisi olla suodattimella varustettu raittiin tuloilman venttiili.
Yksi tehokas poistoventtiili riittää.
Jotta tämä ilmanvaihdon yleisin tapa toimisi suunnitelmien mukaisesti.
- huoneen rakenneliitosten täytyy olla ilmatiiviitä
( ikkunat, ovet, lämpöeristeet, läpiviennit ja rakennuksen liitoskohdat)
- korvausilmasuodattimien vaihto tai puhdistus on suoritettava säännöllisesti
(vilkas katuliikenne, suodattimen vaihto 1-3 kk välein, yleisesti 3-6 kk välein)
- ilmanvaihdon tarkistukset sekä tarpeelliset säätötoimet olisi suoritettava viiden vuoden välein.
Markkinoilla olevien koneellisten ilmanvaihtokoneiden suodattimet on kyllä alimitoitettuja. Suodattimen tukkoisuus vaikuttaa ilmamäärään.
Itse rakensin suodattimet venttiileiden eteen ja näin suodatin ei tukkeennu helposti ja puhdistusvälit on pitkät. Samoin ullakolla on korvausilmalle oma suuri suodatin. Koneen omat pienet lipakot poistin kokonaan,- koska ne vastustavat ilman virtausta. Mitä pienempi suodatin, niin sitä suurempi vastus ilman virtaukselle.
Samoin mitä suurempi suodatin, niin sitä parempi suodatus.
"Jokaisessa asuinhuoneessa pitäisi olla suodattimella varustettu raittiin tuloilman venttiili."
Pitäisi ja pitäisi, vaan kun ei ole.
Itse asiassa jokaisessa asunnossa pitäisi olla asuntokohtainen koneellinen tulo ja poistoilma. Kone pitäisi olla asukkaan huollettavissa, mutta jos siitä on suodatin tukossa tai se sammutetaan, niin siitä pitäisi lähteä huoltoon hälyytys.
Siellä venttiilien suullako ei sitten painehäviötä synny?
Ainahan syntyy painehäviöitä jos on putkistossa mutkia tai yleensä virtaukseen liittyviä esteitä. Mutta 0.36m2 suodatin venttiilin suulla vähemmän. Suodattimia on kaikkiaan 4kpl ja hyvin keräävät pölyn ja siten poistoputkistotkin pysyvät puhtaana.
Laiska kun olen, niin puhdistusvälit ovat harvat. muutaman kerran vuodessa.
Olemassa olevassa rakennuskannassa ne ilmavaihtoasiat on surkeassa tilassa.
Korvausilmaventtiilit sattumanvaraisia tai tukittuna.
Ikkunanvaihdon yhteydessä koitetaan asioita hieman parannella.
Surkea ja vetoa aiheuttava ikkunaventtiili, on ärsytystä aiheuttava "tenavatuote".
kenen idea on ollut joskus, et korvausilmaventtiilit on parvekkeen kohdalla ja siten savut tulee alakerrasta yläkerran asuntoon...
Vanhassa kiinteistökannassa huonetilat on huonossa hapessa ja osittain pöly- ja homeitiöiden saastuttamaa. Huono sisäilma aiheuttaa monta tiedostamatonta vaaraa.
Henkinen ja fyysinen vireys heikentyy, hengitystie- ja allegiasairaudet lisääntyy,
sairaudet aiheuttavat kalliit lääke- ja hoitokustannukset.
Lisäksi huono sisäilma aiheuttaa n 800 enneaikaista kuolemaa.
Huoneilman laatu, korvausilman saanti ja poisto pitäisi sisällyttää kiinteistölakiin.
Asetuksella parannetaan ihmisen asumisturvallisuutta. Lisäksi yhteiskunnan hoitokulut pienentyvät ja tältä osalta vähennetään kansansairautta.
vaikka kuinka olis muuten hyvä sisäilma, sen voi pilata ketjussa polttava tupakoija, savu leviää, vai onko se vaarattomampaa kun ei itse vedä savua suoraan tupakasta..
Tupan ja dödön HAJU on vaaraton. Huoneen hajuttomat ja näkymättömät pöpöt, jotka tulevat tekstiileistä, matoista, maaleista, uloshengitetystä ilmasta jne altistavat hengitystiesairauksille. Lisäksi vaarallisia ovat etäiset pienhiukkaset jotka tulevat suodattoman ulkoilman mukana.
Näkymätön, hajuton ilmasaaste on vaarallista etenkin katukuilujen varsilla asuville asukkaille.
Kun huoneilma asiaa ei ymmärretä niin knobbaillaan ja brassataan vakavalla asialla.
Ei kai se pierunkaan haju ole vaarallista, mutta ei sitä ole yhtään kiva haistella omassa kotonaan jos se tulee naapurista.
Mistä tupakoitsijat kuvittelevat saaneesa oikeuden savustaa muiden ilmaa?!?
Miksi meillä kerrostalossa on vain koneellinen poisto. Onko minulla on oikeuksia tehdä seinään reikiä?
Voit kysellä lupa-asioita isännöitsijältä. Vaadi yhtiökokouksessa että kiinteistön imanvaihtoasit laitetaan kuntoon.
"Onko rakennus- ja ilmanvaihtoasiat alan taitamattomien käsissä?"
Kyllä, nimittäin asukkaat eivät ymmärrä järjestelmien toimintaa, eivätkä osaa käyttää niitä.
IPuhdasta ilmaa huoneeseen ja likaisen huoneilman poisto.
Miksi näitä asioita ei voisi tehdä yksinkertaisemmin kuin nykyään tehdään.
Miksi insinöörit luo monimutkaisia ja vaikesti tajuttavia järjestelmiä?
Tyypillinen inssireaktio: käyttäjä on tumpelo.
Miten ne mielestäisi pitäisi tehdä?
Mutta se on kyllä totta että käyttäjä on heikoin lenkki. Yllättävän harva ymmärtää edes että miten patteritermostaatti toimii.
Ainoa keino taitaa olla se että asukkaalta viedään kokonaan pois mahdollisuus vaikuttaa tekniikan toimintaan. Se taas lisää ahdistusta jos kokee että ei voi vaikuttaa itseensä vaikuttaviin seikkoihin.
Inssi hoi. Miksi tehdä tai valmistaa sellaisia tuotteita joita ei osata käyttää.
Suunnittelijan ajatusmaailmasta se käyttäjäystävällisyys/epäystävällisyys on lähtöisin.
Ei kaikki ole käynyt teknillistä korkeakoulua.
Rakennus ja ilmanvaihtoasiat ovat taitamattomien käsissä heti sen jälkeen kun rakennus ja iv-laitos on tehty.
Ongelmana on tosiasiat:
* Jos teet helevetin yksinkertaisen, se toimii huonosti.
* Jos teet helevetin hyvin sitä käytetään väärin tai ei osata käyttää.
Syyllisiä saa sitten osoitella vapaasti
:)
Aina kaikki muut ovat syyllisiä, sanoo inssi.
Tuttu inssiselitys kun toteutetaan virheelliseksi osoittautuneet asennustyöt.