Vanhanen arvostelee kepun populismia

2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mainio esimerkki, että kepuänkyrä ja keputotuuteen uskovasta on kehittynyt kunnon kansalainen.
Vanhanen vastusti EU jäsenyyttä ja ydinvoimaa, hänen pontensa kaatoi ydinvoiman lisärakentamisen -90 luvun alussa. Vihreät ämmät halasivat Mattia oikein sydämensä, tai jonkun muun elimen pohjasta asti, muista Merikukka ja KMS rahat.

Myöhemmin Matti Vanhanen viisastui ja ryhdistäytyi ja aikaisemmasta EU ja Ydinvoimavihamielisyys kääntyi aivan painvastaiseksi. Matti Taneli Vanhanen kannatti Suomen menemistä mitä syvimmälle EU:n ytimiin ja hänen johtamansa halitus ajoi uuden ydinvoimalan rakentamisen Suomeen.

Matti Vanhasen kehitys rehelliseksi ja kunnioitetuksi kansanjohtajaksi olisi varmasi tapahtunutkin, kun kehitys olisi jatkunut ja hän olisi eronnut Keskustan jäsenyydestä ja ei olisi sekaantunut Konna Korhosen rikollisiin puuhiin.

Matti Vanhanen on kannattanut alusta asti Eurobondeja, ennen kannatin niitä, mutta, nyt on monta muttaa....
Kehityisivätpä muutkin keskustalaisaet, kepuänkyrät ja varsinkin Keputolliskot yhtä paljon, tai sitten perustaisivat sen Tolliskomaan.. sehän elättää Tolliskototuuden mukaan koko Suomen.... ja upseerit tulevat Törnävän Sotakorkeakoulusta...sen suljetulta osaatolta...

Äänestä

Joku kepulainen kaipailee täällä usein Vanhasen vakaita aikoja. Tuleeko hän kohta ylistämään Vanhasen mielipidettä tässä varsin merkittävässä joukkovelkakirja-asiassa? Kai hän myös ylistää Vanhasen mielipidettä siitä, että kriisimaiden tukeminen on mitä mainiointa liiketoimintaa Suomelle? Ainakin silloin. kun Vanhanen pääministerinä sellaisia puhui, palstakepulit olivat selittämässä tätä "yksinkertaista" asiaa "tyhmille" sossuille, että Suomen halvalla saama raha kannattaa tietenkin työntää kriisimaihin kovalla korolla. Paljonko on tuottoa tullut kepulit?
Ei taida olla bisnesmielessä ollenkaan hieno idea lainata, vaan täytyy vain valita kahdesta vaihtoehdosta. Huonosta ja vielä huonommasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lessukessu kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288410018347.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu