Ei ole mitään säälittävämpää kuin jatkuva Beatleshypetys niin monen vuoden jälkeen.
Paitsi yksi asia: Beatlesia vähättelevät rockarit ja klasarit, jotka hengaavat Beatlespalstoilla toistamassa sanomaansa kerta toisensa jälkeen samalla kierolla tavalla todistaen Beatlesin suuruutta.
Realistinen arvio Beatlesfanatismista
29
69
Vastaukset
- Dhommi
Mitä Beatlesin suuruutta?
Uskallatko jo vastata oopperalibrettokysymykseen?
Miksi keskustelet täällä klassisesta jos et tahdo niin tehdä? Olet aina vastuussa virheistäsi, jos osallistut keskusteluun. Ymmärrätkö jo tämän vai miten se saadaan selväksi sinulle?- kdkkdkdkdk
MINÄ olen vastannut oopperalibrettokysymykseen asianmukaisesti klasaripalstalla.
Beatlespalstalla keskustellaan vain klassisesta Beatlesmusiikista ja siihen vaikuttaneesta musiikista sekä musiikista, johon Beatles on vaikuttanut. Ilmeisesti klassinenkin kuuluu joukkoon. Ja Stockhausen. - Dhommi
kdkkdkdkdk kirjoitti:
MINÄ olen vastannut oopperalibrettokysymykseen asianmukaisesti klasaripalstalla.
Beatlespalstalla keskustellaan vain klassisesta Beatlesmusiikista ja siihen vaikuttaneesta musiikista sekä musiikista, johon Beatles on vaikuttanut. Ilmeisesti klassinenkin kuuluu joukkoon. Ja Stockhausen.No et todellakaan ole! Et ole muuta kuin provoillut klassisella palstalla.
Avaanpa klassiselle palstalle ketjun, jossa voit mainita oopperoita joiden libretto on mielestäsi kevytkenkäinen ja perustella väitteen.
Tottahan toki olet siellä vastaamassa, kun kerta osaat? - vastustamatonbeatles
Dhommi kirjoitti:
No et todellakaan ole! Et ole muuta kuin provoillut klassisella palstalla.
Avaanpa klassiselle palstalle ketjun, jossa voit mainita oopperoita joiden libretto on mielestäsi kevytkenkäinen ja perustella väitteen.
Tottahan toki olet siellä vastaamassa, kun kerta osaat?kevytkenkäisinä pidettii aikanaan oopperan tähtösiä....ei vain heidän esittämäänsä tekstiä
- Dhommi
vastustamatonbeatles kirjoitti:
kevytkenkäisinä pidettii aikanaan oopperan tähtösiä....ei vain heidän esittämäänsä tekstiä
Anna yksikin esimerkki.
- Dhommi
Dhommi kirjoitti:
Anna yksikin esimerkki.
Edelleen, esimerkit puuttuvat.
- Aurinkoon, vajakki!
Dhommi kirjoitti:
Edelleen, esimerkit puuttuvat.
Edelleen, jankuttavalta klasarivajakilta puuttuu järki.
Mene joka päivä ulos aurinkoon, niin saat päivittäisen D-vitamiiniannoksesi. Jankutuksistasi näkyy aivan selvästi D-vitamiinin puute.
- Johannes Beethevonen
"Ei ole mitään säälittävämpää kuin jatkuva Beatleshypetys niin monen vuoden jälkeen."
Eikö edes Mozart hypetys 250 vuoden jälkeen?- vastustamatonbeatles
Ei, Mosse teki hienoja juttuja. Olkoon ettei aina ollut kaikkien suosiossa elinaikanaan - ja eliitillehän joka tapauksessa sävelsi.
Tosin se on säälittävää, että jotkut hypettävät Mossea vain sen vuoksi, että sitä on hienoa hypettää. Lasillisesta sherryä väliajalla. - Dhommi
vastustamatonbeatles kirjoitti:
Ei, Mosse teki hienoja juttuja. Olkoon ettei aina ollut kaikkien suosiossa elinaikanaan - ja eliitillehän joka tapauksessa sävelsi.
Tosin se on säälittävää, että jotkut hypettävät Mossea vain sen vuoksi, että sitä on hienoa hypettää. Lasillisesta sherryä väliajalla."Ei, Mosse teki hienoja juttuja. Olkoon ettei aina ollut kaikkien suosiossa elinaikanaan - ja eliitillehän joka tapauksessa sävelsi."
Mozart teki ylivertaisia juttuja. Kukaan ei ymmärtääkseni ole "aina kaikkien suosiossa" elinaikanaan tai kuolemansa jälkeenkään. Sen sijaan Mozart sävelsi musiikin tuntijoille siinä missä kansalle ja eliitille, hän sävelsi vähän niinkuin kaikille - ja aina laadukkaasti.
- Vilpert Von Karajan
"Mozart teki ylivertaisia juttuja."???
http://www.youtube.com/watch?v=Nhtj4XM2WdE
-Mozart
Samat 12 sävelläjin nuottia ja peruskolmisoinnut ne W.A.Mozartiltakin löytyy kuin muiltakin.
http://www.youtube.com/watch?v=2NyLlzOIOp4&feature=related
-Beatles
-Ei yhtään sen huonompi pikku musikillinen välipala tarjoilu.- kdkdkdkdk
Mutta ne ovat YLIVERTAISIA nuotteja harmonioita ja svengaavat kuin hirvi rytmillisesti innostavasti
- sikojensaatana
Lennon on pelkkä narkkari ja idiootti. Muutaman laulun teki, mutta muutoin täysi sika. Saattoi miljoonat hidasälyiset nuoret tyhmistymisen tielle hihhulihöpötyksineen. Olis ollu hiljaa. Se olis ollu parasta maailmalle.
- klassikko
Typerä analyysisi muka Beatlesin merkittävyydestä moisiin perusteisiin vedoten kyllä aivan erityisellä tavalla alleviivaa omaa idiotismiasi. Se, että esiinnyt asiantuntijana musiikin alueella ja samalla esität taas kerran täysin ulkomusiikillisia perusteita ei kerro muusta kuin totaalisesta taitamattomuudesta mitä musiikkiin tulee.
Mistä näitä naurettavia, ponterosta ruikuttavia Beatlespellejä oikein riittää? Ovatko kaikki todellakin Suomemme maasta? Jos näin on, niin ei taida löytyä suomalaisten typeryydelle vertoja muualta telluksesta.- klasaritampio
Poteroklasarihönövajakki ei hellitä, vaikka on netin naurettavin klasarivajakki. Isä ja äiti voivat olla pojastaan ylpeitä :D
- tuuli puissa soi
-höh,oikeesti realistinen arvio on se,että sääli on sairautta....
Beatles on kaikkien aikojen tärkein musiikkia tuottanut ilmiö,laadullisesti ja merkittävyydeltään aivan omassa luokassaan.
-ei ole tippaakaan mitään (muotisanaa käyttääkseni) hypetystä... - stupid numero uuno
Tuulten huvinaa havikossa: realistisuus on kovin kaukana kirjoituksestasi. Ilman mitään perusteluja kommentoit lakonisesti, kuten oppi-isäsi Lennon konsanaan.
"Beatles on kaikkien aikojen tärkein musiikkia tuottanut ilmiö,laadullisesti ja merkittävyydeltään aivan omassa luokassaan."
Popkontekstissakin moinen julistus lienee yksi palstan kaikkien aikojen pohjanoteerauksia typeryysulottuvuudella. Onhan popissakin tehty aika paljon parempaa sisältöä kuin Lennon, McCartney ja Harrison -tekeleet.- klasarieiolebannattu
Olisiko Beatles suosioineen jonkinlainen peruskivi tälle kehitykselle....ja muuttanut maailmaa enemmän kuin kukaan muu (maailma = USA).
- perustelu
"stupid numero uuno"
...nikkisi on sulle hyvin osuva....heh. - Dhommi
Beatles on täysin ala-arvoinen juttu verrattuna OIKEAAN musiikkiin, kuten J.S.Bachiin, Händeliin, Haydniin, Mozartiin ja Beethoveniin.
Palstan hölmöt eivät edes tiedä, mitä oikea musiikki on.- vastustamatonbeatles
Ylläpidon mielestä "palstan hölmöt" on ilmeisen korrektia. Apina ja idiootti menee kai kanssa. Elävässä elämässä näin ei ole.
No, täällä on vain yksi "palstan hölmö" - Dhommi. Älykkyytensä ja tietonsa valuvat hukkaan sosiaalisen älykkyyden puutteeseen.
Minä taas....vajavainen ihminen tiedoiltani ja taidoiltani enkä sitä epäröi tunnustaa. Rakastan musiikkia: Beatlesia ja Tsaikovskin 1 (sekä unohtamaani jousiteosta), inhoan ylimielistä asennetta ja ihmisten halveksuntaa.
- suuren suuri Beatles
Sinä et tunne klassista, se on täysin selvää. Tunnet kyllä Beatlesin kuten me klassisen harrastajatkin; Beatlesin tuntemus ei kuitenkaan auta klassisen arvioinnissa. Tunnistat myös epäkorrektin käytöksen muiden kuin Beatlesfanien osalta: sen tosiasian, että Beatlesfanit vastaavat valtaosaltaan henkilökohtaisuuksiin menevistä panetteluista täällä ohitat luontevasti kuten kunnon ponterolaiselle kuuluukin.
- aina samaa
Klassinen on aina samaa. Kun kuuntelee albumillisen klassista, on kuullut kaiken klassisen. Klassinen on vain toiston toistoa, covereiden covereita, kopioidun kopiointia.
- Dhommi
"Beatlesin tuntemus ei kuitenkaan auta klassisen arvioinnissa."
TOTTA.
Popin kuunteleminen ei auta ymmärtämään oikeaa musiikkia.- Der Totuus
Klassisen kuunteleminen ei auta ymmärtämään musiikkia kaikissa sen muodoissaan. Klassisen kuuntelija elää umpiossa ja sulkee korvansa muulta musiikilta, aivan kuten maailmaltakin.
- totuustekeekipeää
Der Totuus kirjoitti:
Klassisen kuunteleminen ei auta ymmärtämään musiikkia kaikissa sen muodoissaan. Klassisen kuuntelija elää umpiossa ja sulkee korvansa muulta musiikilta, aivan kuten maailmaltakin.
Onneksi eivät kaikki klasarit - pitihän Bernsteinkin lennon maccaa 20 vuosisadan suurimpina säveltäjinä
- Dhommi
Der Totuus kirjoitti:
Klassisen kuunteleminen ei auta ymmärtämään musiikkia kaikissa sen muodoissaan. Klassisen kuuntelija elää umpiossa ja sulkee korvansa muulta musiikilta, aivan kuten maailmaltakin.
"Klassisen kuunteleminen ei auta ymmärtämään musiikkia kaikissa sen muodoissaan"
Epätotta. Klassisen hallitseminen todellisuudessa auttaa erinomaisesti kaiken länsimaisen musiikin omaksumista.
- Dhommi
Bernsteinista valehtelu on yhtä epäilyttävää kuin useat muutkin puuhasi fiktiivisen aineiston parissa.
- Classical fiction
Klassinen on fiktiota. Sillä ei ollut edes omaa kuningasta, oli vain fiktiokuningas nimeltään Lear.
Rockilla ja popilla oli omat kuninkaansa Elvis ja Jackson. Pop-rockilla oli omat suurlähettiläänsä ja he tottelivat nimeä The Beatles. Aitoa ja ehtaa tavaraa.
Klassinen on tuulihattujen luomaa utopiaa. Rock, pop ja pop-rock ovat konkretiaa, ja totta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671