Ilmeisesti kyseessä on rauhanpulu "ämyri"-Ruokolan jälkikasvua?
Mahtoiko moskovan kaulapannassa killuva tsuhna esittää teesejään selvin päin, vai edellyttikö niinkin paksun fuulan paasaaminen "neuvoa antavaa" ainetta ja rohkaisua ?
Mahdollisa tietysti on, että kepulaiselle neuvostopropagandan melskaaminen ei soittanut älyn eikä moraalin kelloa.....
0Äänestä
.
Matti Ruokola (Mikko Ruokolan isä) sanoi aikoinaan kysyttäessä, ettei hän arvostele Neuvostoliittoa mistään, koska ei ole mit'ään aihetta arvostella. Länsi-Saksa oli Ruokolan mielestä yksi pahimpia asioita maailmassa jen..
Ruokola oli myös kova metsämies.
"Ruokolan neuvo eräälle keskustan nuorisopoliitikolle 80-luvun alkupuolella: "Älä selitä, älä valita, äläkä missään nimessä tunnusta!"
Tämä sen jälkeen, kun Ruokola jäi kiinni salametsästyksestä. "
0Äänestä
breshnevin koirat
. kirjoitti:
Matti Ruokola (Mikko Ruokolan isä) sanoi aikoinaan kysyttäessä, ettei hän arvostele Neuvostoliittoa mistään, koska ei ole mit'ään aihetta arvostella. Länsi-Saksa oli Ruokolan mielestä yksi pahimpia asioita maailmassa jen..
Ruokola oli myös kova metsämies.
"Ruokolan neuvo eräälle keskustan nuorisopoliitikolle 80-luvun alkupuolella: "Älä selitä, älä valita, äläkä missään nimessä tunnusta!"
Tämä sen jälkeen, kun Ruokola jäi kiinni salametsästyksestä. "
Kepun K(aulapanta)-linja oli myynyt kaiken isännälleen... Räksyttivät narussa käskyn mukaan. Rähmällään makaamisen vuosista tulee järjestää selvitys ja tilaisuus, jossa petoksiin ja rikoksiin syyllistyneet voivat pyytää anteeksi tekojaan.
0Äänestä
Metsien miehet
Arvo Korsimo puolestaan kuuluu olleen kova maastojuoksija.
Mutta millainen metsämies Kekkonen oli? Joku Kekkosen aikalaisista on kertonut julkisesti Kekkosen itse asiassa pelänneen ja inhonneen aseita. Paradoksaalista sikäli, että hän sai metsästysaseita lahjaksi valtiovierailta. Olisikohan Urhon asefobia juontanut juurensa Urhon nuoruusvuosilta? Toiko aseet Urhon mieleen jotain sellaista, jota Urho ei halunnut muistaa? Tuo aikalainen kertoi myös, että aseiden sijaan kalastus oli enemmän Kekkosen mieleen. Kova kalamieshän Kekkonen olikin, sillä hänhän sai uistimiinsa jopa kuolleetkin kalat:)
0Äänestä
Isänsä poika
Iltalehti 12.4.1986: "Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola on viikon kiistelty mies. Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa. Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta. -Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä. -On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa. -Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea huolta.
Huolia on muitakin. -Nuoriso irvailee NL:a ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta venäjää.
Ja Afganistan? -Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NL:a? -Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin."
0Äänestä
Taitaa olla valetta?
Wikipedia ei kerro Ruokolasta mitään tuollaista.
0Äänestä
kepu on historiaa..
Taitaa olla valetta? kirjoitti:
Wikipedia ei kerro Ruokolasta mitään tuollaista.
Olet ilmeisesti niin nuori tai kepulandiassa tarhattu, ettet muista tai halua muistaa k-linjan neuvostonuolentaa.
Ota selvää kepun historiasta ja tee johtopäätökset.
0Äänestä
hiohihihihihihi
kepu on historiaa.. kirjoitti:
Olet ilmeisesti niin nuori tai kepulandiassa tarhattu, ettet muista tai halua muistaa k-linjan neuvostonuolentaa.
Ota selvää kepun historiasta ja tee johtopäätökset.
Nuo jutut on romaanin tasoa. Eli mielikuvituksen tuotetta ja tarkoitettu mustamaalaamiseen.
Niitä ei usko kukaan muu kuin sinunlaisesi nenästävedettävä hölmö.
0Äänestä
Mustaa kuraa
hiohihihihihihi kirjoitti:
Nuo jutut on romaanin tasoa. Eli mielikuvituksen tuotetta ja tarkoitettu mustamaalaamiseen.
Niitä ei usko kukaan muu kuin sinunlaisesi nenästävedettävä hölmö.
ruokolat ja uusitalot väykät ja olgat todella mustamaalasivat itseään. Ikvävä kyllä, lokaa roiskui koko kansakunnan niskaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmeisesti kyseessä on rauhanpulu "ämyri"-Ruokolan jälkikasvua?
Mahtoiko moskovan kaulapannassa killuva tsuhna esittää teesejään selvin päin, vai edellyttikö niinkin paksun fuulan paasaaminen "neuvoa antavaa" ainetta ja rohkaisua ?
Mahdollisa tietysti on, että kepulaiselle neuvostopropagandan melskaaminen ei soittanut älyn eikä moraalin kelloa.....
Matti Ruokola (Mikko Ruokolan isä) sanoi aikoinaan kysyttäessä, ettei hän arvostele Neuvostoliittoa mistään, koska ei ole mit'ään aihetta arvostella. Länsi-Saksa oli Ruokolan mielestä yksi pahimpia asioita maailmassa jen..
Ruokola oli myös kova metsämies.
"Ruokolan neuvo eräälle keskustan nuorisopoliitikolle 80-luvun alkupuolella: "Älä selitä, älä valita, äläkä missään nimessä tunnusta!"
Tämä sen jälkeen, kun Ruokola jäi kiinni salametsästyksestä. "
Kepun K(aulapanta)-linja oli myynyt kaiken isännälleen... Räksyttivät narussa käskyn mukaan. Rähmällään makaamisen vuosista tulee järjestää selvitys ja tilaisuus, jossa petoksiin ja rikoksiin syyllistyneet voivat pyytää anteeksi tekojaan.
Arvo Korsimo puolestaan kuuluu olleen kova maastojuoksija.
Mutta millainen metsämies Kekkonen oli? Joku Kekkosen aikalaisista on kertonut julkisesti Kekkosen itse asiassa pelänneen ja inhonneen aseita. Paradoksaalista sikäli, että hän sai metsästysaseita lahjaksi valtiovierailta.
Olisikohan Urhon asefobia juontanut juurensa Urhon nuoruusvuosilta? Toiko aseet Urhon mieleen jotain sellaista, jota Urho ei halunnut muistaa? Tuo aikalainen kertoi myös, että aseiden sijaan kalastus oli enemmän Kekkosen mieleen. Kova kalamieshän Kekkonen olikin, sillä hänhän sai uistimiinsa jopa kuolleetkin kalat:)
Iltalehti 12.4.1986:
"Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola on viikon kiistelty mies. Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa. Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta.
-Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä.
-On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa.
-Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea
huolta.
Huolia on muitakin.
-Nuoriso irvailee NL:a ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta
venäjää.
Ja Afganistan?
-Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NL:a?
-Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin."
Wikipedia ei kerro Ruokolasta mitään tuollaista.
Olet ilmeisesti niin nuori tai kepulandiassa tarhattu, ettet muista tai halua muistaa k-linjan neuvostonuolentaa.
Ota selvää kepun historiasta ja tee johtopäätökset.
Nuo jutut on romaanin tasoa. Eli mielikuvituksen tuotetta ja tarkoitettu mustamaalaamiseen.
Niitä ei usko kukaan muu kuin sinunlaisesi nenästävedettävä hölmö.
ruokolat ja uusitalot väykät ja olgat todella mustamaalasivat itseään. Ikvävä kyllä, lokaa roiskui koko kansakunnan niskaan.