Norjan maahanmuuttovastaisen massamurhaaja Breivikin loppupuheenvuorossa oli monia yhtymäkohtia hommafoorumin normikirjoituksiin. Kuten hommafoorumin kiejoittajat, Breivik pitää itseään soturina joka puolustaa maataan vihamieliseltä invaasiolta.
Hommafoorumin kirjoittajat yrittävät keventää kirjoitustensa mustaa ennakkoluuloa ja vihamielisyyttä ns. ”satiirilla”. Todellinen asenne kirjoitusten takana on selvästi hyvin ”laatutietoinen” eri ihmisryhmien suhteen. Monien asiaan huomiota kiinnittäneiden blogistien mukaan samantyyppinen ”laatutietoisuus” oli viimeksi vallalla 1930-luvun Saksassa.
Hommafoorumilaiset ovat voittopuolisesti persuja. Soinin pitää olla tosi tarkkana, jottei leimaudu natsimielisen puolueen johtajaksi.
Näin Breivik perustelee tekonsa motiiveja:
http://yle.fi/uutiset/breivik_viittasi_oikeudessa_suomeen/6192269
Hommafoorumin kirjoittajat yrittävät keventää kirjoitustensa mustaa ennakkoluuloa ja vihamielisyyttä ns. ”satiirilla”. Todellinen asenne kirjoitusten takana on selvästi hyvin ”laatutietoinen” eri ihmisryhmien suhteen. Monien asiaan huomiota kiinnittäneiden blogistien mukaan samantyyppinen ”laatutietoisuus” oli viimeksi vallalla 1930-luvun Saksassa.
Hommafoorumilaiset ovat voittopuolisesti persuja. Soinin pitää olla tosi tarkkana, jottei leimaudu natsimielisen puolueen johtajaksi.
Näin Breivik perustelee tekonsa motiiveja:
http://yle.fi/uutiset/breivik_viittasi_oikeudessa_suomeen/6192269
Vastaukset 23
Vanhimmat
Missä Soini - siellä natsi.
Mie kii oon Natsihomo jiihuu
Soini ei ole natsi, mutta jos perussuomalaisissa on natseja, niin niistä on päästävä irti eli heidät on erotettava. Äänestin perussuomalaista en natsia.
Soini on rasistipuolueen puheenjohtaja. Mitä sitä selittelemään ja punastelemaan?
tummelipojalle on tullut noin paha mieli?
En tiedä, käyttääkö Isä Timo Tummelia, mutta mielensä hän ainakin herkästi pahoittaa. Tässä esimerkki.
http://www.kainuunsanomat.fi/Kotimaa/1194739329975/artikkeli/soini suuttui medialle.html
"Mies" 1985 on niin nuori vielä, että ei häneltä ehkä kannata odottaakaan juuri teiniangstia kypsempää maailmankuvaa. Toivotaan, että tuo lapsellinen käsitys, että ihmisen ihonväristä voi päätellä hänen älykkyytensä tai moraalitasonsa, häviää samalla kun finnit kuivuvat.
Valitettavasti on kuitenkin muutamia kypsään ikään ehtineitäkin, jotka tahtovat uskoa tuohon vuosikymmeniä sitten kumottuun ajatusmalliin. Heitä me järki-ihmiset luonnollisesti vastustamme kaikin käytettävissä olevin keinoin. Ja koska persupuolue on osoittautunut varsinaiseksi rasistihyysäriksi, rikollisten päänsilittelijäksi ja kukkahattutätimafiaksi tässä suhteessa, on syytä vastustaa myös persuja yleensä, jopa alentumalla kirjoittamaan vastauksia "Mies" 1985 kaltaisille tolvanoille.
helsingin sweedut ova suurimpia häiriköitä .
Tykkään perusSuomesta se on kuitenkin paras puolue.
No et ole tainnut sinäkään paljon tiedelehtiä lukea. Jos rotu on vain ihonväriä niin miksi afrikkalaiset menestyvät niin hyvin juoksulajeissa ja surkeasti uinnissa? Miksi lääkkeet vaikuttavat eri tavalla mustiin ja valkoisiin? Miksi roduilla on erilaisia perinnöllisiä sairauksia? Miksi hammaslääkäri voi kertoa rodun hampaiden perusteella? Miksi kallonmuoto on ihan erilainen? Raajojen mittasuhteet? Miksi aavikko muuttuu metropolikseksi ja metropolis aavikoksi riippuen siitä minkälaisia rotuja siellä asustaa?
-
Aasialaisetkin taitavat vain siristää silmiään? Eihän sinulla ole vinot silmät vaikka maalaat ihosi keltaiseksi vai onko?
..mielipiteistä ei kannata välittää...ovat sellaisia havumetsien pölkkypäitä....suomalaisten on oltava HYVIN varovaisia noiden rotujuttujen kanssa. Kun niihin tosissaan uskottiin, suomalaiset eivät olleet keulilla...oikeastaan suomalaiset luokiteltiin alkukantaiseen rotuun jonka korkeat rodut ovat työntäneet pohjan perille.
Siinä saattaa rotupersukin joutua vaaravyöhykkeeseen jos kalloja ruvetaan taas mittaamaan.
"persupuolue on osoittautunut varsinaiseksi rasistihyysäriksi, rikollisten päänsilittelijäksi ja kukkahattutätimafiaksi tässä suhteessa"
Vaikka tuo sattuisikin olemaan totta, mitä on hyvä ilman todisteita vaahdota, niin siltikin tuossa vain pata kattilaa soimaisi.
Kyllä ne todelliset feministiset kukkahattutätimafiosot ovat vihervasemmistossa.
Persussuomalaiset on ehdottomasti paras puolue - rasisteille.
"Rasistille hyvä". "Kaikki rasismi on pyhää". "Rasisti on muuta mieltä". "Sinun rasistinen mielipiteesi ei voi olla väärä, koska se on sinun rasistinen mielipiteesi".
Ei todellakaan voi.
Vakavasti ottaen ei ole mitään syytä kieltää etteikö nämä kys. vihapuheet ole omiaan kiihottamaan juuri heitä, joilla on joko jonkunlaista psyykkistä häiriötä tai muuten vaan maailmakuva on rajoittunut ja henkilö eristäytynyt ainakin jossain määrin mahdollisuuksistaan. Sellainen tyyppi ulkoistaa syyt, että hänen itsensä on tehtävä "jotain" edistääkseen "asiaa." Monille riittää esim. nettikirjoittelu ym, vihakirjoittamisen paisuttelu, mutta sitten on näitä harvoja mutta erittäin tuhoisia tyyppejä, jotka suorastaan ruokkii itseään näillä Halla-ahon ja kaltaisiensa itselleen autoritäärisöidyillä kansanvaikuttajilla, kiihottajilla.
Hehän tekevät sen täysin tahallaan, mutta ihminen harvemmin ajattelee miksi tai minkälainen ihmistyyppi haluaa kahmia itselleen vaikutusvaltaa siihen tyyliin.
Jos sen osaisimme ajatella, emme kansakuntana sortuisi ylipäänsäkään minkäänlaiseen harhapopulismiin.
Mutta totta on toi, että jos Soini puolueineen on todellakin ihmisen ja ihmisyyden puolella, hän/he eivät voi jatkaa valitsemallaan linjalla aliarvioiden maallikojen käsityskykyä ja ymmärrystä (johon populistinen tulkinta perustuu), vaan heidän tulee selkeästi tuomita vihakirjoittelut ja rasismi!
Silloin ehkä,(jos vielä ehtivät) voivat korjata jotain kannatusluvuissaan.
Kehtaako yksikään rasisti sanoa olevansa jotain muuta kuin persu?
"Norjan maahanmuuttovastaisen massamurhaaja Breivikin loppupuheenvuorossa oli monia yhtymäkohtia hommafoorumin normikirjoituksiin."
Joo yhtymäkohtien lukumäärän lisääntyminen on suoraan verrannollinen diagnosoidun tai piilevän paranoian määrään.
"Hommafoorumin kirjoittajat yrittävät keventää kirjoitustensa mustaa ennakkoluuloa ja vihamielisyyttä ns. ”satiirilla”. Todellinen asenne kirjoitusten takana on selvästi hyvin ”laatutietoinen” eri ihmisryhmien suhteen."
On mielenkiintoista, että nuo "ennakkoluulo" ja "vihamielisyys" näkyvät selvästi vain SDP:n ja muun vihervasemmiston kriitikoille. Yleensä tuollaiset väitteet pitäisi pystyä todistamaan.
"Monien asiaan huomiota kiinnittäneiden blogistien mukaan samantyyppinen ”laatutietoisuus” oli viimeksi vallalla 1930-luvun Saksassa."
Ja natsikorttitalo on rakenteilla epämääräisinä ja jälleen kerran yksilöimättöminä viittauksina vuosikymmenelle, kun natsit tulivat valtaan.
ja havaitsi hommafoorumin suurimman profeetan kirjoitukset rikollisiksi. Miksi hompanssit eivät suostu tunnustamaan kirjoitustensa rikollista laatua vaikka Suomen korkein lakitietämystaho en heille osoittaa?
Hommafoorumilaiset sivuuttavat tosiasiat fanaattisille lahkolaisille tyypillisellä sokeudella. He ovat sellaisessa tilassa mieleltään, ettei heihin voi millään järkiperusteilla vaikuttaa. Tämä koskee myös Halla-ahoa kuten voimme hänen asenteestaan helposti huomata. Hän ei TAJUA tehneensä väärin - rikkoneensa lakia.
???
Soini rakastaa rasisteja. Outoa.
Breivik - Norjan kovin persu?
http://www.youtube.com/watch?v=ADilN0erl_k
Missä Soini - siellä natsi.
Eivät Saksan natsirasistitkaan osanneet luokitella Kaukasuksen vuoristojuutalaisia älyttömään maailmankuvaansa. Nämä kun tunnustivat Mooseksen uskoa, mutta olivat iranilaista syntyperää – siis perusarjalaisia – ja elivät kuten muutkin paikalliset kansat. Pitikö heidät siis likvidoida vai ei, siinäpä vasta ongelma! Samoihin ongelmiin törmää myös persujen maailmankatsomus, se vain ei yksinkertaisesti toimi moniulotteisessa maailmassa. Menevät sekaisin rotu, uskonto, kieli, valtio jne. Siksi homma ei toimi.
Missähän kansallisvaltiossa on "puhdas" väestö persukriteerillä? Pohjois-Korea on sellaiseksi pyrkinyt ja jos se saa olla suljettuna vielä parisataa vuotta, ehkä silloin kansa on puhdistunut monokulttuuriseksi idioottilaumaksi.