Hännisen mielestä ajatus herätysliikkeen sisäisen keskustelun puutteesta on sekä sosiaalisen median luoma illuusio.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2155/lestadiolaisjohtaja_ja_naisteologi_erimielisia_uudistustarpeesta
Hänninen: median luoma illuusio
42
627
Vastaukset
- Pysytäänpä nyt asias
Kristinusko ei kyllä tunne naispappia, naispappeus on pohjoismaisissa ev.lut. kirkoissa vallitseva harhaoppi.
Tämän asian vanhoillislestadiolaiset ovat siis ymmärtäneen aivan oikein Jumalan sanan mukaisesti. Siinä ei ole mitään keskustelemista.
___
On harmi, että tällaisilla asioilla pilataan tosiasiallinen muutostarve jotka ovat:.
- Väärä seurakuntaoppi.
- Oppi vaikuttavasta Pyhästä Hengestä, joka tulisi Jumalan sanaan vain vanhoillislestadiolaisen henkilön kautta.
- Oppi jonka mukaan Jumala ei anna syntejä anteeksi sanansa ja Henkensä kautta USKOLLA vastaan otettuna, vaan ainoastaan toisen ihmisen suullisen todistuksen kautta.
- Oppi jonka mukaan ihminen ei pelstukaan yksin armosta uskon kautta, vaan Kristuksen vanhurskauden lisäksi tarvitaan osittaista lain täyttämistä, seurakunnan johtoryhmän valitsemissa Mooseksen lain kohdissa.
Nämä nelvä vakavinta harhaa pitäisi välittömästi purkaa, - kaikista lestadiolaisuuden nimeä kantavista herätysliikkeistä.
Naispappeuden sotkeminen tähän erittäin vakavaan asiaan on irvokasta Jumalanpilkkaa. Jumala on hyvyydessään ja laupeudessaan vapauttanut naiset raskaista seurakunnan johtamiseen liittyvistä vastuista. Naisilla on oma paikansa seurakunnassa, jota miehet eivät voi täyttää.- Salome ja Maria
Onkos se nyt harhaoppia kun ylösnoussut Jeesus lähetti naiset julistamaan ilosanomaa veljille?
- Tarkkana..
Osuitpa ytimekkäällä kirjoituksellasi täysin asian ytimeen. Juuri noin on nuo keskeisimmät oppiharhat.
Kunpa Pyhä Henki saisi avata heidän ymmärryksensä. ja tekisivät raamatullisen kääntymyksen.
- 4+2
- Väärä seurakuntaoppi.
- Oppi vaikuttavasta Pyhästä Hengestä, joka tulisi Jumalan sanaan vain vanhoillislestadiolaisen henkilön kautta.
- Oppi jonka mukaan Jumala ei anna syntejä anteeksi sanansa ja Henkensä kautta USKOLLA vastaan otettuna, vaan ainoastaan toisen ihmisen suullisen todistuksen kautta.
- Oppi jonka mukaan ihminen ei pelstukaan yksin armosta uskon kautta, vaan Kristuksen vanhurskauden lisäksi tarvitaan osittaista lain täyttämistä, seurakunnan johtoryhmän valitsemissa Mooseksen lain kohdissa."""
Aivan oikein kirjoitat! Mutta miten on yhteensovitettavissa siihen nämä allaolevat heidän hyväksymät opinlauseet?
- Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.
- Vain yksin usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen.- hannestapani
Allekirjoita adressi:
http://www.adressit.com/srk_ryn_ja_rauhanyhdistysten_johto_vaihdettava - silmänkääntötemppu?
Ei mitenkään, mutta jotenkin SRK on saanut alamaisensa uskomaan että ne sopivat vallan mainiosti yhteen
- Ei ole keskustelua..
Olen ollut useissa "keskustelu"illoissa Ry:llämme ja voin kertoa, ettei siellä ole tietoakaan mistään keskustelemisesta, vaan jokainen puheenvuoron pitäjä käy peesaamassa edellistä ja varoo sanomasta sanaakaan siihen suuntaan, että kyseenalaistasi jotain. Valtaosa "keskustelijoista" on etukäteen sovittuja puheenvuoron pitäjiä, joiden tehtävä on pitää "keskustelu" oikeilla, johdon ennalta määräämillä raiteilla.
- Pulinat pois
Kävitkös itse pitämässä puheenvuoron? Jos et, on raukkamaista arvostella muita puheenvuoron pitäjiä.
- kim jong il
Pulinat pois kirjoitti:
Kävitkös itse pitämässä puheenvuoron? Jos et, on raukkamaista arvostella muita puheenvuoron pitäjiä.
Tottakait puheenvuoroja voi arvostella.
Ookko nää pohjoiskoreasta? - Jotkut kelpaavat
Pulinat pois kirjoitti:
Kävitkös itse pitämässä puheenvuoron? Jos et, on raukkamaista arvostella muita puheenvuoron pitäjiä.
Mahtoiko puheenjohtaja päästää jäbän ääneen? Meillä ainakin rajataan tarkkaan ketkä saavat mikrofonin. Taisi Helsingissäkin tehdä Metaskeema-Teukalle aika tiukkaa saada puheenvuoroja.
- Oikea suunta
Pulinat pois kirjoitti:
Kävitkös itse pitämässä puheenvuoron? Jos et, on raukkamaista arvostella muita puheenvuoron pitäjiä.
Kyllä, näin on, pitää ittekki tuoda esiin oma kanta.
- Eppäilyksiä
Pitäneekö heittosi ihan paikkaansa?
"...keskustelutilaisuuksissa jokaisella läsnäolijalla on vapaus ilmaista mielipiteensä. Tämän lisäksi lukuisat kahdenkeskiset tai pienemmissä ryhmissä käytävät keskustelut suovat mahdollisuuden puhua asioista, jotka askarruttavat."
http://freepathways.wordpress.com/2010/01/14/avoinkeskustelu/
SRK:n pääsihteerin lehtikirjoitus. - Keskustelukulttuuria
Eppäilyksiä kirjoitti:
Pitäneekö heittosi ihan paikkaansa?
"...keskustelutilaisuuksissa jokaisella läsnäolijalla on vapaus ilmaista mielipiteensä. Tämän lisäksi lukuisat kahdenkeskiset tai pienemmissä ryhmissä käytävät keskustelut suovat mahdollisuuden puhua asioista, jotka askarruttavat."
http://freepathways.wordpress.com/2010/01/14/avoinkeskustelu/
SRK:n pääsihteerin lehtikirjoitus.https://freepathways.wordpress.com/2011/02/23/alaranta-ja-linjama/
Tuo kuvaa hyvin keskiustelukulttuuria tai siis sitä ettei sitä ole
- VAIETAAN!
Kysymys ei ole todellakaan mistään illusiosta, vaan aivan oikeasta ja erittäin vakavasta lastenraiskaamisongelmasta, joka yritetään "häivyttää" vaientamalla ja syyllistämällä uhreja sekä vainoamalla lastenpuolustajia. Johanna Hurtigkin savustettiin ulos vl-uskonyhteisöstä, koska hän tutkii vl-lastenraiskaamista!
- Tumppi vaientaa!
Väittääkö joku vl-uskovainen aivan vakavalla naamalla, että voi esittää vl-yhteisössä mielipiteensä? Eipä ole paljon mielipiteitä sellaisella.
Olisittepa kuulleet millaisia vihapuheluita Hänninen vl-lastenpuolustajille soitti!!!- Salaako
Ai sinäkö olit kuulemassa?
- SRK on VIHAA!
Salaako kirjoitti:
Ai sinäkö olit kuulemassa?
Ikävä kyllä. Ihan vieressä.
- Salaako
SRK on VIHAA! kirjoitti:
Ikävä kyllä. Ihan vieressä.
Osallistuitko keskusteluun?
- doviwkwd
SRK on VIHAA! kirjoitti:
Ikävä kyllä. Ihan vieressä.
ja pyh! hyvä on rehvastella anonyyminä ja esittää mahtavaa miestä/naista!! ja nii polleeta poikaa, että!!!!!
- Missä vähättelijät?
Vielä kaksi vuotta sitten vl-uskovaiset olivat täälläkin väittämässä, että koko vl-lastenraiskaaminen on median luoma illusio ja koko yhteisössä on ainoastaan YKSI pedofiilitapaus josta jaksetaan meihkata.
Mihin ovat hävinneet nämä vl-pedofiiliongelman vähättelijät?- Miten on nyt?
Pidetäänkö vl-yhrteisössä valtoimenaan rehottavaa lasten raiskaamista edelleen median keksintönä?
- mörrimöykky
Miten on nyt? kirjoitti:
Pidetäänkö vl-yhrteisössä valtoimenaan rehottavaa lasten raiskaamista edelleen median keksintönä?
Pöyristyttävintä on että tallaista on tapahtunut nykyajan Suomessa ja niin suuressa skaalassa. Miksi herran ihmeessä? Te vl.ihmiset olette olevinanne uskovaisia? Onko niin että uskovainen saa teot anteeksi ja aina vain uudestaan. ´Tehän siihen Raamattuun tukeudutte, olkaa siis Raamatun pituisia. Mutta ettehän te tienekään naiselle vastaa. Nainenhan on alempiarvoinen, se heikompi astia.
- morrimoykylle
mörrimöykky kirjoitti:
Pöyristyttävintä on että tallaista on tapahtunut nykyajan Suomessa ja niin suuressa skaalassa. Miksi herran ihmeessä? Te vl.ihmiset olette olevinanne uskovaisia? Onko niin että uskovainen saa teot anteeksi ja aina vain uudestaan. ´Tehän siihen Raamattuun tukeudutte, olkaa siis Raamatun pituisia. Mutta ettehän te tienekään naiselle vastaa. Nainenhan on alempiarvoinen, se heikompi astia.
Taidat olla melekonen ennustajaeukko, kun tiesit ettet vastausta saa.
- Hänninen oikeassa
Tavallaan Hänninen on oikeassa, enne sosiaalistamediaa ei kukaan voinut kuvitella tällaista tapaa purkaa keskustelemattomuuden muuria.
Sen vuoksihan keskustelupalstoille on monesti kielletty menemästä.
Joka tietoa lisää se tuskaa lisää.- entinen vl
Avoin keskustelu on kuitenkin ainoa tie kehitykseen. Nämä asiat olisivat vain jatkuneet ja jatkuneet, jos sos.mediaa olisi. Asioiden pimittäminen jatkuu edelleenkin, mutta ehkä jonain päivänä Ihmiset saavat puhua ilman että heitä syyllistetään helvetin tulella. Tuskaa se lisää varsinkin niissä jotka ovat salanneet asioita. Todellista vuoropuheluahan ei nyt vielä ole liikkeen sisällä.
- Niinpä niin....
entinen vl kirjoitti:
Avoin keskustelu on kuitenkin ainoa tie kehitykseen. Nämä asiat olisivat vain jatkuneet ja jatkuneet, jos sos.mediaa olisi. Asioiden pimittäminen jatkuu edelleenkin, mutta ehkä jonain päivänä Ihmiset saavat puhua ilman että heitä syyllistetään helvetin tulella. Tuskaa se lisää varsinkin niissä jotka ovat salanneet asioita. Todellista vuoropuheluahan ei nyt vielä ole liikkeen sisällä.
Kun olet ENTINEN vl niin ethän sinä tiedeä millaista on keskustelu liikkeen sisällä.
- entinen vl
Niinpä niin.... kirjoitti:
Kun olet ENTINEN vl niin ethän sinä tiedeä millaista on keskustelu liikkeen sisällä.
Satun tietämään, koska on sukulaisia ja ystäviä jotka on minunkin kanssa yhteyksissä. Keskustelua on vain ylhäältä alaspäin. Eikä sekään kovin henkeä nostattavaa.
- Muistaamuistaa
Niinpä niin.... kirjoitti:
Kun olet ENTINEN vl niin ethän sinä tiedeä millaista on keskustelu liikkeen sisällä.
Eiköhän tuon muista jokainen joskus SRKlaisuudessa ollut.
"Älä koskaan ikinä milloinkaan kysele SRKn päätösten perusteita!
- Tervetuloa vaan
keskustelemaan ihan kasvotusten lähimmälle rauhanyhdistykselle: ovet ovat vielä avoinna katua vastaan!.
- Kiva yösatu, kiitos
Eihän siellä saa omatkaan avata suuta, kuinka voii päästää ulkopuolisen ääneen?
- ;)
Kiva yösatu, kiitos kirjoitti:
Eihän siellä saa omatkaan avata suuta, kuinka voii päästää ulkopuolisen ääneen?
perustele väiteesi lurjus !!!
- Käyppä kokkeileen
;) kirjoitti:
perustele väiteesi lurjus !!!
Jos vaikka jossain seurakuntaillassa kävitsit puhumaan.
"Minä en ymmärrä nyt tuota TVsyntiä, mistä Raamatun sanan kohdasta se löytyy, Olen sitä yrittänyt löytää, eikä edes Suomi24 palstalla kukaan tiennyt
Saattaapi tulla ajolähtö jos tuollaisia kyselee.
Eihän sille ole perustetta, eihän?! - ei kestä valoa
ai jaa miksi hoitokokoukset pidettiin ovet lukossa?
- mun mielipide
""Hännisen mielestä ajatus herätysliikkeen sisäisen keskustelun puutteesta on sekä sosiaalisen median luoma illuusio. ""
Oho missäs sitä keskustelua sitten käydään?
Hänniselle vikki: keskukstelu on sellaista että kaikki saa sania mielipeensä ja sitä kuunnellaan ja kunnioitetaan.- SRKn keskustelu
Keskustelu on SRKn sanakirjan mukaan sitä että
SRK sanoo miten asia on ja muut kilvan kehuvat tehtyä päätöstä oivaksi ja kalliiksi - SRK äänesti!
SRKn keskustelu kirjoitti:
Keskustelu on SRKn sanakirjan mukaan sitä että
SRK sanoo miten asia on ja muut kilvan kehuvat tehtyä päätöstä oivaksi ja kalliiksiKun SRK:n kirkolliskokousedustajat tulivat kirkolliskokouksesta, he kuvailivat äänestyspäätöstään "Pyhän hengen päätökseksi". SRK:n yhdeksän kirkolliskokousedustajaa siis äänesti homoparien puolihäiden puolesta. SRK:n kirkolliskokousedustajien päätöksellä homoparit saavat nykyään järjestää kirkossa "parisuhderukoushetken" eli täysin häiden kaavalla suoritettavan parisuhteen siunaamisen, lukuunottamatta "tahdon" sanaa!
- Tuomas valehtelee.
Samainen Tuomas Hänninen sanoi syksyllä 2010 Kotimaan haastattelussa, että "siionissa vallitsee rauha ja rakkaus"... Hännisen mukaan koko pedofiliakohu oli ainoastaan yhteisön ulkopuolisilla ongelma muttei koske mitenkään vl-uskovaisia itseään!
- Pikkusyntikö?
Onko kysymyksessä sama Tuomas Hänninen, joka sanoi Lahdessa 2009 kahden tyttärensä kahdeksan vuoden mittaista raiskaamista niin pieneksi synniksi, että siihen jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis?
- Taitaapi olla
Pikkusyntikö? kirjoitti:
Onko kysymyksessä sama Tuomas Hänninen, joka sanoi Lahdessa 2009 kahden tyttärensä kahdeksan vuoden mittaista raiskaamista niin pieneksi synniksi, että siihen jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis?
Mutta sattuuhan sitä vakaalle veljelekkin lipsahduksia
- Ahneet tyttäret.
Taitaapi olla kirjoitti:
Mutta sattuuhan sitä vakaalle veljelekkin lipsahduksia
Kysymyksessä ei ollut lipsahdus, vaan SRK lähetti palkkatyössään olevan pääsihteerinsä Lahteen kertomaan virallisen kantansa vl-lastenraiskaamisesta. Pikkusyntihän tuollainen -vain kahdeksan vuotta raiskaamista!
Rahanahneet tyttäret rahastavat köyhää, uskovaista isäänsä!!!!!
- Vastaa henkeen!!!
Olen Tuomaan kanssa täysin samaa mieltä. Keskustelihan Johanna Hurtigkin aivan avoimesti, kunnes heitimme hänet pihalle yhteisöstämme. Johannes Alarantakin keskustelee edelleen, vaikka rankaisimme häntä puhujakiellolla ja kaikista luottamustehtävistä erottamisella. Topi Linjamakin keskustelee, eikä siksi enää saa säestääkään seuroissa sionin lauluja. Vuokko Ilolakin saa keskustella ihan vapaasti mitä huvittaa savustettuamme hänen ulos yhteisöstämme.
Ketä muka olemme vaientaneet?
Nämäkin kaikki ovat täysin vapaita keskustelemaan! - Wariska
"Ihminen voi pelastua vain vanhoillislestadiolaisessa uskossa ja yhteisössä. Vanhoillislestadiolaisen opin mukaan luterilainen kirkko ei itsessään ole Kristuksen kirkko. Sitä pidetään lähinnä maallisena organisaationa. Tästä seuraa, että vanhoillislestadiolaisuus ei katso olevansa vain oikea, vaan peräti ainoa kirkko. Vain vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen kuuluvat ovat Kristuksen ruumis. Vain heidän keskuudessaan on mahdollista saada synnit anteeksi. Vain heidän yhteisönsä kautta johtaa tie iankaikkiseen elämään."
Jos tähän perustuu vl-pappien oppi, niin silloin luterilaisen kirkon kannalta ei ole väliä onko vl-pappi mies vai nainen, molemmissa tapauksissa he eivät ole sydämestään mukana suorittamassa kirkon sakramentteja silloin, kun kysymyksessä on ei-vl-kirkkouskovaista koskeva toiminto. Palvelevatko he kahta jumalaa vai valehtevatko he toiselle?
Jos he kerran uskovat, että heillä on ainoa usko,niin miten he voivat aidosti ja ihan oikeasti kastaa ei-vl-lapsen tai siunata ei-vl-vainajan? Miten he voivat suorittaa jumalanpalveluksen jos kirkossa on muitakin ihmisiä kuin vl-ihmisiä? Siellähän pappi siunaa KOKO kirkkoväen eikä erittele niitä, jotka pääsevät taivaaseen ja niitä jotka eivät pääse. Onko vl-papin saarna ja siunaukset pelkkää kulissia ja rekvisiittaa?Tekevätkö he sitä vain sen takia, että saavat siitä palkkaa? Silloinhan se onkin pelkkä ammatti ja on ihan turhaa vl-pappien parkua kun naiset pyrkivät osille.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672