Ainakaan Purokadulla eivät perennat säily kukkapenkissäni.
Viejät ovat kaksijalkaisia , eivät eläimiä...
Tänä keväänä ainakin vuorenkilpi vuohenkello, kuunlilja, pikkusydän kullero, ukonhattu,
ruskolilja ja päivänlilja,iiris, sekä koristevatukka ovat hävinneet jättäen jälkeensä
tyhjiä kuoppia kukkapenkkeihini.
Odotan hyviä neuvoja... Kiitos jo etukäteen
Tietääkseni jokamiehenoikeuksiin ei kuulu toisten pihoista ja kukkapenkeistä taimien
vieminen omaanpihaan, EIHÄN???
Mikä estäisi yölliset kukkarosvot kukkapenkissäni?!?
51
647
Vastaukset
- oisko lähimmät naapu
tarkista koko purokadun tonttien kukkapenkit tai laita riistakamera tontille niin kyllä kukkarosvo selviää
- yksityisalue
Joo samoja kasveja alkaa olla useammassakin pihassa, ihmeesti on samanlaisten
kasvien valinta osunut lähiympäristöön...
- ex hortn
Istuta vaihteeksi Jättiputkia eiköhän säily
- M
Riistakamera on tosi hyvä. Koetappa :)
Riistakamera ei liene ihan oikea asia taajamassa ja sala katselu on myöskin tuomittavaa ja toisaalla jos aijot tonttiasi kuvata siitä täytyy olla ilmoitus kuka on rekisterinpitäjänä
Sinänsä sallittua jossakin suhteessa mutta haloo nousi kun ulkomailla kun riistakamera kuvasi poliitikon seksipuuhat luonnossa jotta sillee
Puutarha on siihenkin asiaan houkutteleva paikka kun aidan taana on vihreämpi ruoho
Olen hieman siinä suhteessa epäilevä mutta kun ajelen yöllä niin jänöjä oli alle jäämääs jopa kymmenen ja nyt keskustassa tänään oli ainakin varsin runsaasti ja ihan oikeita jänöjä MK- jankutijankuti
Voihan vihnes. Taas se alko tuo lakijankutus. Omalle tontilleen voit laittaa vaikka mimmosen kameravalvontapaketin ja siitä ei tarvii ilmoitella kellekkään.
Kuhan suuntaus on sellainen ettei se kuvausmahdollistu tontin ulkopuolelle.
joo joo, tiedän. Kohtaa alkaa taas sellainen lainluku, jotta alta pois. - piruvieköön
Nyt höpötä Markku. Omalle tontille saa laittaa riistakameran vaikka joka puskaan, kun se ei kuvaa naapuria vaan omaa tonttia.
piruvieköön kirjoitti:
Nyt höpötä Markku. Omalle tontille saa laittaa riistakameran vaikka joka puskaan, kun se ei kuvaa naapuria vaan omaa tonttia.
En kotonakaan voine kuvata jos perheessäsi on muitakin henkilöitä kuuluu yksityisyyden suojaan.MK
- näin se vaan on
Tv: katsoessani huomasin, että varas oli vaimoni kukkatarhassa, aivan livenä! Jänis ”muputti” kukanvartta ja otti toisen kukan suuhunsa, meni sitten naapurin puolelle syömään sitä toista, hyvältä tuntui maistuvan!? Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun näin oli ja väitämpä, että ne hautausmaan kukkavorotkin ovat metsäneläimiä, eli jänöjä. Jotensakkin nukkukaa vain yönne rauhassa.
- on ne viisaita
Aika oppivaisia nuo jänikset kun ihmisiä seuraamalla oppivat kynttilöiden ja jopa kynttilälyhdynkin viemisen toisen haudalta? En ole itse teossa nähnyt kylläkään mutta näin on vissiin käynyt kun on hävinnyt!
Pitäisi luontoillasta kysyä olisko niillä navaintoja tuollaisesta hommasta? - on ne viisaita
Jäi vielä mainitsematta että pitäiskö nuo hautausmaiden jänikset ampua kun vievät vielä kastelukannuista aina ne siiviläosat mennessään? Kiusahan se on ihmiselle pienikin kiusa, mutta nähtävästi se on jäniksistä mukavaa!
- terveuni, vapaamiei
Kukat ja nämä muut väitteet ovat kaksi eriasiaa, joten ahdasta on ihmisen elo maanpäällä jos yöunet häiriintyy näin pienten asioiden takija?
- vorolla on hyvä miel
Ei se ahdasta eikä mee yöunet, mutta pienestä se on ihmisillä kiinni jos pitää tuommoisia varastella! Mutta jos on periaate että annetaan olla vhkeet ja kukat varastelematta mutta kaikille se ei näköjään ole!
Ei aikanaan voro jaksanut viedä tavaroita mennessään vaan naapurista hajotti puutarhakoristeen ja peltiruuvi hänen ja minun auton renkaaseen ja ovilamppu säpäleiksi ja puutarhavalot löyty orapihlaja-aidasta ja kukka amppelit pitkin mäkeä toisen kerran sitten hävisi jäälyhty pari huppupäistä oli pihassa käynyt kertoi naapuri joten seurataan tilannetta
On kuitenkin aina käynyt niin meillä ettei virkavalta ole selvittänyt asiaa, joten usko ja luottamus puolueettomuuteen horjuu näillä perusteilla MarkkuKatselin keittön ikkunasta ja kuvasin puhelimella tuon kukkapenkillä kävijän melkoinen otus oli rusakko kelpasi myös pihlajanoksat sitten ilmeisesti otökät häiritsivät sitä ja se meni hiekkalaatikon luo ja piehtaroi kuin hevonen pitkän aikaa, sitten poistui pensaikkoon.
Kyllä ihan kylän pinnassa on noita jäniksiä melko lailla nyt ei taida ilves hätyyttämässä joka käväisi meidänkin pihapiirissä tappamassa närhen terassilla- Jänis juri nyt
Keskellä pihaa on pomppituu taas puputtamassa ja hyvin näyttää maittavan. Onneksi on apilaa niin jättää ainakin tällä hetkellä muut kasvit rauhaan. Ei raaski hätyytellä on se niin söpö.
Meillä on sitten jäniksen poikanen hakenut suojaisen paikan kukkapenkistä kun harakat ajoivat sitä, mutta tänään sitten suojasimme salaattipenkin kun oli siellä, on jo poikanen kasvanut ,mutta tuota aikuista jänistä rusakkoa ei ole näkynyt jäikö jo sitten tuolla tiellä autojen alle? MK
- Ihana kököttelijä
markkukorpinen kirjoitti:
Meillä on sitten jäniksen poikanen hakenut suojaisen paikan kukkapenkistä kun harakat ajoivat sitä, mutta tänään sitten suojasimme salaattipenkin kun oli siellä, on jo poikanen kasvanut ,mutta tuota aikuista jänistä rusakkoa ei ole näkynyt jäikö jo sitten tuolla tiellä autojen alle? MK
Isoja ovat jo pikku pomppituut. Tänään aamulla taas pihassa kuulosteli. Korvat näyttivät hyvin pitkiltä, kun kroppa on vielä pienempi. Saa nähdä tuleeko talvellakin samoille paikoille. Olisi kiva nähdä miltä sitten näyttää. Kasviksia meillä ei tässä ole, mutta kukat on jättäny rauhaan. Pihlajan kuorta se taitaa himoita. Kyllä on latinanlainen nimi Lepus kohillaan on sellanen lepsukka tämä meijän pihajänis. Emo on tainnut jo painua uusia poikasia odottelemaan metsän puoleen, kun ei ole näkynyt.
- suomisisko
Oiskohan jollain Scout Guard 550M-8M-riistakameraa? En saa kameraa lähettämään kuvia s-postiin.Sain kyllä Retkitukusta joitain operaattoriasetuksia(Saunalahti Prepaid),mutta ei vieläkään pelitä.Esim.GPRS-asetuksissa,pitääkö laittaa jotain kohtiin: Email user ja Email password?Kun yhdistin kameran tietokoneeseen ,näissä kohdissa luki jotain ihme juttuja.
Nämä GPRS-asetukset sain Retkitukusta:
Server= posti.saunalahti.fi
Port= 25
APN= internet
Account=
Password=
Email user= lähettävä sähköpostiosoite
Email password=lähettävän sähköpostin salasana
(Addressee)
Phone1=vastaanottava puhelin MMS-viesteihin esim. 0401234567
Phone2=
Phone3=
Phone4=
Email1=vastaanottava sähköposti MMS/GPRS lähetykseen
Email2=
Email3=
Email4= - ohjeet oliko
Tota eikös siinä tullut suomiohjeita mukana. Ja yks pointti ei pijä sotkea MMs ja gbrs keskenään.
- suomisisko
Oli kameran mukana suomalaiset ohjeet,mutta ei operaattoriasetuksia.Niitä piti onkia netistä.Sain lopulta ne Retkitukusta,kun pyysin niitä(ostin kameran sieltä).Minua kiinnostaa lähinnä GPRS-asetukset,koska MMS-viestien lähettäminen on tietääkseni kalliimpaa.
- tukku retkellä
Kysäse Saunalahdelta nuo asetukset.
Ja tuolla on vastaavia propleemia ollut toisillakin joten laitappa haku
Gbrs asetukset riistakameraan.
Tuosta soneranohjeesta ei mahtane olla apua, muttatoi s24 voi apua tarjota.
http://www5.sonera.fi/ohjeet/MMS-_ja_internetasetukset
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10466976
Pikkasen oli heikot nuo antamasi vikakoodit, niiden pohjalta tuskin apua tulee. Ainakin oikia sposti osoite siihen tulee laittaa. - ohjeet oliko
http://www.eranetti.fi/files/uovision_UM565_kayttoohje.pdf
Lueppa ja laitahan tuolta asetukset kohilleen. - ei huolia huomiselle
Ei kannata vouhottaa turhaan, osta riistakamera ja hyvä sellainen! Kaksi asiaa on varmaa, ettei hyvää ja halpaa ole olemassakaan, siis osta tuote hinta haitarilla, vähintään 1000 – 1500€. Riistakamera, tai useampi laite samoin tein, siinä on suht varma vartija niin kotiin, kuin mökilekkin, valvoo varmasti , siis on luotettava vartijana. Valvominen tarkoittaa myös sitä, että ei riko asiaankuulumattomien ja heidän yksilöoikeuksiaan, mutta omat edut voi hyvinkin varmistaa turvallisiksi.
- suomisisko
No nyt sain riistakameran toimimaan.Asetukset olivat aikaisemminkin oikeat,mutta kamera alkoi toimimaan vasta,kun laitoin sen takaisin tehdasasetuksille ja uudestaan omat asetukset.Kiitos kuitenkin kaikille vastanneille:)
- kamera
Valvontakamerat pihaan!
- mummo6
Meillä täällä Hämeenperällä ollaan hitaita niinkuin tiedetään. Mutta kun Hämyvestarit jyrähtää niin mummon kukat saa kyytiä. Yöllä lähtee ja ruukkuineen. Olen tehnyt rikosilmoituksen kun näyttää jatkuvan vuodesta toiseen.
Pahuuden pesä koko Hämyvestarit.
Kamerat laitetaan meillekinEnnenkuin alat sijoitta valvontakameroita Lue lainsäädäntö koska salakuuntelu ja katselu on rikoslain mukaan rangaistavaa sakkoa tai jopa vuosi vankeutta.
Kameravalvonnasta tulee ilmoittaa ja kuka on rekisterinpitäjä tallentavassa valvonnasta
TIETOSUOJA.FI tietosuojavaltetun11.4.2011
Foto 104 fotopykälät
Mediakasvatus
Aikaisemmin asiasta on kirjoitettu koska satamassa valvontakamera oli selkeästi sijoitettu wc tilaan joka oli vastoin lakia ja ohjeita ja ne poistettiin hyvässä järjestyksessä. MK
- jakuda
Satama on yleistä aluetta ja kuka helkatin pervo yleiseen vessaan laittaa kameran. Yksityisellä maalla saa omaisuuttaan turvata. Otappa asioista ensin selvää. Sinun periaatteella saa sitten tuhota vaikka naapurin tontin kunhan ei jää kiinni.. Riistakamerahan ottaa kohteesta kuvan silloin kun on liikettä. Vasta oli lehdessä tarina kun joltain vietiin puita. Olivat laittaneet riistakameran ja varoituksen, että paikkaa videoidaan. Siitä huolimatta pitkäkyntiset jatkoivat puiden hakemista ja näppäränä ihmisenä laittoi facebookkiin pätkän. Jäivät varkaat kiinni nopeasti. Jos sinulta vietäisiin vaikkapa 10 mottia puuta, niin sinäkö että nooh sattuuhan sitä. Tuskin.
Juuri niin asiasta pitää ilmoittaa että kohdetta kuvataan.
Olen toisaalla kertonut miten on yleensä tuo yksityisyyden suoja esimerkikis työelämässä.
Vartijat olivat laittaneet tavarataloon valvontakameran ja naispuoliselle työntekijälle virnuilleen tissiliiveistä niin tyttö otti asiasta selvää ja näin pojilta meni työpaikat ja tuomio tuli.
Olen ottanut asioista selvää ja kaupunkimme jotkut esittelijät olisi laittaneet vastoin lakia noita kameroita jopa kytätäkseen työntekijöitä mutta silloisesti puutuin tilanteeseen ja näin aiheettomista kustannuksista vältyttiin.
Joten toimitaan lain mukaisesti.Satamassa on kyllä valvontakamerat ja useissa kauppaliikkeissä ja niistä on ilmoitus kulkuväylälllä.
Ja ainakin parikertaa olen kassalla ilmottanut,että henkilöllä on tuotteita maksamatta ja kerran kun kauppias totesi nyt ne vei tavaraa seurasin autolla perästä minne henkilöt menivät ja ohjasin poliisit paikalle, pojat koppiin ja myyjä tunnisti kanssani henkilöt.
Eli rehellisyyttä MK- Kohta lähtee
Joo taas se alkaa tuon Korpisen omaperäiset ja täysin tietämättömät laintulkinnat.
Omalle pihalleen saa laittaa vaikka minkälaisen valvontapaketin kuvaamaan mainitunlaisia kohteita, eikä siitä tarvitse kylttejä asennella mihinkään.
Ainoastaan tapauksissa joissa kuvauskulma on sellaisessa paikkaa, että esimerkiksi tervetulleet vieraat kuvataan, tulee näille siitä ilmoittaa. Tai asentaa kamerat toimimattomiksi.
Vastaavasti taasen jos henkilö tulee pihaan ja kuvausalueelle ei terveetulleena, antaa kameroiden vain nauhoittaa.
Joo joo ja tästäpä se jankutus sitten alkaakin.
Katso kuitenkin lainsäädäntö johon olen viitannut ja hae sieltä ne ohjeet..
aika hupaisaa tuo kannanottosi.MK- Huom!
Omaa pihaa on lupa kuvata, sillä se on omaisuuden suojaamista eikä mitään salakatselua.
Korpinen näyttää kuuluvan niihin persooniin jotka pitävät kiinni alkuperäisestä väitteestään vaikka parhaimmassa -mutta erittäin harvoissa- tapauksissa jopa itsekin ymmärtää niiden olevan vääriä, mutta ylpeys ei anna periksi myöntää asiaa.
On aivan sama jos yrittäisit väittää ettei autossa saa olla tallentavaa videolaitetta joka kuvaa ajotapahtumia.
Näin ollen seuraava tehtäväsi onkin käydä käräjöimään tietoosi tulleista tapauksista videokuvauksista yleisillä paikoilla, ja esimerkiksi YouTube on palvelu joissa sellaisia löytyy ihan jonkun verran että voit tuntea itsesi tärkeäksi.
______________________________________________________________
1.2 Kuvaaminen julkisilla paikoilla
Paikkoihin, joihin yleisöllä on vapaa pääsy, luetaan julkisiksi paikoiksi, eikä näillä alueilla mahdollisesta videovalvonnasta tarvitse ilmoittaa vaan sen voi suorittaa salaa ja salakatselusäännökset eivät koske näitä paikkoja.
Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi katu, aitaamaton piha, puisto, pankkisali, myymälä, muu liikehuoneisto, ravintola, hotellin vastaanottotila, viraston asiakaspalvelutila, sairaalan vastaanotto ja vierailutilat.
Myös virastorakennuksen tai tehdasalueen aitaamaton piha on vapaasti kuvattavissa mitään ilmoittamatta vain jos yleisöllä on pihaan vapaa pääsy. Poikkeuksia ovat selvästi intiimit tilat, kuten käymälät, pukuhuoneet ja sovituskopit. Näissä tiloissa kuvaaminen on ehdottomasti kiellety.
http://www.verkkokamera.fi/9/Verkkokamera-ja-Suomen-laki
______________________________________________________________
http://www.fkl.fi/materiaalipankki/ohjeet/Dokumentit/Kameravalvontaesite.pdf
______________________________________________________________ - +++
Huom! kirjoitti:
Omaa pihaa on lupa kuvata, sillä se on omaisuuden suojaamista eikä mitään salakatselua.
Korpinen näyttää kuuluvan niihin persooniin jotka pitävät kiinni alkuperäisestä väitteestään vaikka parhaimmassa -mutta erittäin harvoissa- tapauksissa jopa itsekin ymmärtää niiden olevan vääriä, mutta ylpeys ei anna periksi myöntää asiaa.
On aivan sama jos yrittäisit väittää ettei autossa saa olla tallentavaa videolaitetta joka kuvaa ajotapahtumia.
Näin ollen seuraava tehtäväsi onkin käydä käräjöimään tietoosi tulleista tapauksista videokuvauksista yleisillä paikoilla, ja esimerkiksi YouTube on palvelu joissa sellaisia löytyy ihan jonkun verran että voit tuntea itsesi tärkeäksi.
______________________________________________________________
1.2 Kuvaaminen julkisilla paikoilla
Paikkoihin, joihin yleisöllä on vapaa pääsy, luetaan julkisiksi paikoiksi, eikä näillä alueilla mahdollisesta videovalvonnasta tarvitse ilmoittaa vaan sen voi suorittaa salaa ja salakatselusäännökset eivät koske näitä paikkoja.
Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi katu, aitaamaton piha, puisto, pankkisali, myymälä, muu liikehuoneisto, ravintola, hotellin vastaanottotila, viraston asiakaspalvelutila, sairaalan vastaanotto ja vierailutilat.
Myös virastorakennuksen tai tehdasalueen aitaamaton piha on vapaasti kuvattavissa mitään ilmoittamatta vain jos yleisöllä on pihaan vapaa pääsy. Poikkeuksia ovat selvästi intiimit tilat, kuten käymälät, pukuhuoneet ja sovituskopit. Näissä tiloissa kuvaaminen on ehdottomasti kiellety.
http://www.verkkokamera.fi/9/Verkkokamera-ja-Suomen-laki
______________________________________________________________
http://www.fkl.fi/materiaalipankki/ohjeet/Dokumentit/Kameravalvontaesite.pdf
______________________________________________________________" Kameravalvonta on sallittu, kun kotirauhan suojaamassa paikassa tarkkaillaan oikeudettomasti paikassa oleskelevaa.
Kameravalvonta ei saa ulottua omilta yksityisiltä piha-alueilta naapurien kotirauhan piiriin". +++ kirjoitti:
" Kameravalvonta on sallittu, kun kotirauhan suojaamassa paikassa tarkkaillaan oikeudettomasti paikassa oleskelevaa.
Kameravalvonta ei saa ulottua omilta yksityisiltä piha-alueilta naapurien kotirauhan piiriin".Edelleen totta on se, että tarkoin on mietittävä mihin tarkoitukseen kameravalvontaa suoritetaan ettei syyllistytä salakatseluun ja kuunteluun ja myöskin tuo mediakasvatus miten ja mihin tarkoitukseen kuvaamista käytetään.
Tunnen kyllä tuon lainsäädännön mistä on kerrottu hyvin yksipuolisesti aivan kuin piru raamattua lukien täytyy kuitenkin hahmottaa kokonaisuus lainsäädännöstä
Kuitenkin kuten itsekkin totesit tuollainen kamera oli asennettu sataman wc tilaan joka sitten heti poistettiin kun siitä ilmoitin päättäjille virkamiehelle.
On kuitenkin myös niin, että tuollainen asia on kantautunut tietooni jopa lehdistöstä että lain rikkomuksia on tapahtunut kuten kerroin joten tarkoin on tiettävä mihin kamerat sijoittaa ja kuka on rekisterin pitäjä tallentavassa kameravalvonnassa koska voimme kysäistä sitä mitä tietoa meistä on niihin kerätty itse en ole asiasta huolestunut varsinkaan asioidessani kaupassa esim MKHuom! kirjoitti:
Omaa pihaa on lupa kuvata, sillä se on omaisuuden suojaamista eikä mitään salakatselua.
Korpinen näyttää kuuluvan niihin persooniin jotka pitävät kiinni alkuperäisestä väitteestään vaikka parhaimmassa -mutta erittäin harvoissa- tapauksissa jopa itsekin ymmärtää niiden olevan vääriä, mutta ylpeys ei anna periksi myöntää asiaa.
On aivan sama jos yrittäisit väittää ettei autossa saa olla tallentavaa videolaitetta joka kuvaa ajotapahtumia.
Näin ollen seuraava tehtäväsi onkin käydä käräjöimään tietoosi tulleista tapauksista videokuvauksista yleisillä paikoilla, ja esimerkiksi YouTube on palvelu joissa sellaisia löytyy ihan jonkun verran että voit tuntea itsesi tärkeäksi.
______________________________________________________________
1.2 Kuvaaminen julkisilla paikoilla
Paikkoihin, joihin yleisöllä on vapaa pääsy, luetaan julkisiksi paikoiksi, eikä näillä alueilla mahdollisesta videovalvonnasta tarvitse ilmoittaa vaan sen voi suorittaa salaa ja salakatselusäännökset eivät koske näitä paikkoja.
Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi katu, aitaamaton piha, puisto, pankkisali, myymälä, muu liikehuoneisto, ravintola, hotellin vastaanottotila, viraston asiakaspalvelutila, sairaalan vastaanotto ja vierailutilat.
Myös virastorakennuksen tai tehdasalueen aitaamaton piha on vapaasti kuvattavissa mitään ilmoittamatta vain jos yleisöllä on pihaan vapaa pääsy. Poikkeuksia ovat selvästi intiimit tilat, kuten käymälät, pukuhuoneet ja sovituskopit. Näissä tiloissa kuvaaminen on ehdottomasti kiellety.
http://www.verkkokamera.fi/9/Verkkokamera-ja-Suomen-laki
______________________________________________________________
http://www.fkl.fi/materiaalipankki/ohjeet/Dokumentit/Kameravalvontaesite.pdf
______________________________________________________________Melkoista tekstiä jälleen alkuosa todella hienoa ja ihanko ajatuksen kanssa tuon kirjoitit?
On aivan selvää, että myöskin olen tullut kuvatuksi tuohon You Tubeen ja aika tärkeä osuus tuokin oli yhdessä tapahtumassa torilla.
On kuitenkin niin,että jokainen ihminen elää omaa elämäänsä ja on yhtä tärkeä osa yhteiskuntaa ja viimekädessä Luojalle johon hyvin moni uskoo yksilönä ja meillä on siihen annettu mahdollisuus kullekkin käyttää lahjoja mitä on saanut elämistä varten,
On kuitenkin niinkin, että ei pidä heittää helmiä sijoille todetaan Raamatussa MK- Niin juuri.
markkukorpinen kirjoitti:
Melkoista tekstiä jälleen alkuosa todella hienoa ja ihanko ajatuksen kanssa tuon kirjoitit?
On aivan selvää, että myöskin olen tullut kuvatuksi tuohon You Tubeen ja aika tärkeä osuus tuokin oli yhdessä tapahtumassa torilla.
On kuitenkin niin,että jokainen ihminen elää omaa elämäänsä ja on yhtä tärkeä osa yhteiskuntaa ja viimekädessä Luojalle johon hyvin moni uskoo yksilönä ja meillä on siihen annettu mahdollisuus kullekkin käyttää lahjoja mitä on saanut elämistä varten,
On kuitenkin niinkin, että ei pidä heittää helmiä sijoille todetaan Raamatussa MKTurhaa on siis heittää helmiä sinunkaan eteesi.
Siitäkin huolimatta älä missään nimessa anna periksi vaan jatka edelleenkin samalla linjalla tuotiinpa asioista nähtäväksi vaikka kuinka pitäviä todisteita viranomaisten todistamana, niin väitä että vain sinä olet oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Ehdottomasti myös raamattu tulee vetää mukaan väittelyyn, sillä sen avulla saat uskovaisten kannatuksen vaikka esittäisin kuinka vääristeltyjä tarinoita, kuten tapasi on. Rehellisyydestähän ei ole niin suurtakaan väliä kunhan vain raamatullisia lauseita riittää..
Loppu. Niin juuri. kirjoitti:
Turhaa on siis heittää helmiä sinunkaan eteesi.
Siitäkin huolimatta älä missään nimessa anna periksi vaan jatka edelleenkin samalla linjalla tuotiinpa asioista nähtäväksi vaikka kuinka pitäviä todisteita viranomaisten todistamana, niin väitä että vain sinä olet oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Ehdottomasti myös raamattu tulee vetää mukaan väittelyyn, sillä sen avulla saat uskovaisten kannatuksen vaikka esittäisin kuinka vääristeltyjä tarinoita, kuten tapasi on. Rehellisyydestähän ei ole niin suurtakaan väliä kunhan vain raamatullisia lauseita riittää..
Loppu.Katsohan kun jo ihan kehutaan" epärehelliseksi" aika törkeä väite MK
Niin juuri. kirjoitti:
Turhaa on siis heittää helmiä sinunkaan eteesi.
Siitäkin huolimatta älä missään nimessa anna periksi vaan jatka edelleenkin samalla linjalla tuotiinpa asioista nähtäväksi vaikka kuinka pitäviä todisteita viranomaisten todistamana, niin väitä että vain sinä olet oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Ehdottomasti myös raamattu tulee vetää mukaan väittelyyn, sillä sen avulla saat uskovaisten kannatuksen vaikka esittäisin kuinka vääristeltyjä tarinoita, kuten tapasi on. Rehellisyydestähän ei ole niin suurtakaan väliä kunhan vain raamatullisia lauseita riittää..
Loppu.Totean sinulle, että jopa minua vastaan on toimittu eri taholla mutta ainakin oikeuskansleri ja tietosuojavaltuutettu olivat kanssani samalla linjalla ja Lieksan kaupunki sai ohjeistusta heiltä jotta tässä vastaus sinulle OLIN OIKEASSA.
Mitä tulee vertaus tuosta Raamatusta niin myös sinulla on varmaan jokin lahja ja käytä sitä taiten.
Minun tapana ei ole esittää vääristeltyjä tarinoita vaan olen oppinut turvaamaan selustani kuten nytkin totesin asiasta jonka voinen todistaa..
Vielä minua ei ole tuomittu tai edes epäilty että olisin joku rosvo joten voinetko asian todistaa jopa viranomaisten silmissä totesit kirjoituksessasi ""Rehellisyydestähän ei ole niin suurtakaan väliä" tuo lause on siten sinun näytettävä toteen olenko rosvo? Terveisin Markku Korpinen- nähty ennenkin
markkukorpinen kirjoitti:
Edelleen totta on se, että tarkoin on mietittävä mihin tarkoitukseen kameravalvontaa suoritetaan ettei syyllistytä salakatseluun ja kuunteluun ja myöskin tuo mediakasvatus miten ja mihin tarkoitukseen kuvaamista käytetään.
Tunnen kyllä tuon lainsäädännön mistä on kerrottu hyvin yksipuolisesti aivan kuin piru raamattua lukien täytyy kuitenkin hahmottaa kokonaisuus lainsäädännöstä
Kuitenkin kuten itsekkin totesit tuollainen kamera oli asennettu sataman wc tilaan joka sitten heti poistettiin kun siitä ilmoitin päättäjille virkamiehelle.
On kuitenkin myös niin, että tuollainen asia on kantautunut tietooni jopa lehdistöstä että lain rikkomuksia on tapahtunut kuten kerroin joten tarkoin on tiettävä mihin kamerat sijoittaa ja kuka on rekisterin pitäjä tallentavassa kameravalvonnassa koska voimme kysäistä sitä mitä tietoa meistä on niihin kerätty itse en ole asiasta huolestunut varsinkaan asioidessani kaupassa esim MKEt muuten tunne ja olet ennenkin jankuttanut tuota samaa virheellistä tietouttasi. Ongelma kohdallasi on se, ettet osaa koskaan myöntää olleesi väärässä. Kuten tässäkin ketjussa.
Lähdet viemään varsinaista asiaa johonkin kokonaan toiseen aiheeseen, kuten tuohon sataman kameraan. Joka ei kylläkään ollut vc tilassa, vaan käsienpesutilassa.
Tahi sitten johonkin muuhun, raamattuun tai sen lauseisiin.
Seuraavaksihan tulee sitten se provosointi vaiheesi, jossa ensin provosoit ja jos siihen joku vastineen antaa napakasti, alkaakin se uhoilu ja poliisilla uhkailu. nähty ennenkin kirjoitti:
Et muuten tunne ja olet ennenkin jankuttanut tuota samaa virheellistä tietouttasi. Ongelma kohdallasi on se, ettet osaa koskaan myöntää olleesi väärässä. Kuten tässäkin ketjussa.
Lähdet viemään varsinaista asiaa johonkin kokonaan toiseen aiheeseen, kuten tuohon sataman kameraan. Joka ei kylläkään ollut vc tilassa, vaan käsienpesutilassa.
Tahi sitten johonkin muuhun, raamattuun tai sen lauseisiin.
Seuraavaksihan tulee sitten se provosointi vaiheesi, jossa ensin provosoit ja jos siihen joku vastineen antaa napakasti, alkaakin se uhoilu ja poliisilla uhkailu.On aivan selvää että tuo kamera oli intiimissä tilassa joka poistettiin ja jos sinä sen asensit niin todella tietämätön olet.MK
- jakuda
Eikös tämä asia tullut jo käsitellyksi ja kaikki osapuolet tyytyväisiä.
- jakuda
Anna jo olla Markku. Uskon, että sinua ottaa päähän tuollaiset kommentit, mutta ole viisaampi. Tahallaan minun mielestä sinua sanan säilällä lyövät. Tulee heille hyvä mieli kun saavat sinut ärsyyntymään. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Pohjanmaalla on sanonta jossainpäin, Olkoot niin isoja kun tahtoovat. Eihän tuo ole kuin kiusantekoa ja ihmettelen suuresti, kuinka viitsivät edes, aikuiset ihmiset. Kyllä on ihmisiä, jotka sinua arvostavat ja teet paljon tämän pitäjän puolesta. Olet jo rohkea kun tuot oman niimesi esiin. Minusta ei siihen ole kun en halua enempää puhetta kun jo puhuvat. Olen siis anonyymi.
En ole luovuttajatyyppiä ja vien asiat hyvinkin päätökseen kaikesta huolimatta ja annan kyllä arvon toisillekkin. Hienosti todettu olkoon niin isoja kun tahtoovat sen asian tiedän ja olen jollekin todennut ,jotta lyodään vain päitämme yhteen mulla ainakin on kova kallo. jotta sellaista joskus.
Kuitenkin olen hyvinkin hyväntahtoinen ja mielestäni jopa auttamishaluinen ja aikanaa totesin tänne tullessa 32 vuotta sitten, että annetaan ne harvat kukkapenkit olla ja sitten siitä ajasta on todella Lieksa kaunistunut kiitos siitä noille varsinkin työntekijöille jotka jaksavat uurastaa yhteiseksi hyväksi.
Kiitos myöskin Jakuda kissa se tietysti kiitoksella elää ja minäkin pidän silittämisestä joten hyvää tekee oikaista nyt itsensä, tuli kasteltua kukat ja noukittua mustikoita ja mehustaa. Mutta myös käytyä iltatorilla ostamassa paikallista tuotetta eli leipä tälläkertaa yms MarkkuAntaa kaikkien kukkien kukkia!
KAMERAVALVONTAA KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ
Rikoslaki 24 luku
Henkilötietolaki 523/1999
Laki yksityisyyden suojasta työelämässä13.8.2004/523
Ohjeita mm
Tietosuoja ja tekniset valvontajärjestelmät turva alan yrittäjät r:y kustantaja sähköinfo oy
WWW.scando,com
Esim jos kameravalvonnassa kerätään ja tallennetaan tietoa, tulee henkilötietolaki sovellettavaksi eli silloin ne on tallenteita ja ovat siten henkilötietorekisteri.
Laki edellyttää, että missä tahansa paikassa tapahtuvan kameravalvonnan tulee olla rekisterinpitäjän toiminnan kannalta asiallisesti perusteltu.Tarpeeton tallentaminen on siis laissa kielletty, mutta tallentaa voidaan kunhan tarve tallentamiselle on perustellusti määritelty.
Henkilötietolaki edellyttää myös kameravalvonnasta ilmoittamista että ihmiset osaavat varautua siihen ja ilmoitus täytyy olla näkyvällä paikalla kameravalvonnasta Lisäksi pitää olla tiedot kameravalvonnan perustioedot ja vastuuhenkilöt rekisteriseloste ja rekisteriseloste on tulostettavissa tietosuojavaltuutetun mallilomakkeella rekisteriselosteesta
Lähde Scando oy ja lainsäädäntö joka hallussani MK- huuhaata pukkaa
Just ja joo taas kerran. Tuossa on sulle linkki http://www.fkl.fi/materiaalipankki/ohjeet/Dokumentit/Kameravalvontaopas_2010.pdf
jossa kokeilehan tavata ensialkuun luku 8- 8,1.
Tosin tuokaan sivusto ei paneudu yksityisen piha-alueen valvomiseen, mutta lukutaitoinen kyllä tajuaa asian ytimen, eikä lähde jankuttamaan soopaa.
Mikäli sinulla on lainsäädändö kertomasi mukaan hallussasi, niin ilmeisimmin et sitten ymmärrä mitä luet.
Tuolta netin puolelta kyllä löytyy vaikka mitä huuhaata, kuten tuo esille ottamasi sivusto. - tutkapanta
Liian monimutkaista tavalliselle kansalaiselle. Pitää olla vähintään koneinsinööri että ymmärtää.
Niinpä niin älä nyt munaa enää itteäs enenpää. sentään tunnustat jotakin.
Jos olen ottanut asioista selvää Tietosuojavaltuutetulta ja oikeuskanslerilta ja myös todella tutkinut asiaa niin johan on kanssasi toimiminen jahkaamista.
Todettakoon vielä,että omaan työsuojelukouluttajan pätevyyden miten työelämässä toimitaan valitettavasti näin ei aina ole käytännössä kuten totesin jossakin käyneen.
Kullä joka paikassa tulee olla tieto jos on tallentava kameravalvonta jos siitä on selkeästi havaittavissa henkilö se sisältää silloin jo tarpeellisen tiedon.
Mutta todella kukat pitää olla rauhassa ja sitä samaa toivon myös itselleni ettei ohdakkeet kokonaan peitä minua.MKOlet itse laittanut tuon rikoslain kohdan ja mitä ei saa kuvat niin totesit että satamassa oli käsienpesupaikka jota kuvattiin siinä asiassa olen eri mieltä eli se on juuri se intiimi tila ja luehan tuo kohta itse uudelleen MK
- huuhaata pukkaa mk
Ja nyt alkoi se kuuluisa provosointi,
Kuten tulikin jo aiemmin todettua, mikäli omaat lukutaidon, niin luehan linkki.
Toteamus onkin, että eipä ole tuota lukutaitoa, olipahan vaikaa mimmonen koulutus takana.
- nasan agentti
Korpinen se jaksaa inttää selvää asiaa. Omalle pihalle saa asentaa vaikka vakoilusatelliittiin. Ainoo joka siitäkin elämän nostasi on tämä korpinen jos se sen huomaaa.
Minkähän takia et nosta elämää noista vakoilusatelliiteista tai mennä vuonna kiertäneestä googlen kuvausautosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672