Neuvoja omavaltaiseen huostaanottoon?

Mrslkjd

Meillä on käräjäoikeudesta haettu tapaamissopimus, jossa kesäloman pituus määrätään. Etä ilmoitti keväällä haluamansa loma-ajan(viesti tallessa) ja haki lapset lomalle sovitusti ennen juhannusta. Tänään etävanhempi ilmoitti tekstiviestillä ettei aio palauttaa lapsia loma-ajan päättyessä, vaan vasta viikkoa myöhemmin. Mihin kannattaa ottaa yhteyttä ja missä vaiheessa? Nyt hetikö vai vasta kun lapset jätetään palauttamatta?

Kiitos asiallisista vastauksista!

23

1659

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikävää mutta totta

      Joudut haastamaan oikeuteen.
      Sossu ei tule hakemaan niitä lapsia etältä, ellei lapsilla ole välitöntä vaaraa. Myöskään poliisin tehtäviin ei kuulu lasten hakeminen etältä lähille, lukipa teidän sopimuksissa sitten mitä hyvänsä.
      Ainakin haukiputaan sossu käski vastaavassa tilanteessa haastamaan etän oikeuteen.

      • lestojen uhri-isä+la

        Lähes naapurikunnan (nykyään myös osana Oulua olevan) Ylikiimingin sossut puolestaan tekivät jokin aika sitten erittäin pikaisen päätöksen lapsen sijoituspaikasta nimenomaan äidin osoitteeseen kun lapsen äiti ja isä olivat naimisissa ja äiti päätti omien tarkoitusperiensä vuoksi kaapata lapsen itselleen yhteisestä kodista!
        Lapsen isä eristettiin tuon vanhoillislestadiolaisen kunnan sosiaalitoimen väliaikaispäätöksellä hänen isästään ihan vain äidin kertomien keksittyjen verukkeiden perusteella! (isän vastinetta keksittyihin väitteisiin ei suostuttu sossujen toimesta kommentoimaan muuten kuin: "sinun kannattaa ottaa sosiaalihuoltoon yhteyttä virka-aikana selvittääksesi asiaa" (virka-aika alkoi seuraavan kerran n. 50h kuluttua ja isälle annettiin "kiireellisenä" asiakkaana aika loppuviikolle kunhan "asiat vähän selviävät")
        Isän ottaessa yhteyttä poliisiin lapsensa oikeuksien ja huoltajuutensa velvoittamana poliisilla oli Ylikiimingin sosiaaliviranomaisten suositus olla antamatta mitään tietoa lapsesta hänen isälleen!!!!
        Kauniisti täällä puhutaan että jos lapsella ei ole vaaraa olla toisen (tulkitse isän) luona niin tarvitaan oikeuden päätös asiaan mutta asia ei todellakaan mene niin käytännössä!
        Valitettavasti nämä pienten kuten isojenkin kuntien/kaupunkien sossutantat ovat määrällisesti enemmistöltään naisia eli mitään lapsen etua ja oikeuksien toteutumista on turha odottaa.
        Noiden taustojen väistämätön seuraamus on se että lapsi on erittäin suurella todennäköisyydellä se suurin menettäjä ja kärsijä feministisen sosiaalihuollon ajaman "tasa-arvoisuuden" uhrina...


    • 18+10

      Ota yhteys siihen etään ja sano, että teillä on sopimus tietystä ajasta eikä hän voi yksin omavaltaisesti päättää pitää lapsia pitempään.

      Sano, että etän pitäisi opetella neuvottelemaan asioista kanssasi.

      Kysy, mitä erityistä syytä tai mitä erityistä uutta on tullut eteen, että hän haluaisi olla lasten kanssa viikon pitempään.

      Sano, että tällainen omavaltainen ilmoittaminen haittaa sinun oman kesäsi suunnittelua lasten kanssa.

      Mitä olit esimerkiksi ajatellut tälle viikolle, jonka etä on omimassa itselleen?

      Sano, että tuollainen käytös on hirveän epäkunnioittavaa sinua kohtaan ja että jos jotakin on sovittu, siitä pidetään kiinni, ja jos muutoksia halutaan, niihin kysytään lupaa nätisti ja keskustellaan. Voihan olla niinkin, että kun asiaa hetken aikaa punnitsee, se on sinullekin OK, että tapaavat isäänsä viikon pitempään.

      Oli miten oli, ei asiaa tuolla tavalla omavaltaisesti määräillen esitetä.

      Minkä ikäisiä lapset tai lapsi ovat? Onko teistä kumpikaan kysynyt, mitä he haluaisivat?

      Tämä on taas tätä, että enpä ihmettele, että tuolla tavalla toimivasta miehestä (?) on haluttu erota.

      Sinuna ottaisin yhteyttä johonkin ulkopuoliseen tahoon vasta ihan viimeisenä, mutta voithan, jos muu ei auta, sanoa, että jos tällä tavalla toimitaan, sinun on otettava yhteys lastenvalvojaan tms. sopimuksen rikkomisesta ja siihen liittyvästä epäluotettavuudesta. Mutta välttäisin sitä kuitenkin.

      Vanhemmathan saavat sopia vapaasti noita kirjallisista sopimuksista riippumatta, siis jos onnistuvat ne keskenään ja lastenkin mielipidettä kuullen sopimaan. Ne paperisopimuksethan on tarkoitettu sitä varten, että jos muu ei auta, sitten mennään niiden mukaan.

      Voitko sanoa etälle, että sinua äitinä (?) ahdistaa tuollainen omavaltaisuus ja että etä ei voi omia lapsia tuolla tavalla sinua epäkunnioittavasti kohdellen ja että sellainen antaa huonon esimerkin lapsillekin toisen vanhemman arvosta ja toisten ihmisten kohtelemisesta. Että jos hän haluaa lasten parasta, hän ei moista ylikävelyä harrasta.

      Useimmitenhan, jos nätisti kysytään, lisäviikkoon mielellään suostutaankin - ellei ole jo suunniteltuna jotakin tiettyä kivaa menoa kuten reissuja tms.

      Sanoisin siis, että koeta nyt hyvä ihminen olla haastamatta oikeuteen, vaikka toinen onkin hankala ihminen. Sano kuitenkin, että tämä ei ole pieni asia vaan tällainen toiminta on saatava kuntoon ja jotkut etät ovat saaneet vastaavasta toiminnasta haasteen oikeuteen ja että sinä et haluaisi sellaiseen joutua, kun lapset siitä riitelystä kumminkin kärsivät.

      Eli ei oikeuteen.

      P.S. Mieti, voisitko tehdä sillä viikolla jotain kivaa itseksesi. Ja katsoa, josko sillä olisi jotain positiivista vaikutusta etän käytökseen. Itse en kyllä pystyisi vastaavassa tilanteessa rentoutumaan, sillä ei tulisi fiilis, että se etä, jonka valvonnassa ne omat lapset ovat, toimii ihan tasapainoisesti.

    • Näin se vaan menee!

      "Itse en kyllä pystyisi vastaavassa tilanteessa rentoutumaan, sillä ei tulisi fiilis, että se etä, jonka valvonnassa ne omat lapset ovat, toimii ihan tasapainoisesti."
      Nyt sitten onkin mukava kuulla sinun versiosi siitä kun ETÄ joutuu erittäin usein tilanteeseen jossa LÄHI ei omien tarkoitusperiensä vuoksi päästä lasta etän luo!
      Voisikohan etällä tulla mieleen sellaisia pikkuseikkoja että se lähi (jonka valvonnassa lapsen on pakko olla lähes 24/7) ei ihan toimikkaan tasapainoisesti?
      Mitä tuo etä voi tehdä lapsen hyväksi tuollaisissa tapauksissa?
      Juuri niin! Ottaa yhteyttä sossuun jossa sossutätöset ovat asiaansa vihkiytyneenä kannalla: "ahaa... riidanhaastaja -isä! odota vain niin saat tuta....!!!!")
      Tämä seuraava lainaus höpötyksestäsi kertoo tyhjentävästi sen kuinka asetat äidin omaneduntavoittelun kaiken edelle: "Että jos hän haluaa lasten parasta, hän ei moista ylikävelyä harrasta."
      Kerro minkä vuoksi eronneiden äitien normikaavojen mukaan harrastama ja toteuttama ylikävely lapsen toista vanhempaa kohtaan kuitenkin täällä teidän vakipalstalaisten joukossa nostetaankin ylitsevuotavan hienoksi saavutukseksi johon kaikkien palstalle eksyneiden vierailija-äityleidenkin on palstan 25/7 -ruikkujen mielestä tyyliin pakko turvautua että saavat teidän vakiruikkujen "hyväksynnän"?
      Lopuksi kysyn: Mitenkä epäkunnioittava on sellainen äiti joka lapsen isältä JA LAPSELTA kysymättä päättää tehdä itsestään lähihuoltajan koska sossutanttojen tuki antaa siihen 100% mahdollisuuden????

      "Voitko sanoa etälle, että sinua äitinä (?) ahdistaa tuollainen omavaltaisuus ja että etä ei voi omia lapsia tuolla tavalla sinua epäkunnioittavasti kohdellen ja että sellainen antaa huonon esimerkin lapsillekin toisen vanhemman arvosta ja toisten ihmisten kohtelemisesta."
      Eli kun etä isä haluaa olla lapsensa kanssa enemmän aikaa kuin sen sossutanttojen lukkoonlyömän minimi-ajan niin se on etä isän puolelta epäkunnioittavaa MUTTA kun äiti riistää lapseltaan isän käytännössä kokonaan niin se on uhrautumista ja omistautumista jota vissiin lapsen isän tulisi kunnioittaa!!!!! Voin sanoa että olisi jollekkin työkalulle käyttöä..... (nyt sitten palstan 25/7 yhäriruikut: tavanomaiset ruikutukset ylläpidolle kun "asiaton" kirjoitus kolistelee omatuntoa niin riivatusti!!!!!)
      Jaa minäkö kännissä? Työpäätteeltä tulin jatkamaan kotipäätteelle kalikoiden heittelyä... ;)

      • asfsfaasfsfsfasfa

        Heheh, tuo oli taas odotettavissa. Vaikka se etäisukki keittäisi lapsensa elävältä ja tarjoilisi illalliseksi naapureilleen, niin sinä se uskollisena olisit sitä mieltä että miesparka vain toimi kuten parhaaksi näki ja äidin syytähän se kaikki varmasti oli. Tai sossutanttojen. Sinä tuijotat sukupuoleen niin tiiviisti ettet näe mitään muita seikkoja koko tekstistä taas.

        Eikä ne sossutantat mitään lukkoon lyö, yhä edelleen niihin sopimuksiin vaaditaan sekä etän että lähin allekirjoitus ennenkuin ovat lainvoimaisia.

        Uskotko sinä muuten ihan vakavissasi että nuo vuodatuksesi herättävät kenessäkään yhtään mitään muita tuntemuksia kuin sitä tutuksi tullutta myötähäpeää? Tai jos nyt totta puhutaan niin kyllä tällä kertaa heräsi säälintunnekin, millainen ihminen istuu aamuöisin yh-palstalla kitisemässä sossutantoista ja nimittelemässä tuntemattomia ihmisiä, joiden ainoa rikos on se että he asuvat lastensa kanssa samassa osoitteessa. Eikö sulla ole mitään muuta elämää kuin tämä? Hanki apua hyvä mies.


      • kasvaisit jo

        "Mitenkä epäkunnioittava on sellainen äiti joka lapsen isältä JA LAPSELTA kysymättä päättää tehdä itsestään lähihuoltajan koska sossutanttojen tuki antaa siihen 100% mahdollisuuden????"

        Valtaosa eroavista pareista päätyy yhteisestä sopimuksesta siihen että äidistä tulee lähi. Kiistatapauksissa asia ratkaistaan oikeudessa. Sossut eivät päätä missään tapauksessa kenestä tulee mikäkin, he ainoastaan vahvistavat vanhempien keskinäisen sopimuksen.

        Varmasti omatuntoa helpottaa sellainen ajatustapa että sossut on kieroja ja haluavat lapset aina pois isiltään, mutta kyllä karu fakta on se, että sinusta ei yksinkertaisesti olisi ollut lähivanhemmaksi ja se näkyy.


      • sossupaholainen

        Meillä "sossutätösillä" ole tuon asian kanssa mitään tekemistä. Normaalit ihmiset hoitavat asiansa keskenään ja tässä tapauksessa oikea osoite ongelmissa on käräjäoikeus ja sen määräämä täytääntöpano. Ei meillä "tätösillä" ole sellaista valtaa että voisimme pakottaa isän palauttamaan lapset sovittuna ajankohtana, vaikka tämä "isyli" kuvitteleekin, että me olemme jumalasta seuraavia. Me emme esim.pysty tekemään kenestäkään lähihuoltajaa ilman isän suostumusta. Käräjäoikeus pystyy.


      • "18+10"

        En ollut mikään vakipalstalainen, mutta ymmärrän hyvin, että sinunlaisen etäisän kanssa on hyvin hyvin hyvin vaikea tulla toimeen. Koetin antaa rakentavia neuvoja keskusteluyhteyteen, mutta minkäs sille voi, jos toinen haluaa vain riidellä. En yhtään ihmettele, jos sinulle ei kukaan halua antaa lasta pitemmäksi ajaksi mutta jollekulle toiselle kyllä ihan mielellään.

        Koeta vaikka päästä ensin tuosta erosta ja vihasta yli ja sitten tavoitella ihan sellaista rauhallista keskusteluyhteyttä, ilman että kilahtelee joka asiasta...


      • isiiiiii

        ASIAA!! juuri näin tuo menee.pitäisi olla jokin isien järjestö,jonka tempauksena toteuttaa lastenoikeus molempiin vanhempiin.jos suomen kaikki ns etä isät jättäisi lapset palauttamatta,asia saisi huomiota enempi euroopassakin.suomihan saanut useita huomautuksia juuri lastenoikeuksien toteutumattomuudesta.olisi ainaki käräjät jumissa jonkin aikaa.ja soskut ylityöllistettyjä olosuhde selvityksistä.TOTEUTUISIKO sitten lastenoikeudet yhtälailla molempiin vanhempiin? ainaki toteutuisivat huomattavasti paremmin jos lapset olisivat isän luona.kukaan mies tuollasta vinkua ja pelleilyä pidä,jos lapsi nyt sit viikon enempi oiskin äidin luona. JOO,OTTAKAA TÄÄKI ASIATTOMANA:


    • ..........

      Mitä olit suunnitellut sille ajalle, jolloin lapset olisivat sopimuksen mukaan luonasi, mutta etä ei palauta? Jos et mitään erityistä, niin ole onnellinen, että etä viettää lastensa kanssa enemmän aikaa kuin muuten. Voit tosin huomauttaa hänelle, että tuollaiset asiat sovitaan yhdessä.

      Jos taas olit suunnitellut jotain tärkeää, missä lasten läsnäolo on oleellista, niin sitten kerro niistä suunnitelmistasi etälle ja sovitte vaikka toisen viikon, jolloin lapset voivat olla hänen luonaan.

      Miten ihmeessä ihmiset eivät osaa sopia lastensa tapaamisista keskenään, vaan täytyy tapella jokaisesta minuutista heidän kanssaan?

      • eräs äiti

        Mitä väliä sillä on mitä oli suunnitellut? Sopimuksia tehdään sen takia että niitä noudatetaan. Ellei ole halua niitä noudattaa niin turha sitten tehdäkään. Sovittuja asioita voi muuttaa yhteisellä neuvottelulla muttei yksipuolisesti. Jos ap hyväksyy ko käytöksen nyt hän saa katsella sitä jatkossakin.

        Hyvä on tosiaan ilmoittaa etälle ettei käy mutta on toki epätodennäköistä että se mitään auttaa kun etän asenne on tuota luokkaa että ilmoittaa yksipuolisesti ettei tee kuten on itse ollut sopimassa. Lapsillekin tuo on vaikea tilanne. Lapset ovat ehkä ihan tyytyväisiä isänsä luona mutta äitikin lienee heille tärkeä ja mahdollisesti ovat laskeneet päiviä että koska näkee äidin. Sitten yhtäkkiä isän puolelta niitä päiviä tuleekin laskuihin 7 lisää. Se tekee heidän elämänsä arvaamattomaksi. Seuraavan kerran kun isä hakee heidät, kukaan ei tiedä koska he tulevat takaisin kotiin. Tai ainakaan he itse eivätkä äiti tiedä. Jos mahdollista niin tuollainen meno kannattaa lopettaa heti alkuunsa.


    • Semmottista

      Mene sinä hittoon täältä syyllistämästä sitä osapuolta, joka osaa pitää sopimuksista kiinni! Tuolla ukolla kiusa se on pienikin kiusa-syndrooma. Jos on mustaa valkoisella, niin sitä pitää noudattaa.

      Ilman muuta haastat oikeuteen ja heti, jos on todisteena tekstiviesti. ULOSOTTOMIES hakee poliisin kanssa lapset kotiin, jos mies ei tuo niitä vapaaehtoisesti. En todellakaan antaisi exän pompotella lapsilla.

      • isiiiiiiiiii

        VAI TULEE ULOSOTTOMIES HAKEEN POLIISIN KANSSA.ettei vaa sua tuu hakee valkotakkiset sedät? EI TAKUULLA TULE POLIISI,ULOSOTTOMIES,EIKÄ SOSKUN TÄTI HAKEEN minkään hysteerisen mamman toiveesta. ainoastaan käräjäoikeuden päätöksen jälkee ja sittenkin siihen annetaan aikaa ja yleensä vältetään juuri noita hakuja,koska se lapselle traumaattinen. ai niin ja voihan olla,että lapset jäävätkin isän luo.


    • 7+19

      Ei se sopimuksista kiinni pitäminen mikään itsetarkoitus ole, vaan se, että asiat sujuvat, lapsilla on hyvä koti ja molemmat vanhemmat huolehtivat heistä. Toinen ehkä vähemmän ja toinen enempi pyörittää arkea, mutta kuitenkin.

      Kyllä tuossa tarvii sitä omaakin reagointia hieman tarkastella. Että onko oikeuteen meneminen tosiaan se ainoa ja ensisijainen tapa toimia - sehän vain sotkee asioita.

      Omavaltaisesti ei saisi ilmoittaa, että lapset palautetaan viikkoa myöhemmin. Mutta eihän se eksä välttämättä edes tajua, mitä tekee. Epäkunnioittavaa se on, enkä ihmettele, että moisesta on haluttu erota. Siltikin kehottaisin ensisijaisesti ihan rauhallisesti keskustelemaan näistä asioista sen eksän kanssa, vaikka eksä olisikin tosi hankala. Ei tarvitse vajota samalle tasolle.

      Sille voi sanoa, että jos haluat lomailla lasten kanssa enemmän, voitaisiin sopia jatkossa pitemmistä lomista. Mutta että ne pitää etukäteen yhdessä käydä läpi. Voit myös kysyä, haluatko tästä oikeusasian, sillä sellainen siitä tulee, jos toinen ei kykene yhteiseen sopimiseen asioista hyvissä ajoin.

      Miehiin kannattaa joskus suhtautua vähän kuin lapsiin. Se ei tee niistä houkuttelevia kumppaneita, mutta onneksi sellaisten miesten kanssa ei ole pakko olla parisuhteessa. Ne ei vaan tajua, miten itsekeskeisesti ja piittaamattomasti ne toimii.

      • isiiiiii

        tajuutko ite miten itsekeskeisesti ja piittaamattomasti te naiset toimitte? ai niin tajuattehan te sen,kunhan saatte omaa etuanne ajettua lastenoikeuksia polkemalla.ihan oikein olisi kun kaikki isät pitäis lapset itsellään,ruuhkautuisi käräjät ja aikaa menisi.ehkä se vaikuttaisi,että tässäkin maassa alettaisiin noudattaan lastenoikeuksien toteutumista,siten kuin ne on tarkoitettukin. naisiin kannattaa suhtautua kuin mieleltään häiriintyneisiin.se ei tee heistä houkuttelevia kumppaneita,mutta onneksi sellaisten naisten kanssa ei ole pakko olla parisuhteessa. niitä saa kuin kaupasta maitoa ja kuka nyt lehmän haluaisi ostaa kerma tilkan takia. OLETTE SÄÄLITTÄVIÄ.


    • kymppi

      Suurin osa TAJUAA ja toimivat ihan tietentahtoen, aiheuttaen entiselle kumppanilleen hankaluuksia. Mutta sitä eivät tajua, että se vaikuttaa samalla lapsiin. Jos etukäteen tietää, ettei kertakaikkiaan minkäänlainen normaali keskustelu auta, niin ihan turha takoa päätä kiviseinään.

      Jo viranomaisetkin monesti suosittelevat ottamaan toimimaan virallisia teitä, joten älä jaksa jauhaa "peace and love"-sontaa!

      • 7+15

        Totta kai viranomaiset kehottavat toimimaan virallisia teitä, mutta sitten olette oikeudessa riitelevä ex-pariskunta.

        Ei se mitään sontaa ole, että ei tarvitse olla itse yhtä kusipää kuin toinen on.

        Mutta vissiin tällä palstalla näkee, että aika monessa ex-parissa KUMPIKIN osapuoli pitää yllä riitelyasennetta.

        Vaikka toinen olisi miten kusipäinen tahansa, silti voi itse valita, miten reagoi.

        Toki sinne oikeuteen saa mennä ja saa kinastella, että tuo sai puoli senttiä enemmän jäätelöä.

        Jotkut ihmiset saavat jotain tyydytystä eksän kanssa riitelystä. Mutta lapset kärsivät. Omavaltainen ilmoittaminen on tietysti väärin. Mutta ei siitä tarvitse vetää myöskään pakastehernepussia nenukkaan.

        Koettakaa nyt hyvät ihmiset vaikka hampaat irvessä opetella käyttäytymään asiallisesti ja aikuismaisesti. Kärsivällisyyttä se tietysti vaatii, jos toinen on ihan ääliö, ei vastaa puhelimeen, lyö luuria korvaan, vähättelee tms.


    • 19+18

      "Mutta vissiin tällä palstalla näkee, että aika monessa ex-parissa KUMPIKIN osapuoli pitää yllä riitelyasennetta. "

      Samanlainen olo on tullut. Liekö sitten kyse siitä, ettei tekstistä aina saa kokonaisvaltaista kuvaa.
      Tämäkin aloitus kuulosti vähän siltä, että toivotaan vinkkiä, kuinka saada kunnon draama tai kosto / näpäytys aikaiseksi, kun isä ei neuvotellut kivasti. Ei siitä välittynyt esim. huolta lapsista.
      En sitten tiedä, mikä on totuus.

    • Yh-Äippä

      Ihmiset rakkaat älkää antako toistenne vihan nousta lapsienne parhaan eteen.. Eron tullessa, oli se mistä hyvänsä kiinni ei ole lasten edun mukaista että käytätte heitä riita kapuloina!! Viha ja rakkaus kulkee niin käsi kädessä ja on sokaisevaa. Nöyrtykää, kunnioittakaa ja olkaa tasa-arvoisia toisillenne. Ajatellen yhdessä lapsenne etua jokaikisessä tilanteessa joita vastaan tulee.

      • yhäriruikuttaja

        muttakun mä lapsen äitinä EN voi elää ja asua YKSIN! MÄ TARVITSEN sen lapsen siihen viereen turvaamaan MUN pärjäämistä! (ei ne muut tajuu kuitenkaan mun heikkouttani mut kyl mä lapsen puhun ympäri..)


      • gkfdjgjdfkgkf
        yhäriruikuttaja kirjoitti:

        muttakun mä lapsen äitinä EN voi elää ja asua YKSIN! MÄ TARVITSEN sen lapsen siihen viereen turvaamaan MUN pärjäämistä! (ei ne muut tajuu kuitenkaan mun heikkouttani mut kyl mä lapsen puhun ympäri..)

        Olet säälittävä.


      • yhäriruikuttaja
        gkfdjgjdfkgkf kirjoitti:

        Olet säälittävä.

        kaunis kiitos :) sääliä minä haluankin saada ja sitä kun saan niin sen turvin "minä kyllä taistelen" -hakuisuuteni sai taas tuulta purjeisiin.. :)


    • isiiiii

      ihme mussutus vastauksia,jotai mammojen puolustajia jotka toteuttavat omaa pätemistään ja kaikki tietävyyttään vain ja ainoastaan lastenoikeuksien kustannuksella. onko ap.n elämästä viikko paljonki pois? huomautan,että sopimuksesta huolimatta lastenoikeuksissa puhutaan lastenoikeudesta molempiin vanhempiin. on siis lasten etua,että saavat olla toisekin vanhemman kanssa,vaikka sopimuksessanne jotain aikoja olisikin. itse olisin kysynyt,että haluatko pitää lapsia toisenkin viikon :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      188
      1351
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1158
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      874
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      870
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      790
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      49
      753
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      53
      722
    8. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      692
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      689
    10. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      47
      670
    Aihe