Perustelen sitä, miten tärkeää omavaraisuuden säilyttäminen elintarviketuotantoketjussa on. Ilmasto lämpenee ja eteläinen Eurooppa kuivuu, vedensaantiongelmat ovat jo tällä hetkellä ajankohtaiset. Pohjoisen Euroopan arvo tulee nousemaan elintarvikkeiden tuottajana lähi vuosikymmeninä. Jokainen ken osaa ja kykenee - ostakaa pläntti maata ja aloittakaa edes harrastusmielessä kotitarveviljely! Edes salaatit omalla ikkunalaudalla.
Kymmenen viisasta, kymmenen tyhmää..
Kenen joukoissa..
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
-
-
Väite: "sillä seikalla onko meillä omaa tuotantoa tai ei ole mitään vaikutusta ostohintoihin olkomailta".
Todellisuutta: "Tulemmeko myöhemmin katumapäälle, kuten Irlannissa on käynyt, jos uhka toteutuu ja sokerintuotanto lopetetaan Suomesta? Tällä hetkellä Irlannissa kaavaillaan uuden sokeritehtaan rakentamista, sillä Irlanti on muutamien muiden jäsenmaiden lisäksi kärsinyt sokeripulasta. Näiden maiden teollisuus on joutunut ostamaan sokeria hyvin korkeaan hintaan verrattuna niihin maihin, joilla on omaa sokerintuotantoa.
Toisin kuin Suomessa, Virossa ei ole omaa sokerintuotantoa. Sokeripula ja korkea sokerin hinta on jo tuntunut virolaisten kuluttajien kukkaroissa. Esimerkiksi paljon sokeria sisältävän jäätelön hinta oli kesällä kaksinkertainen Suomen hintoihin verrattuna".
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/268394/Sokerintuotanto Suomessa jalleen uhattuna
Väite: "vaikka raaka-ainetta ei suomessa tuotettaisikaan, sitä tuotaisiin ulkoa ja yhtään työpaikkaa ei elintarviketeollisuudessa menetettäisi".
Todellisuutta: "Suomessa sokeriuudistuksella olisi tuhoisat vaikutukset juurikkaan viljelylle ja jatkojalostukselle. Hinnanalennus lopettaisi käytännössä koko tuotannonalan. Jalostavassa teollisuudessa on välittömästi uhattuna noin 400 työpaikkaa. Kokonaisuudessaan sokerin tuotantoketju työllistää Suomessa yli
10 000 ihmistä".
http://www.selry.fi/?x17423=2059471