1) Maamme eurotukilinja ja EU-politiikka olisi paljon kriittisempi
2) Vihreä energiavero olisi alempi
3) Maahanmuuttopolitiikka olisi tiukempi
4) Kehitysmäärärahat pienemmät
5) Pakkoruotsin poistamisen paine olisi kovempi, ja kielivähemmistön täsmätuet luupin alla
5) ALV olisi alempi ja vastaavasti palkkaverotus progressiivisempi
6) Puolustusmäärärahojen leikkaamminen pienempi
7) Seksuaaliepätasaarvo vähenisi hitaammin
Mutta kun PS vapaaehtoisesti jätti äänimääränsä kayttämättä hallitusohjelma sisältää korostetun paljon aloitteita jotka menevät tasan päinvastaiseen suuntaan.
Eli jos pidät kaikkia PS:n tavoitteita väärinä - äänestä PS:a.
2) Vihreä energiavero olisi alempi
3) Maahanmuuttopolitiikka olisi tiukempi
4) Kehitysmäärärahat pienemmät
5) Pakkoruotsin poistamisen paine olisi kovempi, ja kielivähemmistön täsmätuet luupin alla
5) ALV olisi alempi ja vastaavasti palkkaverotus progressiivisempi
6) Puolustusmäärärahojen leikkaamminen pienempi
7) Seksuaaliepätasaarvo vähenisi hitaammin
Mutta kun PS vapaaehtoisesti jätti äänimääränsä kayttämättä hallitusohjelma sisältää korostetun paljon aloitteita jotka menevät tasan päinvastaiseen suuntaan.
Eli jos pidät kaikkia PS:n tavoitteita väärinä - äänestä PS:a.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tässä aloituksessa ei ollut sitten yhtään. Mutta mitä voi odottaakaan kun kirjoittaja on silmitöntä persuvihaa lietsova rautaako?
ei oo ollenkaan, ollenkaan jne
vihanlietsoja no 1 = PS
hassu juttu, pahimmat sosiaaliluuserit haukkuu omien tukien ajajia
missä puoluessa on eniten tuomittuja rikollisia ?
( onkohan PS )
missä puolueessa on kansanedustajia joiden " huulia " tuuli heiluttaa
( vastaus PS )
Homolauma puskasa, kivittäet? Demarit!
"silmitöntä persuvihaa lietsova rautaako? "
Tuo on aika ankara syytös. Ottaisit mielummin kantaa väitteisiin. Voit kumota ne perusteluineen tai jatkaa listaa siitä mitkä asiat olisi toisin jos hallitus parmmin vastaisi vaalitulosta.
Lähtökohtani on PS:n vaaliohjelma. Poimin sieltä sellaisia kohtia jossa PS-linja selkeimmin erotuu muiden puolueiden linjasta, ja sitten vain totesin että koska PS ei ollut neuvottelemassa nuo teemat ovat menneet korostetusti muiden mieltymysten mukaan. Se ei ole silmitöntä, eikä se ole lietsontaa.
olisi nyt hallituksessa, se joutuisi myöntymään tukipaketteihin, ja uskottavuus EU-kriittisenä puolueena olisi mennyttä. Parempi siis olla hallituksen ulkopuolella varsinkin kun EU on Soinille se ykkösjuttu.
"Ja jos PS olisi nyt hallituksessa, se joutuisi myöntymään tukipaketteihin, ja uskottavuus EU-kriittisenä puolueena olisi mennyttä."
Uskottavuus pitää ansaita ennen kuin sen voi menettää. Totta kai PS:n olisi joutunut myöntymään. Jokainen puolue on joutunut myöntymään.
Mutta se olis voinut pohjustaa uskottavuuttaan siten että se olisi vaatinut tiukennuksia, jolloin hallitusohjelma olisi aika monen piirun verran persumpi kuin mitä se nyt on.
Uskottavuus tulee teoista eikä puheista. PS valitsi tyhjänapuhujan tien ja on menettänyt valtavasti uskottavuutta ja siten myös kannatusta. Eurokriittinen äänestäjä ymmärtää äänestää keskustaa, SDP:a ta Vasemmistopuoluetta. Niillä on näyttöä siitä että ne pyrkivät lupaamansa suuntaan.
Soini syyttää Vasemmistoliittoa takinkääntämisestä, mutta on siinä väärässä (siksi hän toistaa tuota päivittäin). Vasemmistoliitti yritti hallituksella pienellä äänimäärällään viedä politiikka halumansa suuntaan. Soini ei edes yrittänyt josta sai kiitokseksi Suomen jossa tehdään korostetusti anti-Soini politiikkaa.
"Eurokriittinen äänestäjä ymmärtää äänestää keskustaa, SDP:a ta Vasemmistopuoluetta. Niillä on näyttöä siitä että ne pyrkivät lupaamansa suuntaan."
Joo todella eurokriittisiä ovatkin olleet. Kaikkiin tukipaketteihin on menty mukisematta mukaan, ja niistä kuuluisista "vakuuksistakaan" ei oikeastaan tiedetä mitään koska ovat salaisia. PS on ainoana puolueena sanonut ei kaikille nykymuotoisille tuille.
ps kitkee ja iskee hyvävelijärjestelmään....
jossa ahneus saa lähteä kuntien..palveluista pois kokonaan...
tavoite on ps.llä kuntien hyvinvointi missä jokainen kuntalainen on saman arvoinen ihminen...
voisitko kertoa ihan konkreettisesti miten tämä "ahneus" näkyy kuntien palveluissa? kun tämä jäi aika tavalla pimentoon että mitä tällä oikein tarkoitat?
ps. mene pummi töihin...
"ps kitkee ja iskee hyvävelijärjestelmään...."
Niin tuokin oli vaalitukisotkun jälkeen selkeä PS-vaaliteema. Senkään suhteen eivät olleet neuvottelemassa parannuksia.
"tavoite on ps.llä kuntien hyvinvointi missä jokainen kuntalainen on saman arvoinen ihminen... "
Tuo ion jokaisen puolueen itsetäänselvä tavoite. Mutta pitääkö PS maahanmuuttajia, suomenruotsalaisia ja seksuaalivähemmistöjä samanarvoisina? Siinä tapauksessa puolueella on hiukan outo tapa näyttää sitä.
No kerro sinä rautaako, minkä takia näille annetaan helpompi mahdollisuus edetä yliopistoihin, lukioihin pienemmillä keskiarvoilla, tarkoitan ruotsinkielisille.
Esimerkkeinä Vaasa, Porvoo, ym. Samoin ruotsinkielisille lapsille on eri koulut.
Jo tästä tulee kunnille turhia lisälaskuja. Esim porvoossa ruotsinkieliset väittävät että heidän identiteetti kärsii, jos heidän lapsensa joutuvat samaan kouluun. Siellä on yksi koulu missä suomenkieliset, ja ruotsinkieliset lapset ovat saman katon alla.
Hellä on jopa ruokatunnit, ja välitunnit eri aikaan suomenkielisten kanssa. Toinen asia mitä ihmettelen maahaanmuuttajia suosivasta avustamisesta. On salassapidettäviä asioita, mitä ei paljasteta täällä "avoimessa" suomessa.
Liittyen näihin maksettaviin tukiin. Asiaa on yritetty selvittää. Mutta vastaus on ollut. Salassapitovelvollisuus. Missä se sinun samanarvoisuus sitten on?
"No kerro sinä rautaako, minkä takia näille annetaan helpompi mahdollisuus edetä yliopistoihin, lukioihin pienemmillä keskiarvoilla, tarkoitan ruotsinkielisille. "
Helppo nakki.
1) Ainakin stadissa lukion keskiarvoalaraja on jo ainakin 10 vuotta ollut alempui suomenkielisille kuin ruotsinkielisille. Koko maassa tilanne lienee sama.
2) Ruotsinkielisä yliopisto- ja ammattikorkeakoulutason opiskelupaikkoja on vajaat 6% kaikista. Eli se vastaa kansanosuutta.
3) Sekä suomen- että ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat avoimia kaikille opetuskieltä taitaville. Ei siis ole mitää kieliryhmäkiintiöitä. On vain opetuskieliä. Liki 20% ruostinkielsitä paikoista menee kieltaitoisille suomenkielisille. Jos kaksikieliset luetaan suomenkielisiksi osuus on paljon suurempi. Melkein kaikki maisteri- ja tohtoriohjelmat ovat englanninkielisiä, jossa suomalaiset kilepailevat lähinnä ulkomaalaisten kanssa.
"Esim porvoossa ruotsinkieliset väittävät että heidän identiteetti kärsii, jos heidän lapsensa joutuvat samaan kouluun."
Identiteetti ei kärsi mutta kielitaito kärsii, varsinkin kasvavan kaksikielisen ryhmän ruotsinkielentaito. Tämä johtuu siitäettä aina kun suomenkielinen kohtaa ruotsinkielsien niin puhutaan suomea. Siksi on hyvä että lapsille on edes joku paikka kodin ulkopuolella jossa voivat elää ruotsiksi.
"Hellä on jopa ruokatunnit, ja välitunnit eri aikaan suomenkielisten kanssa."
Nimenomaan väitunnit ovatkin tärkeimmät. Tunneilla lapset eivät puhu, mutta välitunneilla he puhuvat. Siksi juuri välitunnit pitää olla eri aikaan jos halutaan että ruotsinkieliset ja kaksikieliset saavat harjoitella ruotsinkieltä.
"Liittyen näihin maksettaviin tukiin. Asiaa on yritetty selvittää. Mutta vastaus on ollut. Salassapitovelvollisuus."
Höpöhöpö. Näitä on selvitetty juurta jaksain monta kertaa. Mutta kun huomataan että summat ovat kokolailla vähäpätöiset niin fennomaaninen propagandakoneisto on valinnut toisen tien: valehtelevat että aisaa sensyúroitaisiin ta salattaisiin. Tarvittavat tilastot ovat kaikkien saatavilla, mutta laskutoimitus ei ole aivan helppo.
Tätikin olisi setä jos hänellä olisi munat!
Tädillä on muna jokainen kuukausi ihan omasta takaa. Monella tädillä on munat myös ruokakassissaan, joillakin nyrkissään lujaa puristaen.
Äänestän perusSuomea kun ei ole muita vaihtoehtoja.
PS: Äänestän perusSuomea kun ei ole muita vaihtoehtoja.
Aivan. Kuntavaaleissa äänestän Espoossa Seppo Huhtaa (hän oli lähellä
päästä kansanedustajaksi)
http://www.blogger.com/profile/13261795555232952411
Kansanedustajaksi äänestin tohtori Heikki Talaa
ja EU-edustajaksi Sampo Terhoa. Olen äänestyt Soinia silloin, kun hän ei
vielä ollut kansanedustaja 2003 mutta oli eduskunta-avustaja eli tunsi
käytänteet sielläkin.
En osallistuisi politiikkaan lainkaan, jos ei olisi perusSuomea. Nyt teen
vaalityötä eli jonkin verran kenttätyötä perusSuomen hyväksi.
Poliittisena pohjanoteerauksena ja globalisaation ymmärtämisen täydellisenä
hylkäämisenä sekä feodaaliseen yhteiskuntaan (ei edes impivaaralaiseen)
pyrkivänä pidän Kataisen möläytystä pakkoruotsin puolesta:
yksi maa kaksi kieltä.
Katainen ei pysty puhumaan saksaa Merkelin kanssa eikä Stubb Putinin kanssa
saksaa (eikä venäjää). Merkel ja Putin pystyvät keskenään puhumaan saksaa
koska Putin on entinen neuvostovakooja Saksass ja Merkel sai kolutuksen itä-Saksassa.
Katainen kann nicht Deutsch mit Merkel sprechen und Stubb auch nicht (und beide sprechen nicht russisch). Putin kann Deutsch mit Merkel und sogar russisch sprechen, weil Putin ein ehemaliger KGB-Spion ist und Merkel in der DDR ausgebildet wurde.
Ja tällainen sivistymätön pääministeri antaa suomalaisille neuvoja kieliasioissa
ja tukee kolonialistisen feodaaliajan pakkokielievalintoja jotka nimen omaan
kyykyttävät vähätuloisempien lapsia koulussa
(pappapetalare saa aina Daytona Beachissa golfin ohessa Stubb-englantiopetusta)
http://www.teemulahtinen.fi/2012/06/07/ruotsin-kieli-ei-ole-avain-pohjoismaiseen-yhteistyohon/
"En osallistuisi politiikkaan lainkaan, jos ei olisi perusSuomea. "
Eli käytännössä et osallistu politiikkaan lainkaan. Valitettavasti tilanne on se ettei PS ole mikään aito poliittinen puolue, vaikka puolue on rekisteröity ja puolueella on ehdokkaita kaikissa vaaleissa.
Ongelma on se ettei puoluella ole perusteltua poliittista linjaa eikä siksi kykene osallistumaan täysmääräisesti varsinaiseen poliittiseen toimintaan, eli järkevien aloitteiden työstäminen ideatasolta aina päätökseksi ja laiksi asti.
Mielikuvatasolla PS on värikäs puolue mutta toiminnan tasolla se ei vielä ole suomalaisessa politiikassa tehnyt oikeastaan mitään. Voin olla väärässä ja olisibn kiitollinen jos joku asiaan vihkiintynyt kertoisi minulle mitä PS on valtakunnapolitiikassa saanut aikaiseksi.
POLITIIKKA ON MUTKIKKAAMPAA KOSKA KATAISEN VALLANHIMO
ESTI PERUSSUOMALAISTEN OSALLISTUMISEN HALLITUKSEEN
lokajytky (perussuomalaiset suurin) 2012 on Soinin saatava jotta
Kataisen kokoomuksen röyhkeys saadaan torjuttua
kataisen kokoomuksen olisi pitänyt jäädä oppositioon ja jättää hallitus
perussuomalaisten Väyrysen keskustan ja Heinäluoman SDP:n
tehtäväksi, Kiviniemi ja Urpilainen olisi pitänyt jättää ulos.
Kataisen kokoomus kako vallanhimossa teki hallituksen taistolaisten ja Rkp:n
kanssa, tässä on jännä joukko toiseudenpalvojia ruotsi, venäjä pakkoruotsi ...
kako tarkoitti ennen kansallista kokoomusta nyt sekoomusta.
Mutta sen sijaan että jossittelemme perussuomaisten mahdollista vaikutusta
Väyrynen-Soini-Heinäluoma hallituksessa voidaan vähitellen aloittaa
arviot pimeyden ytimestä
eli 12 vuoden kummalisesta Halos-kaudesta. Jolloin presidentti ei tehnyt mitään.
Vielä ei ole aika kypsä Halosen 12-vuotisen hapuilupolitiikan arvostelulle. Se olisi nyt tärkeintä.
Seisovan veden politiikka Halonen keskittyi pakkoruotsiiin homoihin naureskeluun
Putinin kanssa valokuvissa
kulki mustalaiskokouksissa puhumassa mustalaiset ja maankiertäjät (roma and
travellers) tänne suututtaen puoli eurooppaa (travellerit ovat erityinen ongelma
Irlannissa, mustalaiset koko etelä-Euroopassa kun ne lähtivät romaniasta
(esim. italialaiset haluavat mustalaiset ulos
http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/17/italy
68% of Italians want Roma expelled - poll
Sen sijaan Halonen kävi mustalaisten ja maankiertäjien luona oikein mainostamassa
nyt on hiljaa tietty kun niitä lappaa tänne
http://www.highbeam.com/doc/1P3-1280904141.html
President of the Republic Tarja Halonen met Rudko Kawczynski, the President of the European Roma and Travellers Forum, at the Presidential Palace on Friday 25, May 2007
LOPUKSI HALONEN JA HÄNEN MIEHENSÄ KÄVIVÄT VIELÄ TUKEMASSA
2009 syyrian DIKTAATTORI ASSADIA JA egyptin MUBARAKIA (näihin maihin
kuten ei zimbabweeb kuubaan venezuelaan ... eli diktatuureihin ei kukaan
valtiomies lähde, ellei siis ole aivan pakko jonkin neuvottelun takia)
halonen ja assad toimissaan
http://www.presidentassad.net/images/Al_Assad_2009_Pictures/Bashar_Al_Assad_Halonen_22-10-2009_dinner.jpg
"POLITIIKKA ON MUTKIKKAAMPAA KOSKA KATAISEN VALLANHIMO
ESTI PERUSSUOMALAISTEN OSALLISTUMISEN HALLITUKSEEN"
Höpöhöpö. Katainen ei olisi pääminsiteri ellei Soini olis hannanut!
Urpilainen vihelsi hallitusneuvottelut poikki Kataisen kanssa, koska halusi itse hallitustunnustelijaksi ja pääministeriksi. Hän meni sitten Soinin pakeille tunnustellakseen mahdollisuutta luoda hallitus ilman kokoomusta. Soini ei susostunut siihenkään, jolloin Urpilainen hiipi takaisin Kataisen luo. Hän uhrasi Heinäluoman, ja jatkoi neuvotteluja Kataisen kanssa. Tällä kertaa rakentavassa hengessä.
Soini on siis torpannut sekä kokoomusjohtoisen että demarijohtoisen hallituksen jossaa PS olisi mukana. Dermarijohtoisessa hallituksella PS olis ollut erittäin vahva ja olisi saanut monia päämääriään ainakin osittain läpi.
Maa olis huomattavasti perussuomalaisempi jo PS kantaisi kortensa kekoon. Siksi Soini epätoivoisesti joka päivä syyttää muita takinkääntämisestä. Se on silmänkääntötemppu. Mutta puolet kannattajista eivät ole vipuun menneet.
Voi kuinka säälittävää... Persut eivät edes tajua, mitä kunnanvaltuustoissa tehdään ja mitä eduskunta tekee!
Peruskoulun opettaja Jutta Urpilainen - paapotun kansanedustajaperheen
lapsonen -
tietää miten meidän työtekevien lasten eduksi pitää kunnissa tarjota:
joo pakkoruotsia
ja ulkomaalaisten tuontia jotka täyttävät terveyskeskukset
koulut puolukielisiksi ja tappelevat uskonnonopetuksesta
koska J.Urpilainen saa itse maksuttoman työpaikkaterveydenhuollon.
PerusSuomalaiset etenevät kunnallisvaaleissa työn yrittäjyyden suomalaisuuden
linjalla vaalivoittoon.
Soinin vaativana tehtävänä on tehdä perusSuomen linjasta Suomen suurin
puolue lokakuussa 2012.
PS .eduskunnan teot tiedää parhaiten sharia-Sasi ja ulkomailla reissaava
Katainen.
Kun Katainen juoksee yli 20 kertaa vuodessa brysselin herrojen kanssa salaa
sopimimassa asioiden oikeasta laidasta
ja täällä Suomessa esittää vastuunkantoa ja EU-kuria
niin me emme enää kansalaisina tiedä mitä eduskunnassa päätetään
eivätkä sitä tiedä edes Kataisen sätkynuket, Kataisen kokoomuksen
edustajat
PANNAAN PANKKITUEN MYÖNTÄJILLE RIKOSOIKEUDELLINEN VASTUU
PUUHISTAAN NIIN EIKÖHÄN TIETOA ALA TIHKUA
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108237-lex-urpilainen-pankkituen-myöntäjille-rikosoikeudellinen-vastuu