Hain kesän alussa saikkarin hommaa ( opistoasteen koulutus, työkokemusta liki 10v. ja lisäkoulutusta ym.) ja pääsin haastatteluun. Meitä oli kaikkiaan 8 haastatteluissa ja kenelläkään muulla ei ollut vastaavaa kokemusta kuin minulla ja koin olevani kerrankin oikeaan paikkaan hakemassa.
--sitten he valitsivat toisen, ja kuulin että hän sattuu olemaan valitsijan tuttu. Toivon todella että valittu henkilö on se oikea.
Tuli kyllä tunne, että onko kyseessä ikärasismia vai mitä.. itse olen lapseni jo tehnyt, juuri 40v täyttänyt ja kaipaan työpaikkaa, jossa voisi kehittää ja jota voisi kehittää! --sitoutuminen on ollut minulle tärkeää.
Valittu oli 23 vuotias, jolla oli todella vähän työkokemusta. Onko teillä kokemusta siitä, vastaavatko työnanatajat jos kysyy heidän päätöksensä perusteluja. Kritiikkiä kestän ja jos jotain "parannettavaa" ilmenee, mielellään ottaisin opikseni.
Ei kyllä tule tunnetta, että kokeneita hoitoalan työntekijöitä arvostettaisiin. Enkä koe olevani siis mikään "töydellisyys" mutta joustava ja jalat maassa oleva, sekä kasapäin huumorintajua omaava. Onko oikeasti suhteet tulleet näihinkin valintoihin ?? epistä..... :o(
Ei vaikuta työkokemus, vaan suhteilla mennään...
25
721
Vastaukset
- mr tee 80
Näinhän se menee. Reiluun peliin kuka uskoo niin sinisilmäinen on. Hoitsujen perusominaisuus liika kiltteys kostautuu juuri näin. Itse olen vasta aloittelamassa hoitsun hommia, ja pikuuhiljaa olen huomannut että kyse on osittain ammattitaidosta ja isommalta osin siitä, että naama miellyttää. Pomoista iso osa tuntuu olevan narsisteja enempi tai vähempi ja imartelun taidokas säily tuntuu toimivan aika hyvin. Pitää olla kuin intissä, olla kiltti ja vastata kun kysytään. Edeltäjälle sanoisin, että nyt olet huomannut miten maailma oikeasti makaa;se pelaa suhteilla ja henkilökemioilla hyvin pitkälle.
- aloittaja siis
Noh, en ehkä enää tässä iässä ihan sinisilmäinen ole, mutta ihan liian kiltti selvästikin Kiukuttaa eniten se, että sijaiseksi minua kyllä kysyttiin ja tuuraamaan vaikka ketä -muttei vakkarihommaan. Minulla kun ei enää ole tulossa äippälomia, ja elämä on vakiintunut eli olisin ihan varmasti ollut työssä kauan. Aika monta vastaavaa tapausta olen nähnyt että on valittu nuori ja juuri koulunsa päättänyt joka sitten heti paremman paikan tultua muuttaa pois.
Mietinkin, että en ole varma suostuisinko enää kys. firmaan sijaiseksi. Ehkäpä löytyy muutakin hommaa! Tietysti on hienoa, että myös nuoret saavat vastuuta ja kokemusta, mutta kun on kyse ikäihmisten hoitamisesta, niin oletin myös vankalla työkokemuksella ja jo hieman elämää nähneitäkin hoitajia valittaisiin...
En ole katkera mutta kumminkin ;o) - dingelis
Kyllähän se juuri näin menee muillakin aloilla; sukulaiset, ystävät ja tuttavat ensiksi, sitten ne sulavakieliset, joiden naama miellyttää. Lähes mahdotonta on saada töitä, jos tiedetään, että hakija ei ole aina katsonut aiheelliseksi kunnioittaa nokkimisjärjestystä. Siinä ei pätevyys merkkaa mitään. Keski-ikään ehtinyt, paljon työ- ja elämänkokemusta omaava työntekijä on paljon vaikeampi "käsiteltävä", kuin 23-vuotias untuvikko. Siitä lähtien, kun "ulospäinsuutautuneisuus" sekä vastaavat makuasiat ajoivat valintakriteereinä asiaosaamisen sekä hyvän käytöksen edelle, on työelämässä valuttu alamäkeen.
- mr tee 80
Aloittajalle. Jos sitä vakipaikkaa jahtaat, niin eiköhän peli ole selvä: sut halutaan sijaiseksi, muttei vakinaiseksi. Joten do the math, eli jos ns varmaa piakkaa haet niin eiköhän se ole uutta vihreämpää oksaa etsittävä. Katkeraksi ei kandee ruveta, siinä kärsii vain itse eniten. Jokainen kokee vääryyttä ja tekee sitä ainakin jossain määrin. Itse olen hoitoalalla palkkasoturi asenteella, eli teen työni hyvin, mutta tämä on vain työtä. En liiemälti edes seurustele työkavereiden kanssa, koska parempi niin.
Ikuinen sopimus on vain Aku Ankalla, joten ero sijaisen ja vakkarin välillä on suhteellisen veteenpiirrettyä loppujen lopuksi, ja suurimalla osallahan duunareista se paikka riippuu kärjistetysti miten pari viimeisintä vuosineljännestä on mennyt. Palkkarengistä päästää aina eroon jos halutaan.
Nämä tapaukset ovat v:sia, mutta ovat vain elämää, duunin tarkoitus on ainakin allekirjoittaneelle tehdä maksimaalinen määrä rahaa minimipanoksella. Ja okei, jos nyt vakkarina asema olisi pikkuisen turvatumpi, niin itsensä elättää myös sijaisuuksillakin. Ja sitä paitsi ei se vakkarin liksa parempi ole. Useimmiten hommassa on kyse vain siitä että nuori on nöyrempi ja nuolee velkaisena peppua paremmin.- nvadgköl
kyllä terveydenhuollossa vaki paikka on aina vakipaikka.
- Haistakoot..........
Aloittajalle: Saman olen kokenut. Olin pitkään sijaisena. Paikkoja oli haussa vuosien varrella yhteensä seitsemän kappaletta! Yhteenkään en kelvannut. Ohitseni valittiin talon ulkopuolisia ja vastavalmistuneita. Oma, viidentoista vuoden työkokemushan ei ollut minkään arvoinen, eikä myöskään se, että hallitsin hyvin työni, johon yritin hakea.
Lopulta sain tarpeekseni ja irtisanouduin sijaisuudestani. Olivat valinnoillaan antaneet ymmärtää, että minua ei siellä kaivata.
Suosittelen samaa. Uutta paikkaa putkeen vaan. Jääkööt sinne ihmettelemään kun eivät enää saa sijaisia! - -aloittaja-
Aivan näin olen toiminut...
Nyt aloitin aivan eri paikkakunnalla ja uudessa yhteisössä. Täällä oltiin ihmeissään, kun saadaan kokenut henkilö, joka suostuu tekemään sekä lähärin että sair.hoitajan hommia. Aluksi toki olen sijainen, mutta vastaanotto on aivan erilaista! Vastaava hoitaja soittaa ja kyselee, kuinka viihdyn. Ehdottaa erilaisia variaatioita sijaisuuksiini ja haluaa tietää mikä minua kiinnostaa eniten.
Huomiseenkin hän on järjestänyt työyhteisöömme palaverin, jossa haluaa kuulla minua ja päätökseni mitä "haluan" tehdä syksyllä. Hän haluaa sitouttaa minut tänne paikkakunnalle ja tähän yhetisöön. Olen antanut hänelle rehellistä palautetta otteestaan alaisiinsa ja avoimeen tapaan keskustella asioista sekä ennenkaikkea kuunnella työntekijöitään!
En aio enää palata entiseen, ja kuulin että sijaisia ei todellakaan ole löytynyt -joten olin se paha, joka jätti pulaan. Harmi ! ;o)- Tuntematon Lotta
Suostut tekemään lähärin ja sairaanhoitajan hommia? Ja tästä juuri yritetään pyrkiä eroon, että kaikki tekee kaikkea, koska se juuri tarkoittaa sitä että sairaanhoitaja tekee kaikkea. Entäs kun ennenpitkää kuormitut tehdessäsi kaikki työt, vapautetaanko sinut sairaanhoitajan vastuusta, jos jotain sattuu tai lääkkeet menevät väärin. Toisissa paikoissa yritetään saada oikeutta sairaanhoitajille, jotta he voisivat keskisttyä juuri siihen työhn, johon ovat saaneet koulutuksen. Lähihoitajan työ ei ole sama kuin sairaanhoitajan, taustalla on paljon pidempi koulutus ja vaativampi osaaminen, vaikka lähihoitajat itse kuvittelevat, että mitään eroa ei ole. Älä anna polkea itseäsi maan rakoon työpaikan tarpeessasi. Vahvat lähärit tekevät kaikkensa nujertaakseen sairaanhoitajat ja sairaanhoitaja joutuvat olemaan lähärien armoilla, jos esimies ei ole vahva ja puolusta sairaanhoitajaa.
Nyt sijaisena ehkä joudut suostumaan tähän, että teet lähärien ja sairaanhoitajan työt, mutta tulee hetki, jolloin tajuat tulleesi hyväksikäytetyksi. Sinulla teetetään sekä sairaanhoitajan ja lähihoitajan työt koska olet alusta asti suostunut niitä tekemään. Vai alatko pullikoimaan vasta sitten, kun olet saanut vakituisen paikan. Rehellinen palautteesi pomolle kuulostaa lähinnä nuoleskelulta. - hoitajahoi
Tuntematon Lotta kirjoitti:
Suostut tekemään lähärin ja sairaanhoitajan hommia? Ja tästä juuri yritetään pyrkiä eroon, että kaikki tekee kaikkea, koska se juuri tarkoittaa sitä että sairaanhoitaja tekee kaikkea. Entäs kun ennenpitkää kuormitut tehdessäsi kaikki työt, vapautetaanko sinut sairaanhoitajan vastuusta, jos jotain sattuu tai lääkkeet menevät väärin. Toisissa paikoissa yritetään saada oikeutta sairaanhoitajille, jotta he voisivat keskisttyä juuri siihen työhn, johon ovat saaneet koulutuksen. Lähihoitajan työ ei ole sama kuin sairaanhoitajan, taustalla on paljon pidempi koulutus ja vaativampi osaaminen, vaikka lähihoitajat itse kuvittelevat, että mitään eroa ei ole. Älä anna polkea itseäsi maan rakoon työpaikan tarpeessasi. Vahvat lähärit tekevät kaikkensa nujertaakseen sairaanhoitajat ja sairaanhoitaja joutuvat olemaan lähärien armoilla, jos esimies ei ole vahva ja puolusta sairaanhoitajaa.
Nyt sijaisena ehkä joudut suostumaan tähän, että teet lähärien ja sairaanhoitajan työt, mutta tulee hetki, jolloin tajuat tulleesi hyväksikäytetyksi. Sinulla teetetään sekä sairaanhoitajan ja lähihoitajan työt koska olet alusta asti suostunut niitä tekemään. Vai alatko pullikoimaan vasta sitten, kun olet saanut vakituisen paikan. Rehellinen palautteesi pomolle kuulostaa lähinnä nuoleskelulta.Voi hyvänen aika, Lotta!
Taidat siis olla yksi niistä sairaanhoitajista, jotka jatkuvasti nostavat itseään muiden yläpuolelle.... Lähihoitaja on lähihoitaja ja sairaanhoitaja on sairaanhoitaja, mutta kyllä hyvä lähi/perushoitaja hakkaa huonon saikun mennen/tullen (sekä päinvastoin).
Sairaanhoidon opiskelu on nykyään mennyt "hoitotieteilyksi"; käytännön taidot ovat hakusessa.
Ei SoTe- työ ole sotatila eri ammattiryhmien välillä, vaan yhteinen tavoite hyvään asiakaspalveluun. - Sikuriina
hoitajahoi kirjoitti:
Voi hyvänen aika, Lotta!
Taidat siis olla yksi niistä sairaanhoitajista, jotka jatkuvasti nostavat itseään muiden yläpuolelle.... Lähihoitaja on lähihoitaja ja sairaanhoitaja on sairaanhoitaja, mutta kyllä hyvä lähi/perushoitaja hakkaa huonon saikun mennen/tullen (sekä päinvastoin).
Sairaanhoidon opiskelu on nykyään mennyt "hoitotieteilyksi"; käytännön taidot ovat hakusessa.
Ei SoTe- työ ole sotatila eri ammattiryhmien välillä, vaan yhteinen tavoite hyvään asiakaspalveluun.Useimmilla valmistuneilla sairaanhoitajilla on pohjalla lähihoitajan tai perushoitajan tutkinto sekä myös pitkä työkokemus. Siis miten yhtäkkiä sairaanhoitajaksi valmistuessa kaikki entinen opittu muka katoaakin ja tullaan vain hoitotieteilijöiksi, joka ei ymmärrä käytännön työstä mitään. Eikö tämä ole vähättelyä ja latistamista, jos mikä.
Entinen osaaminen on ja pysyy vaikka sairaanhoitajatutkinto sen lisäksi luetaankin. Sen sijaan sairaanhoitajatutkinto tuo lisää tietoa, jota lähihoitajakoulutuksesta ei saa. Koulutehtävät ja kokeet ovat tasoltaan eri tasoisia; jos lähäri saa kokeesta hyvän, niin siihen riittää paljon vähäisempi tietomäärä kuin sairaanhoitajalla, sillä sairaanhoitajilla esimerkiksi puolet on oltava vastauksista oikein päästäkseen kurssista läpi. Lisäksi sairaanhoitaja osaa perustella toimintansa tutkimukseen perustuvalla tiedolla. Sairaanhoitaja ja lähihoitaja ovat kaksi eri ammattia, niitä ei voi verrata toisiinsa suoraan.
Lähihoitajan koulutus perustuu näkemykselle ihminen ihmiselle, perushoitajat osaavat sijata vuoteen hyvin ja suorittaa hyvää perushoitoa, kun sairaanhoitaja näiden lisäksi keskittyy tieteellisempään osaamiseen ja toimintansa perustelemiseen tutkitulla tiedolla. Sen lisäksi sairaanhoitajakoulutuksessa on suoritettava vaativat lääkelaskut, lääkehoitokoulutus, fysiologia ja anatomia ym. ja nämä on osattava, lähihoitajakoulussa näitä vain hiukan raapaistaan, syvällistä ei opiskelu ole. Pitkät sairaanhoitajakoulutuksen käytännönharjoittelut takaavat että koulutus on myös käytännön osaamista, ei vain teoriaa.
Sairaanhoitajakoulutukseen eivät kaikki halukkaat pääse, moni haluaisi esimerikiksi aikuiskoulutukseen lähäritutkinnon jälkeen, mutta seula on tiukka, eikä kaikki pääse. Siksi olisi annettava arvoa myös niille, jotka ovat tiukan seulan läpäisseet ja vielä valmistuneet vaativasta koulutuksesta. Eikö se jos jokin osoita kykyä pitkäjänteiseen työskentelyyn ja ahkeruuteen. Siksi olisi myös työelämässä annettava arvoa sille tietotaidolle ja osaamiselle, jota sairaanhoitajalla on, eikä vähätellä sairaanhoitajakoulutuksen arvoa ja väittämällä omilla vähäisillä tiedoilla ettei sairaanhoitajalla tietoa ja taitoa ole. Kyllä on. Lähihoitajat, menkää hankkimaan sairaanhoitajakoulutus, niin sen jälkeen ette enään vähättele. - hoitajahoi
Sikuriina kirjoitti:
Useimmilla valmistuneilla sairaanhoitajilla on pohjalla lähihoitajan tai perushoitajan tutkinto sekä myös pitkä työkokemus. Siis miten yhtäkkiä sairaanhoitajaksi valmistuessa kaikki entinen opittu muka katoaakin ja tullaan vain hoitotieteilijöiksi, joka ei ymmärrä käytännön työstä mitään. Eikö tämä ole vähättelyä ja latistamista, jos mikä.
Entinen osaaminen on ja pysyy vaikka sairaanhoitajatutkinto sen lisäksi luetaankin. Sen sijaan sairaanhoitajatutkinto tuo lisää tietoa, jota lähihoitajakoulutuksesta ei saa. Koulutehtävät ja kokeet ovat tasoltaan eri tasoisia; jos lähäri saa kokeesta hyvän, niin siihen riittää paljon vähäisempi tietomäärä kuin sairaanhoitajalla, sillä sairaanhoitajilla esimerkiksi puolet on oltava vastauksista oikein päästäkseen kurssista läpi. Lisäksi sairaanhoitaja osaa perustella toimintansa tutkimukseen perustuvalla tiedolla. Sairaanhoitaja ja lähihoitaja ovat kaksi eri ammattia, niitä ei voi verrata toisiinsa suoraan.
Lähihoitajan koulutus perustuu näkemykselle ihminen ihmiselle, perushoitajat osaavat sijata vuoteen hyvin ja suorittaa hyvää perushoitoa, kun sairaanhoitaja näiden lisäksi keskittyy tieteellisempään osaamiseen ja toimintansa perustelemiseen tutkitulla tiedolla. Sen lisäksi sairaanhoitajakoulutuksessa on suoritettava vaativat lääkelaskut, lääkehoitokoulutus, fysiologia ja anatomia ym. ja nämä on osattava, lähihoitajakoulussa näitä vain hiukan raapaistaan, syvällistä ei opiskelu ole. Pitkät sairaanhoitajakoulutuksen käytännönharjoittelut takaavat että koulutus on myös käytännön osaamista, ei vain teoriaa.
Sairaanhoitajakoulutukseen eivät kaikki halukkaat pääse, moni haluaisi esimerikiksi aikuiskoulutukseen lähäritutkinnon jälkeen, mutta seula on tiukka, eikä kaikki pääse. Siksi olisi annettava arvoa myös niille, jotka ovat tiukan seulan läpäisseet ja vielä valmistuneet vaativasta koulutuksesta. Eikö se jos jokin osoita kykyä pitkäjänteiseen työskentelyyn ja ahkeruuteen. Siksi olisi myös työelämässä annettava arvoa sille tietotaidolle ja osaamiselle, jota sairaanhoitajalla on, eikä vähätellä sairaanhoitajakoulutuksen arvoa ja väittämällä omilla vähäisillä tiedoilla ettei sairaanhoitajalla tietoa ja taitoa ole. Kyllä on. Lähihoitajat, menkää hankkimaan sairaanhoitajakoulutus, niin sen jälkeen ette enään vähättele.Hohhoijaa... Kuinkahan monta kertaa näilläkin palstoilla väännetään näitä juttuja.
Turha on nostaa omaa häntää toisten kustannuksella. Ole vain tyytyväinen omaan koulutukseesi, mutta anna arvo toisillekin.
Muuten: lääkelaskut ovat kummassakin koulutuksessa samaa tasoa....
Hyvää työelämää, ammatista riippumatta. - Sikuriina
hoitajahoi kirjoitti:
Hohhoijaa... Kuinkahan monta kertaa näilläkin palstoilla väännetään näitä juttuja.
Turha on nostaa omaa häntää toisten kustannuksella. Ole vain tyytyväinen omaan koulutukseesi, mutta anna arvo toisillekin.
Muuten: lääkelaskut ovat kummassakin koulutuksessa samaa tasoa....
Hyvää työelämää, ammatista riippumatta.Uskomatonta ja harhaanjohtavaa manipulointia ja vääristelyä väittää, että lääkelaskut ovat samaa tasoa sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla. eivät ole. Mutta täällä netissähän ei ole velvollisuutta puhua totta vaan voi vääntää ja vääristellä asiat niin kuin huvittaa. Joku tietämätön voi aina uskoa täälläkin totena esitettyä.
Lääkelaskut eivät todellakaan ole samaa tasoa sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla. Suoranaista valehtelua ja harhaanjohtamista on näin väittää. Mihin pyrit? Osoitat tietämättömyyttä ja sen ettet ole sainakaan sairaanhoitajakoulua käynyt itse, muuten tietäisit eron. - hoitajahoi
Sikuriina kirjoitti:
Uskomatonta ja harhaanjohtavaa manipulointia ja vääristelyä väittää, että lääkelaskut ovat samaa tasoa sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla. eivät ole. Mutta täällä netissähän ei ole velvollisuutta puhua totta vaan voi vääntää ja vääristellä asiat niin kuin huvittaa. Joku tietämätön voi aina uskoa täälläkin totena esitettyä.
Lääkelaskut eivät todellakaan ole samaa tasoa sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla. Suoranaista valehtelua ja harhaanjohtamista on näin väittää. Mihin pyrit? Osoitat tietämättömyyttä ja sen ettet ole sainakaan sairaanhoitajakoulua käynyt itse, muuten tietäisit eron.Heh heh Sikuriina, taisi kalikka kalahtaa... Ainakin jokunen vuosi sitten lääkelaskujen opettajamme oli sama sekä saikuille että lähäreille (Terveydenhuollon oppilaitos). Hänen sanomisiaan tässä siteeraan, joten älä nyt vaan pilaa kesääsi :). Miksi asia ottaa niin koville; puuttuuko ikä/ kokemus tai olet vastavalmistunut?
- ^
hoitajahoi kirjoitti:
Heh heh Sikuriina, taisi kalikka kalahtaa... Ainakin jokunen vuosi sitten lääkelaskujen opettajamme oli sama sekä saikuille että lähäreille (Terveydenhuollon oppilaitos). Hänen sanomisiaan tässä siteeraan, joten älä nyt vaan pilaa kesääsi :). Miksi asia ottaa niin koville; puuttuuko ikä/ kokemus tai olet vastavalmistunut?
Siitä on kyllä taitanut olla enemmän kuin jokunen vuosi, sillä yli kymmeneen vuoteen ei sairaanhoitajia ole enään valmistunut terveydenhuollon oppilaitoksista vaan ammattikorkeakouluista. Nykyään siis lähihoitajat ja sairaanhoitajat eivät ole samoissa kouluissa vaan aivan eri kouluissa. Lähäreille lääkelaskuja voivat opettaa sairaanhoitajat.
- hoitajahoi
^ kirjoitti:
Siitä on kyllä taitanut olla enemmän kuin jokunen vuosi, sillä yli kymmeneen vuoteen ei sairaanhoitajia ole enään valmistunut terveydenhuollon oppilaitoksista vaan ammattikorkeakouluista. Nykyään siis lähihoitajat ja sairaanhoitajat eivät ole samoissa kouluissa vaan aivan eri kouluissa. Lähäreille lääkelaskuja voivat opettaa sairaanhoitajat.
No en nyt viitsisi enää vääntää, mutta....
Opettajamme opetti SEKÄ lähäreitä, että saikkuja (silloin). Ei kai ne seinät mitään meinaa, meinaan kait sinäkin voit kahta työtä tehdä? Koeta nyt vaan elää asian kanssa... :)
Tekisi muuten kysäistä, onko ammatti-identiteettisi hakusessa? Meinaan kun noin otat kierroksia ko. asiasta? Relaa vähän... - Ulkopuolinen-
hoitajahoi kirjoitti:
No en nyt viitsisi enää vääntää, mutta....
Opettajamme opetti SEKÄ lähäreitä, että saikkuja (silloin). Ei kai ne seinät mitään meinaa, meinaan kait sinäkin voit kahta työtä tehdä? Koeta nyt vaan elää asian kanssa... :)
Tekisi muuten kysäistä, onko ammatti-identiteettisi hakusessa? Meinaan kun noin otat kierroksia ko. asiasta? Relaa vähän...Ihmekkö tuo!
Sama jos sanoisit lääkäriä hoitajaksi tai diplomi-insinööriä insinööriksi.
Lähihoitaja on alempi tutkinto, eroa tutkinnoilla on vähintään 3,5 vuotta sh hyväksi.
Lähihoitajien on nähtävästi hyvin vaikea ymmärtää, että he EIVÄT OLE samalla tasolla. Vaihtakaa te vaan niitä paskavaippoja ja tehkää nostoja - minä teen lähinnä paperitöitä. Eli relaan vähän ;) - Haidari
hoitajahoi kirjoitti:
Heh heh Sikuriina, taisi kalikka kalahtaa... Ainakin jokunen vuosi sitten lääkelaskujen opettajamme oli sama sekä saikuille että lähäreille (Terveydenhuollon oppilaitos). Hänen sanomisiaan tässä siteeraan, joten älä nyt vaan pilaa kesääsi :). Miksi asia ottaa niin koville; puuttuuko ikä/ kokemus tai olet vastavalmistunut?
Hei, täällä netissä ei ole kovin järjkevää esittä olettamuksia toisen iästä, työkokemuksesta tai valmistumisajankohdasta. Täällä ollaan anonyymina.Koskaan et voi tietää toisesta kirjoittajasta yhtään mitään, et edes sen perusteella mitä hän sanoo olevansa. Joten spekulaatiot toisen kirjoittajan motivaatiosta ovat turhia, jopa useimmiten täysin vääriä.
- kdlköd
Ulkopuolinen- kirjoitti:
Ihmekkö tuo!
Sama jos sanoisit lääkäriä hoitajaksi tai diplomi-insinööriä insinööriksi.
Lähihoitaja on alempi tutkinto, eroa tutkinnoilla on vähintään 3,5 vuotta sh hyväksi.
Lähihoitajien on nähtävästi hyvin vaikea ymmärtää, että he EIVÄT OLE samalla tasolla. Vaihtakaa te vaan niitä paskavaippoja ja tehkää nostoja - minä teen lähinnä paperitöitä. Eli relaan vähän ;)..."vaihtakaa te vaan niitä paskavaippoja.." Tässä puhuu OIKEA ammattilainen, eli parempi on pysyä niiden papereiden parissa.
Muuten. sh:n koulutus kestää 3,5 vuotta, lh:n 3 vuotta. - Tarkennus
kdlköd kirjoitti:
..."vaihtakaa te vaan niitä paskavaippoja.." Tässä puhuu OIKEA ammattilainen, eli parempi on pysyä niiden papereiden parissa.
Muuten. sh:n koulutus kestää 3,5 vuotta, lh:n 3 vuotta.Sh:n koulutus kestää 3.5 vuotta lähihoitajaopintojen jälkeen tai lukion jälkeen. Eli lähihoitajakoulun käynyt sairaanhoitaja on opiskellut peruskoulupohjalta 6, 5 vuotta.
Lähihoitajakoulu kestää 3 vuotta peruskoulun jälkeen ja aikaa menee paljon ihan muuhun kuin ammattiopintoihin, kuten englannin ja ruotsin ym. perusaineiden opiskeluun, koska ne on oltava jotta voi hakea yliopistoon kolmivuotisen kouluasteisen tutkinnon jälkeen.
SH:n opinnot ovat 3,5 vuotta mutta tasoltaan ammattikorkeakouluopintoja, peruskoulupohjaiset lähäriopinnot ovat tasoltaan kouluasteiset ja vastaavat yliopistoon hakiessa lukiota, eivät ammattikorkeakoulua.
AMK:n voi suorittaa amk:n jälkeen, lähihoitaja ei pääse YAMK:hn ilman sh tai vastaava amk-tutkintoa. - _gossip
Tarkennus kirjoitti:
Sh:n koulutus kestää 3.5 vuotta lähihoitajaopintojen jälkeen tai lukion jälkeen. Eli lähihoitajakoulun käynyt sairaanhoitaja on opiskellut peruskoulupohjalta 6, 5 vuotta.
Lähihoitajakoulu kestää 3 vuotta peruskoulun jälkeen ja aikaa menee paljon ihan muuhun kuin ammattiopintoihin, kuten englannin ja ruotsin ym. perusaineiden opiskeluun, koska ne on oltava jotta voi hakea yliopistoon kolmivuotisen kouluasteisen tutkinnon jälkeen.
SH:n opinnot ovat 3,5 vuotta mutta tasoltaan ammattikorkeakouluopintoja, peruskoulupohjaiset lähäriopinnot ovat tasoltaan kouluasteiset ja vastaavat yliopistoon hakiessa lukiota, eivät ammattikorkeakoulua.
AMK:n voi suorittaa amk:n jälkeen, lähihoitaja ei pääse YAMK:hn ilman sh tai vastaava amk-tutkintoa.Kyl maar olet viisas...:) Ihan oikeesti jopa lukio....
- --puttiska-
Nimen omaan kuulostaa hoitoalan jutulta toi, ettei sijaisista osata pitää huolta ja kiinni, sitten voivotellaan kun eivät enää tulekkaan pienellä varoitusajalla sijaiseksi ja aina työsuhde katkaistaan pätkien välissä. Itse en voi taloudellisen tilanteen vuoksi ottaa vastaan parin vrk sijaisuuksia vaikka haluaisinkin. Kela odottaa heti palkkakuittia, ettei vain maksa liikoja ja ennaakkon maksetuista soitellaan koko ajan perään - se on ihan typerää paperisotaa.
Mieluummin elän niukemmin ja teen sijaisuuksia joskus kahteenkin paikkaan samaan aikaan, ja sitten viikon huili. Ja tämä kaikki on byrokratian syytä. Työintoa kyllä olisi!
Muutamasta sopparista olisi varmasti liittoonkin voinut rimpauttaa, niin törkeitä muutoksia ja vaatimuksia jotkut esittävät. Hyvä jos uskallat katkaista suhteesi tuollaiseen hyväksikäyttöön! Ja onnea uuteen työpaikkaan. :o) - oisko tästä kiinni
Tollasta tnuortahan on helppo pompottaa ja ohjailla...aikuinen nainen, jolla on elämänkokemusta työelämästä jo pitkältä matkalta voidaan kokea uhkatekijäksi pomoilulle, kun sillä on niitä omiakin mielipiteitä, jotka tuodaan pelottomasti esiin.
- Chibi12
Huomattu sama.. Tein sijaisuuksia eräässä paikassa noin kahden vuoden ajan, tulin toimeen lähes kaikkien kanssa työpaikalla, osasin hommat ja perehdytin uusia sijaisia ja vakituisia. Sitten avautui vakipaikka, hakijoita oli vähän ja hain myös tätä paikkaa..
En saanut paikkaa, vaikka minulla oli 1. koulutus juuri näihin tehtäviin, 2. kokemusta enemmänkin kuin nuo muutama kaksi vuotta..
Sijaisuuteen pyydettiin paria päivää ennen viimeistä työpäivääni, en suostunut.. ja näin muutuin ilkeäksi ihmiseksi...
Tapasin paikan saaneen eräässä tilaisuudessa ja huomasin, miksi hänet oli valittu:hiljainen, syrjäänvetäytyvä ja haluaa miellyttää muita, helposti pompoteltavissa.. Ihmisenä siis varsin mukava, varsinkin pomoille ;)
nim. Hieman katkera ;) - Halpa ei hyvää!
Näissä keskuteluissa on unohtunut yksi asia ja se on palkkaus. Mitä kokemattomampi ja nuorempi hoitaja niin hänelle voidaan maksaa alinta palkkaa. Näin ovela työantaja käyttää suveneerisesti hyväksi näitä kokemattomia nuoria hoitajia.Muka säästöä? Mutta ei pidemmällä aikavälillä!
Monet organisaatiot saavat työvoimaa ja pienellä palkalla, jotta johtajat voivat kääriä itselleen erilaiset "bonukset". Toisaalta ihmettelen työantajien osaamistasoa ja johtaminen puuttuu kokonaan tai sen koulutus alalta. Mitä se kertoo työantajista ja heidän johtamisestaan?
Usein valitaan näitä nuoria juuri siksi, että he ovat pompotettavia kun eivät tiedä asioista mitään ja työantajien on helppo aivopestä heitä niin kuin haluavat. Muka opettavat ja kasvattavat asiantuntijoita. Mutta aivottomia ja osaamattomia työnantajien pelinappuloita he ovat todellisuudessa.
Moneenkin paikkaan valitaan vastavalmistunut sh/th esimiestehtäviin ja mitä luulette hänen osaavan johtamisesta ja hoitotyön kehittämisestä? Osalla tietysti jokin sukulainen työssä kyseissä firmassa. Myös yksityispuolella maksetaan erittäin huonosti.
Syy on se, että team/tai vastaaviiksi valittaan sairaanhoitaja ja luvataan esimiestehtävää. Mutta todellisuushan on se kun ei saada sairaanhoitajia niin heitä käytetään näin hyväksi pienellä palkalla ja työ on sitten kuitenkin sitä pelkkää sh-työtä. Kokematonta ja lisäkoultuttamatonta on helppo ohjailla ja se ei ole kenellekkään uhka. Varsinkaan kouluttamattomalle esimiehelleen.
Huippu mitä olen kuullut niin lähihoitaja on valittu team vastaavaksi. Mitähän se kertoo organisaatiosta?
Ihmettelen miksi tähän on menty. En ihmettele, että työyhteisöissä voidaan huonosti kun heidän esimiehiltään puuttuu kokemus, koulutus ja osaaminen.
Näin meillä suomessa kohdellaan ammattitaitoisia asiantuntijoita! Mutta suunta on väärä ja kostautuu huonona potilashoitona ja johtamisena. Henkilstöresurssit ovat mitä ovat ja nämä nuoret kokemattomat hyppäävät vaikka kaivoon kun esimies niin sanoo! - pöhköfantti
Minulle ainakin on tullut tunne, että olen kai liian rohkea sanomaan mielipiteitäni ja tuomaan esille kehitysideoita.. enkä halua itseäni mitenkään jalustalle nostaa koulutuksen tms suhteen. Yhteistyötähän tiimityön pitäisi olla...
Ei kaikki ideat ole hyviä, mutta jos kukaan ei saa suutaan auki kuin toisten selän takana -olen ainakin yrittänyt. Esimiehet eivät aina sulata sitä - enkä minä edes ole mikään pirttihirmu tai suutu, jos ei ehdotuksiani pidetä hyvinä.
Keskustelua ja ideointia pitäisi olla... eihän muuten mikään mene eteenpäin!
Minua ainakin suututti, kun vastavalmistunut lähihoitaja haki paikkaa ja sai.. oli mies... minusta hieman... talutusnuorassa olevaa....täysin esimiehen ohjailtavissa.. eli ei omia mielipiteitä mistään. Minä olin "liian koulutettu". Kiitos mielenkiinnosta - etkähän saa töitä neuvolasta, ja lääkärinvastaanotolta jne...
Perheellisenä äiti ihmisenä, tuo lasten ja nuorten perushoito taatusti sujuu ihan ongelmitta. :o)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341954Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28919- 69863
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259736Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64722- 10704
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132678- 26656
- 78656
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.204647