Ta­val­li­set ih­mi­set al­koi­vat tun­tua

mi­tät­tö­mil­tä ja tyh­mil­tä, ja mi­nun oli vai­keaa ar­vos­taa ke­tään.
En voi­nut kun­nioit­taa sät­ky­nuk­ke­ja.
http://www.hs.fi/elama/Näin ajattelee narsisti/a1340531647897?ref=tf_iHSisboksi630

tunnen monta exää jotka on erotettu empatiakyvyttömyytensä takia.
viilanneet linssiin puolisoaan ja uskontovereitaan härskisti,
myös vanhempiaan, jo lapsena.
8143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Narsistilla on kovat luulot,
huono itsetunto,
jatkuva huomionkipeys ja tarve ihailuksi tulemiseen.

Positiivista huomiota saadakseen
hän on valmis tekemään ihan mitä tahansa.

Jopa negatiivinen huomio on hänelle parempi vaihtoehto, kuin se, ettei hän saa huomiota lainkaan osakseen.
siksi vihapuheitten nettiin kirjoittaminen apinan raivolla
on monen narskun hobby 24/7.

Äänestä

Muiden kokeman onnistumisen tunteet, etenkin uskonnolliset,
narsisti vähättelee,
aliarvioi ja mitätöi....

- sitä raivoisammin mitä enemmän
ne tuntuvat satuttavan hänen omaa heikkoa itsetuntoaan.

Äänestä

narsku manipuloi puolisoaan pahasti

Äänestä

Vt-seura on narsistinen uskonto. Aina syytellään muita uskontoja ja leimataan kaikki muut "vääräksi uskonnoksi". Koko muu maailma on "paha" ja vain oma uskonto on hyvä. Pieleen menneet maailmanlopunennustukset sysätään jäsenten niskoille ja entiset jäsenet, jotka kertovat järjestön valheista, leimataan "luopioiksi".
Vt-seura itse käyttää valtaa ja valehtelee. Sellainenko ihminen on narsistinen, joka irrottautuu tällaisesta?

Äänestä
  • Sen ylimielisempää ja narsistisempaa uskontoa saa hakea kuin VT-seura on. Se tekee ihmisistä narsisteja uskottelemalla heille että he ovat muiden yläpuolella ja parempia ja muut ovat huonoa seuraa. Joka eroaa tuosta uskonnosta on tervehtymässä ja tulossa järkiinsä.

    Äänestä

  • 646447474 kirjoitti:

    Sen ylimielisempää ja narsistisempaa uskontoa saa hakea kuin VT-seura on. Se tekee ihmisistä narsisteja uskottelemalla heille että he ovat muiden yläpuolella ja parempia ja muut ovat huonoa seuraa. Joka eroaa tuosta uskonnosta on tervehtymässä ja tulossa järkiinsä.

    Joo ja voiko olla näin että tuo narsistinen asenne peilautuu rivitodistajien keskuuteen, koska aikaisemmin kuvittelin ex todistajien olevan niitä, jotka haukkuvat ja mustamaalaavat valheellisesti insaideri todistajia ja seuraa. ( no löytyyhän sitäkin )

    nyt olen oivaltanut, että tässä pelissä ei ole johdossa ex todistajat vaan seura ja sisäpiiriläiset, jotka valheellisesti ja vääristellen lokaavat ex todistajien "yleistä" mainetta esimerkiksi vertaamalla yksilötason kyseenalaisia töpeksyntöjä koskemaan koko ex todistajien /"maailmallisten" ryhmää.

    Kritiikit tyrmätään valheellisena välittömästi, ilman että sen puoleen osattaisiin esittää ensimmäistäkään vastalausetta tyyliin : "valhetta, hevosmiesten huhupuheita", joka sinänsä ei mielesäni riitä kumoamaan kritiikissä esitettyä asiaa.

    sen jälkeen heitetäänkin koko homma läskiksi ja viedään aihe sivuun ilman , että kukaan tuohon kritiikkiin pystyi vastauksen antamaan, miksiköhän?

    Yllättävän hanakkaa sakkia on koko vtseuran porukka tuomitsemaan ja mollaamaan riippumatta siitä, että välillä esitetään , ettei kukaan heistä tuomitse ketään.


    Jos minusta tai minun uskonnostani (jotai ei ole) esitettäisiin kritiikkiä, pyrkisin puolustautumaan ja selvittämään asian, ja ellen siihen kykene, on syytä katsastaa peiliin . Jos uskoisin ja väittäisin tomaatin olevan sininen, enkä pysty perustelemaan sitä, voi olla että minua on opetettu väärin. en minä siitä vihreiden,keltaisten, oranssien tai punaisten tomaattien kannattajia voi ruveta mollaamaan ja kääntää keskustelua kurkkujen käyryyteen sanomalla:

    " paskapuhetta, hevosmiesten juttuja nuo punaiset tomaatit ja käyrä kurkkukin oli kerran syntisessä käytössä yhdellä hevosmiehellä joten paskapuhetta"

    pakkohan minun olisi antaa tomaatin värissä periksi, riippumatta siitä, miten hevosmies on kurkkua käyttänyt, koska se ei muuta tomaattia siniseksi.

    Äänestä

  • uskis on puskis kirjoitti:

    Joo ja voiko olla näin että tuo narsistinen asenne peilautuu rivitodistajien keskuuteen, koska aikaisemmin kuvittelin ex todistajien olevan niitä, jotka haukkuvat ja mustamaalaavat valheellisesti insaideri todistajia ja seuraa. ( no löytyyhän sitäkin )

    nyt olen oivaltanut, että tässä pelissä ei ole johdossa ex todistajat vaan seura ja sisäpiiriläiset, jotka valheellisesti ja vääristellen lokaavat ex todistajien "yleistä" mainetta esimerkiksi vertaamalla yksilötason kyseenalaisia töpeksyntöjä koskemaan koko ex todistajien /"maailmallisten" ryhmää.

    Kritiikit tyrmätään valheellisena välittömästi, ilman että sen puoleen osattaisiin esittää ensimmäistäkään vastalausetta tyyliin : "valhetta, hevosmiesten huhupuheita", joka sinänsä ei mielesäni riitä kumoamaan kritiikissä esitettyä asiaa.

    sen jälkeen heitetäänkin koko homma läskiksi ja viedään aihe sivuun ilman , että kukaan tuohon kritiikkiin pystyi vastauksen antamaan, miksiköhän?

    Yllättävän hanakkaa sakkia on koko vtseuran porukka tuomitsemaan ja mollaamaan riippumatta siitä, että välillä esitetään , ettei kukaan heistä tuomitse ketään.


    Jos minusta tai minun uskonnostani (jotai ei ole) esitettäisiin kritiikkiä, pyrkisin puolustautumaan ja selvittämään asian, ja ellen siihen kykene, on syytä katsastaa peiliin . Jos uskoisin ja väittäisin tomaatin olevan sininen, enkä pysty perustelemaan sitä, voi olla että minua on opetettu väärin. en minä siitä vihreiden,keltaisten, oranssien tai punaisten tomaattien kannattajia voi ruveta mollaamaan ja kääntää keskustelua kurkkujen käyryyteen sanomalla:

    " paskapuhetta, hevosmiesten juttuja nuo punaiset tomaatit ja käyrä kurkkukin oli kerran syntisessä käytössä yhdellä hevosmiehellä joten paskapuhetta"

    pakkohan minun olisi antaa tomaatin värissä periksi, riippumatta siitä, miten hevosmies on kurkkua käyttänyt, koska se ei muuta tomaattia siniseksi.

    Ja ei, sininen tomaatti ja sen olemassaolo ei ole asian pointti.
    ihan vaan tiedoksi, ennenkuin joku keksii tarttua siihen.

    Äänestä

Siis, taas löydään täällä kaikille narsistin leimaa otsaan. Jos jollain on ollut
vaikea lapsuus älä viitsi täällä selllaisia ihmisiä alkaa nimittelemään. Tai yleensä
ollut elämässään vaikeuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


narskun eron syyt: kirjoitti:

mi­tät­tö­mil­tä ja tyh­mil­tä, ja mi­nun oli vai­keaa ar­vos­taa ke­tään.
En voi­nut kun­nioit­taa sät­ky­nuk­ke­ja.
http://www.hs.fi/elama/Näin ajattelee narsisti/a1340531647897?ref=tf_iHSisboksi630

tunnen monta exää jotka on erotettu empatiakyvyttömyytensä takia.
viilanneet linssiin puolisoaan ja uskontovereitaan härskisti,
myös vanhempiaan, jo lapsena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu