Siis eikö sen pitäisi toimia toisinkin päin?

vihapuhetta

Vihapuhetta mediassa - missä reaktiot?

Helsingin Sanomat julkaisi viime sunnuntaina artikkelin Moskeijan nuori polvi. Juttu sisälsi pari hiuksianostattavaa kommenttia tasa-arvosta ja sananvapaudesta. Julkinen paheksunta ja vihapuheen tuominta antaa kuitenkin oudosti odottaa itseään.

Kaikelle rasistiselle ja väkivaltaan yllyttävälle vihapuheelle on pantava stoppi! Tämähän on ollut viime viikkojen yhteiskunnallisen keskustelun yksi korostetuimmista teemoista. Ja hyvä niin, juuri näin onkin toimittava. Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsia (r) uhkailevat facebook-ryhmät on tuomittava, samoin ’maahanmuuttomyönteisiin’ tutkijoihin ja toimittajiin kohdistuvat herjaukset ja tappotoiveet. Yksiselitteisesti.

Mutta kai tämän pitäisi toimia toisinkin päin?

Vantaalainen islamin radikaalia tulkintaa kannattava Abdillahi Farah Muhamed kertoo HS:n artikkelissa ”silmää räpäyttämättä”, että profeetta Muhammedin pilapiirtäjät on surmattava. Myös naisen ja miehen välisestä tasa-arvosta hänellä on erikoislaatuisia näkemyksiä:

”Suurin ongelma Suomessa on, että somalialaiset naiset ajattelevat olevansa vapaita ja voivansa tehdä mitä haluavat. He ovat vieneet miehiltä kunnian olla vastuussa kaikesta siitä, mitä nainen syö, mihin hän pukeutuu ja mitä lapsille opettaa.”

Huh-heijakkaa! Missä viipyy tasa-arvoministeri Stefan Wallinin (r) tyrmistynyt vastaus tällaiseen puheeseen? Miksei Alexander Stubb (kok) ole tuominnut näkyvästi julkista vihanlietsontaa ja väkivallalla uhkailua. Sananvapausihmiset haloo? Eikö Abdillahin kommentti todellakaan anna aihetta länsimaisen oikeusvaltion pelisääntöjen puolustamiseen?

Haastattelu julkaistiin jo pari päivää sitten ja sitä seuranneesta täydellisestä hiljaisuudesta lienee vedettävä se johtopäätös, että vastaus kaikkiin ylläoleviin kysymyksiin on ei.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/vihapuhetta-mediassa-missa-reaktiot

34

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koreaa

      Koska näin on

    • Vanha, vanhempi....

      Eikö yhtään alle kaksi vuotta vanhaa esimerkkiä ole esittää, että voisi ihmiset itse lukea autenttisesta tekstistä mitä kirjoitetaan. Näinkö epätoivoista pitää yrittää....

    • Seta on hiljaa

      Tuskimpa asia on siitä muutunut

    • väkäväkäväkä

      Stefan Wallin on puolustusministeri ja Stubb Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri. Jos haluatte argumentoida jotain olisi ihan hyvä osata edes taustat. Joten koko nillityksen voi taas jättää omaan arvoonsa, kun faktat eivät ole edelleenkään kunnossa.

      • Luehan

        Luehan jutun päivämäärä ja väkätä vasta sitten. Ja se on myös totta, vaikka juttu on parin vuoden takaa, mikään ei ole muuttunut. Musulmaani saa uhota vaikka tappavansa ja asioista päättäjät on hiljaa. Kukaan ei korota ääntään edes lapsiaviolittoja vastaan, joita on solmittu Suomessa.Suomessa on useita satoja islamilaisen lain mukaan solmittuja avioliittoja. Erään imaamin mielestä 13 vuotta on hyvä avioitumisikä.


      • Toimintaa jo
        Luehan kirjoitti:

        Luehan jutun päivämäärä ja väkätä vasta sitten. Ja se on myös totta, vaikka juttu on parin vuoden takaa, mikään ei ole muuttunut. Musulmaani saa uhota vaikka tappavansa ja asioista päättäjät on hiljaa. Kukaan ei korota ääntään edes lapsiaviolittoja vastaan, joita on solmittu Suomessa.Suomessa on useita satoja islamilaisen lain mukaan solmittuja avioliittoja. Erään imaamin mielestä 13 vuotta on hyvä avioitumisikä.

        On tuossa vanhentuneessa artikkelissa se ongelma, että ei voi lukea itse mitä siinä kirjoitetaan.

        Lapsiavioliittoja vastaan työskennellään sekä suomalaisin että maahanmuuttaja voimin niiden ihmisryhmien keskuudessa, joiden lähtömaissa käytäntö on yleinen. Näitä ovat erityisesti afgaani- ja kurdikulttuurit. Tehokkainta asennemuokkausta on tyttöjen koulutus ja se toteutuu Suomessa hyvin. Eikä asia ole enää uusi ja tiedostamaton tulijoidenkaan keskuudessa. Kyllä näistä asioista keskustellaan myös lähtömaissa. Toki tiedossa on naisia, jotka ovat jo lähtömaissaan menneet naimisiin 14-16 vuotiaina. Esim. vasta HS:ssa haastateltu kurditaustainen kampaaja jota tosin ei pakotettu naimisiin.
        http://www.hs.fi/kulttuuri/Kurdiparturi teki Jari Tervosta pulipään/a1305572334707

        Jos tietoon tulee alaikäisen avioliitto tai sen suunnittelu, vaikka se olisi tytön toiveiden mukainen, on se aina lastensuojeluasia ja siihen puututaan aina. Päättäjät ovat luoneet tämän lainsäädännön ja resurssoineet ennaltaehkäisevään työhön maahanmuuttajanaisten ja tyttöjen parissa niin terveys-, sosiaali kuin nuorisotoimessakin. Tyttöjen talot, Väestöliiton Kotipuu, Monika-Naiset, Familia klubi ja monet muut toimijat ovat tehneet jo pitkään työtä asian parissa. Myös turvakodit ovat olleet mukana auttamassa vaarassa olevia tyttöjä.
        Ei siis pelkästään ole korotettu ääntä lapsiavioliittoja vastaan, vaan systemaattisesti työskennelty asian parissa jo parikymmentä vuotta.


      • johtoporras..
        Toimintaa jo kirjoitti:

        On tuossa vanhentuneessa artikkelissa se ongelma, että ei voi lukea itse mitä siinä kirjoitetaan.

        Lapsiavioliittoja vastaan työskennellään sekä suomalaisin että maahanmuuttaja voimin niiden ihmisryhmien keskuudessa, joiden lähtömaissa käytäntö on yleinen. Näitä ovat erityisesti afgaani- ja kurdikulttuurit. Tehokkainta asennemuokkausta on tyttöjen koulutus ja se toteutuu Suomessa hyvin. Eikä asia ole enää uusi ja tiedostamaton tulijoidenkaan keskuudessa. Kyllä näistä asioista keskustellaan myös lähtömaissa. Toki tiedossa on naisia, jotka ovat jo lähtömaissaan menneet naimisiin 14-16 vuotiaina. Esim. vasta HS:ssa haastateltu kurditaustainen kampaaja jota tosin ei pakotettu naimisiin.
        http://www.hs.fi/kulttuuri/Kurdiparturi teki Jari Tervosta pulipään/a1305572334707

        Jos tietoon tulee alaikäisen avioliitto tai sen suunnittelu, vaikka se olisi tytön toiveiden mukainen, on se aina lastensuojeluasia ja siihen puututaan aina. Päättäjät ovat luoneet tämän lainsäädännön ja resurssoineet ennaltaehkäisevään työhön maahanmuuttajanaisten ja tyttöjen parissa niin terveys-, sosiaali kuin nuorisotoimessakin. Tyttöjen talot, Väestöliiton Kotipuu, Monika-Naiset, Familia klubi ja monet muut toimijat ovat tehneet jo pitkään työtä asian parissa. Myös turvakodit ovat olleet mukana auttamassa vaarassa olevia tyttöjä.
        Ei siis pelkästään ole korotettu ääntä lapsiavioliittoja vastaan, vaan systemaattisesti työskennelty asian parissa jo parikymmentä vuotta.

        Miksi päättäjät ei puutu suoraan imaamien toimintaan, jos ovat julkisesti sanoneet hyväksyvänsä lapsiavioliitot? Tai hyväksyvät väkivallan? Moskeijoissa aivopestään naisia, kuten ruotsalaisen toimittajan tekemä vierailu (pukeutuneena muslimiksi) moskeijoihin osoitti. Kysymys oli parisuhde väkivallasta (raiskaus) ja naisen oikeuksista. Naisen kuuluu a.l.i.s.t.u.a. oli vastaus.
        Vastaukset muuttui toisiksi kun meni toisen kerran länsimaisesti pukeutuneena ja esitti samat kysymykset.


      • Tietoa lisää
        johtoporras.. kirjoitti:

        Miksi päättäjät ei puutu suoraan imaamien toimintaan, jos ovat julkisesti sanoneet hyväksyvänsä lapsiavioliitot? Tai hyväksyvät väkivallan? Moskeijoissa aivopestään naisia, kuten ruotsalaisen toimittajan tekemä vierailu (pukeutuneena muslimiksi) moskeijoihin osoitti. Kysymys oli parisuhde väkivallasta (raiskaus) ja naisen oikeuksista. Naisen kuuluu a.l.i.s.t.u.a. oli vastaus.
        Vastaukset muuttui toisiksi kun meni toisen kerran länsimaisesti pukeutuneena ja esitti samat kysymykset.

        Lienee vaikea puuttua, koska on tuota kaksinaamaisuutta. Lisäksi he eivät ole valtion tms. palveluksessa. Musliminaiset ovat useammankin kerran "käräyttäneet" imaameja joiden tietävät opettavan toisin kuin julkisuuteen puhuvat. Hyvä että tulevat tietoon ja erotetaan. Pitää muistaa, että on myös aidosti asiallisia imaameja, joiden viesti ei vaihdu kuulijakunnan mukaan. Samanlaista vaihtelua on myös koraanikoulujen opettajissa, mutta sieltä vanhemmat helposti äänestyttävät lapset jaloillaan paikkaan, joka vastaa heidän käsitystään sopivasta opetuksesta ja opetustavoista.
        Taas kerran tulee koulutus esille. Hyvin itse Koraanista selvää ottavia naisia ei voi manipuloida samoin kuin huonosti koulutettuja. Tämä kävi hyvin ilmi, kun Suomessa asuneet somalinaiset saivat lukemalla omakohtaisen vahvistuksen sille, ettei ympärileikkausta ole Koraanissa eikä Hadith-teksteissä kuten joillekin oli virheellisesti uskoteltu.


      • Somessa
        Tietoa lisää kirjoitti:

        Lienee vaikea puuttua, koska on tuota kaksinaamaisuutta. Lisäksi he eivät ole valtion tms. palveluksessa. Musliminaiset ovat useammankin kerran "käräyttäneet" imaameja joiden tietävät opettavan toisin kuin julkisuuteen puhuvat. Hyvä että tulevat tietoon ja erotetaan. Pitää muistaa, että on myös aidosti asiallisia imaameja, joiden viesti ei vaihdu kuulijakunnan mukaan. Samanlaista vaihtelua on myös koraanikoulujen opettajissa, mutta sieltä vanhemmat helposti äänestyttävät lapset jaloillaan paikkaan, joka vastaa heidän käsitystään sopivasta opetuksesta ja opetustavoista.
        Taas kerran tulee koulutus esille. Hyvin itse Koraanista selvää ottavia naisia ei voi manipuloida samoin kuin huonosti koulutettuja. Tämä kävi hyvin ilmi, kun Suomessa asuneet somalinaiset saivat lukemalla omakohtaisen vahvistuksen sille, ettei ympärileikkausta ole Koraanissa eikä Hadith-teksteissä kuten joillekin oli virheellisesti uskoteltu.

        Parannusta seurantaan ja vaatimuksiin voisi löytyä myös mediasta. Lestadiolaisten ehkäisykiellon kritiikki ja keskustelu on saanut voimaa nettiryhmissä. Samalla ne tihkuu laajempaankin tietoisuuteen. Tuo puuttuminen, jos lakia ei rikota on varmasti tosi vaikeaa. Kun en ole juristi en tiedä missä menee huonojen ohjeiden ja yllyttämisen raja, jossain senkin on oltava.


      • Joo...
        Tietoa lisää kirjoitti:

        Lienee vaikea puuttua, koska on tuota kaksinaamaisuutta. Lisäksi he eivät ole valtion tms. palveluksessa. Musliminaiset ovat useammankin kerran "käräyttäneet" imaameja joiden tietävät opettavan toisin kuin julkisuuteen puhuvat. Hyvä että tulevat tietoon ja erotetaan. Pitää muistaa, että on myös aidosti asiallisia imaameja, joiden viesti ei vaihdu kuulijakunnan mukaan. Samanlaista vaihtelua on myös koraanikoulujen opettajissa, mutta sieltä vanhemmat helposti äänestyttävät lapset jaloillaan paikkaan, joka vastaa heidän käsitystään sopivasta opetuksesta ja opetustavoista.
        Taas kerran tulee koulutus esille. Hyvin itse Koraanista selvää ottavia naisia ei voi manipuloida samoin kuin huonosti koulutettuja. Tämä kävi hyvin ilmi, kun Suomessa asuneet somalinaiset saivat lukemalla omakohtaisen vahvistuksen sille, ettei ympärileikkausta ole Koraanissa eikä Hadith-teksteissä kuten joillekin oli virheellisesti uskoteltu.

        varmaan uskotaan...imaameja käräyttäneet...Jokainen tietää miten naiselle käy siinä tapauksessa. Meillä taitaa olla muslimi palstalla... puolustaa ainakin kovasti omiaan.


      • Sortoa vastaan
        Joo... kirjoitti:

        varmaan uskotaan...imaameja käräyttäneet...Jokainen tietää miten naiselle käy siinä tapauksessa. Meillä taitaa olla muslimi palstalla... puolustaa ainakin kovasti omiaan.

        En ole muslimi, enkä puolusta yhtään sortavaa käytäntöä. Oli se missä uskomusjärjestelmässä tahansa. Juuri siksi olen seurannut näitä asioita, joita on jo tutkittu myös Suomessa, mutta paljon enemmän muualla länsimaissa.
        Muutamia vuosia sitten juuri Ruotsissa somalitytöt tekivät samanlaisen piilokamera kyselyn kuin nytkin. Toimittajat olivat muslimeja. Somalitytöistä yhden vanhemmat löylyttivät tytön. Ainakin Hollannissa ja Englannissa ovat musliminaiset tehneet samanlaisia paljastuksia.
        Kaikkea ei tehdä mediaan. Tärkeintä on tieto uskonnollisten yhteisöjen sisällä. Sieltä ne muutokset oikeasti alkavat ei ulkoapäin pakotettuina. Ihan niin kuin tuossa edellä kirjoitettiin laestadiolaista muutos alkaa yhteisöistä. Sitten siitä irtautumisessa ja mahdollisissa lainvastaisuuksissa tietenkin tarvitaan ympäröivää yhteiskuntaa. Sitkeässä ovat jotkut asiat siitä on tuo suomalaisten naisten noudattama ehkäisykielto hyvä esimerkki.

        Annetaan nyt yhdelle muslimillekin puheenvuoro
        http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106090-katsokaamme-me-muslimit-peiliin


      • kommentteja...
        Sortoa vastaan kirjoitti:

        En ole muslimi, enkä puolusta yhtään sortavaa käytäntöä. Oli se missä uskomusjärjestelmässä tahansa. Juuri siksi olen seurannut näitä asioita, joita on jo tutkittu myös Suomessa, mutta paljon enemmän muualla länsimaissa.
        Muutamia vuosia sitten juuri Ruotsissa somalitytöt tekivät samanlaisen piilokamera kyselyn kuin nytkin. Toimittajat olivat muslimeja. Somalitytöistä yhden vanhemmat löylyttivät tytön. Ainakin Hollannissa ja Englannissa ovat musliminaiset tehneet samanlaisia paljastuksia.
        Kaikkea ei tehdä mediaan. Tärkeintä on tieto uskonnollisten yhteisöjen sisällä. Sieltä ne muutokset oikeasti alkavat ei ulkoapäin pakotettuina. Ihan niin kuin tuossa edellä kirjoitettiin laestadiolaista muutos alkaa yhteisöistä. Sitten siitä irtautumisessa ja mahdollisissa lainvastaisuuksissa tietenkin tarvitaan ympäröivää yhteiskuntaa. Sitkeässä ovat jotkut asiat siitä on tuo suomalaisten naisten noudattama ehkäisykielto hyvä esimerkki.

        Annetaan nyt yhdelle muslimillekin puheenvuoro
        http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106090-katsokaamme-me-muslimit-peiliin

        Kati S. vei sanat suustani: Tuo ei ollut yllätys yhdellekään maahanmuuttokriitikolle. Vain suvaitsevaisille se on yllätys, ettei maan raja muutakaan maahanmuuttajan asenteita tipan tippaa. Maahanmuuttajan asennemaailma on tismalleen sama siellä ja täällä. Itse asiassa, maahanmuuttajan asenne vain kovenee täällä, koska hän haluaa näyttää suvaitsevaisille sitä ihqua kulttuuria ja sen värinää, jota suvaitsevaiset haluavat nähdä.


      • wautsi minkä vetäsit
        Sortoa vastaan kirjoitti:

        En ole muslimi, enkä puolusta yhtään sortavaa käytäntöä. Oli se missä uskomusjärjestelmässä tahansa. Juuri siksi olen seurannut näitä asioita, joita on jo tutkittu myös Suomessa, mutta paljon enemmän muualla länsimaissa.
        Muutamia vuosia sitten juuri Ruotsissa somalitytöt tekivät samanlaisen piilokamera kyselyn kuin nytkin. Toimittajat olivat muslimeja. Somalitytöistä yhden vanhemmat löylyttivät tytön. Ainakin Hollannissa ja Englannissa ovat musliminaiset tehneet samanlaisia paljastuksia.
        Kaikkea ei tehdä mediaan. Tärkeintä on tieto uskonnollisten yhteisöjen sisällä. Sieltä ne muutokset oikeasti alkavat ei ulkoapäin pakotettuina. Ihan niin kuin tuossa edellä kirjoitettiin laestadiolaista muutos alkaa yhteisöistä. Sitten siitä irtautumisessa ja mahdollisissa lainvastaisuuksissa tietenkin tarvitaan ympäröivää yhteiskuntaa. Sitkeässä ovat jotkut asiat siitä on tuo suomalaisten naisten noudattama ehkäisykielto hyvä esimerkki.

        Annetaan nyt yhdelle muslimillekin puheenvuoro
        http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106090-katsokaamme-me-muslimit-peiliin

        Husein Muhammed on muslimi rikollisten asianajaja.


      • Vanha vaeltaja
        kommentteja... kirjoitti:

        Kati S. vei sanat suustani: Tuo ei ollut yllätys yhdellekään maahanmuuttokriitikolle. Vain suvaitsevaisille se on yllätys, ettei maan raja muutakaan maahanmuuttajan asenteita tipan tippaa. Maahanmuuttajan asennemaailma on tismalleen sama siellä ja täällä. Itse asiassa, maahanmuuttajan asenne vain kovenee täällä, koska hän haluaa näyttää suvaitsevaisille sitä ihqua kulttuuria ja sen värinää, jota suvaitsevaiset haluavat nähdä.

        Vaikka olen maahanmuuttokriittinen ajattelen, että raja ei muuta mitään, mutta asuminen toisessa kulttuurissa kylläkin. On myös omaa kokemusta asiasta. Ei ole mitään maahanmuuttajamonoliittia. Joidenkin asenteet muuttuvat liberaalimmiksi, joidenkin fundamentalistisemmiksi. Niin kristittyjen kuin muslimienkin. Jotkut yksilöt jopa menevät äärestä laitaan ja takaisin omassa akkulturaatioprosessissaan.

        En myöskään allekirjoita tuollaista suvaitsevaisten niputtamista ikään kuin vähä-älyisiksi kulttuureja silmittömästi ihailevaksi massaksi. Jälleen kerran ollaan tekemisissä yksilöiden kanssa. Tämä syyttelevä ja alentava vastakkainasettelu ei edistä asioiden hoitamista. Myös meillä maahanmuuttokriittisillä on puutteita kulttuuritietoudessa ja sen peittelyyn käytetään hyökkäystä.

        Kyllä näistäkin asioista voi keskustella osapuolia ja erilaisia näkemyksiä kunnioittaen ja arvostaen. Niputtamiset rasisteiksi, junteiksi, kaiken hyväksyviksi hyysäreiksi jne. ovat kaikki yhtä turhia.

        Myös tuollainen kommentointi kun täällä on kirjoitettu tuosta juristista on ala-arvoista, kateellista panettelua. Näitä me ajattelevat, ihmisoikeuksia kunnioittavat maahanmuuttokriittiset ihmiset emme tarvitse. Nämä ovat jo pitkälti vieneet maineemme ja vaikeuttaneet oikeaa dialogia.


      • Pitipäs sattua
        kommentteja... kirjoitti:

        Kati S. vei sanat suustani: Tuo ei ollut yllätys yhdellekään maahanmuuttokriitikolle. Vain suvaitsevaisille se on yllätys, ettei maan raja muutakaan maahanmuuttajan asenteita tipan tippaa. Maahanmuuttajan asennemaailma on tismalleen sama siellä ja täällä. Itse asiassa, maahanmuuttajan asenne vain kovenee täällä, koska hän haluaa näyttää suvaitsevaisille sitä ihqua kulttuuria ja sen värinää, jota suvaitsevaiset haluavat nähdä.

        Täydellisesti asiaan sopiva dokkari: Ympäristön vaikutuksesta asenteisiin englanti/afganistan kasvuympäristönä ja naisten aseman heikkoudesta. Perheen sisällä vaihtelevat mielipiteet jne.
        http://areena.yle.fi/tv/1560855


      • turvapaikan hakijat
        Vanha vaeltaja kirjoitti:

        Vaikka olen maahanmuuttokriittinen ajattelen, että raja ei muuta mitään, mutta asuminen toisessa kulttuurissa kylläkin. On myös omaa kokemusta asiasta. Ei ole mitään maahanmuuttajamonoliittia. Joidenkin asenteet muuttuvat liberaalimmiksi, joidenkin fundamentalistisemmiksi. Niin kristittyjen kuin muslimienkin. Jotkut yksilöt jopa menevät äärestä laitaan ja takaisin omassa akkulturaatioprosessissaan.

        En myöskään allekirjoita tuollaista suvaitsevaisten niputtamista ikään kuin vähä-älyisiksi kulttuureja silmittömästi ihailevaksi massaksi. Jälleen kerran ollaan tekemisissä yksilöiden kanssa. Tämä syyttelevä ja alentava vastakkainasettelu ei edistä asioiden hoitamista. Myös meillä maahanmuuttokriittisillä on puutteita kulttuuritietoudessa ja sen peittelyyn käytetään hyökkäystä.

        Kyllä näistäkin asioista voi keskustella osapuolia ja erilaisia näkemyksiä kunnioittaen ja arvostaen. Niputtamiset rasisteiksi, junteiksi, kaiken hyväksyviksi hyysäreiksi jne. ovat kaikki yhtä turhia.

        Myös tuollainen kommentointi kun täällä on kirjoitettu tuosta juristista on ala-arvoista, kateellista panettelua. Näitä me ajattelevat, ihmisoikeuksia kunnioittavat maahanmuuttokriittiset ihmiset emme tarvitse. Nämä ovat jo pitkälti vieneet maineemme ja vaikeuttaneet oikeaa dialogia.

        Kun kerran olet maahanmuutokriittinen niin mitäpä mieltä olet nykyisistä turvapaikan hakijoista? Ja rahan kylvämisestä heille? Ja mitä saamme tulevaisuudessa vastineeksi? Kannatatko esim. somalien ottamista maahan?

        Ennen tuollaisia ihmisiä sanottiin siirtolaisiksi.

        Ja kyllä tämä lakinikkari ajaa mamujen asiaa. Siis hei, kuka voi olla kateellinen jollekin rotan näköiselle lakimiehelle...


      • Kasvuympäristönä
        Pitipäs sattua kirjoitti:

        Täydellisesti asiaan sopiva dokkari: Ympäristön vaikutuksesta asenteisiin englanti/afganistan kasvuympäristönä ja naisten aseman heikkoudesta. Perheen sisällä vaihtelevat mielipiteet jne.
        http://areena.yle.fi/tv/1560855

        Suomi. Radikalisoituneet toisen polven muslimit http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Radikalisoituneet toisen polven muslimit huolestuttavat Suomessakin/1135256012710


      • mjaah,,
        johtoporras.. kirjoitti:

        Miksi päättäjät ei puutu suoraan imaamien toimintaan, jos ovat julkisesti sanoneet hyväksyvänsä lapsiavioliitot? Tai hyväksyvät väkivallan? Moskeijoissa aivopestään naisia, kuten ruotsalaisen toimittajan tekemä vierailu (pukeutuneena muslimiksi) moskeijoihin osoitti. Kysymys oli parisuhde väkivallasta (raiskaus) ja naisen oikeuksista. Naisen kuuluu a.l.i.s.t.u.a. oli vastaus.
        Vastaukset muuttui toisiksi kun meni toisen kerran länsimaisesti pukeutuneena ja esitti samat kysymykset.

        Johtuuko imaamien himmeys siitä, että he ovat vetäneet ideaalisiteen ensinnäkin päähän, kun sitä yleensä lihasrevähdyksissä käytetään, vai siitä että päidensä lihas on jotenkin niin revähtänyt, että sitä on pakko tukea ideaalisitein?


      • Vanha vaeltaja
        turvapaikan hakijat kirjoitti:

        Kun kerran olet maahanmuutokriittinen niin mitäpä mieltä olet nykyisistä turvapaikan hakijoista? Ja rahan kylvämisestä heille? Ja mitä saamme tulevaisuudessa vastineeksi? Kannatatko esim. somalien ottamista maahan?

        Ennen tuollaisia ihmisiä sanottiin siirtolaisiksi.

        Ja kyllä tämä lakinikkari ajaa mamujen asiaa. Siis hei, kuka voi olla kateellinen jollekin rotan näköiselle lakimiehelle...

        En viitsi vastata, koska nimittelet ihmistä halpamaisesti ja sivistymättömästi. Ennen myös täysin kouluja käymättömätkin ihmiset omasivat sen verran käytöstapoja, että jättivät ihmisten ulkonäön kommentoimatta. O tempora! O mores! Kuten entinen latinisti rehtorimme Siimes jo Lieksassa asian ilmaisi.


      • xd
        Vanha vaeltaja kirjoitti:

        En viitsi vastata, koska nimittelet ihmistä halpamaisesti ja sivistymättömästi. Ennen myös täysin kouluja käymättömätkin ihmiset omasivat sen verran käytöstapoja, että jättivät ihmisten ulkonäön kommentoimatta. O tempora! O mores! Kuten entinen latinisti rehtorimme Siimes jo Lieksassa asian ilmaisi.

        On se kieron näköinen, mut eiks lakimiehen kuuluki olla kiero?

        Mjaah...hyysäriltä ei yleensä saa vastausta.


      • Dillemmät kyssärit
        turvapaikan hakijat kirjoitti:

        Kun kerran olet maahanmuutokriittinen niin mitäpä mieltä olet nykyisistä turvapaikan hakijoista? Ja rahan kylvämisestä heille? Ja mitä saamme tulevaisuudessa vastineeksi? Kannatatko esim. somalien ottamista maahan?

        Ennen tuollaisia ihmisiä sanottiin siirtolaisiksi.

        Ja kyllä tämä lakinikkari ajaa mamujen asiaa. Siis hei, kuka voi olla kateellinen jollekin rotan näköiselle lakimiehelle...

        Eiks nää lieksalaiset juntit oo vieläkään tajunnu et sopimukset ei koske jotain kansaa. Ne koskee niitä tilanteita joita maissa on. Ai niin ne ei tiijä muita ku somalit:-D


      • kaupparyssä
        Dillemmät kyssärit kirjoitti:

        Eiks nää lieksalaiset juntit oo vieläkään tajunnu et sopimukset ei koske jotain kansaa. Ne koskee niitä tilanteita joita maissa on. Ai niin ne ei tiijä muita ku somalit:-D

        Lieksassa on joka lähtöön naista ja miestä. Welcome to Lieksa!


    • shariaharia ja maria

      Kyllä lakeja pitää muuttaa Suomessa maahanmuuttaja ystävällisemmäksi ja Suomalaisten antaa kaikessa periksi!

    • tulevaa aikaa

      Kyllä niiden imaamit asian hoitaa lampaat lahtiin

    • Obrigado Portugal
      • rikkautta

        Tuo ohjelma pitäisi jokaisen Halla-ahoa arvostelevan katsoa.


      • Karu muslimi utopia
        rikkautta kirjoitti:

        Tuo ohjelma pitäisi jokaisen Halla-ahoa arvostelevan katsoa.

        Ohjelma on siistitty. Tutustukaa totuuteen!


      • Hyvä dokumentti
        Karu muslimi utopia kirjoitti:

        Ohjelma on siistitty. Tutustukaa totuuteen!

        Ei ole yhtä totuutta on hyvin erilaisia asennoitumisia aivan kuten tämänkin dokumentti ja sadattuhannet ihmiset omilla elämillään ovat käytännössä todistaneet. Radikalisoitumiseen on syytä suhtautua kielteisesti, mutta sillä ei ole syytä leimata kaikkia muslimeja. Tuolla yllä oli esimerkki vanhoillislestadiolaisista, joilla on ainakin ollut oma jyrkkä linjansa joissain asioissa. Kenenkään mieleen ei tulisi leimata kaikkia Suomen kristittyjä, puhumattakaan koko kristikuntaa tämän perusteella.
        Myös eilen tuli hyvä dokumentti ruotsalaisesta naisesta joka ajoi raiskauksen sodassa rikokseksi YK:n asiakirjaan. Dokumentissa eri ukontoja, aikakausia ja maanosia edustavat naiset yhdessä jakoivat kauheita kokemuksiaan. Tärkää oli myös käytännön toimien korostaminen.
        http://areena.yle.fi/tv/1561946


      • mjaah,,
        Hyvä dokumentti kirjoitti:

        Ei ole yhtä totuutta on hyvin erilaisia asennoitumisia aivan kuten tämänkin dokumentti ja sadattuhannet ihmiset omilla elämillään ovat käytännössä todistaneet. Radikalisoitumiseen on syytä suhtautua kielteisesti, mutta sillä ei ole syytä leimata kaikkia muslimeja. Tuolla yllä oli esimerkki vanhoillislestadiolaisista, joilla on ainakin ollut oma jyrkkä linjansa joissain asioissa. Kenenkään mieleen ei tulisi leimata kaikkia Suomen kristittyjä, puhumattakaan koko kristikuntaa tämän perusteella.
        Myös eilen tuli hyvä dokumentti ruotsalaisesta naisesta joka ajoi raiskauksen sodassa rikokseksi YK:n asiakirjaan. Dokumentissa eri ukontoja, aikakausia ja maanosia edustavat naiset yhdessä jakoivat kauheita kokemuksiaan. Tärkää oli myös käytännön toimien korostaminen.
        http://areena.yle.fi/tv/1561946

        Ei ole todellakaan yhtä totuutta. Miksi yritätte sitä sitten tuputtaa?


      • mjaah,,
        Hyvä dokumentti kirjoitti:

        Ei ole yhtä totuutta on hyvin erilaisia asennoitumisia aivan kuten tämänkin dokumentti ja sadattuhannet ihmiset omilla elämillään ovat käytännössä todistaneet. Radikalisoitumiseen on syytä suhtautua kielteisesti, mutta sillä ei ole syytä leimata kaikkia muslimeja. Tuolla yllä oli esimerkki vanhoillislestadiolaisista, joilla on ainakin ollut oma jyrkkä linjansa joissain asioissa. Kenenkään mieleen ei tulisi leimata kaikkia Suomen kristittyjä, puhumattakaan koko kristikuntaa tämän perusteella.
        Myös eilen tuli hyvä dokumentti ruotsalaisesta naisesta joka ajoi raiskauksen sodassa rikokseksi YK:n asiakirjaan. Dokumentissa eri ukontoja, aikakausia ja maanosia edustavat naiset yhdessä jakoivat kauheita kokemuksiaan. Tärkää oli myös käytännön toimien korostaminen.
        http://areena.yle.fi/tv/1561946

        Sorge. Oli tarkotus vastata näkökulmalle.


    • Näkökulmia

      Koska on tärkeää kuulla mamujen mielipiteitä niin tässä yksi tuore identiteettikirjoitus
      http://farzad.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110187-olen-suomen-tuhoava-mamu

      Tässä ketjussa on muutama kirjoitus, jotka osoittavat laajaa ja kiihkotonta perehtyneisyyttä mamujen integroitumiseen. Toivottavasti asut Lieksassa ja pystyt jollain foorumilla tuomaan tietouttasi myös paikallisten toimijoiden käyttöön.

      • Ählämit takas

        Arabimaailmasta on tullut muinoin hyvää. Nykyään tulee silkkaa paskaa, kiitos islamin!


    • demok

      Persia ja muut arabimaat olivat joskus ennen islaminuskoa kehityksen tyyssijat. Islam lopetti kehityksen.Länsimailla alkaa muutenkin olla elämää suurempia ongelmia määritellä islamin eri asteita. Arabikeväästä kun näyttää tulevan kunnon takatalvi. Esimerkkinä käyköön uutuutena esitelty sanahirviö maltillinen islamisti.

    • Tarkkailija

      Kyllä näistä vihapuhetta käsittelevistä oikeudenkäynneistä on selvästi ollut hyötyä.
      Vertailin Lieksan sivustoja vuosi sitten ja nyt. Tekstit ovat siistiytyneet aika paljon. Muutaman aggressiivisimmin kirjoittavan poistuminen kokonaan palstoilta näkyy selvästi. Myös ylläpito toiminee aktiivisemmin. Jopa muutama muu aihe kuin mamut ja puolueet on saanut täällä kirjoittajia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe