Klaus Korhosen juhannuskonferenssissa pitämä puheen pätkä "Jumala 100%, Ihminen 100%" maksaa 5 euroa.
http://194.89.44.131/store/index.php?route=product/product&product_id=161
Ei sitä niin vaan ilmatteeksi kuunnella pätkää Korhosen puheesta.
http://194.89.44.131/store/index.php?route=product/product&product_id=161
Ei sitä niin vaan ilmatteeksi kuunnella pätkää Korhosen puheesta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tässä ilmaista Jumalan sanaa Pekulle, voit valita kahdesta lähteestä. Kummassakin Korhosen saarna ilmaiseksi rahatta, täysin maksutta.
http://www.isokirja.fi/konferenssikeskus/juhannuskonferenssi_2012/suorat_lahetykset_/arkisto/
http://radiogospel.s3.amazonaws.com/jk12arkisto.html?vid=20120624KlausKorhonen
Klaus Korhosen juhannuskonferenssissa pitämä puheen pätkä "Jumala 100%, Ihminen 100%" maksaa siitäkin huolimatta 5 euroa.
Viime vuoden puheita ei enää löydy.
http://www.isokirja.fi/konferenssikeskus/juhannuskonferenssi_2011/suorat_lahetykset_/arkisto/
Isokirja tekee pisnestä saarnoilla ja raamattutunneillakin.
Siinä mielessä Korhonen on kyllä oikeassa, että ihminen on 100% ihminen, eikä esim 50% ihminen ja 50% pöytä.
iltaa, pakis! How are you?
Olisihan se mukavaa olla välillä pöytänäKIN. Minä olisi erittäin mielelläni Wirkkalan suunnittelema pöytä.
Oikeassa olet sinäkin pakis__.
Raamatun mukaan myös Jeesus oli 100% ihminen.
Raamatussahan kerrotaan Jeesuksen syntyneen täysin ihmisen kaltaiseksi.
Syntinenkin Jeesus oli "ihmiselämänsä päivinä ja joutuikin pyytelemään syntisyyttään anteeksi.
Jeesus rukoilee syntisyyttään anteeksi:
Hepr. 5:7 IHMISELÄMÄNSÄ PÄIVINÄ Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon.
Hi, thanks ai äm oolrait juu too?
Niin että mieluusti Wirkkalan pöytänä, eihän niissä ole kuin vanerilevy ja jalat. Miltä kuullostaisi Kukkapuron pöydät? näyttävät aika retrohenkisiltä?
Tässä on hieno pöytä, siinä on jo valmiina matkalaukutkin jos lähtö tullee yllättäin.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNYzLrjGAOdEt04uEqTCsJwEw4WrwCYUPTCJGAQl8OM6nZ2yBt
"Raamatun mukaan myös Jeesus oli 100% ihminen."
Sepä se, ei 100% Jumala pyytele 100%:lta Jumalalta anteeksi mitään.
Jeesus-ihmiseltä se käykin, koska Jeesus oli vain 100% ihminen.
Mutta mitäs mieltä olet siitä, että todè ja minä halutaan olla välillä pöytyä eikä ihmisiä.
Se sopisi mulle vallan mainiosti.
Minä olisin se Wirkkalan "Hopla-tuoppi" päälläsi.
Ja toden päällä olisin karahvina.
http://www.designlasi.com/content/karahvi-2900-wirkkala-tapio
Onpa tämä helluntailaisuuspalsta yleissivistystä lisäävä foorumi. Nyt tuli Hoplatkin tutuiksi :=)
Tuossa todén pöydän päällä olevassa hienossa karahvissa on ollut suomuurain likööriä, njam varmasti hyvää.
Kun luemme kirjettä Hebrealaisille huomaamme, että juuri tässä kirjeessä tuodaan esille Jeesuksen synnittömyys. Jeesus oli kiusattu kuten me ihmiset, mutta "kuitenkin ilman syntiä" (Hebr.4:15).
Kyseinen kohta (Hebr.5:7) viittaa mitä ilmeisimmin Jeesuksen käymään taisteluun Getsemanen puutarhassa. Jeesus oppi mitä merkitsee kärsiä synnittömänä synnin tähden. Jeesus oppi kuuliaisuuden.
Pitkästä aikaa ollaan samaa mieltä.
"Jeesus oppi mitä merkitsee kärsiä synnittömänä synnin tähden."
Jeesus tosiaan Raamatun mukaan kärsi synnittömänä perisyntinsä takia ja rukoilikin Jumalalta anteeksi syntisyyttään.
mitähän sinä mahdat loppujen lopuksi tarkoittaa tuolla Jeesuksen syntisyydellä? Jeesus oli viaton, kuin lapsi.
"Jeesus oli viaton, kuin lapsi" ? Kuinka ihmisenä voi olla viaton? Jeesuhan kulki ihmisenä ihmisten joukossa. Ei ole myöskään ihan viatonta kaataa myyjien hyllyjä niin kuin Jeesus teki. Toisesta osapuolesta se on elinkeinon häiritsemistä.
Jeesus todellakin kärsi täysin synnittömänä, siis vapaana myös perisynnistä ja kaikesta synnistä. Eihän syntinen olisikaan kelvannut "uhriksi".
Sanovat että Jeesus on 100% ihminen ja 100% Jumala.
Tarkoittaa se sitä, että Jeesus on 100% "ihmis-Jumala" tai 100% "Jumala-ihminen"?
Kannanottoja, please!
Voisipa joku trinitaristi kertoa meille, mikä on kirkon virallinen kanta; eli onko Jeesus ihmis-Jumala vai Jumala-ihminen? Ja lisäksi; kirjoitetaanko "ihmis-..." isolla i:llä vaiko pienellä. Meillä on monta vaihtoehtoa. Kukin valitsee minkä näkee parhaimmaksi:
ihmis-jumala
ihmis-Jumala
Ihmis-jumala
Ihmis-Jumala
jumala-ihminen
jumala-Ihminen
Jumala-ihminen
Jumala-Ihminen... jne.
JOS "ihmis-jumala" olisi esiintynyt kreikkalaisissa alkuteksteissä (ei esiintynyt) niin se olisi kirjoitettu muotoon "IHMIS-JUMALA" koska kaikki kirjaimet oli kirjoitettu isoilla kirjaimilla. Mutta entäs nykysuomen kieliopin mukaisesti? Miten se tänään menisi, jos Jeesus olisi oikeasti 100% ihminen ja 100% Jumala?
Ehkä Klaus Korhonen voisi opettaa meille asiasta kun on tutkinut aihepiiriä niin laaja-alaisesti että pääsi siitä puhumaan konfassa? Ja jos hyvin käy, siitä ei veloiteta tällä kertaa 5 euroa, vaan annetaan se ilmaiseksi internetissä digitaalisessa muodossa.
Niin jos ei uskova tulee uskoon kun on ostanut tuon niin uskontulo on maxanut 5 euroa.
Tuo 5 euroa on vasta alku.
Uskoon tulo maksaa maltaita ja kymmenykset päälle.
Mistä sinä tiedät? Ei pitäisi puhua, mistä ei tiedä omakohtaisesti.
Kun usko tulee Jeesuksessa Kristuksessa ihmiselle elämäksi ja pelastukseksi, se todellakin maksaa - KAIKEN.
Kuitenkin Jeesuken sovitustyön vastaanottaminen on Jumalan armon osoitus syntistä kohtaan ja sen jokainen syntinsä tunnustava saa - ILMAISEKSI.
Tätä et sinä, eikä kukaan mukaan sellainen käsitä, joka on sovitustyön hylännyt. Sen sinä käsität vasta sitten, viimeistään, kun täältä lähdet ja joudut kohtaamaan Herran kasvoista kasvoihin.
Älä siis herjaa Jumalaa. Vielä tänään on sinulla on aikaa tehdä parannus. Huomisesta et tiedä.
Minulle uskoontulo ei maksanu penniäkään. Ja uskossa olo on päinvastoin rikastuttanu minua monintavoin.
Tarina kertoo, että siltojen alla asunut juoppo tuli uskoon, raitistui ja sai työpaikan. Kaverit vinoili, että "ihme Herra sulla kun vie kymmenykset tuloistasi". Tähän mies tuumasi, että: "armollinenhan tuo on entinen herrani vei kaiken 100%:sesti".
(JKR ) Room."...Paavali, Jeesuksen Kristuksen palvelija, kutsuttu apostoli, erotettu julistamaan Jumalan evankeliumia hänen Pojastaan, jonka Jumala oli ennalta luvannut profeettojensa kautta pyhissä kirjoituksissa. Ihmisyyden puolesta hän syntyi Daavidin jälkeläisestä.
Pyhyyden Hengen kannalta hän on kuolleista nousemisen kautta osoitettu Jumalan Pojaksi voimassa. Hänen, Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta me olemme saaneet armon ja apostolinviran, että hänen nimeään kohtaan syntyisi uskon kuuliaisuutta kaikissa kansoissa. Näihin tekin, Jeesuksen Kristuksen kutsumat, kuulutte. Teille kaikille Roomassa oleville Jumalan rakkaille, kutsutuille pyhille armo ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta! ..."
Hepr."..Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa, tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit." Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi"; mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka...."
Varjelkoon mitä eksytystä kertakaikkiaan,hui! Oliko Maria sijais-synnyttäjä vai
ihka oikea Jahve? Isät ei valitettavasti synnytä,mutta ehkä saduissa sekin
onnistuu mikäli oikein kovasti pinnistää.
Nytkö vasta 100 vuoden päästä helluntalaiset tunnustavat Jeesuksen 100% Jumalaksi?
Raamatun mukaan Jeesus ei ole Jumala ja osa helluntailaisista onkin sitä mieltä.
Kyllä sen voi ilmaiseksi kuulla netissä. Miksi sanot väärin? Kuuntelin sen ihan ilmaiseksi.
Kyllähän joku voi julistaa heteron homoksi, ja sinä uskot kaiken ilman mitään omaa sisäistä johdantoa.Jeesus on jumalan poika, sillä isä Jumala ei hyväksy rinnalleen muita Jumalia.
ihan kaikesta valita ja varsinkaan pilkkaa.
Joskin on joitakin epäkohtia, niin ei se
Jumalasta ole, vaan meistä ihmisistä.
Maksaahan se tyhjä CD:kin jotakin.
En pidä hintaa mitenkään ylivoimaisen isona.
Kaikilla ei ole tietokonetta, ja nää CD:t on heitä varten................
Jos on köyhä ettei voi sitä vitosta laittaa, voi aina lainata joltain sitä
CD:tä..............................................
Maksaahan se tyhjä CD, mutta miksi siitä maksaa kun sillä ei tee mitään.
CD:n historia oli lyhyt ja nykyisin se tiedetään menneeksi surkeaksi tallennustavaksi, ongelmanaan surkea levyjen kestävyys ja laatu.
Monet musiikkituottajat pitävät yllä CD-levyä, koska ne ei kauaa kestä ja saadaan myytyä samaa yhä uudelleen.
on olemassa monia ihmisryhmiä, joille entisajan C-kasetit ja nämä CD-levyt ovat hyvinkin tärkeitä.
Sinä et tee mitään esim. äänikirjoilla, mutta monelle ne ovat kuin tuulahdus muusta maailmasta. Sama juttu on hengellisillä nauhoitteilla. Ei pidä väheksyä vammaisia ja vanhuksia, joilla ei ole viimeisintä tekniikkaa ollakseen menossa mukana.
Tuo pitää paikkansa että kaikilla ei ole viimeistä tekniikkaa.
Monet ihmiset ei halua luopua siitä mitä ovat hankkineet kalliilla ja oppineet käyttämään 10-40 vuotta sitten.
Eikä sitten haluta oppia uutta vaikka todellisuudessa uudet tekniikat voi olla helpompia oppia kuin ne vanhat joskus.
Mulla itselläkin tuntui karmaisevalta joskusaheittää roskiin isot pinot VHS-kasetteja ym. vastaavaa kun siellä oli paljon vaivalla tallennettua materiaaliakin, mutta heitin kuitenkin menemään ja nauhurit myös.
Vielä lojuu TV:n alla kaapissa DVD-soitin, jota en ole juuri koskaan käyttänyt enkä käytä.
En alkanut muuttamaan vanhoja kasetteja muuhun tallennusmuotoon kun ne lähes kaikki löytyy nykyisin netistä hakemalla ihan ilmatteeksi ja helposti kun omia henkilökohtaisia tiedostoja niillä ei ollut.
"DVD-soitin" onkohan se sama asia kuin DVD -levy. Se kapine ei ole ollenkaan turhake, katsoin juuri sillä elokuvan "Paholainen pukeutuu Pradaan"--suosittelen.
Mihin teet W:n käynnistys-levyn tai varmuuskopiot...?
Pilveen vai...;)
Voipi olla hankala noutaa, jos koneesi tiltaa...
Montako teraa on kovalevyillä...
kaikista kodeista löytyy väh. cd:n toistoon tarvittava väline...Eikä se kuole ainakaan 10 vuoteen...
peku---Maksaahan se tyhjä CD, mutta miksi siitä maksaa kun sillä ei tee mitään.
CD:n historia oli lyhyt ja nykyisin se tiedetään menneeksi surkeaksi tallennustavaksi, ongelmanaan surkea levyjen kestävyys ja laatu.
kuinka noin sanot--- minulla on esim levy armon meri cd..lla soinut ainakin 1000 kertaa joskus soi aamullakin,kun jai illalla paalle..
koitahan tehda sama entisella kasetti-teipilla..
eika ole laulun laatukaan huonontunut mielestani..
eli ihmettelen juttuasi,,ja menen muata ja kuuntelemaan levya ARMON MERI jorma hynnisen laulamana...kuuntele sinakin..
uups ei ollutkaan tubessa,mutta tarjolla on on tapani suonnon siipeni murtuneet...olla hyva
http://www.youtube.com/watch?v=SPOPK_MvaaY&feature=related
Mutta kun se nyt vaan niin on että se on nyky-anekauppa..
vain jos olet vilkkaalla mielikuvituksella varustettu