Itsenäisyysliikkeen kulta-aika

voitonriemu

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/06/25/roubini-suomen-kannattaisi-jattaa-euro-jo-ennen-kreikkaa/201232175/12

IPUn poliittisella sanomalla on vahvoja tukijoita. Antti Pesosen kannanotoissa on usein toistunut, että "Suomen tulee jättää euro jo ennen kuin on pakko." Samaa mieltä ovat ulkomaiset viisaat. Niitä on astunut julkisuuteen jo useampia. Nyt suositellaan eroa koko EU:sta.

Mutta eivät kotimaiset 'viisaat'. Meillä tilastoidaan viisaiksi utopioiden rakentelijat. Näistä utopisteista löytyy sekä poliittisia että taloudellisia versioita. Suomessa ei lasketa viisaiksi niitä, jotka näkevät päivänselvät tosiasiat ja valistavat niistä kansaa. Ei ihan vielä.

Kaikki kritiikki EU:ta ja euroa kohtaan on positiivinen asia. Myös muiden kuin IPUn harjoittama. Muiden tahojen on vaan parasta painaa kaasua omassa touhussaan, koska tältä maalta loppuu kohta luotto.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • riemuvoitto

      Keskisuomalaisen päätoimittaja suosittelee kolumnissaan eurosta eroamista:

      http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/jospa-jattaisimme-euron/1220112

      Varsinaisessa pääkirjoituksessa vastustetaan Nato-jäsenyyttä ja palautetaan mieleen turvallisuuspoliittiset realiteetit:

      http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/putinin-analyysi-nato-jasenyydesta-tarkea-viesti-suomelle/1220813

      Näiden lisäksi lehdessä on majuri evp., ytm, Lars-Olf Fredrikssonin mielipidekirjoitus, jossa hän neuvoo pitämään Hornetit kotimaassa.

      http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/hornetit-pysykoot-suomessa/1220815

      Kaikki samalla sivulla. Hyvä numero.

      • Ei Natoon

        Natosta sen verran, että en voi ymmärtää miten kansalaisten ajatus muuttuu sen mukaan mitä Venäjä viestittää! Siis onko joku kuvitellut että Venäjä pitää siitä että Suomi olisi Natovaltio, eli ponnahduslauta heidän rajallaan. Venäjä on meille todella tarpeellinen kauppakumppani, heidän avustuksellaan me selviämme tästä EU:n sortumisesta, siis ollaan ennemmin sovussa, kuin riidassa jos itsellemme ja jälkipolville hyvää haluamme.


      • voittokulku

        Tällä palstalla on muissa yhteyksissä vertailtu valtion jakamien yritystukirahojen vaikuttavuutta siihen, että valtio investoisi osan näistä rahoista itse johonkin tuotannolliseen toimintaan. Tätä on tarkasteltu kannattavuuden näkökulmasta pitkällä tähtäimellä. On tuotu esille, että yritystuet ovat usein tehottomia ja silloinkin kun ne ovat tehokkaita, valtio ei saa vastineeksi osinkoja tuottavaa omistusta.

        Nyt tämä yritystukien tehottomuus on hoksattu muuallakin kuin IPUn piirissä. Häkämies on kuitenkin kasvattamassa tukisummia nyt samaan aikaan kun toiminta on todettu tehottomaksi. Se ei vain ilmene tästä jutusta. Tässä jutussa annetaan kuva leikkauksista tukia jakaviin organisaatioihin.

        http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201232151?ref=mob-traf-hs-frontpage-2

        Tukien arvosteleminen ei tarkoita sitä, että ne pitäisi kokonaan lakkauttaa. Tuen muotoja on erilaisia, ja tuki voi olla tarpeellista monissa tilanteissa, mm. kun kehitetään voimakkaasti jotakin uutta toimialaa. Tässäkin asiassa on kuitenkin menty kohtuuttomuuteen, koska tukisummia ja yrityspalveluorganisaatioita on kasvatettu samaan aikaan, kun valtion omistukset on ajettu alas ja myyty ulkomaille.

        On toimittu luovan tuhon oppikirjan mukaan: kaikki vanha pitää tarkoituksella tuhota, jotta päästään luomaan tilalle jotain uutta taloudellisesti keinotekoisella tavalla. Samalla yritystoiminnan omistuspohja keskittyy näppärästi harvojen käsiin. Ensin valtion omistuksia tuhotaan, sitten valtion rahoilla perustetaan tilalle uutta yksityistä toimintaa josta valtio (kansa) ei omista siivuakaan. Ja tämän prosessin aikana valtio (kansa) velkaantuu, tuet yksityisille yrityksille rahoitetaan velkarahalla.

        Näistä asioista voi olla monia mielipiteitä, ja jos totta puhutaan, kukaan ei pysty sanomaan, minkälainen elinkeinopolitiikka tarkalleen on hyödyllisintä kansantalouden kokonaisuudelle. Tämä on politiikan alue, jonka voi hoitaa vain kohtalaisen hyvin teki miten tahansa. Suuntaviivoja on helppo hahmotella, samoin kannattavuuksia silloin kun niissä on miljardiluokan järjettömyyksiä.

        Pitää muistaa, että kaikki politiikka on välillistä tukea joillekin asioille tai kansalaisryhmille, jos asian haluaa välttämättä niin nähdä. Jos vaikkapa uusiutuvaa energiaa tuetaan veroratkaisuilla tai tuotekehitystuella, se tarkoittaa sitä että ydinvoimaa syrjitään. Hyvä niin, mutta näin se silti on. Tätä sanotaan politiikaksi.

        EU-aikana harjoitettu valtion omaisuuden ja yritysten polkumyynti ulkomaille on niitä miljardiluokan juttuja, joiden älyttömyyden tajuaa ekaluokkalainen.


      • murskavoitto

        Keskisuomalainen jatkaa Islanti-operaation rökitystä kakkospääkirjoituksessaan:

        http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/vai-viela-naton-hommiinkin/1221149

        Samalla pääkirjoituksessa nostetaan esille liittovaltiokehityksen ratkaiseva valintatilanne:

        http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/liittovaltiokehityksessa-pian-ratkaisujen-aika/1221132

        Keskustelua käydään jo mediassakin. Selvä jakolinja on havaittavissa ns. etelän median ja maakuntien median välillä. Etelän media pitää jääräpäisesti kiinni EUn ja NATOn lobbauksesta.


      • Just for Laughs

        Pari vuotta sitten Mervola oli Karjalaisen päätoimittajana aivan toista mieltä.Juuri nämä ostetut tuuliviirit ovat nykyisen ongelman ja rappion syypäitä. On aivan käsittämätöntä antaa näille takinkääntäjille tunnustusta mistään asiasta. Juuri he veivät mm IPUlta kaikki mahdollisuudet menestyä politiikassa parjauskampanjoillaan. He mustamaalasivat meitä aivankuin sinivihreä nainen tällä sivulla.Kumma että tuokin tyyppi luulee pääsevänsä menneisyydestään lehteä vaihtamalla. Meille ipulaisille he ovat ikuisia luusereita jotka tuhosivat Suomen lisäksi koko Euroopan. Muutamasta rovosta.


      • kepu pettää aina
        murskavoitto kirjoitti:

        Keskisuomalainen jatkaa Islanti-operaation rökitystä kakkospääkirjoituksessaan:

        http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/vai-viela-naton-hommiinkin/1221149

        Samalla pääkirjoituksessa nostetaan esille liittovaltiokehityksen ratkaiseva valintatilanne:

        http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/liittovaltiokehityksessa-pian-ratkaisujen-aika/1221132

        Keskustelua käydään jo mediassakin. Selvä jakolinja on havaittavissa ns. etelän median ja maakuntien median välillä. Etelän media pitää jääräpäisesti kiinni EUn ja NATOn lobbauksesta.

        Älä mene halpaan. Tämä on Keskustan valehtelua jolla se yrittää palauttaa äänestäjät. Ei niillä mitään halua ole muuttaa mitään. Pelkkää petkutusta vuodesta toiseen. Jos lähdemme näitä tukemaan niin se on itsepetosta.


      • ei tajua
        voittokulku kirjoitti:

        Tällä palstalla on muissa yhteyksissä vertailtu valtion jakamien yritystukirahojen vaikuttavuutta siihen, että valtio investoisi osan näistä rahoista itse johonkin tuotannolliseen toimintaan. Tätä on tarkasteltu kannattavuuden näkökulmasta pitkällä tähtäimellä. On tuotu esille, että yritystuet ovat usein tehottomia ja silloinkin kun ne ovat tehokkaita, valtio ei saa vastineeksi osinkoja tuottavaa omistusta.

        Nyt tämä yritystukien tehottomuus on hoksattu muuallakin kuin IPUn piirissä. Häkämies on kuitenkin kasvattamassa tukisummia nyt samaan aikaan kun toiminta on todettu tehottomaksi. Se ei vain ilmene tästä jutusta. Tässä jutussa annetaan kuva leikkauksista tukia jakaviin organisaatioihin.

        http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201232151?ref=mob-traf-hs-frontpage-2

        Tukien arvosteleminen ei tarkoita sitä, että ne pitäisi kokonaan lakkauttaa. Tuen muotoja on erilaisia, ja tuki voi olla tarpeellista monissa tilanteissa, mm. kun kehitetään voimakkaasti jotakin uutta toimialaa. Tässäkin asiassa on kuitenkin menty kohtuuttomuuteen, koska tukisummia ja yrityspalveluorganisaatioita on kasvatettu samaan aikaan, kun valtion omistukset on ajettu alas ja myyty ulkomaille.

        On toimittu luovan tuhon oppikirjan mukaan: kaikki vanha pitää tarkoituksella tuhota, jotta päästään luomaan tilalle jotain uutta taloudellisesti keinotekoisella tavalla. Samalla yritystoiminnan omistuspohja keskittyy näppärästi harvojen käsiin. Ensin valtion omistuksia tuhotaan, sitten valtion rahoilla perustetaan tilalle uutta yksityistä toimintaa josta valtio (kansa) ei omista siivuakaan. Ja tämän prosessin aikana valtio (kansa) velkaantuu, tuet yksityisille yrityksille rahoitetaan velkarahalla.

        Näistä asioista voi olla monia mielipiteitä, ja jos totta puhutaan, kukaan ei pysty sanomaan, minkälainen elinkeinopolitiikka tarkalleen on hyödyllisintä kansantalouden kokonaisuudelle. Tämä on politiikan alue, jonka voi hoitaa vain kohtalaisen hyvin teki miten tahansa. Suuntaviivoja on helppo hahmotella, samoin kannattavuuksia silloin kun niissä on miljardiluokan järjettömyyksiä.

        Pitää muistaa, että kaikki politiikka on välillistä tukea joillekin asioille tai kansalaisryhmille, jos asian haluaa välttämättä niin nähdä. Jos vaikkapa uusiutuvaa energiaa tuetaan veroratkaisuilla tai tuotekehitystuella, se tarkoittaa sitä että ydinvoimaa syrjitään. Hyvä niin, mutta näin se silti on. Tätä sanotaan politiikaksi.

        EU-aikana harjoitettu valtion omaisuuden ja yritysten polkumyynti ulkomaille on niitä miljardiluokan juttuja, joiden älyttömyyden tajuaa ekaluokkalainen.

        Yritystuet ovat yhteiskunnan syöpä joka tuhoaa yritykset toinen toisensa jälkeen. Aina tulee nimittäin uusi tukiaiskeinottelija joka maksaa suuremmat lahjukset tuen myöntäjille.
        Ja vaikka ei olisi korruptiota niin on hyviä ystäviä jotka lahjoittavat ilmaisen rahan kaverilleen tai pelaavat kimppaan. On myös puolueita jotka haalivat itselleen äänestäjiä näillä valtavilla tukiaisilla. Niinpä esim maataloudessa pieni piiri on kaapannut tukiaiset itselleen ja ryöstää koko ajan muilta pois kaiken. Tämän johdosta nuo suuret tilat saavat kolminkertaista yksikkötukea ja lisäksi verottomat investointituet päälle. Näitä investointitukia pientilat ei saa edes hakea. Näin yksinkertaistetaan asiat.Ei edes kepun porukoiden tarvitse seurustella pienten tilojen kanssa. Vaaleissa se toi tappion vihdoin,mutta seuraavissa taas luotto palautuu?
        Tuet ovat verorahoja. Ne ovat pois muusta yhteiskunnan toiminnasta. Niinpä palvelut onkin jo täysin lopetettu yhteiskunnan rahoilla. Lisäksi yritystuet merkitsevät velkaantumista ja sen uutiset todella vahvistavat. Koko Eurooppa on siksi konkurssissa. Vielä on muistettava että jotkut maksavat kaiken. Suurin osa on vielä maksamatta mutta osaa maksavat kansalaiset koko ajan lisääntyvästi. Palvelut kallistuvat rajusti tämän vuoksi.Tavara kallistuu,verotus nousee,maksut lisääntyvät,talletukset häviävät pohjattomaan tukiaistaskuun,omaisuusverot nousevat,palkat ja eläkkeet menettävät arvonsa inflaatiota kiihdytettäessä ja työpaikat häviävät Kiinaan päin.
        Yritystuet eivät ole tehottomia vaan ne ovat ydinpommeja jotka räjäyttävät kaiken taivaan tuuliin. Kysymys on varastamisesta joka nyt mukamas on jo laillista valtapuolueiden mielestä. Kansahan kaiken tämän maksaa ja kalliisti.


      • etkö käsitä?
        kepu pettää aina kirjoitti:

        Älä mene halpaan. Tämä on Keskustan valehtelua jolla se yrittää palauttaa äänestäjät. Ei niillä mitään halua ole muuttaa mitään. Pelkkää petkutusta vuodesta toiseen. Jos lähdemme näitä tukemaan niin se on itsepetosta.

        Mitä helkkarin tukemista se on jos toteaa mitä lehdessä lukee? Etkö ymmärrä että lehtiä lukee valtava määrä ihmisiä. Lehden teksti vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Sitten jotkut menee päätoimittajan henkilöhistoriaan.........olkoon vaikka piru itse jos oikein kirjoittaa. Tämähän se IPUn suurin voitto on kun tuontyyppiset ihmiset joutuvat kääntämään takkinsa. Vaikka sitten pakon edessä, mitä sitten. Vaikka tilapäisesti, ei mitään väliä.

        Lehtiä lukevasta yleisöstä tässä on kysymys eikä yhdestä toimittajasta. Mitä IPU odottaa tapahtuvaksi jos ei tätä? Mitä näissä lehdissä sitten pitäisi kirjoittaa? Ei kelpaa EU-myönteiset jutu, ei kelpaa EU-kielteiset jutut! Täh?


      • murskavoitto
        Just for Laughs kirjoitti:

        Pari vuotta sitten Mervola oli Karjalaisen päätoimittajana aivan toista mieltä.Juuri nämä ostetut tuuliviirit ovat nykyisen ongelman ja rappion syypäitä. On aivan käsittämätöntä antaa näille takinkääntäjille tunnustusta mistään asiasta. Juuri he veivät mm IPUlta kaikki mahdollisuudet menestyä politiikassa parjauskampanjoillaan. He mustamaalasivat meitä aivankuin sinivihreä nainen tällä sivulla.Kumma että tuokin tyyppi luulee pääsevänsä menneisyydestään lehteä vaihtamalla. Meille ipulaisille he ovat ikuisia luusereita jotka tuhosivat Suomen lisäksi koko Euroopan. Muutamasta rovosta.

        Mitenkäs meinaat saada IPUn läpi jos et hyväksy sitä että takinkääntäjät kääntävät takkinsa? Mitä olet odottanut tapahtuvan? Kerro! Tarkasti. Miten tämän prosessin pitäisi sinun mielestä kulkea, kun mediassa tyyli alkaa vaihtua? Mitä IPUssa on odotettu tapahtuvan, sitten kun muutos alkaa tapahtua? Miten muutoksen kuuluu "oikeaoppisesti" näkyä mediassa?

        Oletko odottanut jotain "itsenäisyysuskoontuloa" näiltä toimittajilta? Voin kertoa: sitä saa odotella. Ne taipuvat pakon edessä. Tämä on se voitto minkä me saamme. Ei niiltä ole luvassa rakkaudentunnustuksi IPUa kohtaan. Silti ne taipuvat, itseään suojatakseen ja ehkä osittain asioiden tajuamisen kautta. Silti KSML ennusti vaalimenestystä EU-vastaisille puolueille. Se oli monikossa, ei siis tarkoittanut vain persuja.

        Jos lehtien asenteen muuttuminen ei kelpaa, voisiko joku kertoa mitä niissä pitää kirjoittaa? Mikään ei ole kelvannut vuodesta -94 lähtien. Nyt ei kelpaa muutoskaan. Hesari ja muut etelän lehdet ei kelpaa, nyt ei kelpaa maakuntalehdet vaikka mitä lukisi sivuilla. Jos nykyinen teksti on hyvää niin sitten kaivetaan menneisyys esille. Pitäisi iloita hyvistä asioista tekstikohtaisesti ja tuoda niitä esille kaikista medioista. Ei tästä ole mitään ulospääsyä näillä asenteilla. Miksi ylipäätään seuraamme mediaa jos niiden toiminta ei kelpaa missään muodossa? Ja mikä väli on sillä onko joku lehti kytköksissä kepuun tai mihin vaan? Mitä helkkarin väliä? Sen suurempi ilo että joutuvat tarkistamaan linjaansa. Jokainen media on kytköksissä johonkin. Onko oletus että kaikki kepumediat ja kaikki kepulaiset myös sinkoutuu avaruuteen ja ipulaiset jää yksin tänne? Täytyy olla kun kerran linjanmuutoskaan ei kelpaa.

        Kyllä se on tiedossa että Mervola on ollut toista mieltä. Hän kannattaa mm. ydinvoimaa tälläkin hetkellä. Keskisuomalaisessa on kuitenkin kirjoitustyyli kovasti muuttunut parissa vuodessa. Ei siitä mihinkään pääse. Tätä kutsutaan asteittaiseksi linjanmuutokseksi, miellytti se tai ei. Ja miksi ei miellyttäisi? Tämä näyttää jo poliittisesti vakavalta asialta jos muutos ei kelpaakaan joillekin ipulaisille. Mistä on kyse?

        IPUssa on toimittu siitä lähtökohdasta että pyritään edistämään muutoksen tapahtumista. Tottakai muutos koskee niitä jotka ennen olivat väärässä. Eihän muutosta muuten tarvita. Jos "tukemiseksi" katsotaan se että on tyytyväinen kun jotkut joutuvat nöyrtymään ja ottamaan lusikan kauniiseen käteen, niin tuen kyllä kaikin voimin jokaista mediaa missä on jotain järkevää. Tekstikohtaisesti. Vai onko ajatus että kaikki mediat joko lakkautetaan tai miehitetään pelkillä ipulaisilla


      • lankulle vaan
        etkö käsitä? kirjoitti:

        Mitä helkkarin tukemista se on jos toteaa mitä lehdessä lukee? Etkö ymmärrä että lehtiä lukee valtava määrä ihmisiä. Lehden teksti vaikuttaa ihmisten ajatteluun. Sitten jotkut menee päätoimittajan henkilöhistoriaan.........olkoon vaikka piru itse jos oikein kirjoittaa. Tämähän se IPUn suurin voitto on kun tuontyyppiset ihmiset joutuvat kääntämään takkinsa. Vaikka sitten pakon edessä, mitä sitten. Vaikka tilapäisesti, ei mitään väliä.

        Lehtiä lukevasta yleisöstä tässä on kysymys eikä yhdestä toimittajasta. Mitä IPU odottaa tapahtuvaksi jos ei tätä? Mitä näissä lehdissä sitten pitäisi kirjoittaa? Ei kelpaa EU-myönteiset jutu, ei kelpaa EU-kielteiset jutut! Täh?

        Et kai ymmärrä sitä että nämä kaverit punovat taas uusia juoniaan? Näin ne taas säilyttävät valtansa ja jatkavat kusetusta. Ja IPU jää lehdelle soittelemaan kuten ennenkin.Sinulle ei riitä yksi petkutus noilta vaan vaadit lisää? Uskovaisten anteeksianto ei nyt tule kysymykseen vaan rikolliset pitää tuomita rötöksistään .Muuten homma jatkuu entisenlaisena.


      • IPU valtaan
        murskavoitto kirjoitti:

        Mitenkäs meinaat saada IPUn läpi jos et hyväksy sitä että takinkääntäjät kääntävät takkinsa? Mitä olet odottanut tapahtuvan? Kerro! Tarkasti. Miten tämän prosessin pitäisi sinun mielestä kulkea, kun mediassa tyyli alkaa vaihtua? Mitä IPUssa on odotettu tapahtuvan, sitten kun muutos alkaa tapahtua? Miten muutoksen kuuluu "oikeaoppisesti" näkyä mediassa?

        Oletko odottanut jotain "itsenäisyysuskoontuloa" näiltä toimittajilta? Voin kertoa: sitä saa odotella. Ne taipuvat pakon edessä. Tämä on se voitto minkä me saamme. Ei niiltä ole luvassa rakkaudentunnustuksi IPUa kohtaan. Silti ne taipuvat, itseään suojatakseen ja ehkä osittain asioiden tajuamisen kautta. Silti KSML ennusti vaalimenestystä EU-vastaisille puolueille. Se oli monikossa, ei siis tarkoittanut vain persuja.

        Jos lehtien asenteen muuttuminen ei kelpaa, voisiko joku kertoa mitä niissä pitää kirjoittaa? Mikään ei ole kelvannut vuodesta -94 lähtien. Nyt ei kelpaa muutoskaan. Hesari ja muut etelän lehdet ei kelpaa, nyt ei kelpaa maakuntalehdet vaikka mitä lukisi sivuilla. Jos nykyinen teksti on hyvää niin sitten kaivetaan menneisyys esille. Pitäisi iloita hyvistä asioista tekstikohtaisesti ja tuoda niitä esille kaikista medioista. Ei tästä ole mitään ulospääsyä näillä asenteilla. Miksi ylipäätään seuraamme mediaa jos niiden toiminta ei kelpaa missään muodossa? Ja mikä väli on sillä onko joku lehti kytköksissä kepuun tai mihin vaan? Mitä helkkarin väliä? Sen suurempi ilo että joutuvat tarkistamaan linjaansa. Jokainen media on kytköksissä johonkin. Onko oletus että kaikki kepumediat ja kaikki kepulaiset myös sinkoutuu avaruuteen ja ipulaiset jää yksin tänne? Täytyy olla kun kerran linjanmuutoskaan ei kelpaa.

        Kyllä se on tiedossa että Mervola on ollut toista mieltä. Hän kannattaa mm. ydinvoimaa tälläkin hetkellä. Keskisuomalaisessa on kuitenkin kirjoitustyyli kovasti muuttunut parissa vuodessa. Ei siitä mihinkään pääse. Tätä kutsutaan asteittaiseksi linjanmuutokseksi, miellytti se tai ei. Ja miksi ei miellyttäisi? Tämä näyttää jo poliittisesti vakavalta asialta jos muutos ei kelpaakaan joillekin ipulaisille. Mistä on kyse?

        IPUssa on toimittu siitä lähtökohdasta että pyritään edistämään muutoksen tapahtumista. Tottakai muutos koskee niitä jotka ennen olivat väärässä. Eihän muutosta muuten tarvita. Jos "tukemiseksi" katsotaan se että on tyytyväinen kun jotkut joutuvat nöyrtymään ja ottamaan lusikan kauniiseen käteen, niin tuen kyllä kaikin voimin jokaista mediaa missä on jotain järkevää. Tekstikohtaisesti. Vai onko ajatus että kaikki mediat joko lakkautetaan tai miehitetään pelkillä ipulaisilla

        Kannatat siis Venäjän mallia jossa samat kommarit jatkaa kapitalisteina? Minun mielestä sellaisilla tyypeillä ei ole mitään tulevaisuutta uudessa itsenäisessä Suomessa. Kyllä tässä maassa on riittävästi niitä ihmisiä jotka ovat toimineet oikein ja johdonmukaisesti koko ajan. Minä en hyväksy tuollaista jatkuvaa petkutusta samalta porukalta joka edustaa jotain promilleliikettä vailla mitään älyä ja kansan valtuutusta.


    • YES IPU

      Justiinsa näin ja vieläpä nopeasti että maamme pääsee keskittymään omien asioiden hoitoonsaattamisessa. Rahaa on nyt syydetty säkkikaupalla ulkomaille oikein päättäjiemme avustuksella ja tämäkö on kansalta kerättyjen verojen hautausmaa!

    • voitosta voittoon

      Tämän päivän Iltalehdessä Ålandbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvist lausuu:
      "Olemme semmoisella tiellä, että ei tämä tule onnistumaan, mutta jostain syystä jatkamme. Kaikkein kätevintä olisi, jos Espanja hoitaisi omat asiansa ja tukisi itseään. He tarvitsisivat devalvaation ja oman setelikoneen. Kukaan ei ole toistaiseksi osannut minulle perustella, mitä vikaa on kansallisissa valuutoissa."

      Hän jatkaa:
      "Mitä nopeammin peli puhalletaan poikki, sitä pienemmäksi loppulasku tulee. Minä puhaltaisin tänään."

      Häneltä kysytään, onko euron hajoaminen lähellä.
      "Tammikuussa puolitoista vuotta sitten ennustin, että euro hajoaa kahden vuoden sisällä, joten minulla on aikaa tammikuun loppuun saakka."

      Hyvä että meillä on pankkipuolella yksi mies joka puhuu johdonmukaisesti viisaita. Joiltakin muilta on näkynyt haparoivia kannanottoja samaan suuntaan.

      Tässä yhteydessä on mainittava, että Antti Pesonen julkaisi noin kolme vuotta sitten kannanoton, jossa hän ennusti että markkaan palataan pakon edessä viiden vuoden sisällä.

    • jäseniä lisää

      Te jotka ette hyväksy ns. takinkääntäjiä takaisin, laittaisin vastakysymyksen: Miten puolueesta tulee johtopuolue ellei se huoli jäseniä ovista ja ikkunoista?Jos näistä uusista jäsenistä joku hamuaa näkyvää poliittista valtaa ja näkyvyttä, on hänen taustansa selvitettävä kunnolla ja blogit luettava, ettemme ole samanlainen roska- ei monen mielestä uskottava puolue kuin on Perussuomalaiset. Tarvitsemme rahaa toimintaamme ja näkyvyyteemme ja se ei onnistu ilman jäsenkampanjaa tyylillä: syli auki kaikille tässä vaiheessa!

      • nyt tarkkana

        Emme voi haalia petturipuolueita ja niiden kellokkaita IPUun. On aivan eri asia saada niitä äänestäjiä puolueelle. He eivät ole tahneet niitä virheitä,vaan ne johtajat. IPUun voidaan ottaa vain rehellisiä jäseniksi oven kautta,ei ikkunoista. Olemme kokeneet pettymyksiä jo riittävästi pienemmistäkin virheistä.


    • voitonriemu
      • Päivystävä upseeri

        Me illegaalisen ajan eurokriitikot tunnemme, että EU/EMU-kritiikki on kullanarvoista tavaraa. On todellinen läpimurto se, että muutkin kuin Vapaa Suomi/Ipu kertoo karun totuuden.

        EU/EMU on levännyt uskomusten ja henkisesti velttojen väitteiden varassa. Uskomuksien varassa on ollut mm. euron hyöty, ja henkistä velttoutta ovat nämä olkinukke-argumentit impivaarasta ja oravannahoista. Että unionin musertavan kalliin mammuttibyrokratian ylläpidolle ei löydy parempia väitteitä, jo se olisi riittävä syy koettaa hakeutua siitä irti.

        Kokoomuksen historiasta tuttu Tuure Junnila kelpaa esimerkiksi, miten saattaa lopputuloksen kannalta olla paikallaan änkyröidä vaikka kuinka kauan tahansa. Junnila sai nähdä elämäntyökseen vastustamiensa kommunismin ja Neuvostoliiton sekä kekkoslaisuuden murenevan. Tohtori Junnilasta ei tosin olisi ollut edes UKK:n kalareissukenkien nauhoja sitomaan, mutta kuitenkin pitää arvostaa kaikkia niitä, jotka vähät välittäen edustavat sitä mielipidettä minkä oikeaksi kokevat vaikka tuhannestikin ajan valtavirtaa vastaan. Junnilan tavoin mekin änkyröimme ja junnaamme - Euroneuvostoliittoa ja lipposlaisuutta vastaan niin kauan kunnes ne murskataan ja unohdetaan.


    • aika muija blondiksi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2016
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1065
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      880
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      768
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      759
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      739
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      689
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      676
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      672
    Aihe