Ateismi ja tietoisuus

Jaakob.

Olen useamman kerran kirjoittanut, että ihmisen aivoissa törmäilevät atomit ja sähköimpulssit eivät kykene ajattelemaan, vaan siihen tarvitaan Jumalalta saatua henkeä ja sielua.

Moni ateisti on yrittänyt selittää, että atomit tiettynä kokonaisuutena synnyttäisivät tietoisuuden ja älyn. Tämä pitääkin paikkansa osittain, mutta se edellyttää tiettyjä ehtoja.

Kaikki tiedämme, mikä on palapeli. Se koostuu yksittäisistä osista, paloista, jotka erillisinä eivät muodosta mitään kuvaa. Mutta kun palapelin osat asetetaan oikeille paikoilleen, saadaan kokonaisuutena järjellinen kuva. Ehtona kuitenkin on, että palapelin kaikki osat ovat tallella ja ne ovat oikeilla paikoillaan. Tässä onkin koko pointti.

Autokin koostuu monista eri osista. Se toimii, jos kaikki osat ovat paikoillaan. Mutta jos joku oleellinen osa, kuten moottori tai pyörät puuttuvat, auto ei toimi, vaikka jäljellä olevat osat asetettaisiin miksi kokonaisuudeksi tahansa. Muut osat eivät myöskään pysty suunnittelemaan puuttuvaa moottoria ja pyöriä. Auton valmistaminen vaatii suunnittelijan, älyllisen persoonan ja useampiakin.

Sama koskee ihmisen aivoja. Se on kuin palapeli, joka ei toimi elleivät sen kaikki osat: henki, sielu ja atomeista koostuva materia, ole tallella ja oikeilla paikoillaan.
Jos tämän palapelin paloista tärkeimmät palat, henki ja sielu, puuttuvat, aivot eivät toimi, vaikka jäljellä olevat palat, atomit, asetettaisiin miksi kokonaisuudeksi tahansa. Palapeli ei voi myöskään koskaan itse koota palasia ja asettaa niitä oikeille paikoilleen kokonaisuudeksi, vaan se edellyttää palapelin ulkopuolista älyllistä persoonaa.
Aivan kuten auton valmistaminen edellyttää älyllisen suunnittelijan olemassaoloa, myös aivojen äärimmäinen monimutkaisuus edellyttää älyllistä suunnitteljiaa eli Jumalaa.

Kun ihminen kuolee fyysisesti, hänen aivojensa "palapelistä" poistuu juuri nämä ratkaisevat palat, henki ja sielu. Silloin hän ei tässä fyysisessä maailmassa ajattele tai tiedosta mitään, vaikka aivojen kaikki muut palikat, atomit, olisivatkin kohdallaan.

12

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Kun ihminen kuolee fyysisesti, hänen aivojensa "palapelistä" poistuu juuri nämä ratkaisevat palat, henki ja sielu. Silloin hän ei tässä fyysisessä maailmassa ajattele tai tiedosta mitään, vaikka aivojen kaikki muut palikat, atomit, olisivatkin kohdallaan."

      Ihminen ei ole kuollut, jos kaikki palikat, atomit ovat kohdallaan.

    • On aikoihin eletty kun Jaakobin aloituksista tehdään covereita.

    • sieluntietoinen

      "Ihminen ei ole kuollut, jos kaikki palikat, atomit ovat kohdallaan."

      Entä jos sielu ei ole kohdallaan?

      • kretarded

        >>Entä jos sielu ei ole kohdallaan?

        Pystyisikö tätä havainnoimaan jotenkin?


      • Taidat tarkoittaa zombeja?


    • kretarded

      Jännä että tietoisuus on kuitenkin tasan riippuvainen ainoastaan niistä fyysisistä palapelin osista.

    • tieteenharrastaja

      Arveletko moninkertaisen toiston muuttavan tuon väitteesi tiedoksi:

      "Olen useamman kerran kirjoittanut, että ihmisen aivoissa törmäilevät atomit ja sähköimpulssit eivät kykene ajattelemaan,.."

      Ihmisaivojen sähkökemia ja -kenttä ovat riittävän mutkikkaita sisältääkseen havaitsemamme aistitoiminnot ja ajattelun. Vaikka emme tiedäkään tarkemmin, miten se siellä tapahtuu, välttämättömien lisäosien ehdottaminen sen mahdollistamiseksi on uskomus eikä tiedettä.

      "Kun ihminen kuolee fyysisesti, hänen aivojensa "palapelistä" poistuu juuri nämä ratkaisevat palat, henki ja sielu."

      Fyysisessä kuolemassa ajattelu lakkaa juuri siinä tahdissa kuin aivojen sähkökemia sammuu. Paikallisissa aivovaurioissa vaikutus ruumiintoimintoihin on riippuvainen hermosoluvahinkojen paikoista ja määrästä.

    • naurettava satu

      Jos sinulta revitään silmät päästä, et enää koskaan tule näkemään.
      Jos sinun kuuloelimesi poistetaan, et enää koskaan tule kuulemaan.
      ... jne. kaikkiin aisteihin.

      Jostain syystä sielu ei auta tässä kohtaa yhtään, mutta kummasti kun "tuonpuoleiseen" siirrytään niin tietoisuus, ajattelu ja aistit toimivat mainosti pelkän sielun voimin.

    • >Olen useamman kerran kirjoittanut, että ihmisen aivoissa törmäilevät atomit ja sähköimpulssit eivät kykene ajattelemaan, vaan siihen tarvitaan Jumalalta saatua henkeä ja sielua.

      Varmaan, mutta ei tuokaan väite toistamalla todemmaksi muutu.

    • All I read is one big argument from ignorance...

      "Koska teillä ei ole parempaa selitystä niin jumala"... -.-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      102
      2246
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      104
      1674
    3. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      82
      1347
    4. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      128
      1343
    5. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      117
      1246
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      64
      1118
    7. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      63
      1091
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      1037
    9. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      962
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      834
    Aihe