Ateismi ja tietoisuus

Jaakob.

Olen useamman kerran kirjoittanut, että ihmisen aivoissa törmäilevät atomit ja sähköimpulssit eivät kykene ajattelemaan, vaan siihen tarvitaan Jumalalta saatua henkeä ja sielua.

Moni ateisti on yrittänyt selittää, että atomit tiettynä kokonaisuutena synnyttäisivät tietoisuuden ja älyn. Tämä pitääkin paikkansa osittain, mutta se edellyttää tiettyjä ehtoja.

Kaikki tiedämme, mikä on palapeli. Se koostuu yksittäisistä osista, paloista, jotka erillisinä eivät muodosta mitään kuvaa. Mutta kun palapelin osat asetetaan oikeille paikoilleen, saadaan kokonaisuutena järjellinen kuva. Ehtona kuitenkin on, että palapelin kaikki osat ovat tallella ja ne ovat oikeilla paikoillaan. Tässä onkin koko pointti.

Autokin koostuu monista eri osista. Se toimii, jos kaikki osat ovat paikoillaan. Mutta jos joku oleellinen osa, kuten moottori tai pyörät puuttuvat, auto ei toimi, vaikka jäljellä olevat osat asetettaisiin miksi kokonaisuudeksi tahansa. Muut osat eivät myöskään pysty suunnittelemaan puuttuvaa moottoria ja pyöriä. Auton valmistaminen vaatii suunnittelijan, älyllisen persoonan ja useampiakin.

Sama koskee ihmisen aivoja. Se on kuin palapeli, joka ei toimi elleivät sen kaikki osat: henki, sielu ja atomeista koostuva materia, ole tallella ja oikeilla paikoillaan.
Jos tämän palapelin paloista tärkeimmät palat, henki ja sielu, puuttuvat, aivot eivät toimi, vaikka jäljellä olevat palat, atomit, asetettaisiin miksi kokonaisuudeksi tahansa. Palapeli ei voi myöskään koskaan itse koota palasia ja asettaa niitä oikeille paikoilleen kokonaisuudeksi, vaan se edellyttää palapelin ulkopuolista älyllistä persoonaa.
Aivan kuten auton valmistaminen edellyttää älyllisen suunnittelijan olemassaoloa, myös aivojen äärimmäinen monimutkaisuus edellyttää älyllistä suunnitteljiaa eli Jumalaa.

Kun ihminen kuolee fyysisesti, hänen aivojensa "palapelistä" poistuu juuri nämä ratkaisevat palat, henki ja sielu. Silloin hän ei tässä fyysisessä maailmassa ajattele tai tiedosta mitään, vaikka aivojen kaikki muut palikat, atomit, olisivatkin kohdallaan.

12

118

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Kun ihminen kuolee fyysisesti, hänen aivojensa "palapelistä" poistuu juuri nämä ratkaisevat palat, henki ja sielu. Silloin hän ei tässä fyysisessä maailmassa ajattele tai tiedosta mitään, vaikka aivojen kaikki muut palikat, atomit, olisivatkin kohdallaan."

      Ihminen ei ole kuollut, jos kaikki palikat, atomit ovat kohdallaan.

    • On aikoihin eletty kun Jaakobin aloituksista tehdään covereita.

    • sieluntietoinen

      "Ihminen ei ole kuollut, jos kaikki palikat, atomit ovat kohdallaan."

      Entä jos sielu ei ole kohdallaan?

      • kretarded

        >>Entä jos sielu ei ole kohdallaan?

        Pystyisikö tätä havainnoimaan jotenkin?


      • Taidat tarkoittaa zombeja?


    • kretarded

      Jännä että tietoisuus on kuitenkin tasan riippuvainen ainoastaan niistä fyysisistä palapelin osista.

    • tieteenharrastaja

      Arveletko moninkertaisen toiston muuttavan tuon väitteesi tiedoksi:

      "Olen useamman kerran kirjoittanut, että ihmisen aivoissa törmäilevät atomit ja sähköimpulssit eivät kykene ajattelemaan,.."

      Ihmisaivojen sähkökemia ja -kenttä ovat riittävän mutkikkaita sisältääkseen havaitsemamme aistitoiminnot ja ajattelun. Vaikka emme tiedäkään tarkemmin, miten se siellä tapahtuu, välttämättömien lisäosien ehdottaminen sen mahdollistamiseksi on uskomus eikä tiedettä.

      "Kun ihminen kuolee fyysisesti, hänen aivojensa "palapelistä" poistuu juuri nämä ratkaisevat palat, henki ja sielu."

      Fyysisessä kuolemassa ajattelu lakkaa juuri siinä tahdissa kuin aivojen sähkökemia sammuu. Paikallisissa aivovaurioissa vaikutus ruumiintoimintoihin on riippuvainen hermosoluvahinkojen paikoista ja määrästä.

    • naurettava satu

      Jos sinulta revitään silmät päästä, et enää koskaan tule näkemään.
      Jos sinun kuuloelimesi poistetaan, et enää koskaan tule kuulemaan.
      ... jne. kaikkiin aisteihin.

      Jostain syystä sielu ei auta tässä kohtaa yhtään, mutta kummasti kun "tuonpuoleiseen" siirrytään niin tietoisuus, ajattelu ja aistit toimivat mainosti pelkän sielun voimin.

    • >Olen useamman kerran kirjoittanut, että ihmisen aivoissa törmäilevät atomit ja sähköimpulssit eivät kykene ajattelemaan, vaan siihen tarvitaan Jumalalta saatua henkeä ja sielua.

      Varmaan, mutta ei tuokaan väite toistamalla todemmaksi muutu.

    • All I read is one big argument from ignorance...

      "Koska teillä ei ole parempaa selitystä niin jumala"... -.-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      122
      1320
    2. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      51
      1259
    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      122
      1183
    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      138
      1013
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      100
      879
    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      325
      814
    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      714
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      636
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      49
      619
    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      602
    Aihe