R rastin uuvella omistajalla ja entisellä omistajalla ?
Arvoitus mitä eroa on
Hööööööööööööööööö
17521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei mitään eroa joutilas!
Toinen on ainaski LESTAATIOLAINEN
Eikä ole.
Entinen omistaja oli pitkä jolla oli pätkä nykynen on pätkä jolla onmpi pitkä lahkees ?
Älkää höpsikö p*skaa! Kumpikaan ei kuulu ko. lahkoon! Sa*tanan kylähullut p*skan jauhajat!
Arvakkas kumpi oli erotiikka messuilla ja ilman eukkoaan ?
Vaikea sanoa,,en osaa sanoa,,, en käynyt kuin kerran edellisen aikaan...
Toisella ainakin nöpötissinen tyär.
siivotkaapa suunne. Viranomaiset tarkistakaapa henkilöllisyydet kirjoittajaista.Tämä on jo rikollista kirjoitusta ja vastuuseen kirjoittajat. Muistakaa kun kirjoitatte ,ettette loukkaa ettekä ole haitaksi kenenkään elinkeino n tässä tapauksessa rantarastin kauppiaspariskunnan työhön.
Ei kannata julkisesti eikä myöskään internetissä haukkua ketään eikä väittää hänen tehneen jotakin epäilyttävää. Vaikka herjauksen kohde olisi oikeasti tehnytkin jotakin, niin kyseessä voi herjaajan puolelta olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, joka myös on rangaistava teko.
8 § Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
Lakitietoa:
Joka oikeudettomasti
1. joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2. muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Mikä oli se vastaus?
Olisko liikkeen myyjä viisaampi?
Siinä tietoa- kirjoittaa ja antaa oikeaa tietoa, mitä täällä voi kirjoitella.
Tässä tapauksessa on vielä se, että yritetään vahingoittaa rehellistä elinkeinotoiminnan harjoittajaa.
Ottakaapa vain asia esille ja viekää poliisille. Käy liian hävyttömäksi tällainen kirjoittelu.
Istuisi jokainen omalle takapuolelleen, kun leipätyötä rehellisesti tehden, saa tällaista lokaa silmilleen ja perheelleen.
En jättäisi asiaa tähän.
Saastan heitto on lopetettava.
joo, katottas, mitä ja kuka saa tällaista herjaa heittää. Kannatan.!!
Kyllä poliisille on annettava asia--- ei ku rikospoliisille, sillä tämähän on rikos ihmisten elinkeinonharjoittamista vahingoittaen.
Viekää ihmeessä tutkittavaksi. Saispahan tietää, kuka täällä herjaa.
Jatko on sitten sovittavissa tai vietävissä eteenpäin.
Ja vähintäänkin vaatia kulukorvauksia ja anteeksipyyntöä julkisesti.
Ei sitä nyt ihan kaikkea täältäkään tarvitse hyväksyä. Kun on miestä puskista huudella, niin tuotakoon esille, kuka se on!! Sehän on reilu peli. Hänellä tällaiset mielipiteet ja kauppiaan hyvä myös tietää, kuka ja mikä.
Entinen "painaa" hieman enemmän.
Nykyinen painaa loppuun asti.