Kovasti olen kummastellut, miksi Keskustan alamäki tuntuu aiheuttavan riemuntunteita, suorastaan kiljahduksia, etenkin porvareissa. Ei luulisi näin olevan. Ei etenkään, kun on vain ajan kysymys, koska porvareiden lähtölaskenta alkaa. Enteet ja ainekset porvareiden pikaiselle lähdölle jopa hallituksesta alkavat olla kasassa. Ei tässä enää paljoa tarvita.
Ilmeisesti porvaristopiireissä ajatellaan, että kun Keskusta kuihtuu, niin Suomi rikastuu, kun ei tarvitsisi maksaa maataloustukiaisia. Kun tuntee porvarin sielunmaiseman ja älykkyystason, niin luulo ei kummastuta yhtään. Moni ummikkourbaani nimittäin uskoo tosissaan, että erilaiset kunnallistuet maataloustuki mukaan lukien jotenkin köyhdyttää Suomen.
Juuri luin iltapäivälehdestä Kalle Isokallion kirjoituksen, jossa mainittu Isokallio jeesusteli sitä tukien määrää, joka menee kuntien palveluiden ylläpitämiseen. Kallen mukaan kunnan pitäisi kaiketi pystyä järjestämään palvelunsa itse. Nyt vain ihmettelen Kallen logiikkaa ja ylipäätään hänen messuamistaan kuntatuista, koska valtiohan, siis lakisääteisesti, ne palvelut on kunnille sälyttänyt, joten on vain oikeus ja kohtuus, että valtio korvaa rasituksista aiheutuneet kulut. Mutta tällaista porvarillista lyhytnäköisyyttä ja suoranaista ymmärtämättömyyttä sikiää läjäpäin nimenomaan urbaaneissa yhteisöissä, joten kaipa Kallenkin kirjoitus menee tällaisen umpioitumisen piikkiin.
Myös muistuu mieleen, kun pääministerimme tässä hiljan messusi hurjana, että pitääkö hänen mennä eurooppalaiseen kokoukseen sanomaan, että Suomi irtautuu koko yhteisöstä. Mesoamisellaan ministeri ilmeisesti yritti saattaa naurunalaiseksi kaikki perussuomalaiset, jotka juuri olivat moittineet hallituksen anteliaisuutta lisätukipaketteihin. Voi elämän kevät!
Sitten on vielä Ruotsalaisen kansanpuolueen vastavalittu puheenjohtaja, eräänlainen varastefan, joka muistaakseni on sitä mieltä, että koko EU hajoaa, jos Suomi siitä irrottautuu ja sen jälkeen seuraa katastrofi. Voi pyhä pulivari!
Kaikki mainitsemani esimerkit ovat urbaanien yhteisöjen tuottamaa umpioitunutta ajattelua, joka on paitsi lyhytnäköistä niin myös mielikuvituksetonta. Jo sangen keskinkertainenkin virkamies kykenee laittamaan ylemmät päätöksentekijät ruotuun sen suhteen, että yleensä saa sen mitä haluaa. Siksi olisi toivottavaa, että poliittisiksi päättäjiksi valikoituisi taitavia ja kokeneita neuvottelijoita eikä aivan ummikoita kesäharjoittelijoita.
Ilmeisesti porvaristopiireissä ajatellaan, että kun Keskusta kuihtuu, niin Suomi rikastuu, kun ei tarvitsisi maksaa maataloustukiaisia. Kun tuntee porvarin sielunmaiseman ja älykkyystason, niin luulo ei kummastuta yhtään. Moni ummikkourbaani nimittäin uskoo tosissaan, että erilaiset kunnallistuet maataloustuki mukaan lukien jotenkin köyhdyttää Suomen.
Juuri luin iltapäivälehdestä Kalle Isokallion kirjoituksen, jossa mainittu Isokallio jeesusteli sitä tukien määrää, joka menee kuntien palveluiden ylläpitämiseen. Kallen mukaan kunnan pitäisi kaiketi pystyä järjestämään palvelunsa itse. Nyt vain ihmettelen Kallen logiikkaa ja ylipäätään hänen messuamistaan kuntatuista, koska valtiohan, siis lakisääteisesti, ne palvelut on kunnille sälyttänyt, joten on vain oikeus ja kohtuus, että valtio korvaa rasituksista aiheutuneet kulut. Mutta tällaista porvarillista lyhytnäköisyyttä ja suoranaista ymmärtämättömyyttä sikiää läjäpäin nimenomaan urbaaneissa yhteisöissä, joten kaipa Kallenkin kirjoitus menee tällaisen umpioitumisen piikkiin.
Myös muistuu mieleen, kun pääministerimme tässä hiljan messusi hurjana, että pitääkö hänen mennä eurooppalaiseen kokoukseen sanomaan, että Suomi irtautuu koko yhteisöstä. Mesoamisellaan ministeri ilmeisesti yritti saattaa naurunalaiseksi kaikki perussuomalaiset, jotka juuri olivat moittineet hallituksen anteliaisuutta lisätukipaketteihin. Voi elämän kevät!
Sitten on vielä Ruotsalaisen kansanpuolueen vastavalittu puheenjohtaja, eräänlainen varastefan, joka muistaakseni on sitä mieltä, että koko EU hajoaa, jos Suomi siitä irrottautuu ja sen jälkeen seuraa katastrofi. Voi pyhä pulivari!
Kaikki mainitsemani esimerkit ovat urbaanien yhteisöjen tuottamaa umpioitunutta ajattelua, joka on paitsi lyhytnäköistä niin myös mielikuvituksetonta. Jo sangen keskinkertainenkin virkamies kykenee laittamaan ylemmät päätöksentekijät ruotuun sen suhteen, että yleensä saa sen mitä haluaa. Siksi olisi toivottavaa, että poliittisiksi päättäjiksi valikoituisi taitavia ja kokeneita neuvottelijoita eikä aivan ummikoita kesäharjoittelijoita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta puoluetoverisi kepusta sanovat kepun olevan porvaripuolue. Kilikalu toivotteli kepulaisille ja muille oikeistolaisille hyvää juhannusta.
Kepusta en tiedä, mutta Suomen Keskusta on suomalainen, keskustalainen puolue.
Kepu on huonoa suomea ja toivonkin, että esimerkiksi ministeri Kyllönen ottaa asiakseen kriminalisoida "kepu" -sanan käytön, koska tuolla inhalla nimitykellä pyritään vain ja ainoastaan Keskustan vähättelyyn ja mustamaalaamiseen.
Olisitte pysyneet maalaisliittona. Jatkuvasti sen nimennekin kanssa olette puljanneet niin kuin mitkäkin rikolliset.
Kansallinen Kokoomuspuolue on perustettu 9.12.1918.
Vuonna 1951 puolueen nimi lyhennettiin Kansalliseksi Kokoomukseksi. Vuonna 1974 otettiin käyttöön puolueen nykyinen kaksikielinen nimi. 1970-luvulla esiintyi etenkin kokoomusnuorten piirissä halua muuttaa puolueen nimi "Porvarilliseksi Kokoomukseksi". Tämä jälkimmäinen olisi toki paljon kuvaavampi ja iskevämpi nimi kuin pesuvedeltä litisevä kokoomus.
Aika selkeä ja kaiken kertova on ollut Kokoomus koko ajan.
Toista on kepussa..
Suomen maalaisväestön liitto -> Maalaisliitto -> Keskustapuolue -> Suomen Keskusta
Rehellisintä olisi nimetä puolue uudelleen esim. "tukihuijarit ja muut jyväjemmarit ry)
Tämän päivän Kokoomus on kaikkea muuta kuin selkeä linjaltaan. Eihän se edes oikein tiedä, ollako kapitalisti vaiko eikö olla. On jotenkin inhaa, että mainittu puolue kalastelee ääniä työläisiltä, vaikka tosiasiassa on ökykapitalistisen riistäjän asialla.
Oikein ihmettelen, kuinka kauan tällainen kaksilla rattailla köröttely uppoaa äänestäjään.
Mene sinä punikki känisemään omille palstoillesi, keskusta on porvaripuolue ja me oikeat keskustalaiset ollaan porvareita. Muista se.
Jos joku känisee, niin se olet sinä.
Keskusta on keskustalainen poliittinen puolue Suomessa.
Jako oikeistoon vasemmistoon ja keskustaan ( ääriryhmät) on yleistynyt eurooppalainen käytäntö kun puhutaan poliittisista puolueista.
Porvaripuolueet ja työväenpuolueet jne.on vanhahtavaa termistöä.
Komisario Sullo Aittoniemi totesi aikoinaan Suomen Keskustasta: ”Sen pahempaa rosvojoukkoa ei Suomessa olekaan.” Tämä pitää edelleen paikkansa. Siksi on paikallaan kutsua puoluetta kepuksi ja puolueen politiikkaa kepuloinniksi.
Onko mainittu Sullo Aittoniemi keksinyt totuuden? Eihän siihen pysty edes filosooffit!
Kepulaiset on keksineet keputotuuden.
ps. Miksi sinua ei pidetä omiesi joukossa kunnon kepulaisena?
Mutta totuutta kuitenkin, eikä ikuista valehtelemista, kuten demareiden kohdalla on asianlaita.
Demut ovat maamme suurin rosvokopla.