Sossu on laittanut huhti ja toukokuulle Kelan työmarkkinatuen tuloksi, vaikkei hakija ole saanut kumpanakaan kuukautena työmarkkinatukea.
Huhtikuussa 1802-160310/20 pv Kelan työmarkkinatuki 582,72
Toukokuussa 17.3.- 13.4.12/20 pv Kelan työmarkkinatuki 582,72
Yh-äidin olisi pitänyt saada 829,90 asumismenot, mutta näiden sossun keksimien tulojen takia (joita siis ei oikeasti ole kukaan maksanut) sossu maksoi vain vähän.
Mitä tää oikeen on? Näkeehän ne tiliotteista ettei todellisuudessa mitään tollasia tuloja Kela ole maksanut! Mistä hatusta ne oikeen näitä tuloja vetelee???
Mitä tälläselle touhulle oikein voi tehdä? Voiko näistä enää valittaa mihinkään?
Huhtikuussa 1802-160310/20 pv Kelan työmarkkinatuki 582,72
Toukokuussa 17.3.- 13.4.12/20 pv Kelan työmarkkinatuki 582,72
Yh-äidin olisi pitänyt saada 829,90 asumismenot, mutta näiden sossun keksimien tulojen takia (joita siis ei oikeasti ole kukaan maksanut) sossu maksoi vain vähän.
Mitä tää oikeen on? Näkeehän ne tiliotteista ettei todellisuudessa mitään tollasia tuloja Kela ole maksanut! Mistä hatusta ne oikeen näitä tuloja vetelee???
Mitä tälläselle touhulle oikein voi tehdä? Voiko näistä enää valittaa mihinkään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Käy kysymässä kelasta perusteluita leikkauksille. Siel on vain ihmisiä töissä ja ne tekee vieheitä.
Vieheitä. :)
Niin se on, että jos olematon tulo otetaan laskelmaan niin laitontahan se on. Päätöksestä pitää silloin tehdä oikaisuvaatimus ja jos päätös ei muutu niin valitus, ja itse tekisin vielä rikosilmoituksenkin - toki tekisin sen tuollaisestakin toiminnasta muistaen, että poliisille pitää ilmoituksessa selostaa toimeentulotukilain asiaa koskevat pykälät ja oikeuden päätökset.
Mahdollista voisi olla saada asia korjattua jälkikäteen hallintolain mukaisena asiavirheen korjaamisena ottamalla asiassa yhteyttä sosisaalitoimeen (todisteellisesti) esim. sähköpostitse.
Jos asia ei muutu niin valitusajan jälkeen on tietyin edellytyksin mahdollista saada päätös poistetuksi tekemällä asiassa prosessuaalinen kantelu hallinto-oikeuteen. Myös päätöksen purkaminen on mahdollista mutta siinä yksi lähtökohtana on, että päätös on ollut lainvoimainen yli puoli vuotta.
http://www.toimeentulotuki.net
Toimeentulotuesta annetun lain 11 §:n 1 momentin mukaan tuloina otetaan huomioon vain henkilön ja perheenjäsenen käytettävissä olevat tulot.
Jollei kyseinen raha ole ollut käytettävissä kyseisenä kuukautena, niin ei sitä saa ottaa huomioon!
"X:llä ei ollut osoitettu olleen toimeentulotukea hakiessaan käytettävissään työttömyysturvaa eikä hänen tuloinaan ollut voitu ottaa huomioon
laskennallista työttömyyspäivärahan määrää, joka ei ollut ollut hänen käytettävissään ollutta tuloa". Tästä on KHO:n päätös!
Nähtävästi ne on laskeneet niitä paljon puhuttuja pimeitä tuloja.... toisaalta pimeät tulot on ainoa oikeasti järkevä tapa tienata, mitään pienipalkkaista/osaria ei kannata tehdä verokortilla, muuten lopputulos plusmiinus nolla, ellei jopa miinus, kuten omalla kohdalla on monet kerrat käynyt.
Jeah. Huumediilerin hommat auttaa kans kivasti tulopuolelle. Sit on tarpeeks käteistä taskussa niin voi hoidella päivittäismenot kuten ruuan douppitienesteillä.
Oman tilin kautta ei kannata kierrättää niitä rahoja.
Vähän epäilen että huuto.net sivuston kautta tehdyt irtaimiston osto/myynti tapauksetkin sotkee TTT:n hakua.
Ja minkähän takia yh-äiti on sitten tuloton? Työvoimapoliittiset lausunnot oli tietysti hakemuksen liitteenä.
Joo siitä se oli,, ne puuttu..
Niin mutta silti sossu rikkoo tätä lakia:
"Toimeentulotuesta annetun lain 11 §:n 1 momentin mukaan tuloina otetaan huomioon vain henkilön ja perheenjäsenen käytettävissä olevat tulot."
Jollei kyseinen raha ole ollut käytettävissä kyseisenä kuukautena, niin ei sitä saa ottaa huomioon!"
Eli vaikka ne voi kuinka "laskennallisista syistä" keksiä sinne mitä tahansa olemattomia tuloja, mutta jollei ne todellisuudessa ole käytettävissä, niin niitä ei saisi ottaa huomioon?!
"X:llä ei ollut osoitettu olleen toimeentulotukea hakiessaan käytettävissään työttömyysturvaa eikä hänen tuloinaan ollut voitu ottaa huomioon
laskennallista työttömyyspäivärahan määrää, joka ei ollut ollut hänen käytettävissään ollutta tuloa". Tästä on KHO:n päätös!
Tiliotehan lähetetään sossulle juuri siitä syystä että siitä näkee mitä tuloja on ollut käytössä ja mitä ei?
Et jätetään vaan kaikki työkkärit ym. ensisijaiset etuudet hakematta ja pyöritellään silmiä, kun ollaan tulottomia?
Sossu ei voi ottaa huomioon tuloja, joita ei ole. Jos henkilö ei hae ensisijaisia etuuksia, niin sossun velvollisuus on varata henkilölle aika, jossa kädestä pitäen neuvotaan, miten se hakemus tehdään. Jos esim. työmarkkinatuki viivästyy, niin sen sitten Sossu perii Kelalta, mutta niitä EI voi ottaa tulona huomioon, jos rahaa ei tilillä ole!
Ei vois eikä pitäis mutta kuitenkin ne ottaa!
Sossu keksii kaikkia muitakin maksuja mitä perhe EI todellisuudessa saa.
Esim. isä oli maksanut elarit könttänä siten että koti jäi äidille ja lapsille.
Nyt sitten sossu vaatii isää maksamaan lisää elareita, ja kun äiti ei halua epäoikeudenmukaisesti vetää isää oikeuteen ja vaatia ahneena lisää rahaa, sossu keksii että jooo me kuvitellaan että te saatte ne rahat (vaikkette oikeesti saakkaan) ja koska koti ei ole piparkakkutalo, niin äiti ja lapset eivät pysty syomään sitä vaan ovat ilman ruokaa. Äidille on tärkeämpää että isän suhde lapsiin pysyy hyvänä, kuin mennä oikeuteen riitelemään elareista, jotka isä on jo maksanut, vain siksi että sossu niin vaatii. Eikös sossun pitäisi ajatella lasten parasta? Lasten paras on että vanhempien välit pysyvät hyvänä!
Mutta sossu ei tästä välitä vaan merkitsee perheen tuloihin 150 e/kk jota ei siis oikeasti ole. Tämäkö on sitä sossun "oikeutta"?
Oikeuden päätös: "saamatta jääneen työttömyyspäivärahan huomioon ottamiselle toimeentulotukilaskelmassa ei ole lainmukaista perustetta."
«toimeentulotuki» oli määrättävä hänen ja hänen perheensä toimeentulotuen hakemisajankohtana olemassa olleiden taloudellisten olosuhteiden perusteella.
X:llä ei ollut osoitettu olleen toimeentulotukea hakiessaan käytettävissään työttömyysturvaa eikä hänen tuloinaan ollut voitu ottaa huomioon laskennallista työttömyyspäivärahan määrää, joka ei ollut ollut hänen käytettävissään ollutta tuloa. Hallinto-oikeuden ja sosiaalilautakunnan päätökset olivat tältä osin virheelliset!!!!!
Tämä päätös on tehty jo vuonna 2001, silti sossu edelleen LAITTOMASTI lisäilee olemattomia tuloja mm. työttömyyspäivärahoja vaikkei niitä todellisuudessa ole maksettu.
Täytyykö JOKAISEN viedä joka kerran oma juttunsa oikeuteen saadakseen oikean laillisen päätöksen? Eikö sossut välitä aikaisemmista KHO:n päätöksistä mitään?
Näköjään tuota sossua pitää käyttää vähintään kerran vuodessa Hallinto-oikeudessa. Nyt näyttää siltä että tulee 3. vuosi peräkkäin, ei "perslautakunta" [vai mikä se nyt on] muuta viranhaltijan päätöksiä, taas on oikaisuvaatimus tehty. Aivan selvä viranhaltijan moka jota ei suostuttu korjaamaaan vaikka yritin.
Yksi 3 pisteen ja yksi 2 pisteen voitto on tämänhetkinen saldo, eli 5-1 on pistetilanne. Tuo 2 pisteen voitto tarkoittaa sitä, että sossu ja "perslautakunta" teki päätöksen jota Hallinto-oikeudeus ei ottanut käsitteyyn, mutta eipä ole uskaltanut sossu noudattaa "perslautakunnan" päätöstä, eli "jatkoaikavoitto". Homma alkaa olla jo rutiinia, mutta ei ole kivaa. Alkais kohta olla rikosilmoituksen aika.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342971
Sossun vastaus YH-äidille tuohon kysymykseen että "miksi sossu ottaa huomioon tuloja joita EI ole maksettu?" oli :
"Hakijalle tiedoksi: Kelan etuudet huomioidaan tuloina maksupäivän mukaan".
Sitten seuraavalla sivulla oli JÄLLEEN laitettu KESÄkuun tuloksi TOUKOkuussa maksettu etuus.
Eikö sossut itse huomaa yhtään mitään ristiritaa omien lausuntojensa ja käytännön välillä?
Miten tuo lausunto muka pitäisi tulkita, ensin sossu väittää että huomioi tulot MAKSUpäivän mukaan, mutta sama ihminen on itse kuitenkin huomionut EDELLISkuussa maksetut etuudet SEURAAVALLE kuulle?!!
Onko tämä sitä kuuluisaa nais-sossujen logiikkaa?
mistä etuudesta on kyse?? jos kyse on työmarkkinatuesta, se otetaan aina huomioon järjestyksessä olipa maksupäivä mikä tahansa, koska jossain vaiheess 20pv työmarkkinatukia tulee 2 krt / kk, joten sillon tuloa on tuplasti enemmän. tällöin sossu tietää milloin tämä tuplamaksu tapahtuu, kun on ottanut jokaisen erän järjestyksessä huomioon ja alkaa ottaa työmarkkinatukea huomioon käyttämällä kerrointa 21,5.