Paikallislehti kerran viikkoon?

Juu tiedän tuon linkin. Mutta kai tästä voi yleisestikin keskustella? En minä ilman lehteä toimeen tulisi, mutta jotenkin tuntuu että se ois väsähtänyt tässä parin vuoden aikana....

Toivoisin enemmän juttua päättäjien päätöksien taustoista, mm. koko ippnet-lupinet-juttu on ollut hyshys, sitten esim jutut terveyspuolen henkilöstöhakujen tuloksista olivat vähän ??? Taustoja ois voinut olla enemmän.

Juttuideoita; nyt julkaistut sairastavuustilastot ja niiden kehitys vuosien varrella, kuntien työntekijöiden virkavapauskäytännöt huomoiden vaikkaympäristökunnat, kolmostien vaikutus kauppojen myyntiin kesäaikana, koulujen alkaessa erilaiset pienten koululaisten hoitojärjestelyt huomoiden myös lyhennetty työaika ja iltapäiväkerhot sekä yksinolevat koululaiset, koulukyyditysten arki kun koulut vähenee ja matkat pitenee, sitten vaikka sellainen juttu missä katsaus erilaisiin parturikampaamoihin kosmetologeihin ja hierojiin mitä erikoisuuksia kelläkin on huomioiden myös ne Kihniö ja Karvia jne jne

Jdjdofcjmfk kirjoitti:

Juu tiedän tuon linkin. Mutta kai tästä voi yleisestikin keskustella? En minä ilman lehteä toimeen tulisi, mutta jotenkin tuntuu että se ois väsähtänyt tässä parin vuoden aikana....

Toivoisin enemmän juttua päättäjien päätöksien taustoista, mm. koko ippnet-lupinet-juttu on ollut hyshys, sitten esim jutut terveyspuolen henkilöstöhakujen tuloksista olivat vähän ??? Taustoja ois voinut olla enemmän.

Juttuideoita; nyt julkaistut sairastavuustilastot ja niiden kehitys vuosien varrella, kuntien työntekijöiden virkavapauskäytännöt huomoiden vaikkaympäristökunnat, kolmostien vaikutus kauppojen myyntiin kesäaikana, koulujen alkaessa erilaiset pienten koululaisten hoitojärjestelyt huomoiden myös lyhennetty työaika ja iltapäiväkerhot sekä yksinolevat koululaiset, koulukyyditysten arki kun koulut vähenee ja matkat pitenee, sitten vaikka sellainen juttu missä katsaus erilaisiin parturikampaamoihin kosmetologeihin ja hierojiin mitä erikoisuuksia kelläkin on huomioiden myös ne Kihniö ja Karvia jne jne

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194751141429/artikkeli/parkano rakentaa valokuidun joka kotiin.html
"Parkano rakentaa valokuidun joka kotiin. Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti tarkan suunnittelun aloittamisesta ja rahoituksen hakemisesta Pirkanmaan ely-keskukselta. Yhteensä 5–6 miljoonaa euroa maksavan urakan on tarkoitus olla valmis vuoden 2015 loppuun mennessä. Sen toteuttaja on kaupungin omistama yhtiö Lupinet Oy."

^^ kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194751141429/artikkeli/parkano rakentaa valokuidun joka kotiin.html
"Parkano rakentaa valokuidun joka kotiin. Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti tarkan suunnittelun aloittamisesta ja rahoituksen hakemisesta Pirkanmaan ely-keskukselta. Yhteensä 5–6 miljoonaa euroa maksavan urakan on tarkoitus olla valmis vuoden 2015 loppuun mennessä. Sen toteuttaja on kaupungin omistama yhtiö Lupinet Oy."

Miksi tuo uutinen on laitettu tämän otsikon alle? Mutta väliäkö hällä.
Itse uutinen on hyvä.Vihdoinkin tuokin hanke lähtee etenemään. IPP pitäisi vain heivata ulos koko projektista.

Jdjdofcjmfk kirjoitti:

Juu tiedän tuon linkin. Mutta kai tästä voi yleisestikin keskustella? En minä ilman lehteä toimeen tulisi, mutta jotenkin tuntuu että se ois väsähtänyt tässä parin vuoden aikana....

Toivoisin enemmän juttua päättäjien päätöksien taustoista, mm. koko ippnet-lupinet-juttu on ollut hyshys, sitten esim jutut terveyspuolen henkilöstöhakujen tuloksista olivat vähän ??? Taustoja ois voinut olla enemmän.

Juttuideoita; nyt julkaistut sairastavuustilastot ja niiden kehitys vuosien varrella, kuntien työntekijöiden virkavapauskäytännöt huomoiden vaikkaympäristökunnat, kolmostien vaikutus kauppojen myyntiin kesäaikana, koulujen alkaessa erilaiset pienten koululaisten hoitojärjestelyt huomoiden myös lyhennetty työaika ja iltapäiväkerhot sekä yksinolevat koululaiset, koulukyyditysten arki kun koulut vähenee ja matkat pitenee, sitten vaikka sellainen juttu missä katsaus erilaisiin parturikampaamoihin kosmetologeihin ja hierojiin mitä erikoisuuksia kelläkin on huomioiden myös ne Kihniö ja Karvia jne jne

Minustakin Ylästakunnassa voisi olla hieman syvällisempiä ja kriittisiäkin juttuja kaupungin talouselämän ja politiikan saralta. Realiteetti kai kuitenkin on, että eivät 6000 asukkaan kylän paikallislehden resurssit voi riittää tutkivan journalismin tekemiseen Hesarin tyyliin. Vaatiihan se aivan eri mittaluokan panostusta toimittajalta, kuin vanhojen tansseista uutisoiminen. Onhan se lukion käyneestä toimittajastakin paljon mielenkiintoisempaakin.

Suurimpia purnaajia ovat lehden lukijat, joista ei varmasti murto-osakaan ole koittanut kirjoittaa lehteen.

Itse olen lähetellyt juttuideoita ylärin sivujen kautta aikanaan ja yhtäkään niistä ei käytetty ja yhtään omaa juttuani en ole lehteen tarjonnut, että arviosi on varmasti suurimmalta osin pielessä.

pöh ja pah kirjoitti:

Suurimpia purnaajia ovat lehden lukijat, joista ei varmasti murto-osakaan ole koittanut kirjoittaa lehteen.

Itse olen lähetellyt juttuideoita ylärin sivujen kautta aikanaan ja yhtäkään niistä ei käytetty ja yhtään omaa juttuani en ole lehteen tarjonnut, että arviosi on varmasti suurimmalta osin pielessä.

Tottakai lehden täytyy pitää linjansa ja tyylinsä, joten varmaan kaikkia juttuja ei julkaista. Mutta tällaisella julkisella keskustelulla olisi kiva saada selville mitä ne lukijat lehdestä oikein haluaa.

Uusimmista juttuaiheista nämä vanhat poiminnat, mitä kenellekin kuuluu vuosien jälkeen, ovat kivoja. Kuntien päätöksistä tehdyt pikkujutut joskus ärsyttää kun on vaikka kunnanhallituksen viidestä asiasta tehty viis juttua. Taittoseikka, mut silti.

pöh ja pah kirjoitti:

Suurimpia purnaajia ovat lehden lukijat, joista ei varmasti murto-osakaan ole koittanut kirjoittaa lehteen.

Itse olen lähetellyt juttuideoita ylärin sivujen kautta aikanaan ja yhtäkään niistä ei käytetty ja yhtään omaa juttuani en ole lehteen tarjonnut, että arviosi on varmasti suurimmalta osin pielessä.

No itselle ei Yläri enään tule, muuta kuin silloin kun postinkantaja sen vahingossa laatikkoon silloin tällöin tiputtaa.
Itse yritin aikoinaan pistää mielipiteitä lehteen näitten näpyjen muodossa.
Kaikki viestit oli täysin asiallisia, joista ei kai kenenkään pitäisi mitenkään itseensä ottaa tms. Mutta kuitenkaan ei ainuttakaan viestiä koskaan julkaistu, vaikka ne usein käsitteli asioita, mitä lehdessäkin oli ollut. Niin positiivisesti, kuin negatiivisesti. Jos yrität pistää vähänkin ""asiaa"" tuonne tai ilmaista omaa mielipidettäsi, voit olla varma , ettei sitä julkaista.
Paljon mielenkiintosempaa on julkaista näitä koiranpaskasta valittavia viestejä yms yms. Se on vuosien aikana huomattu.

Joten, ei enään koskaan yläriä, kiitos. Ei edes sitä "vahingossa" laatikkoon tiputettua.

"Niin , mitenköhän tuon paikallislehden saisi mielenkiinoiseksi, vaikea sanoa, eikös siellä Ylärissä ole aika oppinutta porukkaa tuota miettimässä, että miten me taatelin taallaajat sitten siihen voitas auttaa...."

Tuossa oppineisuudessa se ongelma saattaa juuri piillä? Lehteä pyritään tekemään valtakunnallisesti huippuunsa, jotta se pärjää kaiken maailman kilpailuissa, mutta kiinnostaako se tavallista lukijaa?

Ihmiset tällä alueella niin sulkeutunutta ja negatiivista porukkaa että katugallup lehdestä piti kuulemma lopettaa kun kukaan ei siihen suostunut tulemaan. Lehteen on muutenkin vaikea saada haastateltavaa, siksi samat naamat niissä usein ja siitäkin ihmiset sitten valittaa että miksi aina tuo ja tuo.

Nyt kun asian noin esitit, niin kyllä se taitaa pitää paikkansa. Tiettyihin asioihin ei uskalleta tarttua lainkaan ilmeisesti juuri poliittisista syistä. Ei luulisi tänä päivänä enää olevan tarvetta lehdillä nuoleskella johtavia poliitikkoja ja virkamiehiä. En tarkoita, että mollata pitäisi, mutta ihmisiä puhuttaviin aiheisiin pitäisi uskaltaa puuttua siitäkin huolimatta, että siinä käsiteltäisiin etenkin johtavia virkamiehiä.

Yeees! Vähän piristystä mielestäni tapahtunut! Tutkivaa journalismia tm lieneekään, hyvä.