IFillä vahinkokäsittelijä muutti kirjoittamamme lausunnon!!!

Paikoillaan olleen autoni kylkeen peruutettiin parkkipaikalla. Peruuttaja myönsi syyllisyytensä ja teki vahinkoilmoituksen. Ifi lähetti meille oman kaavakkeen johon kerroimme tapahtumien kulun. Vakuutuspäätös tuli postissa vastaus oli tyrmistyttävä. Vahingot menevät 50-50 eli minulta tippuisi 20% bonuksia sekä kaskosta että liikennevakuutuksesta plus 180 eskoa omavastuun joutuisin maksamaan. Kaiken kukkuraksi vahinkokäsittelijä oli muutellut törkeästi lausunnon kohtaa jossa olimme kertoneet tapahtumien kulun. Teksti oli muuttunut aivan erilaiseksi. Asiaa tiedustellessani käsittelijä sanoi että laittoi siihen oman mielipiteensä siis siihen kohtaan jossa me kerroimme tapahtumien kulun. Päätös on lähetetty liikennevahinkolautakunnan käsiteltäväksi.
1523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oliko autosi parkissa ruudussa ja joku osui siihen liikkeelle lähtiessään? Vai olitko myös itse lähdössä parkkiruudusta? Vakuutusyhtiön päätös kuulostaa siltä että, yhtiön mukaan olittte molemmat lähdössä liikkeelle. Tällöin syyllisyys yleensä jaetaan, koska varsinaista syyllistä on vaikea selvittää ja molemmat ovat olleet varomattomia.

Vahinkoa ei välttämättä käsitellä pelkästään sinun lausuntosi mukaan. Käsittelijällä on päätöstä tehdessä käytössä myös kuvaus autojen vaurioista ja toisen osapuolen vahinkoilmoitus. Jos ne eivät vastaa sinun kuvaustasi niin käsittelijän kuuluukin huomioida tämä korvauspäätöksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juuso261 kirjoitti:

Paikoillaan olleen autoni kylkeen peruutettiin parkkipaikalla. Peruuttaja myönsi syyllisyytensä ja teki vahinkoilmoituksen. Ifi lähetti meille oman kaavakkeen johon kerroimme tapahtumien kulun. Vakuutuspäätös tuli postissa vastaus oli tyrmistyttävä. Vahingot menevät 50-50 eli minulta tippuisi 20% bonuksia sekä kaskosta että liikennevakuutuksesta plus 180 eskoa omavastuun joutuisin maksamaan. Kaiken kukkuraksi vahinkokäsittelijä oli muutellut törkeästi lausunnon kohtaa jossa olimme kertoneet tapahtumien kulun. Teksti oli muuttunut aivan erilaiseksi. Asiaa tiedustellessani käsittelijä sanoi että laittoi siihen oman mielipiteensä siis siihen kohtaan jossa me kerroimme tapahtumien kulun. Päätös on lähetetty liikennevahinkolautakunnan käsiteltäväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu