Kun lukion, yliopiston, ammattikorkeakoulun tai ammattikoulun saa käytyä, ruotsinkielen tarpeellisuus ja hyödyllisyys loppuu siihen paikkaan lähestulkoon kaikilla.
Vain kourallinen työelämässä olevista tarvitsee ruotsinkieltä ylipäätään mihinkään. Ruotsinkielen opetukseen suunnatut resurssit menevät kankkulan kaivoon.
Ruotsinkielisyyden pakolla ei pidetä muuta yllä kuin RKP:läisten itsetuntoa.
Jos sitten vaaditaan "kaksikielisyyttä", eikö se kielitaito voida osoittaa kielitesteillä.
Minusta on aivan sama, miten kieli on hankittu, koulussa vai muuten.
Virkamiehillä ja viranhaltijoilla oltava "kaksikielisyys" - just joo.
Kaikista naurettavin vedätys oli RKP:ltä esitys pakkoruotsin aloittaminen 6. luokalta.
Ja vielä juuri ennen kesälomataukoa. Jotta asiasta ei nousisi juurikaan hälyä.
Tässä hommassa RKP:lle tulee kyllä pää vetävän käteen todella nopeasti.
Vain kourallinen työelämässä olevista tarvitsee ruotsinkieltä ylipäätään mihinkään. Ruotsinkielen opetukseen suunnatut resurssit menevät kankkulan kaivoon.
Ruotsinkielisyyden pakolla ei pidetä muuta yllä kuin RKP:läisten itsetuntoa.
Jos sitten vaaditaan "kaksikielisyyttä", eikö se kielitaito voida osoittaa kielitesteillä.
Minusta on aivan sama, miten kieli on hankittu, koulussa vai muuten.
Virkamiehillä ja viranhaltijoilla oltava "kaksikielisyys" - just joo.
Kaikista naurettavin vedätys oli RKP:ltä esitys pakkoruotsin aloittaminen 6. luokalta.
Ja vielä juuri ennen kesälomataukoa. Jotta asiasta ei nousisi juurikaan hälyä.
Tässä hommassa RKP:lle tulee kyllä pää vetävän käteen todella nopeasti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi pakkoruotsi on niin tärkeä?
No nyt on nähty, miten hirvittävän tärkeä pakkoruotsi on ruotsinkielisille ja miten tärkeää ruotsinkielisten organisaatioiden tuki on maan poliittiselle johdolle.
Oikeasti, pakkoruotsiinsa kyllästyneelle kansalaisten enemmistölle ei muuten tungettaisi tällaista pakkoidentiteettiä ja velvollisuusveroa vasten naamaa. Kyse on jostain todella merkittävästä.
Mitä siis ruotsinkieliset oikeasti menettäisivät, jos kansan vihaamasta pakkoruotsista tulisi kansan kannattama vapaaehtoinen ruotsi?
Mitä hallitsevat poliitikkomme menettäisivät, mikäli ruotsinkieliset eivät enää antaisi jotain vastineeksi siitä, että kielipolitiikka on heidän hallussaan?
Ihan turha tulla sanomaan, että Katainenkin niin tykkää ruotsista ja arvostaa sitä ja suomalaisuutta, johon ruotsalaisuus kuuluu. Eiväthän Kokoomuksen pakkoruotsin kannattajat ole edes välittäneet opiskella koko kieltä, pienikin aito rakkaus kieleen siivittäisi jo ihan toisenlaiseen osaamiseen.
Tämä on naurettavaa teatteria. Mutta siis, mitä kaikkea ruotsinkieliset voittavat ja mitä ilman poliittisen johtajamme jäisivät?
miksei samantien laiteta kaikki kielet vapaehtosiks ?
en khyl sanoisi et se olis kyse olis voittamisest tai häviäämisest me haluttan pitää kultuuriamme ja elämän tavamme hengissä ainakin itse näen asian silleen (voin muuten sanoa että kulttuuri erot ovat kuin yötä ja päivää) se asiaa mitä ainakin minua pännii nykypäivän pakkoruotsi opinnoississa on se että ne ovat suoraan sanoen PERSEESTÄ!! kielioppia on liian ihan paljon ja puheen harjoittelu ja sanojen harjoittelu on taas ihan liian vähän et se vitun riikin ruotsi mitä kouluissa tungetaan teijän niskaan ei ole suomenruotsia
Sehän on se ja vitun sama, että mitä kieltä sielä koulussa puhutaan, kun ei sielä kukaan enää ota mitään tosissaan muutenkaan.
Hallitus ilmoitti, että koulujen pakkoruotsin aikaistuksen perusteena on "elävän kaksikielisyyden tukeminen". Mitä tuo lause vihjaakaan!
No sitä, mitä Ahtisaarikin kirjoitti kuuluisassa svekokampanjan avauspuheessaan: "Suomi ei ole enää pitkään aikaan ollut todellisuudessa kaksikielinen".
Eli kaksikielisys Suomessa on JO kuollut, mutta se halutaan herättää uudestaan eloon. Mutta millä keinolla?
Sälyttämällä vastuu ruotsalaisuuden säilymisestä pienille viattomille suomalaislapsille!
Kun tätä asiaa miettii, niin pistää oikein vihaksi. Onko törkeämpää ihmistä kuin pakkoruotsittaja.
.
"Kaksikielisyys" on sellainen liturgianimitys, jonka kohdalla suomalainen sulkee korvansa ja kääntää katseensa muualle.
Jos jonkun asian perusteeksi sanotaan kaksikielisyys, suomalainen tietää, ettei hänen tarvitse ymmärtää eikä häneltä mitään kysytä. Siksi meillä suomenkielisellä puolella ei saa käydä mitään keskustelua kielipolitiikasta.
Suomalaiset on opetettu siihen, että tämä ei kuulu heille itselleen - Ei ole kuulunut kahdeksaan sataan vuoteen.
.
Vasabladetin pääkirjoitus aloittaa voitonriemuissaan, että viimeinkin meni pakkoruotsin aikaistaminen läpi. Töitä ja rahaa ei ole säästelty vaan on voideltu maan korkeinta poliittista johtoa entistä presidentti Ahtisaarta myöten jotta suomenkielisten pakkoruotsia voitaisiin aikaistaa ja ruotsinkielisten etuoikeudet säilyisivät.
LEDARE. Så gick då den omstridda tidigareläggningen av undervisningen i svenska slutligen igenom.
Sortovuosien tapaan on kansamme jälleen uhattuna, tällä kertaa pakkoruotsittajien taholta.
Noustaan kapinaan sortajia vastaan ja äänestetään Perussuomalaista ehdokasta kaikissa tulevissa vaaleissa. Se on ainoa tae, jotta ääntämme aletaan kuunnella.
Taas päästään tähän.
Kai te nyt tajuatte, että ruotsista luopuminen tarkoittaa venäjän lisäämistä. Po-russkij haraso
Venäjä on oikeasti hyödyllinen kieli, sen puhujia heiluu täällä varmaan puolet porukasta (ainakin julkisissa).
Ruotsin asema on juntattu perustuslakiin niin tiukasti, että pelkän kouluopetuksen lopettaminen ei riitä. Myös siitä virkamiesten ruotsista ja sitä kautta turvatuista ruotsinkielisistä palveluista (ne kyllä on olemassa, vaikkei jokainen niitä voikaan tarjota) pitäisi luopua.
Käsittääkseni ruotsinkieliset ovet edelleen suurin vähemmistö ja Ruotsi suomen suurin kauppakumppani. Koska jotain kieltä pitää kuitenkin opiskella, ruotsi on lopulta ihan suhteellisen hyvä ja helppo(?) vaihtoehto.
Se, että ruotsista luovutaan ei tarkoita sitä että sen tilalle on pakko lisätä mitään. Pääsimmehän jo eroon lukion ylioppilaskirjoitusten ruotsin pakollisesta kirjoittamisesta. Se on alku jollekkin suurelle. Suomalaiset alkavat jo kyllästyä ruotsiin.
Ne suomalaiset, jotka kannattavat pakkoruotsia, eivät ole todellisia suomalaisia. Eihän tässä ole kysekkään ruotsin kieltämisestä vaan sen muuttamisesta vapaaehtoiseksi.
Pakkoruotsi on säilynyt niin pitkään vain siitä syystä, että RKP on aina ollut valmis taipumaan vaikka mihin kuhan pääsee hallitukseen. Toinen syy on se että pakkoruotsia ei tarvitse aikuisena opetella, joten aikuiset eivät halua lastensa pääsevän helpommalla, tai sitten heitä ei kiinnosta koska ovat jo itse suorittaneet pakon pois.
Jos Suomessa olisi vielä yhtä paljon sisua kuin kekkosen lapsuudenaikoihin, jokainen Suomen peruskoululainen hankkisi vitosen ruotsin kielestä.
"Törkeää toimintaa" on kyllä pitkälti oikeassa. Suomi kuuluu maailman kielellisesti homogeenisimpiin maihin. Siitä huolimatta ruotsinkieliset ovat edelleen maan suurin väestö. Jos jotain kieltä opetellaan niin kai se sitten on ruotsi. On myös paikkakuntia, joissa ruotsi oikeasti on johtava kieli, ja paikkakuntia joissa se yhä on merkittävä (esim. Helsinki yllättäen).
Mutta mitään "elävän kaksikielisyyden tukemista" (kuten Törkeää toimintaa sen ymmärtää) en kyllä suomenkielisten rajallisista resursseista kannata. Kai ruotsalaisten vaan annetaan yhä vähentyä ja lopulta luovutaan kielestä jota ei oikeasti enää merkittävästi puhuta.