Eilisiltainen valtuuston kokous paljasti totuuden, että Tikanmäen ja Rapon klaani on kuivunut kokoon. Omaan mahdottomuuteensa.
Heitä tuki vain:
varavaltuutettu Seppo Laurikkala(kesk)
valtuutettu Erkki Ryynänen(kesk)
valtuutettu Taimi Piippo (sd)
valtuutettu Markku Fält (sd
valtuutettu J Karsikas (vas.)
varavaltuutettuOlavi Marin (kesk.)
Ihan on vasemmistovetoinen tuo rapon ja tikanmäen vankkuri.
Onko niin,"kun väki vähenee, niin pidot paranee"
Heitä tuki vain:
varavaltuutettu Seppo Laurikkala(kesk)
valtuutettu Erkki Ryynänen(kesk)
valtuutettu Taimi Piippo (sd)
valtuutettu Markku Fält (sd
valtuutettu J Karsikas (vas.)
varavaltuutettuOlavi Marin (kesk.)
Ihan on vasemmistovetoinen tuo rapon ja tikanmäen vankkuri.
Onko niin,"kun väki vähenee, niin pidot paranee"
Vastaukset 61
Vanhimmat
Olen Jukan vankkumaton kannattaja.Hän on erinomainen hammaslääkäri!
Niin. Hyvä hammaslääkäri voi olla hyvä lääkäri. Ja hyvä johtaja voi olla hyvä johtaja. Myutta???
Tosin Jukan laittamia paikkoja jouduttu takuuseen laittamaan uudestaan.
Hohhoijaa, voi elämän kevät mistä näitä idiootteja löytyy....
En ole koskaan vaaleissa äänestänyt keskustan ehdokasta. Nyt aion äänestää.
Jukan kohtelu on ollut niin ala-arvoista, että eiköhän näytetä kansalle että oikeudenmukaisuus voittaa!
Vaikka Jukka olisi syyllistynytkin niihin tekoihin joista häntä epäillään, ei ihmistä voi kohdella noin. Jonkinlainen mahdollisuus puolustautua pitää olla.
Kaikki joukolla oikeudenmukaisuustalkoisiin!!!!!
kovasti on syytelty, mutta eipä ole mitään löytynyt. Saman ajojahdin kohteeksi on joutunut myös tekninenjohtaja, hänestä on tehty kaupungin nimeen tutkinta pyyntö, eikä kukaan taida olla halukas selvittämään tutkintapyynnön tekijää. Kyllä Jukka ja kumppanit saa minun tukeni. Kyllä ääni menee vasureille että heilahtaa....
Miksi hallituksen jäsenistöstä pari antoi ymmärtää että valtuuston varajäsen on jotenkin epäpätevämpi kuin varsinainen?
jos valtuuston kokouksessa on varajäseniä niin päätökset on huonompia ja jopa siksi virheellisiä??
Aika erikoinen mielipide ja julkisessa valtuuston kokouksessa. näkyy namosta.
vähän taitamattomasti sanottu. Mutta luulen, että tarkoitettiin sitä, että
varajäsenellä ei ole mahdollisuus tutustua asioihin niin perusteellisesti kuin varsinaisella valtuutetulla, joka on kaiken aikaa ajan hermolla.
Varmasti ei millään tahdottu loukata , mutta asian ymmärtää, joka haluaa ihan oikeasti.
Luulen, että joku varavaltuutettu ei halua tulla kokoukseenkaan, kun joku varsinainen "lysmyilee" jonkun asian suhteen, eikä halua näyttää, mitä mieltä on asioista.
Sekin on yhtä vastuunpakoilua. ja sitten on aivan todelliset syyt ja esteet, jolloin varajäsen kutsutaan paikalle.
Kuuntelitteko Namosta, mitä JT laukoi esim. henri kyllöselle ja raija leppäharjulle.
Ei kovin korrektia!
Minun mielestäni ei ole oikein, että valtuustossa mässytellään. Jos on liika pitkä kokous. Pitää ottaa tauko, että voi nostaa verensokeria, syököön kukin mitä haluaa . Banaania, kahvia, omenaa voileipää. Mitä nyt itsekukin tarvitsee. Ei namosta haluta katsella. mitä valtuutetut nauteiskelevat välipalanaan kokouksen aikana. Kokous on kokous. Ja syömisen ajaksi se pitää katkaista.
puoli banaania kuudentunnin valtuuston kokouksessa, ei ole liikaa ja joku limppa tai vesipullo. Käyks kateeks´. Minun ei käy
Jo on kumma jos ei jakseta perseellään istua muutamaa tuntia syömättä.
Pullamössöä on.
On meillä edustajat.
Eri asia on jos sairauden takia joutuu ottaan hiukopalaa.
huomaa kuusi tuntia!!
Jos kokous jatkuu yli inhimillisen rajan, on tauko paikallaan. Aikansa kutakin. Joskus prutaalia joskus vähämmän fiksumpaa. Joskus ei sitäkään. Jos ei tämän kummempia päätöksiä. Kunhan ei tärkeitä ole hakea limsapuöllo ja toinen ja kolmas. MKyllä kokous niinkin etenee, jos joku puhuu.
Ikä on jo koetellut niin Tikanmäkeä kun Rapoakin. Aika menee eteenpäin. Tulevat uudet tuulet ja uusi sukupolvi. Tämä on elämän laki. Kukaan ei ole ikuinen. Kaikki sen tietävät kukin kohdallaan. Elämän lakia vastaan jos joku taistelee, niin edestään löytää oma menneisyytensä. Ei sedmitenkään pahasta ole. Jokainen pysähtyy joskus.
Kyllä kokous katkaistaan silloin. kun ei olla asiassa päättämässä.
Jaahas..täällä taas tämä ikärasisti horajaa..Kun tunnut olevan tämän nykyisen hallituksen sokea ihailija,niin toivottavasti kuitenkin huomaat.että.sen akkakaarti on suurimmaksi osaksi vanhempia.kuin Rapo ja Tikanmäki..ja reilustikin.."Ikä on jo koetellut Leppäharjua,,Tuikkaa,Nurmista jne..."
Jos priljataan, niin priljataan. Jos ei niin sitten ei.
Kun nuo kokoukset on nuin hankalia pikkuasioissakin, niin oiskohan parempi että tehtäis päätös että hallitus ja kaupunginjohtaja määräis asiat, ei tästä muuten tule mitään, jonninjoutavaa taivastelua osaamattomilta.
kyllä tuolla tavalla saa kokouksissa aikaa kulumaan. mutu tuntuma mätystelyä ja tyhjän puhumista ja samat asiat monee kertaa. ja nyt ymmärtää miten hallituksesn muutaman asiakohan kokouksissa on saatu 12 tuntia kulumaan.. hoh hoijaa.
pitäkee ne juorukerhot ja atvailu palaverit omalla aikaa ilman kokouspalkkioita ja ansiomenetyksia
Olen samaa mieltä.Kun ei päätetä, kokous keskeytetään. Käydään hiukapalalla, jos tarvitaan. Voidaan ottaa kunnon kahvit ja hiukapalat ennen kokousta. Jopa tarjota lehdisölle ja kuntalaisillekin, jotka vaivautuvat kokukseen seuraamaan. Vaihtoehtoja on paljon. Ei näyttänyt kovin edustavalta valtuutettujen "hiukapala" viime kokouksessa. Pikemminkin huvittavalta.
Se ja sama edustavuudelle, ei kai kukaan aikuinen tosissaan arvosta koko touhua.
On ihan katukahvila touhua nuo valtuuston kokoukset ,oikein turina ,jaaritus älyvapaata touhua,Ei ne oikeeta kokousta nähnytkään,,,ei saa ymmärrystä mitä se AL oikein yrittää sanoo ja ne NAISET...voi hellan lestas sentään,,,kehtoon ja tutti suuhun,,,kaikkee sitä erehtyy Namosta seuraamaan,,,Tikanmäki ja Rapo JA taimi kiitos järjen äänestä,,,miten te jaksatte....Valtuuston kokoukseen arvokkuus takaisin,,,torikahvilat on erikseen
Ovatko kokouksia vai mitä? Jotain on tehtävä. Muuten ei saada valtuustoa laisinkaan syksyn vaaleissa. Tätä jo eräs paikkakunnalla leviävä sanomalehti ehti kirjoittaa. Epäilin heidän näkemystään. Mutta nyt ????????
Ei näy Namosta?
kannattaa mennä kokoukseen paikalle. silloin näkee parhaiten.
puolenkymmentä jahkailijaa saa nuin paljo käyttää ihmisten kallista aikaa. eikä tosiaan osata ymmärrettävästi ja selkeästi etes puhua. 20 oli hiljaa ja silti 6 tuntia!
Saapahan nähdä kuinka monella vuosi sitten vastuuta paenneella on häpyä asettua vielä ensi syksyn vaaleissa ehdolle...
Eturivistä topakan tuntuinen nainen kyseli miksi ykskaks oli pudotettu kiinteistöyhtiönhall ja jonkun kehityksen hall kokenut ja yhteistyökykyinen henkilö, ja kuka ja mitkä oli sen takana? eikä etes asianomaselle ollu ilmoitettu?
Ei tullu pöyvän takaa vastausta , samaa ympäri pyöreetä lätryytä oli vastaus.
nämä ne syö luottamsta
Eturivistä topakan tuntuinen nainen kyseli miksi ykskaks oli pudotettu ( eppäillä soppii)
kiinteistöyhtiönhall ja jonkun kehityksen hall kokenut ja yhteistyökykyinen henkilö ( eppäillä soppii ), ja kuka ja mitkä oli sen takana? ( viisaus) eikä etes asianomaselle ollu ilmoitettu?( se nyt vahinkossa ohitettiin lehti ehti silti ensin)
Ei tullu pöyvän takaa vastausta , samaa ympäri pyöreetä lätryytä oli vastaus.( tuliko eturivin naiselta sitten soikeeta)
ketkäs ne luistattelivatkaan suviyöhhön
se nyt vain on niin, että kaupunginhallitukselle kuuluu kuntakonsernien valvonta.
Lienee paikallaan katsella yhtiöjärjestystä ja yhtiölakia.
Se on sitä ohjausta ja . On tehty ehdotus, jonka yhtiökokous voi vahvistaa tai sitten ei.
On se niin kumma, että joku on ikuinen ja toinen sitten taas ei. Mikä tässä nyt niin kamalaa on? Vaikka olis kuinka topakka. Täytyy nähdä ajan virta. emme ole ikuisia, politiikka on tällaista, joskus katkeraa ja joskus vieläkin katkerampaa.
On vain nuoltava haavansa. Jos ei puolla enää paikallaoloa, siitä on väistyttävä.
olisija valinna siihen paavo leskinen, niin itkut olis vähempänä. ettekö ymmärrä?
tai sen "topakan" taimi piipon, niin loppus valitus
Asiat asioina ja kyllä se on uskoakseni viisaimpia,silviisiin ,että jos kuka tahansa meistä ,jos saamme luottamusta ,emme ikipahtaaksi voi olla päättäjinä.Jos ei kymmenessä vuodessa saa ittestään annettua ulos sitä tieto taito määrää on vähin äänin siirryttävä tehtävistä vaikkapa ite sivuun. Miellyttävämpää olisi kun se olisi hakattuna kiveen tai kansiin ja siirto uusille ulottuvuuksille olisi mahdollista. Uusiutumista on ollut kiitettävästi kunnalliselämässä ja sen puolestahan puhuu jo hyvät ja oikeat päätökset. Kahtokeehan namosta viime valtuuston kokous ja eiköhän silmät avaudu. Kiitos kaupunginjohtajalle osoitetusta puheenvuorosta, sekin kuuluu namosta.
Mistähän tuo lähetys löytyy?
tämän hallituksen aikana on vaihettu muutakin väkeä mutta keinot ovat jostakin muualta kuin hallinto-ohjesäännöstä. eikä näy pöytäkirjoissa.
NO salaisetlistat vuotaa...tarttee olla suhteita. Tai mahdollisuus päästä "sisältä päin" hallitsemaan tietsikoita.
Namosta löytyy!
voi,voi
Löytyy esittelyvideo. Milloinkahan viimeisin valtuustonkokous tulee areenaan, vai onko se sensuroitu?
en pääse minäkään Namoon. Liekö täälläpäin vika vai missä?
olikos se näin uus-keskustan ryhmästä Kauranen, Kangasharju ei paikalla kokouksessa.
Lienenkö namosta kuullut oikein, jotta Kangasharju ei ollut edes estettä
ilmoittanut. näin meitä äänestäjiä arvostetaan.
katselepa Selänne lehteä, mitä siellä sanotaan valtuutetun ajattelevan.
Tulevien vaalien ylivoimainen äänikuningas on Jukka Tikanmäki.
Kesäyöhön lipsuttelijoita oli vuosi sitten, mutta mikä olikaan perimmäinen syy? Joko on selvinnyt? Oliko luottamustehtävän laiminlyönti tarkoituksellista, koska varavaltuutettua ei kutsuttu paikalle eikä valtuuston puheenjohtajalle / sihteerille ilmoitettu. Suurin osa jäi pysyvästi tauolle (jollakin unohtui takki tuolin selkään), vihoviimeinen kääräisi paperit rullalle ja lampsi kesken kaiken pois.
Mitähän sinäkin voitat tuolla jauhamisella..saatko makeetkin kiksit? on kyllä jo niin vanha virsi että jos et muuta keksi niin mee pois..siinä ei kuitenkaan ollut mitään laitonta kuten nimenväärennöksissä ja perättömissä ilmiannoissa...
joo, on mielenkiintoista tietää, kuka
- teki nimenkirjoituksen, ettei vain olis ollut ihan itse ja kumppanit
- kuka käytti väärää valtakirjaa aloitteessa
- kuka kehotti juoksemaan pois valtuustosta
- siis kuka,kuka, ettei vain sama....
Kuka väärensi Karmavuon allekirjoituksen?
Minäpä tiedän. Kerron sen koko kansalle vaalien alla, jos ko. hlö on silloin näissä kuvioissa.
Kerro heti, niin ei jää kaivelemaan. Siis on yksi joka tietää, onko siis itse tekijä?
ainakin graafikot sen osaa ja tietää
Tikanmäki Rapo 6 muuta. Kunnioitan Teitä. Te ette vapise huutavien naisten edessä.Te olette tosi suomalaisia meihiä.
toisin on jotkut muut vanhoilliskepulaiset poikaset, voi heitä ressukoita, ei omaa tahtoa, juu juu juu juu
ovat oikeassa silloinkin kun ovat väärässä?
onko taimi piippokin "tosi suomalainen mies"?
verrannollisestiottaen hän nellä kestää kantti paremmin kuin kepulimiehillä (siis vanhoillisilla)
Joku kyseli nimikirjoitukista. Jos joku kirjoittelee muiden kuin omia nimään allekirjoituksina papereihin. Niin tainneepa tulla tehtyä paha virhe. Kiellettyä se on ilman valtakirjaa.
Joko on päätetty, tuleeko kuntavaaleihin keskustasta Pyhäjärvellä kahdet listat.. Keskustan lista ja sitten uuskeskustasta eri lista. Vai miten asia menee?
kait se on niin että uusikeskustaliset lähtee omalla listallaan, sikäli mikäli vielä pyrkivät. Eipä liene asiaa suomen keskustan listalle, kun menivä ja loikkasivat vasemmiston kanssa kimppaan.
Tienneekö kukaan.
"uuskeskustaliset" (aivot) voivat lähteä omilla listoillaan. Siinäpä sitten "hatut" ja "myssyt" taistelevat ja kun enemmistö volittaa, se on siinä ja piste.
niin volittaa!!
on muistettava, että rivivaltuutettu, josta on nyt kyse, ei ole johtavalla paikalla sen enempää kuin muutkaan.
Kaupunginhallitus päättää hallinnon toimintaa ja valtuuston puheenjohtajat ovat itseoikeutettuja edustamaan kaupunkia. Ja hallitus.